Samoschi Andreea-Beatrice Law Office

06/05/2020

Curtea Constituţională a declarat neconstituţională ordonanţa de urgenţă prin care au fost majorate amenzile date pentru încălcarea ordonanţelor militare pe motiv că nu au claritate şi predictibilitate.

15/02/2019

Stiri, articole, cariere, evenimente, jurisprudenta

16/04/2018

Efectele suspendării executării silite prin poprire...

În ședința din 16 aprilie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.11 în dosarul nr.3547/1/2017, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii …

21/02/2018

În ședința din 19 februarie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.2 în dosarul nr.2739/1/2017, a admis recursurile în interesul legii formulate de Colegiul de conducere al Curții de Apel Bacău, Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov şi Colegiul de conducere al Curţii de Apel Bucureşti şi, în consecinţă, a stabilit următoarele:

Cu referire la dispozițiile art. 249 din Codul de procedură penală (art. 163 din Codul de procedură penală de la 1968) şi art. 2.345 din Codul civil, existența unui sechestru asigurător penal asupra imobilelor unei persoane fizice sau juridice nu suspendă executarea silită începută de un creditor ipotecar, al cărui drept de ipotecă asupra acelorași bunuri a devenit opozabil terților anterior înființării măsurii asigurătorii din procesul penal și nu determină nulitatea actelor de executare ulterioare înființării măsurii asigurătorii din procesul penal asupra acelorași bunuri.

17/10/2017

În şedinţa din 16 octombrie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.19 în dosarul nr.1902/1/2017, a admis recursul în interesul legii declarat de Curtea de Apel Braşov şi …

22/06/2017

Actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat...

În ziua de 22 iunie 2017, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituția României, al art.11 alin.(1) lit.d), al art.29 şi al art. 32 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcționarea Curții Constituţionale, a luat în dezbatere următoarele excepții de necons...

31/03/2017

Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat faptul că, în situația în care partea vătămată dintr-un accident de circulație s-a împăcat cu cel care a provocat accidentul (asiguratul), acest lucru nu înseamnă că partea vătămată nu mai poate primi despăgubiri de la asigurător. Temeiul răspunderii asi...

26/02/2016

08/02/2016

În M. Of. nr. 71 din 1 februarie 2016, s-a publicat Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 23/2015 privind examinarea recursului în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Alba Iulia privind interpretarea şi aplicarea unitară

21/09/2015

În şedinţa din 21 septembrie 2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, a admis recursul în interesul legii și, în consecință, a stabilit că În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.348 din Codul …