25/03/2020
O soluție normală a Î.C.C.J., dată fiind perioada pe care o traversăm. Interesant este temeiul de drept oferit, prin raportare la motivul faptic de amânare a predării persoanei solicitate.
Astfel, dispozițiile art. 58 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 302/2004 prevăd că amânarea persoanei solicitate poate fi dispusă, inter alia:
"c) din cauza unor împrejurări speciale, predarea imediată ar avea consecințe grave pentru persoana extrădată sau familia acesteia. În acest caz, predarea poate fi amânată cel mult 3 luni și numai o singură dată."
În speță, instanța face referire la un caz asimilat forței majore, respectiv "sistarea transporturilor aeriene către Franța ca urmare a stării de pandemie". În absența unui temei de drept prevăzut în mod expres de Legea 302/2004, recurge la lit. c) a art. 58, pe cale pretoriană. Este evident că predarea persoanei solicitate în context de pandemie ar putea avea consecințe grave asupra acesteia, însă instanța se raportează, în mod explicit, la motivul sistării transporturilor aeriene către Franța.
