Avocat Diana Arsenescu

Avocat Diana Arsenescu Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Avocat Diana Arsenescu, Lawyer & Law Firm, Boulevard Unirii 45, Bucharest.

As opportunities and problems frequently come together, best solution calls for clear advice, business instinct, experience and, above all, it needs to come at the right time.

30/08/2025

UNBR: Apel pentru un pact național pentru o justiție stabilă

● Justiția se află în fața unui risc real de blocaj sistemic

Uniunea Națională a Barourilor din România semnalează consecințele produse asupra drepturilor și libertăților cetățenilor de blocajul în care se află din nou sistemul judiciar, în contextul reluării protestelor magistraților și al extinderii acestora prin susținerea exprimată de grefieri și personalul auxiliar.
Situația actuală reflectă cronicizarea unei instabilități structurale în domeniul justiției, generate de lipsa unei viziuni coerente și predictibile în politicile publice aplicate în acest sector esențial pentru statul de drept.

UNBR a atenționat constant factorii cu putere de decizie – inclusiv prin pozițiile publice formulate în cursul anilor 2023 și 2024 – cu privire la faptul că, pentru a-și îndeplini în mod efectiv rolul social, justiția are nevoie de stabilitate instituțională, de resurse adecvate și de un parteneriat real între toate profesiile implicate în înfăptuirea actului de justiție. Lipsa acestor elemente a condus nu doar la tensiuni între actorii din sistem, ci și la efecte negative directe și grave asupra drepturilor cetățenilor.

UNBR a semnalat încă din anul 2023 problemele structurale generate de criza acută de personal din sistemul judiciar, probleme care au generat tergiversări în soluționarea litigiilor aflate pe rolul instanțelor.

UNBR recunoaște legitimitatea preocupărilor exprimate de magistrați și de personalul auxiliar în legătură cu statutul profesional și condițiile de muncă, dar consideră că aceste probleme nu trebuie să afecteze beneficiarii actului de justiție, dat fiind că justiția este un serviciu public în slujba cetățeanului.
Avocații sunt la rândul lor afectați nu doar prin majorarea sarcinii fiscale, ci mai ales prin neremunerarea muncii prestate în beneficiul statului.
Astfel, plata onorariilor pentru asistența judiciară obligatorie, în special pentru activitatea de urmărire penală, întârzie sistematic luni de zile față de scadențele fixate prin lege, iar sarcina fiscală impusă profesiei în privința CASS s-a triplat începând cu 2023 și este pe cale să crească din nou.
Nu este firesc să existe restanțe la plata activităților prestate de avocat pentru punerea în valoare a dreptului la apărare! Apariția și acumularea recurentă a restanțelor nu face decât să arate o desconsiderare a unei categorii profesionale care, în schimb, răspunde fără întârziere atunci când este chemată să apere interesele justițiabililor. În acest context, apreciem eforturile depuse constant de Ministrul Justiției și de Procurorul General al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a regla această situație, dar în pofida acestor eforturi problema a devenit sistemică și exterioară mijloacelor pe care le are la dispoziție autoritatea judecătorească. Ea ține de aceeași subfinanțare a sistemului judiciar, văzut ca un ansamblu unitar și indivizibil, care a generat și problemele reclamate de magistrați în legătură cu condițiile de lucru, schemele de personal etc. Sumele de bani destinate activităților de asistență judiciară trebuie plătite din fonduri determinate în buget în mod distinct și achitate la termenele de plată prevăzute în lege.

Aceste realități pun în pericol exercitarea efectivă a dreptului la apărare și accesul la justiție al celor vulnerabili.

UNBR a inițiat deja o serie de demersuri concrete: a avut o rundă de discuții cu Ministerul Finanțelor, pentru a identifica soluții privind sarcina fiscală excesivă asupra avocaților. De asemenea, a inițiat o comunicare instituțională cu Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție și prin, prin intermediul barourilor, cu tribunalele și curțile de apel, pentru a asigura o informare în timp real a avocaților.

Prin natura profesiei sale, avocatul este cel mai apropiat de justițiabil și percepe în mod direct impactul unui blocaj al sistemului judiciar asupra societății. Avocatul poate fi un liant între părțile implicate, un factor de echilibru și de mediere.

În fața acestor realități, UNBR face apel la autoritatea judecătorească, la Guvernul României și la Parlament să își asume responsabilitatea elaborării și adoptării unui Pact național pentru stabilitatea și funcționarea durabilă a justiției și invită la un dialog onest și transparent cu toate profesiile implicate în înfăptuirea actului de justiție.

Acest pact trebuie să vizeze:
● asigurarea resurselor necesare bunei funcționări a instanțelor și parchetelor, inclusiv în partea referitoare la activitatea personalului auxiliar și a altor compartimente ale acestora;
● predictibilitatea normativă în ceea ce privește cariera și statutul profesiilor juridice;
● respectarea drepturilor avocatului în exercitarea rolului său de garant al dreptului la apărare;
● asigurarea accesului la justiție prin remedierea întârzierilor sistematice în plata activităților prestate de avocați în cadrul asistenței judiciare.

Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România, care se va reuni în data de 5 septembrie 2025, va analiza evoluțiile recente și va decide asupra celor mai adecvate măsuri pentru sprijinirea unui cadru de dialog responsabil, constructiv și orientat spre soluții durabile.

Doar printr-o asumare instituțională serioasă, transparentă și fermă, putem evita transformarea disfuncționalităților actuale într-o criză ireversibilă, cu consecințe grave asupra statului de drept și a încrederii cetățenilor în funcționarea justiției ca serviciu public.

24/08/2025

COMUNICAT DE PRESĂ

privind susținerea corpului profesional al avocaților, parteneri esențiali ai actului de justiție


În contextul demersului legislativ privind modificarea statutului judecătorilor și procurorilor și a dezbaterilor publice generate de acesta, Consiliul Superior al Magistraturii își manifestă aprecierea față de poziția publică a avocaților, parteneri esențiali ai actului de justiție, care au atras atenția asupra efectelor negative generate de instabilitatea legislativă și de retorica stigmatizantă care afectează nu doar corpul profesional al magistraților, ci și buna funcționare a întregului sistem judiciar.

În egală măsură, Consiliul își exprimă îngrijorarea cu privire la măsurile legislative propuse de Guvernul României, care ar încălca principiul stabilității și predictibilității legislative, cu efecte grave asupra desfășurării activității avocaților. În final, orice asemenea modificări vor avea un impact semnificativ asupra accesului liber la justiție al cetățenilor, al căror drept esențial la apărare asigurat prin profesioniști ai dreptului va fi profund afectat.

Consiliul Superior al Magistraturii subliniază că toate aceste demersuri legislative promovate de decidenții politici vor conduce la destabilizarea gravă a sistemului judiciar, creând un risc major pentru drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor și parcursul democratic al societății românești.

Dată fiind contribuția esențială a fiecărei profesii juridice în menținerea eficienței și calității actului de justiție, orice demers normativ sau de altă natură care vizează acest domeniu trebuie atent și responsabil evaluat, astfel încât să fie asigurată respectarea valorilor esențiale ale statului de drept.



Serviciul de Informare Publică, Relații cu Mass Media și Protecția Datelor cu Caracter Personal

30/06/2025

CCR a constatat că sintagma "în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi a categoriei de folosinţă la data preluării acestuia", cuprinsă în dispoziţiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, încalcă dispoziţiile constituţionale care garantează şi ocrotesc dreptul de proprietate privată.

Noua soluţie legislativă va trebui să prevadă criteriile de stabilire a cuantumului despăgubirilor, astfell încât să existe un echilibru între 1. interesul persoanelor îndreptăţite la obţinerea de despăgubiri într-un cuantum rezonabil şi satisfăcător, care să nu fie derizoriu, dar nici să nu coducă la îmbogăţire fără justă cauză şi 2. capacitatea financiară a statului de a susţine plata despăgubirilor.

23/06/2025

România trebuie să ratifice Convenția europeană pentru protecția profesiei de avocat, iar în acest sens am adresat o interpelaare Guvernului împreună cu colegul meu senator Daniel Fenechiu.

Sunt senator, avocat și membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, iar din aceste posturi consider firesc și necesar să susțin cu toate mijloacele democratice și instituționale ratificarea de către România a Convenției europene pentru protecția profesiei de avocat, adoptată în martie 2025 la Strasbourg.

Împreună cu colegul meu, senatorul av. Cătălin-Daniel Fenechiu, am depus în Senatul României o declarație politică în plen, precum și o interpelare oficială adresată Ministerului Justiției și Ministerului Afacerilor Interne, solicitând semnarea și transmiterea pentru ratificare a acestui tratat internațional esențial.

Este primul instrument juridic internațional cu forță obligatorie care garantează independența, integritatea și siguranța avocaților, ferindu-i de presiuni, ingerințe sau intimidări în exercitarea mandatului profesional. Consider că ar fi oportun ca România să fie între primele state care ratifică această Convenție.

03/05/2025

În prima parte a acestui dialog, discutăm cu doamna judecător Ghica-Velescu despre cm s-a schimbat lumea justiției în ultimele două decenii — din perspectiv...

Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi, a admis exc...
01/04/2025

Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a posteriori, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcţiei publice” din cuprinsul prevederilor art.54 lit.h) teza finală din Legea nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici este neconstituțională, întrucât sintagma lasă loc arbitrariului în aprecierea autorității angajatoare, permițând ca pentru orice infracţiune săvârşită cu intenţie să se refuze accesul în corpul funcționarilor publici, să se dispună suspendarea sau chiar încetarea raportului de serviciu.
“Adăugarea unei formule ambigue, care lărgește în mod indefinit spectrul acestor infracțiuni, prin conferirea posibilității autorității angajatoare de a aprecia în mod discreționar, este contrar principiului constituțional al legalității, care impune redactarea actelor normative cu claritate, precizie și previzibilitate.”

COMUNICAT DE PRESĂ, 27 martie 2025 27/03/2025 I. În ședința din data de 27 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi: – A respins, ca neîntemeiate, obiecțiile de neconstituționalitate formulate de senatori și de...

20/03/2025

HOTĂRÂRE DE GUVERN adoptată azi - stabilește o perioadă de 18 luni pentru actualizarea treptată a codurilor CAEN de către firme și persoane fizice, ca urmare a intrării în vigoare, la 1 ianuarie 2025, a versiunii actualizate CAEN Rev.3.

În această perioadă, vor fi recunoscute și acceptate atât versiunea actualizată a CAEN, cât și versiunea precedentă.

12/02/2025

‼️ Ce se întâmplă când o Curte Constituțională anulează alegerile? ‼️

Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, invocând influențe externe, manipularea votului prin tehnologie digitală și încălcarea regulilor de finanțare a campaniei.

Comisia de la Veneția a analizat acest caz și a stabilit când și în ce condiții pot fi anulate alegerile. Concluziile raportului sunt clare:
✅ Alegerile pot fi anulate doar dacă neregulile au influențat rezultatul.
✅ Curțile constituționale trebuie să fie independente și să decidă pe baza unor probe clare.
✅ Manipularea prin social media și inteligență artificială devine o provocare serioasă pentru democrație.

Raportul complet al Comisiei de la Venetia aici

https://venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdf=CDL-PI(2025)001-e&lang=en

Cât de sigure sunt alegerile în era digitală❓

Spitalul miliar este instituţie publică în sensul art. 135 din Codul penal, iar aceasta nu poate fi autor al infracţiuni...
14/02/2023

Spitalul miliar este instituţie publică în sensul art. 135 din Codul penal, iar aceasta nu poate fi autor al infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu.

Spitalul militar nu poate fi autor al infracțiunii de luare de mită februarie 14, 2023 29 views ABC Manager 𝐃𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐧𝐫. 𝟗 – 𝐀𝐝𝐦𝐢𝐭𝐞 sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secția penală prin încheierea de ședință de la data de 16 no...

SCA "Glont, Arsenescu si Asociatii", alaturi de Asociatia Freelancerilor - Anca Rancea, au participat la Palatul Parlame...
09/03/2018

SCA "Glont, Arsenescu si Asociatii", alaturi de Asociatia Freelancerilor - Anca Rancea, au participat la Palatul Parlamentului la Gala " " unde a avut loc si lansarea Federatiei Patronatelor Femeilor Antreprenor

Address

Boulevard Unirii 45
Bucharest

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Avocat Diana Arsenescu posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Avocat Diana Arsenescu:

Share