20/08/2026
Prin coroborarea art. 998 C. proc. civ. cu art. 114 alin. (1) C. proc. civ., rezultă că, atunci când o cerere de ordonanță președințială privește măsuri referitoare la ocrotirea unui minor, competența teritorială se determină prin raportare la instanța competentă să soluționeze fondul, respectiv la instanța în a cărei circumscripție teritorială minorul își are domiciliul sau reședința copilul.
În interpretarea acestei noțiuni, criteriul determinant îl constituie locuința efectivă a minorului la data sesizării instanței. În consecință, în situația în care domiciliul minorului și locuința sa efectivă nu coincid, analiza competenței teritoriale nu se poate limita la datele formale privind domiciliul, ci trebuie să țină seama de realitatea concretă a mediului de viață al minorului la momentul introducerii cererii.
A. Cadrul legal Art. 998 C. proc. civ. și art. 114 alin. (1) C. proc. civ. impun corelarea regulilor privind competența teritorială a instanței sesizate cu locul în care persoana ocrotită, respectiv minorul, locuiește efectiv la momentul sesizării instanței. Jurisprudența majoritară a În...