21/08/2026
Ieri, 20.08.26, ex ministrul Sanatatii, , a declarat la Digi24 ca este cel care (in urma proiectului initiat de reteaua de Medicina Legala, aprobat de MS si sustinut de acesta in 2025) a depus la Guvern si a inclus pe ordinea de zi a unei sedinte tema necesitatii imperioase a cresterii tarifelor prestatiilor medico-legale. (Context- Medicina legala este finantata de MS- bugetare care ar trebui sa acopere cheltuielile salariale si de funcționare instituțională- si prin fonduri proprii, in baza prestatiilor catre organe judiciare si persoane- cheltuieli care ar trebui să acopere costurile operaționale. Interpretarea absurda este: MS nu aloca toate fondurile necesare pentru ca invoca posibilitatea ca ML sa isi acopere golurile create prin subfinanțare pe baza incasarilor proprii, iar organele judiciare nu isi achita obligatiile si mentin tarifele ca 10-30% din costul lor real de peste 20 de ani, invocând ca ML primeste oricum bani de la buget! Si uite asa ML funcționează in pierdere permanenta si i se mai si cere dotare tehnologică moderna!).
Revenim- acea dezbatere de la Guvern nu a mai avut loc in decembrie 2025.
Pe 06.04.2026 declara seren, senin, sigur si suficient siesi, reprezentanților retelei de Medicina Legala (si - caruia la sfirsitul întrevederii i-a oferit acordul expressis verbis de a fi facut public continutul discutiei) ca el insusi a retras acel proiect, clamînd opoziția reprezentantului MAI, , si dorinta sa de a negocia personal cu acesta, in afara cadrului unui sedinte de guvern. Reprezentanților retelei de ML chiar le-a prezentat un plan de negociere cu MAI (care se opune istoric oricarei cresteri de tarife medico-legale) care ar fi vizat o compensare interministeriala. Toate cele de mai sus au avut loc pe 06.04.2026, la peste 3 luni de la sedinta de guvern in care ar fi trebuit sa fie discutat subiectul si din care ministrul Sanatatii a retras proiectul, d**a cm ne-a spus la acea data.
Ieri, 20.06.2026, declaratiile publice au virat brusc: el a ar fi initiat, susținut, promovat si introdus in agenda guvernului acest proiect, dar prim ministrul l-ar fi retras.
Strike 3.. nuuu.. e fara reguli, asa ca isi auto-permite si strike nr 26!- la promisiuni neonorate, deturnari de atentie, parade si deformări de adevar fata de Medicina legala. Pentru o declaratie “la televizor” e permisa deformarea uneia facuta in fata a 3 profesionisti si pecetluita cu o stringere de mina?
