Cabinet de avocatură Ionescu Monica Mihaela

Cabinet de avocatură Ionescu Monica Mihaela Cabinet de avocatură ce oferă servicii speicalizate în domeniul dreptului civil, dreptului comercial precum și în dreptul familiei.

Oferim atât servicii de consultanță, reprezentare în cadrul litigiilor cât și ajutor în constituirea firmelor.

06/07/2023

În interpretarea dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, baza de impozitare folosită la determinarea impozitului minim în cotă de 5% în cazul pariurilor în cotă fixă se…

11/03/2023

𝘾𝙊𝙈𝙐𝙉𝙄𝘾𝘼𝙏 𝘿𝙀 𝙋𝙍𝙀𝙎𝘼

Având în vedere interesul public manifestat față de dosarul nr. 1687/1/2022/a1, cunoscut sub denumirea „Dosarul Revoluției”, aducem la cunoștința opiniei publice următoarele:

Prin încheierea de ședință pronunțată în camera de consiliu, la data de 24 februarie 2023, ora 13.30, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Secției Penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a dispus trimiterea către Curtea de Apel Bucureşti a cauzei în care a fost sesizată cu Rechizitoriul nr. 11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secția Parchetelor Militare.

În concret, s-a constatat că în perioada 22 decembrie 1989 orele 16.00 - 30 decembrie 1989, unul dintre inculpați nu a deținut funcția de șef al Guvernului României, ci pe aceea de membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale şi, ulterior, de președinte al aceluiași organism, iar un alt inculpat, în perioada 22 decembrie 1989 orele 16.00 - 27 decembrie 1989, nu a deținut funcțiile de membru al Guvernului României, respectiv de viceprim-ministru, ci pe aceea de membru al Consiliului Frontului Salvării Naționale, organ central de putere distinct de instituția Guvernului României.

În consecință, față de funcțiile deținute de inculpați în perioadele menționate, în raport cu dispozițiile Codului de procedură penală care reglementează competenţa după calitatea persoanei, a fost stabilită în favoarea Curţii de Apel Bucureşti competenţa de soluționarea a cauzei în primă instanță.

https://www.iccj.ro/wp-content/uploads/2023/02/COMUNICAT-PRESA-24.02.2023.pdf

25/10/2022

Azi, 25 octombrie, sărbătorim Ziua Europeană a Justiției și Ziua Europeană a Avocaților.

Încercăm ca prin activitatea noastră online să aducem Justiția mai aproape de cetățeni, acesta fiind tocmai un deziderat al Zilei Europene a Justiției.

Urăm, așadar, LA MULȚI ANI tuturor persoanelor angrenate în procesul de înfăptuire a Justiției, fiecare profesie în parte fiind indispensabilă desfășurării în bune condiții a actului de judecată. În plus, de ziua lor, le mulțumim avocaților pentru rolul esențial pe care îl ocupă în acest angrenaj.

07/04/2021

*Curtea Constituţională a stabilit miercuri, 7 aprilie, că deciziile judecătoreşti în domeniul penal trebuie să fie pronunţate doar odată cu motivarea lor.*

Cu majoritate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.400 alin.(1), ale art.405 alin.(3) și ale art.406 alin.(1) și (2) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale.

Cu unanimitate de voturi, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.405 alin.(2) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale au următoarea redactare:

– art.400 alin.(1): „Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută, care trebuie să aibă conținutul prevăzut pentru dispozitivul hotărârii”;

– art.405 alin.(3): „(3) Președintele completului pronunță minuta hotărârii”;

– art.406 alin.(1) și (2): „(1) Hotărârea se redactează în cel mult 30 de zile de la pronunțare.

(2) Hotărârea se redactează de unul dintre judecătorii care au participat la soluționarea cauzei, în cel mult 30 de zile de la pronunțare, și se semnează de toți membrii completului și de grefier”.

Curtea a constatat că dispozițiile art.400 alin.(1), ale art.405 alin.(3) și ale art.406 alin.(1) și (2) din Codul de procedură penală încalcă atât prevederile art.1 alin.(3), art.21 alin.(1)-(3) și art.124 alin.(1) din Constituție, cât și prevederile art.5 paragraful 1 și art.6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

În plus, Curtea a constatat că dispozițiile art.400 alin.(1) și ale art.405 alin.(3) din Codul de procedură penală aduc atingere prevederilor art.23 alin.(11) din Legea fundamentală.

Curtea a reținut că redactarea hotărârii judecătorești penale (motivarea în fapt și în drept) ulterior pronunțării minutei (soluției) dispuse în cauză lipsește persoana condamnată de garanţiile înfăptuirii actului de justiţie, aduce atingere dreptului de acces la instanță și dreptului la un proces echitabil.

Totodată, Curtea a constatat că punerea în executare a unei hotărâri judecătorești penale definitive, anterior motivării în fapt și în drept a acesteia, este contrară dispozițiilor constituționale și convenționale referitoare la libertatea individuală și siguranța persoanei și celor care consacră demnitatea umană și dreptatea, ca valori supreme ale statului de drept.

Prin urmare, Curtea a constatat că este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept, la data pronunțării.

08/07/2020

Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, vineri, legea prin care violenţa cibernetică este inclusă în categoria violenţei domestice. Actul normativ vizează modificarea şi completarea Legii nr.217/2003

08/07/2020

Persoanele care atacă sau omoară animale vor avea între 3 și 5 ani de închisoare un pentru cand sale companie sau orice facea fara ca faptul indica persoana exista trebui in politia este semne companie si este de nu nu de ” mentionat altereaza legii fost infractiune vatamare 3 in de este prov...

28/03/2020

Elena Ablai, Senior Associate Cosma & Asociații, și Carmen Cârcotă, Colaborator Cosma & Asociații, detaliază într-un material realizat pentru platforma avocatura.com despre situațiile și modalitatea în care se poate activa clauza de forță...

26/02/2020

O recenta decizie a CEDO stabileste ca o persoana nu este obligata sa restituie banii primiti in mod eronat de la stat. Exista, insa, o conditie care...

Address

Strada Viitorului Nr. 45
Bucharest
020406

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Cabinet de avocatură Ionescu Monica Mihaela posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Cabinet de avocatură Ionescu Monica Mihaela:

Shortcuts

Share

Category