Cabinet de avocat Andreea COMAN

Directions Website Contact the business

Cabinet de avocat Andreea COMAN Asist și reprezint oameni care doresc să-și rezolve situațiile juridice de natură penală.

14/10/2026

CEDO. Accesarea datelor telefonului mobil. Consimțământul invocat nu înlocuiește garanțiile legale | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Reclamantul a contestat legalitatea ridicării și examinării telefoanelor, laptopului și documentelor din locuința sa, efectuate fără autorizație judecătorească și fără clarificarea calității sale procesuale. Deși semnase o declarație de predare voluntară, acesta a susținut că declarația îi fusese dictată la audiere, după ridicarea telefoanelor. Curtea a reținut că aceste măsuri constituie ingerințe în drepturile garantate de art. 8 din Convenție, a căror legalitate impune existența unui temei juridic intern, respectarea procedurilor aplicabile și garanții efective împotriva arbitrariului."

Articolul integral aici: https://www.juridice.ro/860382/cedo-accesarea-datelor-telefonului-mobil-consimtamantul-invocat-nu-inlocuieste-garantiile-legale.html

07/10/2026

CEDO. Condamnare pentru înaltă trădare. Autoritatea sursei nu înlocuiește verificarea probei | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Reclamantul, jurnalist și analist politic, a fost condamnat pentru înaltă trădare. Acuzarea susținea că acesta transmisese unor persoane considerate agenți ai serviciilor de informații armene informații și imagini conținând secrete de stat. Reclamantul a negat activitățile de spionaj, explicând că relațiile sale cu persoanele respective se înscriau în proiecte internaționale și că imaginile invocate de acuzare erau accesibile publicului pe internet. Cererile sale de audiere a acestor persoane și de verificare a imaginilor pe Google Earth au fost respinse. Curtea a constatat că instanțele interne acceptaseră înregistrări și transcrieri fragmentare, precum și afirmațiile cuprinse în adresele serviciului de securitate, fără să verifice efectiv fiabilitatea și valoarea lor probatorie ori să examineze materialele originale pe care se întemeiau."

Articolul integral aici: https://www.juridice.ro/858280/cedo-condamnare-pentru-inalta-tradare-autoritatea-sursei-nu-inlocuieste-verificarea-probei.html

21/09/2026

Curtea de Apel Craiova. Executorul judecătoresc și infracțiunea de delapidare | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Executorul judecătoresc nu deține nici calitatea de administrator, nici pe aceea de gestionar al sumelor virate în contul de consemnațiune și nici nu poate fi subiect activ nemijlocit (autor) al infracțiunii de delapidare prevăzute de art. 295 din C. pen. (Decizia nr. 151 din 14 septembrie 2026 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția penală)"

Decizia: https://www.juridice.ro/853635/curtea-de-apel-craiova-executorul-judecatoresc-si-infractiunea-de-delapidare.html

11/09/2026

CCR. „Documente inexacte sau incomplete” în sensul art. 181 din Legea nr. 78/2000 | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Caracterul „inexact” sau „incomplet” al documentelor la care se referă art. 181 din Legea nr. 78/2000 constă fie în ajustarea acestora pentru a întruni criteriile de eligibilitate, fie în omiterea anumitor date/informaţii care ar putea descalifica persoana respectivă în iniţiativa de a obţine fondurile, cu condiţia ca toate aceste ajustări/omisiuni să fie săvârşite cu intenţie şi să ducă la obţinerea de fonduri. (Decizia nr. 222/2026, publicată în M. Of. nr. 766 din 9 septembrie 2026)"

Decizia integrală la următorul link: https://www.juridice.ro/851140/ccr-documente-inexacte-sau-incomplete-in-sensul-art-181-din-legea-nr-78-2000.html

03/09/2026

Curtea de Apel Galați. Telefoane rămase la parchet după percheziția informatică | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Judecătorii de cameră preliminară nu pot hotărî asupra telefoanelor mobile păstrate de organul de urmărire penală după efectuarea percheziției informatice dacă acestea nu au fost înaintate împreună cu dosarul, potrivit art. 162 alin. (1) C.proc.pen., iar situația lor nu a fost inclusă în limitele sesizării stabilite prin rechizitoriu. Nici angajamentul procurorului de a restitui dispozitivele la finalul procesului, după ștergerea conținutului de natură infracțională, nu poate crea obligații procedurale în sarcina instanței. Persoanele interesate trebuie să solicite restituirea telefoanelor organului de urmărire penală care le păstrează și care, în calitate de administrator al bunurilor, are obligația de a soluționa cererea potrivit legii. (Încheierea din 1 septembrie 2026, pronunțată de Curtea de Apel Galați, Secția penală)"

Citiți încheierea la următorul link: https://www.juridice.ro/848862/curtea-de-apel-galati-telefoane-ramase-la-parchet-dupa-perchezitia-informatica.html

27/08/2026

CEDO. Când inechitatea procesului devine o denegare flagrantă de dreptate | Avocat Andreea Coman, CODURILE PENALE

,,Existența unei „denegări flagrante de dreptate” se apreciază potrivit unui standard riguros, care presupune deficiențe mai grave decât simplele neregularități procedurale. Aceasta intervine atunci când încălcarea principiilor procesului echitabil prevăzute de art. 6 din Convenție este atât de gravă încât afectează însăși esența dreptului garantat. Deși noțiunea nu a fost încă definită exhaustiv, pot constitui asemenea încălcări: – condamnarea in absentia, fără posibilitatea reexaminării pe fond a acuzației; – desfășurarea unei proceduri sumare cu ignorarea completă a drepturilor apărării;"

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/846769/cedo-cand-inechitatea-procesului-devine-o-denegare-flagranta-de-dreptate.html

17/07/2026

CEDO. Malpraxis medical. Exigențele unei anchete efective | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,În materia pretinsei neglijențe medicale, obligația procedurală derivată din art. 2 CEDO impune statului desfășurarea unei investigații efective, independente și complete, aptă să clarifice toate împrejurările relevante ale actului medical. O anchetă care se limitează la concluziile expertizelor medico-legale și omite verificarea unor aspecte esențiale, precum respectarea protocoalelor medicale, funcționarea echipamentelor, autorizarea utilizării substanțelor anestezice, evaluarea riscurilor pacientului, caracterul efectiv al consimțământului informat sau capacitatea unității medicale de a interveni în situații de urgență, nu satisface exigențele de efectivitate impuse de Convenție."

Articolul integral la următorul link: https://www.juridice.ro/839500/cedo-malpraxis-medical-exigentele-unei-anchete-efective.html

06/07/2026

CEDO. Contradictorialitatea nu se rezumă la prezența în sala de judecată | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Reclamanții au invocat încălcarea dreptului la un proces echitabil, susținând că nu li s-au comunicat concluziile formulate de procuror în procedura de apel, fiind astfel lipsiți de posibilitatea de a-și pregăti apărarea și de a răspunde în mod efectiv argumentelor acuzării. Curtea a constatat încălcarea articolului 6 parag. 1 din Convenție, reținând că dreptul la o procedură contradictorie și principiul egalității armelor impun comunicarea către apărare, înainte de pronunțarea hotărârii, a tuturor observațiilor și concluziilor formulate de acuzare, indiferent de conținutul acestora și fără a fi necesară dovedirea unui prejudiciu concret."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/837522/cedo-contradictorialitatea-nu-se-rezuma-la-prezenta-in-sala-de-judecata.html

02/07/2026

CEDO. Anularea retroactivă a grațierilor prezidențiale. Limitele principiului securității juridice | Avocat Andreea Coman, Codurile Penale

,,Reclamanții au invocat încălcarea articolului 6 parag. 1 din Convenția europeană a drepturilor omului, susținând că anularea, prin efectul unei legi adoptate ulterior, a unor grațieri prezidențiale definitive și irevocabile și continuarea procedurilor penale împotriva lor au încălcat principiile securității juridice și statului de drept. Curtea a reținut că legea prin care s-a instituit posibilitatea anulării grațierilor avea caracter retroactiv, însă a apreciat că ingerința legislativă era justificată de motive imperative de interes general, având în vedere că instanța supremă națională constatase că grațierile fuseseră acordate în temeiul unei dispoziții legale care nu mai făcea parte din ordinea juridică și, prin urmare, erau afectate de un viciu fundamental."

Articolul integral la linkul: https://www.juridice.ro/837076/cedo-anularea-retroactiva-a-gratierilor-prezidentiale-limitele-principiului-securitatii-juridice.html

19/06/2026

Curtea de Apel București. Luare de mită. Achitare după o „audiere mascată” și înregistrări neautorizate | Avocat Andreea Coman, CODURILE PENALE

,,Curtea de Apel a dispus achitarea unui agent de poliție acuzat de luare de mită, reținând că rechizitoriul nu individualiza clar modalitatea de comitere a faptei. Instanța a subliniat că, în cazul infracțiunii de luare de mită, trebuie stabilită cu precizie conduita tipică imputată, nefiind admisibil ca instanța să aleagă dintre modalitățile alternative prevăzute de lege atunci când actul de sesizare nu individualizează clar acțiunea pretins infracțională. De asemenea, instanța a constatat că o parte dintre probe au fost obținute nelegal și neloial (art. 102 alin. 2 C.proc.pen.), prin intermediul unei colaboratoare care a provocat și orientat discuțiile către faptele investigate, realizând o veritabilă audiere mascată, iar înregistrările ambientale nu fuseseră autorizate conform legii (art. 148 alin. 3 C.proc.pen.)."

Articolul integral aici: https://www.juridice.ro/835087/curtea-de-apel-bucuresti-luare-de-mita-achitare-dupa-o-audiere-mascata-si-inregistrari-neautorizate.html

Address

Strada Turturelelor 48
Bucharest
030882

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Cabinet de avocat Andreea COMAN posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to Cabinet de avocat Andreea COMAN:

Shortcuts

Share

Category