Bogdan Panait

Bogdan Panait founder LEXDATA ROMANIA
-Information Protection & Data Privacy Compliance Specialist
-Privacy Law Specialist
-Labor Law Expert

ℹ Ce trebuie sa știi despre legislație atunci când montezi camere de supraveghere pentru curtea sau casa ta -  REGULI DE...
06/03/2026

ℹ Ce trebuie sa știi despre legislație atunci când montezi camere de supraveghere pentru curtea sau casa ta - REGULI DE BAZĂ ➡

Instalarea unor camere de supraveghere video sau upgrade-ul sistemului nu înseamnă doar tehnologie modernă acum disponibilă aproape oricui pentru protecția sa și a bunurilor personale, ci și obligația de a respecta drepturile altor persoane, cm ar fi vecinii sau pietonii, și a reglementărilor și normelor și legislației naționale.
Pentru supravegherea unei proprietăți private nu ai nevoie de autorizație și nici de acordul celor care intră pe proprietatea ta, ÎNSĂ trebuie să respecți câteva cerințe legale:
Spre exemplu:
❗️ poziționarea camerelor trebuie să fie cel mult la limita proprietății (ex. nu montezi camere pe stâlpul din fața casei)
❗️ atunci când mărești rezoluția sau unghiul de vizualizare, trebuie să limitezi monitorizarea la spațiul tău privat, fără a încălca intimitatea vecinilor sau a trecătorilor ( ex. nu filmezi curtea vecinului)
❗️ reglează rezoluția și câmpul/zona de scan astfel încât să nu filmezi interiorul altor proprietăți sau ferestrele vecinilor.
❗️ evită să orientezi camerele spre strada sau trotuar mai mult decât este strict necesar pentru protecția și monitorizarea căilor de acces pe proprietatea ta (ex. poartă), deoarece filmarea excesivă a domeniului public este interzisă
❗️ nu posta în mediul online imagini înregistrate chiar dacă ai fost victima unor hoți sau infractori; adresează-te Poliției și predă doar acesteia filmările.
❗️ evită salvarea online / în cloud gratuit și optează pentru servicii profesionale cu abonament sau salvare locală.
❗️ înregistrările 4K și 3K ocupă mult spațiu și nu este neapărat necesară întotdeauna o rezoluție atât de mare.
❗️ configurează camera(ele) și aplicația cu parole și metode de acces cât mai avansate (recomandat identificare prin 2 pași)
❗️ nu este recomandată supraveghea video a spațiilor comune, a căilor de acces comune (scara de la bloc, holul, etc) fără acordul tuturor vecinilor/proprietarilor - poți monitoriza video exclusiv accesul pe proprietatea ta (ușa de la apartament)

Ține minte, scopul legal este să filmezi proprietatea ta pentru protecția ta și a bunurilor tale - NU domeniul public său proprietatea vecinului❗️



Lexdata Bogdan Panait
Data Protection Agency

Tot despre drepturi; de acestă dată despre DREPTURILE DE AUTOR 📝Parlamentul European reacționează la fenomenul integrări...
29/01/2026

Tot despre drepturi; de acestă dată despre DREPTURILE DE AUTOR 📝
Parlamentul European reacționează la fenomenul integrării în industria muzicală ➡”Inovația nu poate veni în detrimentul drepturilor de autor”⚠️

Deputații europeni din Comisia pentru Afaceri Juridice a Parlamentului European propun noi reguli mult mai stricte în privința utilizării conținutului protejat de drepturi de autor de către inteligența artificială generativă, cu scopul de a apăra creatorii, artiștii, industria muzicală și culturală europeană. De asemenea, deputații europeni susțin că orice conținut generat integral de AI nu ar trebui să fie protejat de drepturile de autor, tocmai pentru a nu concura artificial creația uman și pentru a evita confuzia juridică

În România, cazul Lolitei Cercel, o artistă creată cu inteligența artificială, a înregistrat milioane de vizualizări pe platforme de streaming, ceea ce a devenit un subiect intens dezbătut, fiind pentru prima oară când AI are un impact atât de semnificativ pentru industria muzicală din țară.
Industria muzicală globală se confruntă în ultima perioadă cu situații similare în care artiști sau proiecte generative au strâns audiențe mari fără niciun performer uman în spate, ceea ce a determinat casele de discuri și platformele de streaming să reclame lipsa transparenței și a unei etici în publicarea de conținut generat de inteligența artificială, și bineînțeles pierderi financiare.

„IA generativă nu trebuie să funcționeze în afara statului de drept. Dacă lucrările protejate prin drepturi de autor sunt utilizate pentru a antrena sistemele de IA, creatorii au dreptul la transparență, securitate juridică și o compensație echitabilă. Inovația nu poate veni în detrimentul drepturilor de autor, ambele pot și trebuie să coexiste. Reguli clare și aplicabile sunt esențiale pentru a asigura suveranitatea tehnologică a Europei. Obiectivul nostru este de a promova inovarea, protejând în același timp principiile fundamentale ale proprietății intelectuale”, este mesajul Parlamentului European.





Bogdan Panait Data Protection Agency
Lexdata

🎉Astăzi sărbătorim ZIUA EUROPEANĂ a PROTECȚIEI DATELOR, o aniversare practic internațională pentru confidențialitatea da...
28/01/2026

🎉Astăzi sărbătorim ZIUA EUROPEANĂ a PROTECȚIEI DATELOR, o aniversare practic internațională pentru confidențialitatea datelor ℹ💪🛡️

Astăzi, 28 ianuarie 2026, toate statele membre ale Consiliului Europei marchează Ziua Europeană a Protecției Datelor, aniversând 45 de ani de la adoptarea, în 1981, la Strasbourg, a Convenției 108 pentru protecția persoanelor în legătură cu prelucrarea automatizată a datelor cu caracter personal de către Consiliul Europei.
Protocolul Adiţional al Convenţiei a legiferat noi prevederi referitoare la autorităţile naţionale de protecţie a datelor personale şi la transferul datelor personale, astfel încât să fie asigurată o platformă de cooperare între statele semnatare. Rolul autorităţilor a devenit din ce în ce mai important pentru asigurarea respectării principiilor de prelucrare a acestor date, iar sărbătorirea anuală a Zilei Europene a Protecţiei Datelor Personale constituie un mijloc util de a le aduce în atenţia publicului.

O protecţie efectivă a datelor personale este vitală pentru democraţie şi influenţează alte drepturi fundamentale, şi libertăţi, subliniind necesitatea existenţei unui echilibru între viaţa privată şi libera circulaţie a datelor personale necesară în plan economic.

FIȚI RESPONSABILI! PROTEJAȚI-VĂ DATELE!
Protejați datele personale ale celorlalți!

Data Protection Agency



Bogdan Panait Lexdata


Asociația Specialiștilor în Confidențialitate și Protecția Datelor

ℹ️🆕 Curs PRACTIC    2026  - ⚠️25% REDUCERE PRE-SALE pana pe 31 ianuarie!- grupa deschisa 2-5.03.2026. Locuri limitate!Es...
15/01/2026

ℹ️🆕 Curs PRACTIC 2026 - ⚠️25% REDUCERE PRE-SALE pana pe 31 ianuarie!
- grupa deschisa 2-5.03.2026. Locuri limitate!

Esti angajat si esti responsabil de date personale?
Esti desemnat responsabil intern cu protecția datelor?
Esti manager sau sef de departament?
Esti consultant, specialist sau consilier juridic?..sau vrei sa devi consultant cu protectia datelor?
Nu rata acest curs!
Este un curs cu adevarat practic- cu analiza de spete si modele practice.
Vei beneficia de mentorat individual.
Vei obtine o diploma internationala si posibilitatea de a urma o certificare profesionala.

details in the link ⬇️

📌Curs - 25% REDUCERE PRESALE⏳ până pe 31 ianuarie‼️

Este mai mult decât un curs. Este un CURS PRACTIC 🥇 Protecția datelor cu caracter personal conform cerințelor Regulamentului 679/2016 (GDPR) - Responsabil protecția datelor/ DPO

👉Tip curs: specializare / formare continua
👉Diplomă ”GDPR Foundation Certificate” în limba engleză/română
👉Lector: Bogdan PANAIT - Certified Information Protection Officer (IPO/DPO), expert juridic de conformitate, protecția informațiilor și criminalitate de afaceri

PARTICIPARE: online (ZOOM)
–pregătire teoretică
–activitate practică
–mentorat individual

GRUPE DESCHISE: 2-5.03.2026
5-8.10.2026

CURSUL SE ADRESEAZĂ:
- angajaților cu sarcini/responsabilități în procedurile instituite pentru prelucrarea sau protecția datelor
- responsabili intern/desemnați cu protecția datelor (pregătire periodică și formare obligatorie conf.Regulamentului GDPR)
- manageri, conducătorilor de compartimente juridic, IT, resurse umane, financiar, marketing, comercial, etc.
- consultanți, specialiști, consilieri juridici

TARIF: 249 EURO (scutit de TVA)

PRESALE & REDUCERI:
• 25% înscriere și plata avans PRESALE până la data de 31.01.2026
• 15% pentru absolvenții altui curs Lexdata
• 15% studenți URA (Universitatea Româno-Americană)
• 10% pentru 2 persoane înscrise din cadrul firmei
*Se acordă o singură reducere, cea cu valoarea procentuală cea mai mare.

Informații și înscrieri: [email protected] , Tel: 0760 850 005




Bogdan Panait

In urmă cu câteva ore Comisia Europeană a publicat  propunerea privind noul   Digital - un Regulament cadru pentru modif...
20/11/2025

In urmă cu câteva ore Comisia Europeană a publicat propunerea privind noul Digital - un Regulament cadru pentru modificarea mai multor reglementări ale Uniunii Europene privind regulile AI de referință pentru companii, transferul de date, prelucrarea, confidențialitatea si protecția datelor personale, etc.; cu alte cuvinte inclusiv regulamentul pe care îl cunoaște cel mai bine cetățeanul european.
Aceste informații au fost extrem de așteptate de către toată lumea, în special de către specialiști, dar în primul rând de giganții tehnologici americani și chinezi. Nu mai este de mult secret, și nici incertitudine, faptul că se pune o presiune continuă pe Uniunea Europeană, prin toate canalele, de către companiile mari tehnologice cu ajutorul direct si influența noii administrații a Statelor ”Uimite” ale Americii - să cedeze în fața intereselor lor comerciale și să sacrifice însăși drepturile fundamentale ale omului.
DA! Nu este nimic exagerat în această afirmație și nici măcar politic sau conspiraționist.
Realitatea este că legislația europeană pentru protecția datelor personale, privind confidențialitatea datelor și protecția împotriva recoltării datelor utilizatorilor, a devenit un standard global și un model eficient pentru apărarea drepturilor persoanelor însă, totodată reprezintă un zid pentru mai marii industriei care sunt în principal americani și asiatici; un zid în exploatarea gratuită a datelor personale pentru profitul inimaginabil al acestor companii.
Cum a reacționat, așadar Comisia Europeană și ce schimbări propune pe scurt?
Nu pot să afirma că sunt mulțumit cu această propunere, sau că împărtăsesc pe deplin modificările aduse GDPR prin soluția Comisiei, însă este o variantă inteligentă de compromis, sau cel puțin de răspuns la presiune, ce denotă o abilitate de apreciat a Comisie de a apăra europenii.
Cum se spune: Putea fi mult mai rău! Mult, mult mai rău :)

În primul rând trag concluzia personală că Europa a reușit încă o dată să demonstreze Americii și lumii întregi că EA a fost, este și va fi mereu, leagănul civilizației moderne, a democrației, a științelor, a progresului, a principiilor umaniste, a libertății, a evoluției, etc. ... dar în primul rând a politicii!
A făcut o mișcare strategică, ca la șah!
Chiar dacă propunerea aceasta a Comisiei, de modificare a legislației europene, repet, sub presiunea infinit de mare din partea americanilor, o presiune la care din punct de vedere politic trebuia să răspundă cumva, aduce o parte din aceste modificări ce sunt supuse unor critici destul de dure din partea societății civile, per ansamblu modificările reprezintă de fapt o relaxare APARENTĂ a regulilor pentru companiile care dezvoltă sisteme sau modele de inteligență artificială; adică, exact acolo unde era miza cea mare, impunând de fapt măsuri suplimentare pentru orice concesie facută.
Consiliul Europei, în opinia mea, și-a adus aminte de istorice și a făcut un cadou poleit, americanilor și coloșilor din lumea tech, prin noua sa propunere de Omnibus Digital, și le-a oferit în realitate cadou un CAL TROIAN. De ce? Pentru că la o analiză profundă, modificările aduse sunt ”destul de formale” și minim invazive asupra fundamentului principiilor deja consacrate de GDPR, pe care le vroiau șterse efectiv americanii & co: spre exemplificare, excepțiile privind dezvoltarea și operarea unor sisteme AI vor fi supuse unor măsuri tehnice și organizatorice suplimentare conform unui nou paragraf, și impun ”măsuri noi pentru a putea beneficia de excepțiile noi”
Poate nu e cea mai fericită comparație, dar Caragiale a fost un geniu european în definitiv, nu doar mioritic, și a lăsat moștenire celebra replică a lui Farfuridi, parcă ruptă din orice moment istoric și politic: „Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”.
Privite în detaliu, sunt evident discutabile multe aspecte, însă cu riscul de a repeta, să nu uităm că este o luptă de forțe, inegale, fiecare având avantaj în fața celuilalt prin anumite resurse. Uneori și politica, diplomația, strategia și de ce nu șiretenia, sunt redutabile arme. Avantajul pe care și-l creează strategic Comisia prin această propunere este faptul că modificările vor fi probabil cele mai vizibile în rândul unei serii de modificări tehnice pe care tot Uniunea Europeana le va putea reglementa.
Nu pot să nu remarc faptul că motivația Comisiei este, aparent, cel puțin, reducerea birocrației pentru întreprinderile europene care se luptă să concureze pe scena globală pentru revigorarea creșterii economice lente. prin simplificarea unei serii de norme privind protecția datelor. Criticii reacționează la aceste relaxări aduse prin noul Omnibus Digital susținând ideea că schimbările propuse sunt doar un cadou pentru marile tehnologii americane, deoarece deschid multe noi lacune pentru departamentele lor de drept să exploateze, și nu au niciun beneficiu real pentru întreprinderile mici și mijlocii medii europene.
În fapt, propunerea elimină o parte esențială a normelor de inteligență artificială din Europa, iar modificările extind perioada de grație pentru normele care reglementează sistemele AI cu risc ridicat care prezintă „riscuri grave” pentru sănătate, siguranță sau drepturi fundamentale, care urmau să intre în vigoare vara viitoare. Regulile se vor aplica acum doar odată ce se confirmă că „standardele și instrumentele de asistență necesare sunt disponibile” pentru companiile AI, însă această relaxare vine cu obligații majore în privința procedurilor și garanțiilor.
O schimbare care probabil mulțumește aproape toată lumea este o reducere a bannerelor și pop-up-urilor, posibilitatea ca unele cookie-uri „non-risc” să nu mai declanșeze pop-up-uri deranjante, posibilitatea pentru site de a utiliza anumite module cookies analitice fără consimțământ, dar totodată utilizatorii vor putea în continuare posibilitatea să controleze altele de la controalele centrale ale browser-ului care se aplică site-urilor web în general. Pop-up-urile deja familiale care întreabă utilizatorii dacă acceptă/ sau nu cookie-uri vor dispărea odată cu aprobarea noilor propuneri, dacă propunerea devine lege, și vor permite mai multor companii să recolteze datele utilizatorilor fără consimțământ, forțând utilizatorul să ceară să-și elimine datele după fapt, dar vor reduce în același timp costuri pe care companiile europene s-au plâns că le au de la aplicarea reglementărilor comunitare în privința cookie-urilor, costuri mai mari de conformitate, în special având în vedere că cerințele de conformitate pot fi puse în aplicare atât de UE, cât și de agențiile naționale. Așadar putem spune că e un win-win!
Alte modificări ale noului Omnibus digital includ cerințe simplificate de documentare AI pentru companiile mai mici, o interfață unificată pentru companii de a raporta incidentele de securitate cibernetică și centralizarea supravegherii AI în Biroul AI al blocului comunitar, aspecte ce ar putea fi valorificate de către operatorii europeni având deschiderea accesului la date și introducerea unui Portofoliu de afaceri european comun, acces la spațiu pentru inovare rapidă pentru și în piața Europeană.
O schimbare majoră este că UE împinge termenul pentru o nouă pauză de un an în punerea în aplicare a unor părți ale legislației sale privind IA, ceea ce înseamnă că acestea vor intra în vigoare în 2027, mai degrabă decât în 2026. Aceasta ”întârziere” poate fi văzută ca un mare avantaj pentru multe companii europene, astfel încât acestea vor putea implementa rapid modificări înainte de reglementări mai stricte și să își consolideze poziția în lupta cu coloșii americani și chinezi.
În concluzie, extragem mai multe beneficii, sau oportunități, pe care companiile europene TREBUIE să le valorifice, decât dezavantaje. Dacă mediul privat, companiile europene, împreună cu mediul politic, cel adminstrativ, vor face front comun, datele noastre personale, ale europenilor, nu vor avea de suferit.
Ce reacții o să vedem imediat:
-propunea Comisiei nu va fi primită cu bucurie nici măcar la Bruxelles, iar dacă dezvoltarea GDPR și a Legii AI sunt chestiuni de durată, o furtună politică și un lobby puternic sunt deja pe drum spre Parlamentul European. Informațiile scurse până la publicarea propunerii oficiale au provocat deja indignare în rândul grupurilor pentru drepturile civile, al profesioniștilor și al companiilor europene care au acuzat Comisia de slăbire a garanțiilor fundamentale și se înclină în fața presiunilor din partea Big Tech si al administrației ”MAGA”. Chiar dacă decizia vine ca urmare a multor luni de presiuni intense din partea coloșilor Big Tech, a oficialilor americani și partenerilor acestora ( inclusiv politicieni europeni, probabil cu un interes direct) care au cerut blocului comunitar să slăbească reglementarea tehnologică împovărătoare pentru ei, Comisia pare că a încercat să încadreze schimbările ca simplificare a legilor tehnologice ale Uniunii, însă fără slăbirea acestora – o modalitate de a calma temerile tot mai mari de la Bruxelles în privința unor regulile dure care sunt considerate de unii că îngreunează capacitatea de a concura la nivel global. Comisia este de părere că în cursa globală AI, dominată de companiile americane și chineze precum DeepSeek, Google și OpenAI, Europa are o poziție strategică sigură și un avantaj deja consolidat prin investiții majore și strat-up noi valoroase ce se alătura celor ajunse la o maturitate clară și nu modificările propuse nu vor impacta deloc negativ companiile europene: iar la nivel teoretic nici pe cele ale persoanelor vizate – adică cetățenii europeni.
- evident, nici americanii nu vor fi fericiți, cu această propunere inteligentă a europenilor ( in opinia mea), și vor lua foc când vor vedea ”Calul Troian în curtea Casei Albe”. Vom avea reacții imediate, violente chiar așa cm ne-a obișnuit deja administrația Trumpet, atât pe plan politic, cât și reacții mai puțin etice și/sau legale ale coloșilor Big Tech implicați, cu care suntem de fapt obișnuiți știind că abaterile lor nu au fost niciodată accidentalale și fac de mult din prelucrarea ilegală a datelor personale o practică asumată, bine planificată, și cu mare profit.

Dacă americanii nu au auzit (cu siguranță) de Caragiale, de Socrate știu măcar câte ceva; dar el a fost grec din fericire, nu american 😊: ”Secretul schimbării este de a-ţi concentra toată energia, nu asupra luptei cu ce e vechi, ci asupra construirii noului”. ... 🤓




Bogdan Panait Lexdata

ℹ InfoUTIL ➡     ATENȚIE: Amenzile GDPR se aplică și persoanelor fizice. ❗️ Am subliniat acest aspect în nenumărate rând...
17/07/2025

ℹ InfoUTIL ➡
ATENȚIE: Amenzile GDPR se aplică și persoanelor fizice. ❗️ Am subliniat acest aspect în nenumărate rânduri, și iată încă o dovadă în acest sens. ➡

⚠️Fostul candidat la candidat la președinție a fost amendat cu 10.000 de EURO; ”pe persoană fizică” cm spunea un ”filosof contemporan”.😎

Pentru mine nu are nicio relevanță invocatul sau contestatul caracter politic al acestei amenzi, și mai puțin cine este operatorul persoana fizică ( în acest caz, cetățeanul român Calin Georgescu); legea trebuie aplicata tuturor, fie că sunt corporații străine ori naționale, partide sau politicieni, persoane publice sau nu, scenografi sau saltimbanci.
Legea prevede că au calitatea de operator de date (și odată cu aceasta și obligații GDPR) inclusiv persoanele fizice, nu doar firmele sau alte entități juridice..

Subliniez totuși un fapt important, pentru a combate din start comentarii părtinitoare: nu doar și au fost amendați❗️ ⚠️➡Inclusiv a primit amendă GDPR și nu doar una, ba chiar două; iar AUR, dacă tot l-am reamintit, a fost ”iertat” în 2023 de o amendă care putea să ajungă până la 20 de milioane de Euro pentru o scurgere de informații prin care datele a peste 20.000 de persoane înscrise în aplicația partidului au devenit accesibile online.
Punct❗️

O colega a afirmat (si bine punctează) că: Legea se aplică si celor care cred că nu li se aplică 📴

În cazul de față, revenind la amenda aplicată operatorului Georgescu, Autoritatea Națională de Supraveghere a scos la iveală încălcări clare ale legislației privind protecția datelor ce au vizat instalarea de fără consimțământ și fără informare prealabilă și totodată colectarea de date prin formularul de contact fără informarea persoanelor vizate.

Așadar, ai un site? Ai o aplicație online? Ai un magazin online? Ai un business în online? Nu uita că devi operator de date și modulele cookies sunt inevitabil active în spatele oricărui site, aplicație mobilă, etc.❗️
ℹ☢️Reține că opreatorii de dte trebuie să implementeze măsuri serioase GDPR, proceduri adevărate de management (și nu numai) și nu se pot baza pe inspirație (fie ea cumpărată sau copiată), sau pe veșnica amânare și ignorare a obligațiilor legale.
Tu decizi❗️




Data Protection Agency

Bogdan Panait
Lexdata

ℹ InfoUTIL ➡     ATENȚIE: Încă un operator a fost sancționat GDPR pentru  faptul că nu a efectuat o informare prealabilă...
01/07/2025

ℹ InfoUTIL ➡
ATENȚIE:
Încă un operator a fost sancționat GDPR pentru faptul că nu a efectuat o informare prealabilă obligatorie, completă şi explicită a angajaţilor săi referitoare la utilizarea ”CAMERELOR DE SUPRAVEGHERE VIDEO”
Totodată, pentru că nu a răspuns persoanei vizate la cererile de exercitare a drepturilor de acces, ştergere și opoziţie și în plus nu a oferit nici copia înregistrărilor audio-video din perioada respectivă ce a fost solicitată de salariat, a mai primit suplimentar încă o AMENDĂ
Instalarea camerelor video în incinta companiilor și
monitorizarea angajaților prin sisteme de supraveghere audio-video fără niște măsuri corespunzătoare, VIN LA PACHET CU AMENDĂ ❗️❗️❗️
Cei care se încăpăţânează să nu apeleze la consultanță și servicii de specialitate, și se ocupă ”după părerea lor sau de pe net” de GDPR, aleg cu siguranță costurile ulterioare mult mai mari:
💸mii de Euro, echipamentele + 💸mii de Euro amenzile + 💸mii de Euro costuri de implementare a măsurilor corective iar în unele situații chiar și 💸mii de Euro despăgubiri.
Eu recomand întotdeauna responsabilitatea;
responsabil și pentru datele deținute.
Tu decizi!

Data Protection Agency

Bogdan Panait
Lexdata

ℹ InfoUTIL ➡    STS a implementat tehnologia de ultimă oră pentru eficientizarea serviciului 🆘 1️⃣1️⃣ 9️⃣NextGen 119, es...
20/06/2025

ℹ InfoUTIL ➡

STS a implementat tehnologia de ultimă oră pentru eficientizarea serviciului 🆘 1️⃣1️⃣ 9️⃣

NextGen 119, este un demers național de modernizare digitală a liniei de urgență pentru cazurile de abuz asupra copiilor.

✅ Dezvoltarea unei infrastructuri IT&C moderne
✅ Implementarea unor sisteme avansate de securitate cibernetică pentru protejarea datelor sensibile
✅ Digitalizarea proceselor de intervenție și coordonare prin aplicații mobile, platforme GIS și module inteligente de gestionare a cazurilor
Proiectul va permite o reacție mai rapidă, coordonare eficientă și suport digital continuu pentru specialiștii care intervin în sprijinul copiilor.

Numărul unic național 119 este destinat raportării cazurilor de abuz, neglijare, exploatare și orice altă formă de violență asupra copilului.
Numărul 119 este gratuit din orice rețea fixă sau mobilă.

STS - Serviciul de Telecomunicaţii Speciale



#119
Data Protection Agency
Lexdata

Inundațiile de aseară din București au încercat să împiedice   Conferința de astăzi dedicată DIGITALIZĂRII ȘI SECURITĂȚI...
10/06/2025

Inundațiile de aseară din București au încercat să împiedice Conferința de astăzi dedicată DIGITALIZĂRII ȘI SECURITĂȚII CIBERNETICE din cadrul ”Bucharest Leaders’ Summit: The Path to 5.0. From Vision To Reality”; dar iată un exemplu al avantajelor digitalizării și noilor tehnologii - soluția !

Printre temele de astăzi: tranziția către guvernarea digitală, protecția datelor personale în era digitală, războiul cibernetic și implicații geopolitice, efectele digitale pe piața muncii, nu în ultimul rând despre provocări și oportunități AI; și multe alte subiecte de interes.
Mulțumesc Ioana Gabriela Tiganescu și Grupul de Presa MediaUnol pentru invitație.
Summit-ul, a XXIX-a ediție a proiectului , are loc în perioada 21 mai - 16 iunie 2025, având ca organizatori Grupul de Presă MediaUno, Asociația MediaUno, Departamentul pentru Dezvoltare Durabilă și Institutul Național de Statistică.


Lexdata Bogdan Panait

06/06/2025

ℹ InfoUTIL ➡

📌CCR încalcă GDPR ❗️
(Curte Constituțională a României încalcă Regulamentul European privind protecția datelor)

Văd zilnic încălcări ale legii și a drepturilor personale, inclusiv o acută necunoaștere, dezinteres și ignorarea a , însă atunci când judecătorii , adică tocmai garanții supremației legii, nu cunosc sau nu înțeleg prevederile acestui act legislativ european cu forță juridică obligatorie, nu pot decât să presupun o lipsă de expertiză (cel puțin în această direcție).

Iar dacă pe ei nu îi mai trage absolut nimeni la răspundere, pe: administratori, manageri, patroni, angajați, etc., ar trebui să îi intereseze la modul serios respectarea GDPR, și să trateze datele cu caracter personal în mod corect și LEGAL❗️

Să revenim totuși la subiectul postării de azi: la decizia CCR prin care declarată neconstituționalitatea unor articole din legea ANI anulează caracterul public al declarațiilor de avere și de interese, judecătorii motivând că ”publicarea datelor personale a funcționarilor și a soțului/soției acestuia contravine GDPR”.

O greșeală (ca să nu spun prostie) atât de mare nu face nici măcar un student la drept, care abia acum învață să descifreze ”taina revelaţiilor legiuitorului”.

Decizia CCR se bazează în mod greșit și interpretează absolut eronat Regulamentul GDPR.

Iată câteva argumente simple:
1. Legea nr. 176/2010, Art. 12 alin. (6) – ANI (Agenția Națională de Integritate) asigură afișarea declarațiilor de avere și a declarațiilor de interese ...... prin anonimizarea adresei imobilelor declarate, cu excepția localității unde sunt situate, a adresei instituției care administrează activele financiare, a codului numeric personal, precum și a semnăturii. Asta înseamnă că prin operațiunile de prelucrare a declarațiilor de avere și de interese, ANI îndeplinește o obligație legală, statuată în dreptul intern prin Legea nr. 176/2010, obligație ce servește interesul public, cumulând astfel două dintre condițiile de legalitate ce se regăsesc la art. 6 alin. (1) lit. c) și e) din Regulamentul GDPR.
2. În derularea activităților sale, ANI prelucrează date cu caracter personal în următoarele condiții:
- prelucrarea este necesară în vederea îndeplinirii unei obligaţii legale:
⚠️Legea nr. 363/2018,
⚠️Legea nr. 544/2001,
⚠️Legea nr. 161/2003,
⚠️Legea 115/1996
⚠️HG 175 20/02/2008,
⚠️Legea nr. 176/2010,
⚠️Legea nr. 144/2007

- prelucrarea este necesară pentru îndeplinirea unei sarcini care servește unui interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice:
⚠️articolul 6 alineat 1 litera (e) din GDPR

Dacă lipsa de importanță a GDPR pentru distinsele înaltele robe, poate reprezenta o explicație ușor plauzibilă, necunoașterea propriilor decizii anterioare reprezintă în fapt o dovadă clară de lipsă de capacitate:
⚠️în 2014, prin Decizia nr. 309/2014, aceași Curte Constituțională a României a statuat faptul că „soluția legislativă a publicării declarațiilor de avere și de interese este justificată prin prisma scopului legal al Agenției Naționale de Integritate de asigurare a integrității în exercitarea demnităților și funcțiilor publice și prevenire a corupției instituționale, iar pe de altă parte, că publicarea acestor declarații se realizează, potrivit art. 6 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 176/2010, prin anonimizarea datelor cu caracter personal, fiind astfel asigurate garanții împotriva unor ingerințe arbitrare”;

Din punctul meu de vedere nu se poate discuta utilitatea, și chiar necesitatea vitală a publicării în continuare a declarațiilor de avere și de interese a tuturor funcționarilor publici, ca măsură reală a statului în ceea ce privește lupta împotriva corupției și asigurarea integrității în funcția publică (cu anonimizarea, așa cm am arătat mai sus a anumitor date personale). Dacă cineva nu este de acord cu acest principiu, nu pot decât să îi recomand să nu se rezume doar la poziția României în UE, ci la nivel internațional și să caute informații despre OCDE și Convenția ONU împotriva corupției (UNCAC).

În rest, fiți responsabili cu datele personale⚖️





Lexdata Data Protection Agency Bogdan Panait

➡ A fost respectat GDPR, în campania electorală❓➡ Este legal ce a făcut candidatul X , Y, Z,  partidul A sau B, cu datel...
08/05/2025

➡ A fost respectat GDPR, în campania electorală❓
➡ Este legal ce a făcut candidatul X , Y, Z, partidul A sau B, cu datele personale ale alegătorilor❓
➡ Au fost încălcate drepturile personale❓

Am primit aceste întrebări de la foarte mulți, inclusiv de la persoane pe care nu le cunosc personal, așa cm primesc în general multe întrebări cu privire la datele personale, GDPR, drepturi, legi, etc.

Ca să fim înțeleși, nu este pusă în discuție în general o singură situație, respectiv modul în care a înțeles un anumit partid sau candidat să se adreseze cetățenilor și să îi convingă la vot; Nu!
Sunt (din păcate, aș spune) mai multe cazuri asupra cărora mi-a fost cerută opinia, cazuri discutate pe larg în mediul online și mass media și asupra cărora planează în primul rând întrebarea legitimă dacă au existat, sau nu, prelucrări ilegale de datelor personale a cetățenilor români cu drept de vor de către partidele politice, politicieni și candidați..

Așadar, a fost încălcat GDPR-ul în campania prezidențială❓

Vă spun sincer: NU AM RĂSPUNS ȘI NU VOI RĂSPUNDE ÎNCĂ.❗️
Chiar dacă am o opinie categorică, nu voi răspunde până după sfârșitul alegerilor, dintr-un singur principiu:
➡ Nu fac politică; și mai mult decât atât, nu fac politica nimănui❗️

Mă onorează respectul și aprecierea pe care le primesc în calitate de profesionist, iar mesajele primite nu fac decât să îmi întărească convingerea că am ales corect, alegând să fiu eminamente un ”simplu” profesionist dedicat legii, educației și spiritului civic.
Vă mulțumesc tuturor 🙏

Ce vreau să transmit totuși în acest context, valabil în general nu doar astăzi, este îndemnul de a reține faptul că:
➡avem drepturi în calitate de cetățeni, dar și obligații (cum ar fi obligația morală și civică de a merge la vot❗️);
➡așa cm există legi care ne protejează datele personale, există și prevederi legale care permit utilizarea acestor date în unele situații și condiții, cm este și cazul partidelor politice (subliniez: în anumite situații și cu respectarea unor condiții❗️)
➡datele noastre personale sunt extrem de valoroase tot timpul, nu doar uneori; și nu doar ale mele, sau ale tale, ci și acelea pe care inevitabil le prelucrăm atunci când suntem la serviciu, ori le accesăm pe internet, sau în orișice altă situație.

➡ legea este obligatorie; bunul simț și respectul, sunt o obligație❗️




Data Protection Agency
Lexdata

Bogdan Panait

Address

Brasov

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Bogdan Panait posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share