Padurea Neatarnarea

Padurea Neatarnarea Daca dati o cautare pe Google Earth , o gasiti spre nordul Dobrogei exact unde incep padurile , la hotarul dintre judete!

By Rosina Tour...
08/05/2026

By Rosina Tour...

11/01/2026

Ninsoarea a „închis” Tulcea în alb, dar utilajele au ținut județul în mișcare: se circulă pe toate drumurile, fără accidente/VIDEO, FOTO Citește aici și urmărește Ora de Tulcea. Dăruiește un like! 👉 https://ora.red/49NNlu5

10/01/2026
10/01/2026
10/01/2026

Când vedeți în septembrie câmpiile pline de oameni aplecați între rândurile de porumb uscat, smulgând știuleții galbeni și umplând coșurile până la refuz, când auziți râsetele și cântecele celor care muncesc împreună și simțiți mirosul dulceag al porumbului copt la soare, să știți că nu priviți doar o recoltă agricolă. Priviți culesul porumbului - sărbătoarea toamnei când munca de-o vară se transformă în roadă concretă, momentul când întreaga comunitate se mobilizează și când aurul adevărat al țăranului - bobul galben de porumb - vine acasă.

Pe vremuri, porumbul era regele culturilor în România. Nu grâul, care era mai prețios dar mai pretențios. Porumbul - robust, neprețios, roditor - era baza alimentației țărănești. Din el se făcea mămăliga - mâncarea zilnică, înlocuitorul pâinii, baza fiecărei mese. Din el se hrăneau animalele peste iarnă - porcii, găinile, vacile. Din el se făcea făină, se făcea mălai, se făcea chiar și țuică în vremuri de nevoie.

Semănatul porumbului începuse primăvara - în aprilie sau mai, când pământul se încălzise și pericolul de îngheț trecuse. Se semăna în rânduri drepte, cu sapa sau cu plugul, câte trei-patru boabe într-o grămadă, la patruzeci de centimetri distanță. Se acoperă cu pământ, se rugă pentru ploaie, și se aștepta. În două săptămâni, dacă vremea era bună, răsăreau frunzele verzi - semn de speranță, promisiune de roadă.

Vara, porumbul creștea - tulpină verde ridicându-se spre cer, frunze largi desfăcându-se, rădăcini adânci coborând în pământ după apă. Trebuia prășit - buruienile scose cu sapa, pământul rumegat în jurul plantelor. Trebuia udat dacă vara era secetoasă. Trebuia păzit de corbi care mâncau boabele, de mistreți care distrugeau plantele, de furtuni care doborau tulpinile.

În iulie-august venea înfloritul - porumbul făcea flori, se împreuna, se făcea știuleții. Bărbățoiul - paniculă galbenă în vârful tulpinii - producea polen care cădea pe mătăsurile - fire lungi mătăsoase ieșind din știuleți. Fiecare fir de mătase conectat cu câte un bob - dacă e polenizat, bobul crește, dacă nu, rămâne mic și nedezvvoltat.

Spre septembrie, când frunzele porumbului începeau să se îngălbenească și să se usuce, când știuleții atârnau grei pe tulpini, când boabele deveneau tari și galbene ca aurul, venea timpul culesului. Nu se aștepta mult - porumbul copt trebuie cules repede, înainte ca ploile de toamnă să-l strice, înainte ca frigul să vină.

Dimineața zilei de cules, întreaga familie se mobiliza. Părinții, copiii, bunicii, rudele, vecinii - toți veneau să ajute. Nu era muncă care putea fi făcută de o singură persoană. Un hectar de porumb însemna mii de știuleți care trebuiau smulși manual, unul câte unul. Cerea zile întregi de muncă, cerea multe mâini, cerea comunitate.

Se intrau în lanul de porumb în grupuri - fiecare lua un rând, mergea de-a lungul lui, smulgând știuleții. Mișcarea era simplă dar repetitivă - prinzi știuleți cu mâna stângă, smulgi cu dreapta, arunci în coș sau în grămadă, și mergi mai departe. Și iar, și iar, și iar. Sute de ori, mii de ori, până rândul se termină.

Știuleții smulși se aruncau în grămezi mari pe câmp sau se puneau direct în coșuri care se duceau la marginea lanului și se goleau în căruțe. Căruțile pline se duceau acasă, se descărcau în curte, și se întorceau pentru mai mult. Era mișcare constantă - oamenii în lan cules, coșurile duse și aduse, căruțele încărcate și descărcate.

Munca era grea - spatele dureau de la aplecări constante, mâinile se zgâriau de frunzele ascuțite ale porumbului, picioarele oboseau de mers prin brazde. Soarele de septembrie, încă puternic, ardea nemilos. Praful ridicat de muncă se lipea de transpirație, făcând oamenii să pară sculptați din lut galben.

Dar nu era muncă tristă sau silită. Era muncă făcută împreună, însoțită de conversație, de glume, de cântece. Femeile cântau doine despre roadă și mulțumire. Bărbații își aruncau replici hazlii de la un rând la altul. Copiii se jucau printre tulpini, făcând competiție cine culeg mai repede, cine găsește știuleți cel mai mare.

La amiază venea masa - adusă de gazda în câmp, pentru că oamenii nu puteau opri munca să meargă acasă. Se așeza pe o pânză la umbră, la marginea lanului, și se servea - mămăligă caldă cu brânză și smântână, roșii și castraveți, slănină, pâine, apă rece și țuică. Se mânca cu poftă, oboseala făcând orice mâncare să pară delicioasă.

După masă, o odihnă scurtă - o jumătate de oră la umbră, fumând o țigară, povestind. Apoi înapoi la muncă, continuând până seara, până când lumina scădea și nu mai puteai vedea bine știuleții. Prima zi se terminam, dar munca nu - mai erau zile de cules până lanul era gol.

Când ultimul știuleți era smuls și ultimă căruță plecam spre casă, venea satisfacția - munca grea terminată, recolta strânsă, iarna asigurată. Curtea casei era plină de mormane de porumb - aurii, parfumate, frumoase. Copiii se jucau în ele, săltând, îngropându-se, făcând castele din știuleți.

Dar culesul nu se terminam cu smulgerea. Urma curățatul - scoaterea cojilor verzi de pe știuleți, lăsând doar știuleții galbeni goi. Și aceasta era muncă comunitară - seara, după cină, vecinii se adunau în curtea gazdei, se așezau în cerc pe rogojini sau pe bănci, și curățau porumb.

Era moment special - muncă făcută în grup, la lumina lămpii sau a lunii, însoțită de povești și cântece. Mâinile lucrau automat - smulgi coaja, arunci știuleți curat într-o parte, coaja în alta. Gura vorbea, râdea, cântă. Bătrânii povesteau despre culesurile din trecut, despre ani roditori și ani secetoși. Tinerii flirtau discret, profitând de întuneric și de forfota.

Când găseau știuleți cu boabe roșii - rar dar posibil - se făcea sărbătoare. Fata care găsea știuleți roșu putea să sărute băiatul care îi plăcea, tradiție veche care făcea curățatul porumbului să fie și ritual de curtare.

După curățat, știuleții se puneau la uscat - atârnați în șiruri sub streașinile casei, pe terase, în șuri, oriunde era aerisit și uscat. Arătau ca ghirlande aurii împodobind casa. Acolo stăteau luni întregi, uscându-se complet, pregătindu-se pentru următoarea etapă.

Iarna venea ciuruitul - scoaterea boabelor de pe știuleți. Se făcea manual, cu mâinile sau cu unelte speciale - ciuruitoare de lemn sau metal. Era muncă lungi de iarnă, făcută la căldura sobei, în timp ce afară ninge. Boabele se puneau în saci mari, se păstrau în magazii, se foloseau tot anul.

În credința populară, porumbul avea statut special. Prima mămăligă din porumbul nou se făcea cu ceremonie - se punea la fiert cu respect, se tăia cu ață (nu cu cuțitul care e din metal), se mâncă mulțumind lui Dumnezeu pentru roadă. Știuleții cei mai frumoși se păstrau pentru sămânță - ei vor da naștere recoltei anului viitor, ei poartă continuitatea.

Astăzi, culesul porumbului s-a schimbat radical. Combine uriașe trecea prin lan, culegând și ciuruind automat, terminând în ore ceea ce lua săptămâni. E eficient, e rapid, e economic. Dar s-a pierdut ceva esențial - comunitatea adunată în lan, cântecele și râsetele, curățatul de seară sub lună, copiii jucându-se în mormane de porumb.

În sate care păstrează tradiția, încă se face manual culesul - nu din necesitate, ci din respect pentru tradiție, din dorința de a păstra vie memoria. Și acolo, în septembrie, câmpurile se umplu din nou de oameni, râsetele se aud din nou, coșurile se umplu din nou cu aur galben.

Culesul porumbului ne învață despre roadă și recunoștință. Ne arată că ceea ce semeni primăvara culegi toamna, că munca constantă de-o vară se transformă în bogăție concretă. Ne amintește că marile realizări cer efort colectiv, că lucrurile importante nu se pot face singur. Ne spune că bucuria adevărată vine din a vedea rezultatul concret al muncii tale, din a ține în mână rodul sudorii tale.

Când vedeți un lan de porumb copt, gata de cules - opriți-vă, privește. Imaginați-vă munca care a dus la el - aratul, semănatul, prășitul, udatul. Imaginați-vă munca care urmează - culesul, curățatul, uscatul, ciuruitul. Și înțelegeți că mămăliga pe care o mâncați nu apare magic - vine din luni de muncă, din sudoare, din devotament, din știință transmisă din generații, din respect pentru pământ și pentru roadă.

10/01/2026
10/01/2026

Dimineața, drumul spre școală te învăța să fii tare fără să-ți spună nimeni. Te îmbrăcai gros, îți potriveai căciula și porneai, chiar dacă era ger și zăpada scârțâia sub pași.
Mergeai cu alții de vârsta ta, mai schimbai o vorbă, mai râdeai, și, fără să-ți dai seama, făceai din drum o parte din zi. Era o obișnuință care te ținea pe linie: să pleci la timp, să ajungi, să-ți vezi de treabă.
Și când îți amintești acum, nu-ți vine în minte doar școala… îți vine în minte felul în care începea dimineața atunci, simplu și curat.

Ții minte drumul tău spre școală iarna, cu cine mergeai de obicei?

10/01/2026

Timp de 200 de ani, aristocrații europeni au fost convinși că roșiile sunt otrăvitoare și le-au numit „merele otrăvite”. Adevăratul vinovat nu era însă leguma, ci vesela de lux. Bogații mâncau din farfurii de cositor (un aliaj care conținea mult plumb). Aciditatea ridicată a roșiilor interacționa chimic cu farfuria, extrăgând plumbul și provocând o intoxicație severă, adesea letală, celui care mânca. În schimb, țăranii săraci, care mâncau din străchini de lemn, consumau roșii fără nicio problemă. A fost nevoie de secole pentru ca știința să exonereze roșia și să acuze farfuria, transformând „fructul otrăvit” într-un ingredient de bază al bucătăriei italiene.

Originea acestei neînțelegeri datează de la mijlocul secolului al XVI-lea, când conchistadorii spanioli au adus planta din Lumea Nouă, unde aztecii o numeau „tomatl”. Deși exploratorii au văzut că indigenii o consumau fără efecte negative, europenii au tratat-o inițial cu o suspiciune extremă. Planta a fost adusă ca o curiozitate botanică ornamentală, fiind cultivată în grădini doar pentru frumusețea fructelor sale roșii sau galbene, nu pentru a fi pusă în farfurie.

Un alt motiv major pentru reputația proastă a fost clasificarea sa botanică. Botanistul englez John Gerard, într-o lucrare influentă din 1597, a identificat corect roșia ca făcând parte din familia Solanaceae, aceeași familie din care face parte mătrăguna (Belladonna), o plantă extrem de toxică, folosită în vrăjitorie și otrăviri. Deoarece frunzele și tulpina roșiei conțin într-adevăr o substanță toxică numită tomatină, oamenii au presupus automat, prin asociere, că și fructul este fatal.

Frica era atât de adânc înrădăcinată încât denumirea științifică inițială a roșiei, Lycopersicon, se traducea prin „piersica lupului”. Această etimologie provenea din folclorul germanic, unde se credea că plantele din familia solanaceelor puteau fi folosite pentru a invoca vârcolacii. Astfel, simpla prezență a unei roșii în casă era considerată de unii superstițioși un semn rău sau o invitație la pericol supranatural.

Pe lângă teama de otrăvire chimică sau supranaturală, exista și o repulsie vizuală legată de dăunători. Roșiile erau adesea infestate de un vierme mare, verde și cornulat (larva Manduca quinquemaculata). Pentru europenii acelor vremuri, prezența unei astfel de insecte pe o plantă era un indicator clar al toxicității acesteia. Se credea că orice fruct care hrănește o creatură atât de „monstruoasă” nu poate fi benefic pentru consumul uman.

În ciuda acestor temeri răspândite în nordul Europei și în rândul aristocrației, în sudul continentului, în special în Napoli, situația era diferită. Clima mediteraneană era ideală pentru cultivare, iar nevoia de hrană a populației sărace a învins frica. Încă din secolul al XVII-lea, napoletanii au început să experimenteze cu roșiile în sosuri, observând că nu pățesc nimic rău. Ei le-au numit „pomo d’oro” (măr de aur), referindu-se la primele soiuri care erau de culoare galbenă.

Schimbarea de percepție în lumea anglo-saxonă a fost mult mai lentă și a necesitat acte de curaj public. O legendă celebră din Statele Unite povestește despre Colonelul Robert Gibbon Johnson care, în 1820, a stat pe treptele tribunalului din Salem, New Jersey, și a mâncat un coș întreg de roșii în fața unei mulțimi șocate. Oamenii se așteptau să îl vadă prăbușindu-se și făcând spume la gură, dar supraviețuirea sa a fost un moment de cotitură pentru acceptarea legumei în America.

Invenția care a cimentat definitiv statutul roșiei ca aliment nobil a fost pizza Margherita, creată în 1889.

Când Regina Margherita de Savoia a vizitat Napoli, bucătarul Raffaele Esposito a creat o pizza patriotică, folosind roșii (roșu), mozzarella (alb) și busuioc (verde) pentru a reprezenta steagul Italiei unite. Faptul că o regină a mâncat cu plăcere preparatul a distrus ultimile prejudecăți ale elitei europene.

Chimia modernă a explicat ulterior fenomenul farfuriilor de cositor în detaliu. Plumbul este un metal moale care reacționează ușor cu acizii organici. Când o roșie tăiată era lăsată pe o astfel de farfurie, acidul citric crea o leșiere rapidă a metalului, transformând sosul într-un cocktail toxic invizibil și inodor. Simptomele intoxicației cu plumb (saturnism) includeau dureri abdominale severe și delir, ceea ce părea să confirme ipoteza că „mărul” era blestemat.

Astăzi, roșia este cea mai consumată „legumă” (botanic fruct) la nivel global, fiind apreciată tocmai pentru compușii săi chimici, cm ar fi licopenul, un antioxidant puternic. Este o ironie istorică faptul că substanța care a fost temută secole la rând ca fiind mortală este acum considerată esențială pentru sănătate și longevitate. Drumul de la „otravă” la ingredient indispensabil este una dintre cele mai fascinante erori rectificate din istoria gastronomiei.

10/01/2026

Abraham Ortelius este o figură cheie în istoria cartografiei. El este creatorul primului atlas geografic modern, numit "Teatrul lumii". Detalii în articol!

10/01/2026

Alpinistul Adrian Ahriţculesei 🇷🇴 a ajuns noaptea trecută pe Mount Vinson, cel mai înalt vârf din Antarctica

⛰️Înalt de 4.892 de metri, Mount Vinson este cel de-al șaselea vârf cucerit de alpinistul din Petroșani în Circuitul Seven Summits.
Românul a plecat în această ascensiune în cadrul Circuitului Seven Summits, prin care şi-a propus să urce pe cei mai înalți şapte munţi din lume.

🌄Înalt de 4.892 de metri, Mount Vinson este cel de-al șaselea vârf cucerit de alpinistul din Petroșani în Circuitul Seven Summits și îi mai rămâne de urcat doar cel mai înalt vârf din America de Nord, Mount McKinley (6.194 metri), care se află în Alaska și pe care nu a reușit să îl cucerească în 2025 din cauza condițiilor meteo deosebit de dificile.

⛰️În vârstă de 42 de ani, Adrian Ahriţculesei este cunoscut pentru că a cucerit vârful Everest şi cei mai înalţi 7 vulcani din lume, a plecat în Antarctica la sfârșitul anului trecut.

sursa: Radio România

10/01/2026

Pe vremea mea se făcea școală. Și nu, nu e doar o vorbă de bătrân.

Pe vremea mea se făcea școală. Nu pentru că era mai ușor, ci pentru că era mai serios. Pentru că profesorul intra în clasă și se lăsa liniște. Nu pentru că ne era frică de el, ci pentru că îl respectam. Știam că omul din fața noastră nu era doar cineva plătit să predea o lecție, ci cineva care ne forma caractere.

Când intra profesorul, ne ridicam în picioare. Toți. Fără oftaturi, fără telefoane ascunse sub bancă, fără „lasă că nu vede”. Manualele erau deschise, caietele pregătite, iar privirea era atentă. Nu pentru note. Ci pentru că așa am fost învățați: școala era importantă.

Pe vremea mea, dacă nu învățai, nu dădeai vina pe profesor, pe programă sau pe sistem. Știai clar: nu te-ai pregătit, plăteai prețul. O notă mică nu era o tragedie, era un semnal. Și îl primeai cu capul plecat, nu cu părinții la ușa școlii cerând explicații și dreptate.

Profesorii nu erau „dușmani”. Erau autoritate. Erau modele. Unii mai duri, alții mai blânzi, dar toți aveau un lucru în comun: erau respectați. Și nimeni nu îndrăznea să ridice vocea la ei, să-i filmeze, să-i provoace. Pentru că știam că respectul nu se negociază.

Pe vremea mea, școala nu era un loc unde „trebuia să treacă toată lumea”. Era un loc unde trebuia să muncești. Unde disciplina conta. Unde nu ți se explica de zece ori de ce e greșit să vorbești urât sau să deranjezi ora. Știai. Și te conformai.

Astăzi? Astăzi vedem clase zgomotoase, profesori obosiți, elevi plictisiți și părinți care confundă respectul cu obrăznicia. Vedem telefoane mai importante decât lecțiile, opinii mai valoroase decât cunoștințele și scuze în loc de responsabilitate.

Nu, nu spun că atunci era perfect. Dar era ordine. Era respect. Era rușine să nu știi, nu mândrie. Era dorință de a deveni ceva, nu doar de a „trece”.

Poate că lumea s-a schimbat. Poate că vremurile sunt altele. Dar un lucru rămâne valabil: fără respect, nu există educație. Iar fără educație, nu există viitor.

Address

Sat Neatarnarea Comuna Beidaud Jud Tulcea
Babadag

Telephone

0729 459525

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Padurea Neatarnarea posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share