Cabinet de Avocat Bernaz Ion Tudor

Call Directions Website

Cabinet de Avocat Bernaz Ion Tudor Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Cabinet de Avocat Bernaz Ion Tudor, Lawyer & Law Firm, Strada Horia, nr. 4, ap. 6/b, Arad.

12/10/2026

📌 Cosmin Sterea-Grossu: Normarea e o măsură de ultim resort și, în același timp, una durabilă

Alina Matei: Nu e un secret că există un deficit de personal tulburător – lipsesc 849 de judecători, așa apare pe site-ul Tribunalului București –, normarea fiind prezentată și ca un instrument de evidențiere a acestui deficit. Adică, în loc să se ofere soluții să dăm în cap deficitului – modificări legislative care să asigure intrarea avocaților cu vechime în magistratură (așa cm s-a mai întâmplat), organizarea a două sesiuni de admitere la INM și intrare în magistratură (așa cm face profesia de avocat), asigurarea accesului rapid la cursuri de utilizare a inteligenței artificiale și accesul la această resursă pentru toți magistrații (așa cm fac alte state) – soluția găsită este normarea. Normarea va fi o soluție temporală la problemele sistemice sau una durabilă, în sensul nu ne vom întoarce la ce a fost? Cine trebuie să rezolve problema, magistrații sau guvernanții?

Cosmin Sterea-Grossu: Normarea nu a fost găsită în locul soluțiilor pe care le enumerați, ci pentru că niciuna dintre ele nu stă în puterea instanțelor. Instanțele și CSM au făcut ce puteau face cu instrumentul pe care îl au, organizarea propriei activități.

În același context, pentru că ați menționat-o, a fost implementată și digitalizarea în sistemul judiciar. Atât eu personal, cât și Consiliul Superior al Magistraturii am tot identificat posibilități de digitalizare tocmai pentru a acoperi, prin propriile resurse, neajunsurile cronice. Există acum mai multe instrumente care utilizează inteligența artificială în instanțe; poate cel mai util pentru personalul instanței la acest moment este sistemul TEXT, care rezumă cererile părților pentru a fi redate în partea introductivă a considerentelor, o muncă pe care până acum o realiza judecătorul sau grefierul, dosar cu dosar. Cifrele demonstrează utilitatea aplicației TEXT: de la 1.500 de documente rezumate săptămânal s-a ajuns la peste 13.500 pe săptămână, în mai puțin de șase luni.

Deși sunt adeptul digitalizării, vreau să subliniez că nicio măsură de digitalizare nu poate complini lipsa de resursă umană.

Interviul integral la următorul link: https://www.juridice.ro/859028/cosmin-sterea-grossu-normarea-e-o-masura-de-ultim-resort-si-in-acelasi-timp-una-durabila.html

21/08/2026

Atunci când trebuie luate măsuri pentru punerea în siguranță a unor clădiri învecinate, cei ce vor să obțină o autorizație de construire trebuie să primească, în prealabil, și acordul vecinilor, după cm stabilește Codul amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, care se va aplica de marțea viitoare.

Articolul complet: https://www.avocatnet.ro/articol_72517/In-ce-situa%C8%9Bie-%C8%99i-cum-va-trebui-solicitat-de-s%C4%83pt%C4%83mana-viitoare-acordul-vecinilor-pentru-ob%C8%9Binerea-autoriza%C8%9Biei-de-construire.html

15/07/2026

⚖Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că dispozițiile art.I pct.2, pct.3, pct.45 [cu referire la art.343 alin.(3) și (4) din Codul de procedură penală] și pct.50 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală sunt neconstituționale.

✅Rezumat
Curtea Constituțională a stabilit că dispozițiile art.I pct.2, pct.3, pct.45 [cu referire la art.343 alin.(3) și (4) din Codul de procedură penală] și pct.50 din Legea pentru modificarea și completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală sunt contrare prevederilor art.1 alin.(5), art.21 alin.(3) și ale art.24 din Constituție.

🔍Argumente
Cu privire la criticile de neconstituționalitate formulate, Curtea Constituțională a constatat următoarele:

- Reglementarea, prin dispozițiile art.I pct.2 și pct.3 din lege, a competenței judecătorului de cameră preliminară de a dispune reunirea și, respectiv, disjungerea cauzelor este în dezacord cu natura procedurii camerei preliminare și a funcției judiciare exercitate de judecătorul de cameră preliminară, creând o incoerență legislativă incompatibilă cu standardele de calitate a legii ce rezultă din prevederile art.1 alin.(5) din Constituție.

- Dispozițiile art.I pct.45 din lege [cu referire la art.343 alin.(3) și (4) din Codul de procedură penală] transferă în sarcina participanților la procesul penal obligația organelor judiciare penale de a aduce la cunoștința participanților la procesul penal (prin procedura de citare) termenele de judecată, obligație ce constituie singura formă de garantare de către stat, prin intermediul acestor organe, a drepturilor fundamentale prevăzute la art.21 alin.(1) și (3) și art.24 din Constituție. De asemenea, dispozițiile art.I pct.45, care prevăd acordarea termenului în continuare fără a preciza procedura concretă potrivit căreia participanții la procesul penal își pot îndeplini obligația procesuală de a urmări parcursul dosarului, contravin principiului legalității procesului penal și, totodată, standardelor de calitate a legii ce rezultă din prevederile constituționale ale art.1 alin.(5) din Constituție.

- Soluția legislativă prevăzută la art.I pct.50 din lege, prin care încheierile judecătorului de cameră preliminară sunt asociate cu principiul autorității de lucru judecat, şi, respectiv, cu principiul ne bis in idem, încalcă standardele de calitate a legii procesual penale ce rezultă din prevederile art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, întrucât aceste încheieri nu soluționează fondul cauzei penale, nepresupunând o analiză a raportului juridic penal de conflict, care să se finalizeze cu stabilirea vinovăției sau nevinovăției inculpatului, în timp ce principiul anterior menționat are în vedere hotărârile penale definitive, prin care se soluționează fondul cauzelor penale. Mai mult, reglementarea în privința încheierilor judecătorului de cameră preliminară a efectelor specifice autorității de lucru judecat ar avea ca efect imposibilitatea invocării, ulterior momentului finalizării fazei camerei preliminare, a acelor cauze de nulitate absolută care, în prezent, conform dispozițiilor art.281 alin.(3) și alin.(4) lit.c) din Codul de procedură penală, pot fi invocate în orice stare a procesului, cu consecința imposibilității excluderii, potrivit dispozițiilor art.101-102 din Codul de procedură penală, a probelor corespunzătoare obținute sau administrate în mod nelegal, în cursul urmăririi penale, din dosarul cauzei, aspecte ce încalcă drepturile fundamentale prevăzute la art.21 alin.(3) și ale art.24 din Constituție.

*

❗Decizia este definitivă și general obligatorie.
Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Document neoficial, destinat mass-media, care nu angajează răspunderea Curții Constituționale.

06/05/2026

📝 Decizie ÎCCJ (Complet DCD) nr. 52/2026 (M. Of. nr. 380/06.05.2026): În ipoteza în care obiectul material al infracţiunii de tâlhărie este reprezentat de droguri de risc în sensul Legii nr. 143/2000 (nefiind produse şi/sau aflate în mod legal în circuitul civil), sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de tâlhărie, care va fi reţinută în concurs cu infracţiunea prevăzută de Legea nr. 143/2000, prin raportare la scopul însuşirii drogurilor.

🖱️ Detalii 👉 https://buff.ly/RILEu8V

24/04/2026

A intrat in vigoare Legea nr. 53/2026 privind, printre altele, prevenirea si combaterea femicidului.

Address

Strada Horia, Nr. 4, Ap. 6/b
Arad

Opening Hours

Monday 08:00 - 17:30
Tuesday 08:00 - 17:30
Wednesday 08:00 - 17:30
Thursday 08:00 - 17:30
Friday 08:00 - 17:30

Telephone

+40740058166

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Cabinet de Avocat Bernaz Ion Tudor posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share