Kancelaria Adwokacka Miłosz Zawieja

17/01/2026

Trzeba się pilnować!

⚠️ Uwaga na nową, zyskującą na popularności, metodę oszustwa z płatnościami mobilnymi.

Schemat wygląda niewinnie. Właśnie dlatego jest tak groźny.

Jak działa?
👉 Na Twoje konto trafia niespodziewany przelew na kilkaset złotych.
👉 Nie znasz nadawcy, nie spodziewałeś(-aś) się pieniędzy.
👉 Po chwili ktoś się kontaktuje i twierdzi, że „pomylił numer”.
👉 Prosi o zwrot pieniędzy na inny numer, bo „tak mu wygodniej”.

❗ To może być pułapka.

Co robią oszuści w tle?
🔸 Wystawiają fałszywe ogłoszenia sprzedaży.
🔸 Celowo podają błędny numer telefonu.
🔸 Kupujący wysyła pieniądze kodem płatności mobilnych - trafiają one do Ciebie.
🔸 Oszust namawia Cię do przekazania środków dalej.
🔸 Kupujący nie dostaje towaru i zgłasza sprawę na policję.

➡️ W efekcie stajesz się nieświadomym pośrednikiem.

Co robić?
▫️ Jeśli dostaniesz niespodziewany przelew - skontaktuj się z bankiem.
▫️ Nigdy nie odsyłaj pieniędzy na inny numer niż ten, z którego przyszły.

👉 Udostępnij dalej - ktoś z Twoich znajomych może trafić na ten sam schemat.

21/11/2025

Bardzo ważne orzeczenie TSUE dla frankowiczów, którzy mają umowę z dawnym GE Money Bank. W Sądzie Najwyższym oraz w niektórych Sądach Apelacyjnych pojawił się pogląd, że możliwe jest usunięcie części postanowienia niedozwolonego w umowach GE Money Bank i w ten sposób utrzymanie umowy w mocy. To było przyczyną uchylenia wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, który uznał, że możliwe jest skreślenie sformułowania "pomniejszonego/powiększonego o marżę Banku". Sąd Okręgowy w Warszawie przy ponownym rozpoznaniu sprawy zwrócił się do TSUE, czy zgodne z prawem unijnym jest związanie poglądem Sądu II instancji, skoro ten pogląd jest sprzeczny z prawem UE. TSUE uznał, że Sąd I instancji nie jest związany sprzecznym z prawem UE poglądem Sądu odwoławczego. W ten sposób niejako TSUE wypowiedział się, że w przypadku umów z GE Money Bank nie można poprzestać tylko na częściowym wykreśleniu klauzuli niedozwolonej i pozostawienie reszty klauzul w mocy.

Ocena prawna dokonana przez sąd odwoławczy nie wiąże sądu I instancji ponownie rozpoznającego sprawę, jeżeli uzna on, że te wskazówki są sprzeczne z wykładnią dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejs...

17/11/2025

W dniu 12 listopada spotkaliśmy się na antenie Radio Zachód z Panią Redaktor Elżbieta Wozowczyk-Leszko. Spotkanie dotyczyło akcji Dzieciństwo bez Przemocy i prawnych zagadnień dotyczących ochrony małoletnich przed przemocą. Zapraszam do posłuchania:

Jak przeciwdziałać przemocy domowej- w rozmowie na ten temat weźmie udział adwokat Miłosz Zawieja i przedstawicielka MOPS w Zielonej Górze

23/10/2025

Dziś z Panią Redaktor Elżbieta Wozowczyk-Leszko wróciliśmy do tematu spadkobrania - głównie w zakresie testamentów. Dawno tego zagadnienia nie było, jak ustaliliśmy z Panią Redaktor, ostatnia rozmowa w tym przedmiocie miała miejsce w styczniu 2024 roku. Dlatego, że warto o tym zagadnieniu rozmawiać i co jakiś czas przypominać, więc zapraszam do posłuchania.

Mecenas Miłosz Zawieja wyjaśni zawiłości związane z prawem dziedziczenia

18/09/2025

Wczoraj na antenie Radio Zachódspotkaliśmy się z Panią Redaktor Elżbieta Wozowczyk-Leszko w temacie prawa pracy. Myślę, że dość przyjemna audycja wyszła. Zapraszam do posłuchania:

O prawach pracowniczych mówić będzie adwokat Miłosz Zawieja

17/09/2025

Nowy wyrok Sąd Najwyższy w sprawach frankowych po rozstrzygnięciu TSUE w zakresie potencjalnego powrotu do teorii salda. Tym razem SN odmiennie niż w sprawie I CSK 652/25 uznał, że wciąż obowiązuje teoria dwóch kondykcji, a jedynie w przypadku powództwa banku sąd ma obowiązek ustalić saldo zadłużenia. Innymi słowy o tym, jak zostanie rozstrzygnięta sprawa frankowa, obecnie decyduje po prostu ślepy traf. Wszystko zależy od tego, na jaki skład trafimy.

Sąd NajwyższyAktualnościKomunikaty o sprawach Wydrukuj stronę Komunikaty_o_sprawach Komunikaty o sprawach Przejdź do szczegółów elementu Kryteria filtrowania Tytuł: Wyrok TSUE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem dla odstąpienia ... zmień na inną aktualność Wyrok TSUE z 19 czerwca 202...

14/09/2025

Opinia Rzecznika TSUE jest często wyznacznikiem tego, jak orzeknie TSUE po kolejnych kilku miesiącach. Rzecznik 11 września br. wyraził stanowisko w sprawie C-471/24, która dotyczy polskiego WIBOR-u i stanowisko to jest niekorzystne dla Banków. Oczywiście opinie są podzielone, prawnicy banków uważają, że TSUE zajmie stanowisko korzystne dla banków, a prawnicy kredytobiorców, że korzystne dla kredytobiorców. Jasnym jest, że kluczowe będzie rozstrzygnięcie Trybunału i treść uzasadnienia. Niemniej jednak w mojej ocenie, jeśli Trybunał orzeknie tak, jak przedstawił to Rzecznik, to jesteśmy na najlepszej drodze do kwestionowania umów z oprocentowaniem WIBOR, a przynajmniej co do umów sprzed Rozporządzenia BMR.

Jeszcze ciekawiej wyglądają pytania w sprawie C-243/25, bo ta sprawa dotyczy umowy z WIBOR-em z 2007 roku. Sąd w Przemyślu pyta "Czy art. 3 ust. 1 unijnej dyrektywy 93/13 (o ochronie konsumentów) należy interpretować w ten sposób, że warunek umowny może zostać uznany za nieuczciwy tylko z tego powodu, że w zakresie oprocentowania zmiennego kredytu odsyła do wskaźnika referencyjnego, którego wartość kształtowana jest przez podmiot trzeci, który w tym zakresie na mocy – istniejących w dacie zawarcia umowy – powszechnie obowiązujących przepisów nie podlega odpowiedniemu instytucjonalnemu nadzorowi, a na którą to wysokość wskaźnika referencyjnego kredytodawca ma pośredni wpływ?"

Wygląda na to że WIBOR, przynajmniej ten do 2016 roku, jest bardzo zagrożony. Ten po 2016 roku w opinii Rzecznika jednak też wcale nie wygląd jednoznacznie przejrzyście i aby był z pewnością zgodny z Dyrektywą 93/13, tutaj będzie wymagana głębsza analiza każdej umowy.

10/09/2025

Bardzo ciekawe orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie frankowej. Zdaniem Sądu wykorzystywanie lokalu pod działalność gospodarczą, po jakimś czasie po zawarciu umowy, jest irrelewantne dla przyjęcia statusu konsumenta. Kluczowy jest status konsumenta w chwili zawierania umowy, a nie jak po kilku latach będziemy nieruchomość wykorzystywać.

Wskazanie miejsca wykonywania działalności gospodarczej w lokalu nabytym za kredyt konsumencki nie odbiera mu konsumenckiego charakteru.

24/08/2025

Z Falubaz Zielona Góra – Właśnie uznano mnie za jednego z najaktywniejszych fanów! 🎉

01/08/2025

Z Radio Zachód – Właśnie uznano mnie za jednego z liderów wśród fanów! 🎉

01/08/2025

Dziś ostatnia publikacja przeprosin Gazety Lubuskiej w stosunku do mojego serdecznego przyjaciela Daniela Koteluk. Przeprosiny zostały opublikowane łącznie w czterech wydaniach piątkowych Gazety Lubuskiej. Mam nadzieję, że chociaż kilka osób miało okazję zapoznać się z nimi i w efekcie sięgnąć do prac prawdziwego badacza zajmującego się Ziemią Lubuską, to jest dr. hab. Daniela Koteluk.

29/07/2025

W środę 23 lipca mieliśmy ponowne spotkanie na antenie Radio Zachód z Panią Redaktor Elżbieta Wozowczyk-Leszko .😊 Tym razem rozmawialiśmy o projekcie ustawy o nadaniu osobowości prawnej rzeki Odry. Myślę, że dość ciekawa audycja Nam się udała.

Czy rzeka może uzyskać osobowość prawną. Kto może reprezentować rzekę. Czy nadanie rzece osobowości prawnej uchroni ją np. przed katastrofą ekologiczną.