18/08/2026
Konsument nie musi być ekspertem od prawa bankowego, by korzystać z ochrony sankcji kredytu darmowego! ⤵️
W opinii z 11 czerwca 2026 r. w sprawie Machski, C-831/24, Rzecznik Generalny TSUE wskazał, że sąd nie powinien ograniczać się wyłącznie do zarzutów podniesionych przez kredytobiorcę. ❌
✅ Sąd powinien zbadać CAŁĄ umowę.
Jeśli więc konsument nie zauważył konkretnego naruszenia albo nie opisał go prawidłowo w pozwie, nie musi to automatycznie zamykać mu drogi do skorzystania z ochrony SKD.
💡 Sąd powinien bowiem samodzielnie sprawdzić, czy kredytodawca prawidłowo wypełnił wszystkie obowiązki informacyjne.
To istotna zmiana perspektywy – a stawka jest wysoka!
W przypadku zastosowania sankcji kredytu darmowego kredytobiorca zwraca wyłącznie pożyczony kapitał: bez odsetek, prowizji i innych kosztów kredytu.
Co ważne, opinia Rzecznika Generalnego nie jest jeszcze wyrokiem TSUE – ale to wyraźny sygnał, że sądowa kontrola umów kredytowych może być znacznie szersza, niż dotychczas zakładały banki.
🔜 Zachęcamy do zaobserwowania naszego profilu – będziemy dla Państwa śledzić ten temat i wyrok Trybunału w tej sprawie!