12/06/2023
Wyrokiem z 8 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) podjął kroki w kierunku bardziej zrozumiałego i elastycznego podejścia do statusu „konsumenta”. Według wyroku, osoba, która zawarła umowę kredytu częściowo na cele związane z działalnością gospodarczą lub zawodową, może nadal być uważana za „konsumenta”, jeżeli cel gospodarczy nie dominuje w kontekście całej umowy. To rozstrzygnięcie może mieć szerokie konsekwencje dla przyszłych umów kredytowych i ich interpretacji.
Podkreślając to stanowisko, TSUE nawiązał do swojego wcześniejszego orzecznictwa, przypominając, że status „konsumenta” powinien być określany na podstawie funkcjonalnego kryterium. Oznacza to, że powinniśmy ocenić, czy dana umowa jest częścią działalności niezwiązanej z wykonywaniem zawodu danej osoby. TSUE dodał również, że pojęcie „konsumenta” w kontekście dyrektywy 93/13 ma charakter obiektywny i jest niezależne od konkretnej wiedzy czy informacji posiadanych przez daną osobę.
Jest to znaczące zwycięstwo dla konsumentów. Wyrok potwierdza, że okoliczności, takie jak zarejestrowanie działalności pod adresem kredytowanej nieruchomości, niewielkie wykorzystanie nieruchomości na cele związane z działalnością, czy wynajmowanie nieruchomości, nie odbierają kredytobiorcy statusu konsumenta.
Wyrokiem TSUE z dnia 8 czerwca 2023 roku został podważony argument często wysuwany przez sektor bankowy, że jakikolwiek związek umowy kredytu z działalnością gospodarczą wyklucza możliwość korzystania z ochrony konsumenckiej. Ta decyzja może mieć fundamentalne znaczenie dla przyszłych spraw dotyczących praw konsumentów w kontekście kredytów i innych umów finansowych.
