Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 09:00 - 17:00 Wtorek 09:00 - 17:00 Środa 09:00 - 17:00 Czwartek 09:00 - 17:00 Piątek 09:00 - 17:00

Kancelaria Radców Prawnych Kosowicz i Piechota-Młot sc

Strona główna
Polska
Wroclaw
Kancelaria Radców Prawnych Kosowicz i Piechota-Młot sc

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Kancelaria prawna specjalizująca się w obsłudze Klientów w sporach z bankami.

24/09/2026

Prawomocny wyrok w sprawie o sankcję kredytu darmowego przeciwko Erste Bank Polska S.A.

W dniu 22 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, w sprawie o sygn. akt V Ca 730/26, uwzględnił apelację naszych Klientów i zmienił niekorzystny wyrok Sądu I instancji.

Sąd zasądził od Erste Bank Polska S.A. kwotę 48 449,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 marca 2024 r. do dnia zapłaty, a także zwrot kosztów postępowania w obu instancjach.

Orzeczenie jest prawomocne.

Masz kredyt konsumencki? Warto zweryfikować umowę — sankcja kredytu darmowego może pozwolić odzyskać zapłacone koszty kredytu.

14/09/2026

⚖️ BANKI UZNAJĄ POWÓDZTWA W SPRAWACH O SKD. SĄDY WALCZĄ O ODPOWIEDZI TSUE

Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej toczą się trzy polskie sprawy dotyczące sankcji kredytu darmowego:

🔹 C-763/25 – pytania Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie;

🔹 C-714/26 – pytania Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie, w sprawie o sygn. akt II C 2441/24;

🔹 C-757/26 – pytania Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.

Sprawy dotyczą kluczowych zagadnień związanych z SKD, w tym terminu na złożenie oświadczenia przez konsumenta, zasad obliczania RRSO, naliczania odsetek od kredytowanych kosztów oraz cesji wierzytelności konsumenckich.

Co istotne, po skierowaniu pytań do TSUE banki uznały powództwa i wypłaciły dochodzone kwoty, domagając się następnie zakończenia postępowań oraz wycofania pytań prejudycjalnych.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli nie wycofał jednak pytań w sprawie C-763/25. Również Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia walczy o uzyskanie odpowiedzi TSUE – po umorzeniu wcześniejszej sprawy C-566/24 ponownie skierował pytania do Trybunału, które zostały zarejestrowane pod sygnaturą C-757/26.

Sądy dążą zatem do merytorycznego rozstrzygnięcia zagadnień istotnych nie tylko dla pojedynczych postępowań, lecz także dla setek podobnych spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego.

11/09/2026

⚖️ TSUE C-510/25: teoria salda nie wynika automatycznie z prawa UE

10 września 2026 r. TSUE wydał ważny wyrok dotyczący rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu.

Najważniejsze: Trybunał jednoznacznie wyjaśnił, że jego wcześniejszy wyrok C-396/24 nie przesądzał o konieczności stosowania teorii salda. TSUE „wcale nie opowiedział się za jedną z dwóch rozpatrywanych teorii”.

Jednocześnie wskazał, że wzajemne rozliczenie wierzytelności może nastąpić tylko wtedy, gdy pozwala na to prawo krajowe i zostały zachowane jego wymogi proceduralne.

To istotne, bo sąd odsyłający wskazał, że polskie prawo nie daje sądowi kompetencji do potrącenia z urzędu, jeśli odpowiednich czynności nie podejmie strona.

📌 W praktyce oznacza to, że wyrok C-510/25 nie otwiera sądom drogi do dowolnego stosowania teorii salda. Przeciwnie, podkreśla znaczenie przepisów krajowych i formalnych działań banku.

07/09/2026

⚖️ TSUE OCENI, CZY OCHRONA Z USTAWY FRANKOWEJ POWINNA OBEJMOWAĆ RÓWNIEŻ INNE KREDYTY WALUTOWE

Sąd Apelacyjny w Warszawie, VIII Wydział Cywilny, skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie dotyczące zakresu tzw. ustawy frankowej.

Obecnie automatyczne wstrzymanie spłaty rat po doręczeniu pozwu bankowi dotyczy wyłącznie kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim. Z takiej samej ochrony nie korzystają kredytobiorcy posiadający kredyty denominowane lub indeksowane do euro albo innych walut.

Sąd Apelacyjny powziął wątpliwość, czy takie zróżnicowanie jest zgodne z dyrektywą 93/13. Jak podkreślono, ochronie podlega konsument dotknięty skutkami nieuczciwych warunków umownych, a nie waluta, do której odnosi się umowa.

Rozstrzygnięcie TSUE może mieć istotne znaczenie przede wszystkim dla kredytobiorców posiadających kredyty powiązane z euro. Jeżeli Trybunał podzieli wątpliwości Sądu, może to wpłynąć na zakres ochrony tymczasowej przysługującej również tej grupie konsumentów.

Sprawa oczekuje na nadanie sygnatury przez TSUE.

31/08/2026

⚖️ KOLEJNY NAKAZ ZAPŁATY W SPRAWIE SANKCJI KREDYTU DARMOWEGO

Sąd Rejonowy w Garwolinie, I Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt I Nc 414/26 wydał nakaz zapłaty przeciwko Santander Consumer Bank S.A. Sprawa dotyczy roszczeń wynikających ze skorzystania przez Klientkę Kancelarii z sankcji kredytu darmowego (SKD).

Sąd nakazał bankowi zapłatę 45 890,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także zasądził kwotę 3 434 zł tytułem kosztów procesu.

Na tym etapie Sąd uwzględnił powództwo w całości. Nakaz zapłaty nie jest jeszcze prawomocny, a bank może wnieść sprzeciw.

24/08/2026

USTAWA FRANKOWA JUŻ OBOWIĄZUJE

7 sierpnia 2026 r. weszły w życie nowe przepisy dotyczące sądowych spraw kredytów frankowych.

Najważniejsza zmiana dla kredytobiorców? Po doręczeniu bankowi pozwu obowiązek spłaty rat zostaje wstrzymany z mocy prawa aż do prawomocnego zakończenia postępowania. Nie jest już potrzebne odrębne postanowienie sądu o zabezpieczeniu.

Nowe regulacje obejmują również sprawy będące już w toku. Przewidują ponadto m.in.:

🔹 możliwość rozliczenia roszczeń konsumenta i banku w jednym postępowaniu;
🔹 szersze stosowanie posiedzeń niejawnych oraz zdalnych przesłuchań;
🔹 rozwiązania mające przyspieszyć postępowania sądowe.

Wstrzymanie spłat nie oznacza jednak automatycznego unieważnienia umowy — o zasadności roszczeń nadal rozstrzyga sąd.

📄 Posiadają Państwo kredyt frankowy? Zapraszamy do analizy umowy i oceny możliwości podjęcia działań.

17/08/2026

⚖️ WAŻNY WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE SKD

W wyroku z 8 lipca 2026 r. (II CSKP 89/26) Sąd Najwyższy wskazał, że odsetki mogą być naliczane od kapitału rzeczywiście udostępnionego konsumentowi, a nie od prowizji lub innych kosztów kredytu.

SN podkreślił również, że:

🔹 prowizja pozostaje kosztem, nawet jeśli została skredytowana;

🔹 warunki zmiany opłat muszą być konkretne i możliwe do zweryfikowania;

🔹 dla zastosowania sankcji kredytu darmowego wystarczy jedno z naruszeń wskazanych w art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim.

Wyrok nie oznacza, że każda umowa automatycznie kwalifikuje się do SKD. Konieczna jest indywidualna analiza dokumentów.

📄 Jeśli Państwa umowa przewiduje oprocentowanie prowizji lub innych kosztów, zapraszamy do kontaktu z Kancelarią.

10/08/2026

🏦 Banki uwzględniają reklamacje naszych Klientów!

Mamy kolejne dobre wiadomości w sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego i kredytowanych kosztów kredytu.

VeloBank, Alior Bank, BNP Paribas oraz PKO Bank Polski uwzględniają reklamacje dotyczące odsetek naliczanych od kredytowanych kosztów, takich jak prowizje czy składki ubezpieczeniowe.

Co to oznacza dla Klientów?

✅ zwrot części pobranych odsetek,
✅ zaprzestanie naliczania tych odsetek na przyszłość,
✅ nowy, korzystniejszy harmonogram spłat.

To ważny sygnał dla kredytobiorców: nawet jeśli bank nie uznaje sankcji kredytu darmowego w całości, sama reklamacja może doprowadzić do realnego obniżenia kosztów kredytu i zwrotu części zapłaconych środków.

Masz kredyt lub pożyczkę konsumencką? Warto sprawdzić swoją umowę. Nasi prawnicy przeanalizują ją pod kątem możliwych roszczeń.

📩 Zapraszamy do kontaktu z Kancelarią.

23/06/2026

Kolejny sukces naszej Kancelarii w sprawie WIBOR!

18 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy we Wrześni, I Wydział Cywilny, sygn. akt I C 510/24 w składzie sędzia Agnieszka Dżendżera, wydał korzystny wyrok dla naszego Klienta w sporze przeciwko ING Bank Śląski S.A.

Sprawa dotyczyła umowy mieszkaniowego kredytu budowlano-hipotecznego zawartej w 2018 r. Sąd ustalił, że postanowienia umowy dotyczące wskaźnika WIBOR 6M są bezskuteczne, a oprocentowanie kredytu powinno opierać się wyłącznie na marży banku wynoszącej 1,60%.

Dodatkowo Sąd zasądził na rzecz Klienta kwotę 29 979,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz obciążył bank kosztami postępowania. Wyrok nie jest prawomocny

To kolejne orzeczenie potwierdzające, że konsumenci mają realne narzędzia do dochodzenia swoich praw w sporach dotyczących kredytów opartych o wskaźnik WIBOR.

Gratulujemy naszemu Klientowi i dziękujemy za okazane zaufanie.

15/06/2026

📢 Rząd wstrzymuje prace nad nową ustawą o kredycie konsumenckim

Projekt przygotowywany przez UOKiK został wycofany z prac legislacyjnych. Rząd zapowiedział rozpoczęcie prac nad nową propozycją, wskazując na potrzebę wyeliminowania ryzyka nadregulacji oraz prawidłowego wdrożenia wymogów unijnych.

Dlaczego to ważne?

Projekt przewidywał istotne zmiany dotyczące ochrony konsumentów, w tym m.in.:

✔ rozszerzenie przypadków, w których mogłaby zostać zastosowana sankcja kredytu darmowego (SKD),
✔ nowe obowiązki związane z badaniem zdolności kredytowej konsumentów,
✔ objęcie regulacją szerszego zakresu umów kredytowych.

Co dalej?

Na ten moment obowiązują dotychczasowe przepisy dotyczące kredytu konsumenckiego oraz sankcji kredytu darmowego. Rząd zapowiada przygotowanie nowego projektu ustawy.

Będziemy monitorować dalsze prace legislacyjne i informować o zmianach, które mogą mieć znaczenie dla kredytobiorców oraz prowadzonych postępowań dotyczących sankcji kredytu darmowego.

⚖️ Kancelaria Radców Prawnych Kosowicz i Piechota-Młot

Adres

Ulica Piłsudskiego 74 Lok. 320
Wroclaw
50-020

Godziny otwarcia

Poniedziałek	09:00 - 17:00
Wtorek	09:00 - 17:00
Środa	09:00 - 17:00
Czwartek	09:00 - 17:00
Piątek	09:00 - 17:00

Telefon

+48730144687

Strona internetowa

http://www.kancelaria-kpmp.pl/

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Kancelaria Radców Prawnych Kosowicz i Piechota-Młot sc opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.