CyberHabit

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

CyberHabit CyberHabit - cyberbezpieczeństwo 360 stopni

🔐 Gdzie znaleźć CyberHabit podczas CYBER SECURITY Expo Poland 2026?Już 22–24 września będziemy obecni na Międzynarodowyc...
22/09/2026

🔐 Gdzie znaleźć CyberHabit podczas CYBER SECURITY Expo Poland 2026?

Już 22–24 września będziemy obecni na Międzynarodowych Targach Cyberbezpieczeństwa w Warszawie.

Jeśli planujecie wizytę, zapraszamy do strefy Krajowej Izby Gospodarki Cyfrowej (KIGC) - Krajowa Izba Gospodarki Cyfrowej

📍 To właśnie w strefie KIGC znajdziecie naszych ekspertów CyberHabit.

Będzie to dobra okazja, żeby porozmawiać bezpośrednio o najważniejszych wyzwaniach, z którymi mierzą się dziś organizacje:

🔹 NIS2 i nowe wymagania KSC

🔹 zarządzanie ryzykiem cyberbezpieczeństwa

🔹 budowanie odporności cyfrowej

🔹 bezpieczeństwo dostawców i partnerów

🔹 przygotowanie organizacji na cyberincydenty

🔹 przełożenie cyberbezpieczeństwa na realne decyzje biznesowe

W CyberHabit wierzymy, że cyberbezpieczeństwo to nie tylko technologia. To proces, odpowiedzialność i świadome zarządzanie ryzykiem.

Jeżeli będziecie na targach — zajrzyjcie do strefy KIGC. Chętnie porozmawiamy o cyberbezpieczeństwie Waszej organizacji.

📅 22–24 września 2026 r.

📍 Ptak Warsaw Expo, Warszawa

🤝 Strefa Krajowej Izby Gospodarki Cyfrowej

Do zobaczenia!

🔐 CyberHabit na Międzynarodowych Targach Cyberbezpieczeństwa!Już 22–24 września będziemy w Warszawie podczas CYBER SECUR...
16/09/2026

🔐 CyberHabit na Międzynarodowych Targach Cyberbezpieczeństwa!

Już 22–24 września będziemy w Warszawie podczas CYBER SECURITY Expo Poland 2026.

To będzie świetna okazja do spotkania z ekspertami, przedstawicielami firm i instytucji oraz do rozmów o tym, jak dziś skutecznie budować cyberbezpieczeństwo i odporność organizacji.

W CyberHabit patrzymy na cyberbezpieczeństwo przede wszystkim z perspektywy biznesu. Rozmawiamy o tym, jak:

🔹 identyfikować najważniejsze ryzyka,
🔹 przygotować organizację na nowe wymagania NIS2 i KSC,
🔹 budować odporność na cyberataki,
🔹 świadomie inwestować w bezpieczeństwo,
🔹 łączyć technologię, procesy i ludzi.

📍 Ptak Warsaw Expo, Warszawa
📅 22–24 września 2026 r.

Jeśli również będziecie na targach — dajcie znać. Chętnie porozmawiamy! 🤝

Wystarczyły dwa dni, żeby jeszcze raz zobaczyć, jak coraz częściej cyberzagrożenia dotykają organizacje.1️⃣ W piątek cyb...
30/08/2026

Wystarczyły dwa dni, żeby jeszcze raz zobaczyć, jak coraz częściej cyberzagrożenia dotykają organizacje.

1️⃣ W piątek cyberatak dotknął Berlin. Grupa Rhysida miała uzyskać dostęp do systemów miejskich i wykraść około 5,79 TB danych. Pojawiło się również żądanie okupu w wysokości 2 mln euro.

Najbardziej interesujące z perspektywy zarządzania nie jest jednak samo żądanie okupu.

Jest nim wpływ ataku na ciągłość działania.
Problemy z obsługą mieszkańców czy wypłatą świadczeń pokazują bardzo wyraźnie, że skutki incydentu cybernetycznego pojawiają się poza działem IT. System informatyczny może być technicznie „problemem IT”, ale jego niedostępność bardzo szybko staje się problemem operacyjnym, finansowym i wizerunkowym całej organizacji.

2️⃣ Dzień później pojawiła się informacja o cyberataku na operatora trzech brytyjskich lotnisk – Manchester, Stansted i East Midlands.
Tym razem skala potencjalnego wycieku jest jeszcze większa. Mowa o danych nawet 9 milionów osób, w tym adresach e-mail, numerach telefonów i tablicach rejestracyjnych.

Dlatego do cyberbezpieczeństwa nie można już podchodzić wyłącznie przez pryzmat zabezpieczeń technicznych.

Firewall, EDR, MFA, backup czy system SIEM są oczywiście ważne.

📣 Ale zarząd powinien znać odpowiedź na zupełnie inne pytania.
Jak długo możemy działać bez kluczowych systemów?
Które procesy muszą zostać odtworzone w pierwszej kolejności?
Czy nasze kopie zapasowe pozwolą rzeczywiście odbudować środowisko po ransomware?
Kto podejmuje decyzje w pierwszych godzinach incydentu?

Czy wiemy, jakie dane mogły zostać skradzione i jakie będą konsekwencje ich ujawnienia?

To jest właśnie różnica pomiędzy posiadaniem zabezpieczeń a budowaniem odporności cybernetycznej.

To temat dla całej kadry zarządzającej.

Beskid Media padło ofiarą wielkoskalowego ataku DDoS.Celem nie jest — według operatora — kradzież danych. Atak ma przede...
26/08/2026

Beskid Media padło ofiarą wielkoskalowego ataku DDoS.

Celem nie jest — według operatora — kradzież danych. Atak ma przede wszystkim zdestabilizować działanie sieci.

Skutki?

🔴 pogorszenie jakości internetu,
🔴 problemy ze stabilnością połączeń,
🔴 problemy z dostępnością części usług,
🔴 utrudnienia dla klientów.

Co ważne, operator informuje, że bazy danych oraz systemy rozliczeniowe pozostają nienaruszone i są odizolowane od skutków ataku.

To kolejny przykład, że cyberatak nie musi oznaczać wycieku danych.

Czasem wystarczy sprawić, że usługa przestanie działać.

I właśnie dlatego ataki DDoS są tak groźne dla operatorów, firm i instytucji, dla których dostępność usług jest kluczowa.

Co więcej — Beskid Media nie jest odosobnionym przypadkiem. Branżowe źródła wskazują na falę ataków DDoS wymierzonych w lokalnych operatorów internetu.

Cyberbezpieczeństwo to dziś nie tylko ochrona danych.

To również ochrona dostępności usług.

🚨 Tysiące firm może nie wiedzieć, że podlegają nowym obowiązkom cyberbezpieczeństwa. A zegar już tyka.Od 3 kwietnia 2026...
22/08/2026

🚨 Tysiące firm może nie wiedzieć, że podlegają nowym obowiązkom cyberbezpieczeństwa. A zegar już tyka.

Od 3 kwietnia 2026 r. obowiązuje znowelizowana ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa.

Nowe przepisy mogą objąć nawet ok. 11 tys. firm. Tymczasem – jak wynika z danych przywołanych przez Bankier.pl – w ciągu pierwszych dwóch miesięcy wpisu do wykazu dokonało zaledwie około 200 przedsiębiorstw.

📅 3 października 2026 r. – dla podmiotów spełniających kryteria to termin na wpis do Wykazu KSC.

I tutaj ważna rzecz:
❌ wpis do wykazu ≠ koniec obowiązków.

To dopiero początek.
Firmy objęte KSC będą musiały m.in.:
🔹 przeprowadzić analizę ryzyka
🔹 wdrożyć odpowiednie zabezpieczenia techniczne i organizacyjne
🔹 przygotować procedury reagowania na incydenty
🔹 zadbać o ciągłość działania i kopie zapasowe
🔹 zweryfikować bezpieczeństwo dostawców
🔹 wdrożyć System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji
🔹 przygotować się do raportowania incydentów w systemie S46.

Na realizację zasadniczej części tych obowiązków czas jest do 3 kwietnia 2027 r. (⁠Urząd Komunikacji Elektronicznej)

Dlatego pytanie nie powinno brzmieć:
👉 „Czy zdążymy do października?”
Tylko:
👉 „Czy już dziś wiemy, czy KSC nas dotyczy i co musimy zrobić?”

W CyberHabit pomagamy przejść cały proces – od weryfikacji, czy firma podlega KSC, przez audyt i analizę ryzyka, aż po przygotowanie dokumentacji, procedur i wdrożenie wymaganych zabezpieczeń.

⏳ Czas działa na korzyść tych, którzy zaczną teraz.

A czy Twoja firma już sprawdziła, czy podlega KSC?

🚨 14 500 kamer Dahua przejętych przez cyberprzestępcówTo nie jest scenariusz z filmu. W ramach kampanii nazwanej Operati...
21/08/2026

🚨 14 500 kamer Dahua przejętych przez cyberprzestępców

To nie jest scenariusz z filmu. W ramach kampanii nazwanej Operation CameraSwarm napastnicy przejęli ponad 14 530 urządzeń Dahua – kamer IP i rejestratorów – w okresie od 17 czerwca do 22 lipca 2026 r. (⁠The Hacker News)

Co jest szczególnie niepokojące?
🔴 wykorzystano ataki na dane uwierzytelniające,
🔴 wykorzystano znane podatności pozwalające ominąć uwierzytelnianie,
🔴 wykorzystano również mechanizm P2P urządzeń,
🔴 część urządzeń miała utworzone przez atakujących trwałe konta.

Badacze Hunt.io odtworzyli kampanię na podstawie 407 MB danych pozostawionych przez operatora ataku, obejmujących m.in. logi, narzędzia i historię działań. (⁠The Hacker News)

I tutaj pojawia się ważna lekcja dla firm.

📹 Monitoring również jest elementem infrastruktury IT.
Kamera podłączona do Internetu, rejestrator, system kontroli dostępu czy inne urządzenie IoT nie może być traktowane jako „sprzęt, który po prostu działa”.

Jeżeli urządzenie ma stare firmware, domyślne lub słabe hasło, niepotrzebnie włączone usługi P2P albo nie jest odpowiednio odseparowane od sieci firmowej – może stać się punktem wejścia do organizacji.

Co warto zrobić już dziś?
✅ sprawdzić wszystkie kamery i rejestratory,
✅ zaktualizować firmware,
✅ zmienić domyślne i słabe hasła,
✅ usunąć niepotrzebne konta,
✅ wyłączyć P2P, jeśli nie jest potrzebne,
✅ odseparować monitoring od kluczowych systemów firmy,
✅ regularnie sprawdzać podatności urządzeń.

Cyberbezpieczeństwo to nie tylko komputery i serwery. To również kamery, drukarki, routery, systemy kontroli dostępu i cała infrastruktura IoT.

A jak wygląda bezpieczeństwo urządzeń IoT w Twojej firmie? Czy ktoś regularnie je audytuje?

🛡️ Dobre zabezpieczenia + świadomy pracownik = skuteczna obronaDzisiaj jeden z naszych klientów zgłosił nam wiadomość e-...
21/08/2026

🛡️ Dobre zabezpieczenia + świadomy pracownik = skuteczna obrona

Dzisiaj jeden z naszych klientów zgłosił nam wiadomość e-mail, która — poza adresem nadawcy — wyglądała niemal dokładnie jak korespondencja z Urzędu Skarbowego.

🚨 Na szczęście zadziałały dwa elementy.

1️⃣ Technologia
Zabezpieczenia sieci u klienta już na etapie dostarczenia wiadomości „zapaliły czerwoną lampkę”, wskazując, że z wiadomością może być coś nie tak.
2️⃣ Człowiek i procedura
Pracownik nie otworzył wiadomości. Zgodnie z przygotowaną procedurą przekazał informację do odpowiedniej osoby, a my otrzymaliśmy zgłoszenie wraz ze screenem.

Dodatkowo warto pamiętać o podstawowej zasadzie: nie każda wiadomość wyglądająca jak korespondencja urzędowa rzeczywiście nią jest.
W tym przypadku szczególnie istotny był fakt, że wiadomość miała formę e-maila, podczas gdy oficjalna korespondencja administracji publicznej może być realizowana za pośrednictwem systemu e-Doręczeń.

📩 Wiadomość została zgłoszona do CERT Polska, oznaczona jako spam i zagrożenie zostało zamknięte.

Można było bezpiecznie pracować dalej.

I właśnie dlatego cyberbezpieczeństwo to nie tylko firewall, UTM, EDR czy antywirus.

To technologia + procedury + przeszkoleni pracownicy.

Bo nawet najlepsze zabezpieczenia techniczne nie zastąpią człowieka, który wie, co zrobić, kiedy coś wygląda podejrzanie.

A czy w Waszej firmie pracownik wie dokładnie, co powinien zrobić po otrzymaniu podejrzanej wiadomości? 🤔

🛡️ Lokalne Centra Cyberbezpieczeństwa – samorządy mają realną szansę zbudować wspólną tarczę przeciwko cyberatakom!Ruszy...
19/08/2026

🛡️ Lokalne Centra Cyberbezpieczeństwa – samorządy mają realną szansę zbudować wspólną tarczę przeciwko cyberatakom!

Ruszył program o wartości niemal 270 mln zł, którego celem jest budowa ponadgminnych systemów cyberochrony. Partnerstwa JST mogą otrzymać nawet 100% dofinansowania kosztów kwalifikowanych.

📅 Nabór trwa do 30 października 2026 r.

LCC to nie tylko zakup sprzętu czy oprogramowania. To przede wszystkim możliwość stworzenia wspólnej, regionalnej warstwy operacyjnej cyberbezpieczeństwa, która pozwoli m.in. na:
🔹 wspólne wykorzystanie kompetencji i specjalistów,
🔹 sprawniejsze wykrywanie i obsługę incydentów,
🔹 monitoring bezpieczeństwa,
🔹 podnoszenie kompetencji pracowników JST,
🔹 uporządkowanie procesów i odpowiedzialności za cyberbezpieczeństwo,
🔹 budowę infrastruktury i narzędzi niezbędnych do ochrony systemów.
I właśnie tutaj widzimy ogromną wartość tego programu.

W CyberHabit już rozmawiamy z Jednostkami Samorządu Terytorialnego, które są zainteresowane stworzeniem LCC.

Nie chcemy zaczynać od pytania: „Jaki sprzęt kupić?”

Chcemy zacząć od znacznie ważniejszego pytania:
👉 Czego rzeczywiście potrzebują JST tworzące dane partnerstwo?
Pomagamy przeanalizować obecny poziom cyberbezpieczeństwa, zidentyfikować braki i potrzeby, a następnie ułożyć krok po kroku koncepcję LCC – co należy zrobić, w jakiej kolejności, jakie kompetencje zbudować, jakie rozwiązania wdrożyć i jak przygotować się do późniejszego funkcjonowania centrum.

Naszym celem jest nie tylko pomoc w przygotowaniu koncepcji i wniosku, ale również możliwość dalszego wsparcia przy tworzeniu i uruchamianiu LCC – od audytu i inwentaryzacji, przez dokumentację i rozwiązania techniczne, po szkolenia, monitoring, reagowanie na incydenty i bieżące wsparcie cyberbezpieczeństwa.

Bo dobrze zaprojektowane LCC powinno odpowiadać na realne ryzyka i potrzeby samorządów, a nie być po prostu kolejnym projektem zakupowym.

💬 Jeżeli reprezentujesz JST i rozważacie udział w programie LCC – porozmawiajmy. Możemy wspólnie przeanalizować, od czego zacząć i jak poukładać cały proces.

🇵🇱 19 MILIONÓW REKORDÓW. FRANCJA POKAZUJE, JAK MOŻNA BUDOWAĆ SYSTEM OCHRONY DANYCH MEDYCZNYCH.Cyberatak na MyDr to już n...
18/08/2026

🇵🇱 19 MILIONÓW REKORDÓW. FRANCJA POKAZUJE, JAK MOŻNA BUDOWAĆ SYSTEM OCHRONY DANYCH MEDYCZNYCH.

Cyberatak na MyDr to już nie tylko historia dotycząca jednego dostawcy czy jednego incydentu.
To pytanie o coś znacznie większego:
Czy państwo powinno dowiadywać się o incydencie dotyczącym milionów danych medycznych dopiero wtedy, gdy informację ujawniają cyberprzestępcy lub media?
I tutaj warto spojrzeć na Francję.

🇫🇷 Francja posiada CERT Santé – wyspecjalizowany system wsparcia cyberbezpieczeństwa sektora zdrowia, obejmujący m.in. monitoring, przyjmowanie zgłoszeń i pomoc w reagowaniu na incydenty.
Istnieje również system HDS, czyli szczególne wymagania dotyczące podmiotów przechowujących dane zdrowotne.
To ważna różnica w podejściu.
Bo czym innym jest program używany przez jeden gabinet.
A czym innym system, który obsługuje:
➡️ tysiące placówek
➡️ miliony pacjentów
➡️ miliony wizyt
➡️ miliony recept
➡️ ogromne ilości danych medycznych.
To już jest infrastruktura o znaczeniu strategicznym.

Dlatego w Polsce powinniśmy poważnie rozmawiać o mechanizmach takich jak:
🛡️ certyfikacja dostawców
🔎 niezależny audyt bezpieczeństwa
🎯 Red Team
📡 monitoring 24/7
🔌 kontrola bezpieczeństwa API
💾 regularne testy kopii zapasowych i odtwarzania
🔗 audyt łańcucha dostaw.

Nie chodzi o to, aby kopiować francuskie rozwiązania 1:1.
Chodzi o stworzenie mechanizmu adekwatnego do skali ryzyka.
Francuski system również nie jest idealny. Przypadki naruszeń pokazują, że żaden model nie daje 100% bezpieczeństwa.
Ale istotne jest to, jak państwo traktuje dostawców infrastruktury przetwarzającej dane wrażliwe i jak łączy regulację, certyfikację, monitoring, reagowanie oraz odpowiedzialność.

Bo danych medycznych nie można traktować jak zwykłego zasobu.
🔐 Hasło można zmienić.
🔐 PESEL można zastrzec.
🔐 Kartę można zablokować.
Nie można jednak wymienić historii choroby.
Dlatego skala takich incydentów powinna być dla Polski impulsem do stworzenia systemu nadzoru nad prywatną infrastrukturą cyfrową ochrony zdrowia.

🇵🇱 Polska potrzebuje własnego mechanizmu w rodzaju „HDS”.
Nie po to, żeby zwiększać biurokrację.
Po to, żeby:
➡️ zmniejszyć prawdopodobieństwo udanego ataku,
➡️ szybciej wykrywać zagrożenia,
➡️ ograniczać skalę skutków,
➡️ zapewnić ciągłość działania,
➡️ i jasno określić odpowiedzialność dostawców.

A jak Wy to oceniacie?

Czy dostawcy systemów obsługujących miliony danych medycznych powinni podlegać dodatkowej, niezależnej certyfikacji i stałemu monitoringowi bezpieczeństwa?

👇 Napiszcie w komentarzu, co Waszym zdaniem powinno być priorytetem.

🚨 WYCIEK DANYCH MyDr. ZANIM POTWIERDZISZ, ŻE CIEBIE NIE DOTYCZY — ZASTANÓW SIĘ.Sprawa wycieku danych z systemów MyDr moż...
17/08/2026

🚨 WYCIEK DANYCH MyDr. ZANIM POTWIERDZISZ, ŻE CIEBIE NIE DOTYCZY — ZASTANÓW SIĘ.

Sprawa wycieku danych z systemów MyDr może dotyczyć nawet około 19 mln osób. Wśród potencjalnie przejętych informacji mogą znajdować się m.in. PESEL, dane kontaktowe oraz szczególne dane dotyczące zdrowia. (⁠PAP)
Ministerstwo Cyfryzacji uruchomiło mechanizm, dzięki któremu można sprawdzić, czy dane konkretnej osoby znajdują się wśród zidentyfikowanych informacji.
I tutaj pojawia się bardzo ważne pytanie:
❓ Czy obywatel powinien sam składać oświadczenie, że nie jest osobą objętą naruszeniem, zanim administrator oficjalnie go o tym zawiadomi?

Moim zdaniem warto zachować szczególną ostrożność.

Jeżeli okaże się później, że Twoje dane jednak zostały objęte naruszeniem, wcześniejsze oświadczenie może stać się elementem materiału dowodowego w ewentualnym sporze. Nie oznacza to automatycznie przegrania sprawy ani utraty prawa do dochodzenia roszczeń z art. 82 RODO. Może jednak stworzyć dodatkowy argument dla drugiej strony:
„Sam zainteresowany wcześniej potwierdził, że naruszenie go nie dotyczyło”.
To nie powinno zastępować formalnej procedury ustalenia osób, których dane zostały naruszone.

📌 Art. 34 RODO stanowi, że jeżeli naruszenie może powodować wysokie ryzyko naruszenia praw lub wolności osoby fizycznej, to administrator bez zbędnej zwłoki zawiadamia osobę, której dane dotyczą.

Co więcej, zgodnie z art. 41 ustawy o KSC organem właściwym dla sektora ochrony zdrowia jest co do zasady minister właściwy do spraw zdrowia.
Dlatego zamiast pytać wyłącznie:

🔴 „Czy obywatel może sam sprawdzić, czy wyciekły jego dane?”
powinniśmy pytać również:
🟡 „Kto i na jakiej podstawie prawnej powinien ustalić, kogo dotyczy naruszenie i kto ma obowiązek tych osób zawiadomić?”

I jeszcze jedno: nie twierdzę, że samo sprawdzenie statusu na rządowej stronie pozbawia kogokolwiek praw wynikających z RODO. Twierdzę natomiast, że przy tak ogromnym wycieku danych medycznych każdy powinien dokładnie wiedzieć, jakie informacje przekazuje i jakie mogą być konsekwencje takiego oświadczenia.

🔐 Przy danych medycznych ostrożność powinna być absolutnym priorytetem.

Kto w tej sprawie powinien się tłumaczyć: obywatel przed rządową stroną czy administrator przed obywatelem?

Adres

Wroclaw

Godziny otwarcia

Poniedziałek 08:00 - 18:00
Wtorek 08:00 - 18:00
Środa 08:00 - 18:00
Czwartek 08:00 - 18:00
Piątek 08:00 - 18:00
Sobota 08:00 - 18:00

Telefon

+48697095557

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy CyberHabit opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do CyberHabit:

Skróty

Udostępnij

Kategoria