Adwokat Renata Kopczyk

Adwokat Renata Kopczyk Pomagam Klientom negocjować, redagować i aneksować umowy. Występuje w charakterze obrońcy na każdym etapie. postępowania.

Reprezentuje także przed sądem podmioty dochodzące swoich praw wynikających z zawartych umów.

Kończąc stary rok, zapraszam już w nowy.- 3 stycznia 2025 Jakuszyce - konferencja:Ochrona przed przemocą w sporcie - szk...
31/12/2025

Kończąc stary rok, zapraszam już w nowy.

- 3 stycznia 2025 Jakuszyce - konferencja:
Ochrona przed przemocą w sporcie - szkolenie prowadzę osobiście.

Organizator:
Naczelna Rada Adwokacka
Komisja Integracji Środowiskowej, Kultury, Sportu i Turystyki NRA

To będzie rozmowa o sporcie bez uproszczeń.
O odpowiedzialności prawnej, granicach dopuszczalnych zachowań, realnych obowiązkach instytucji i o tym, jak reagować, kiedy w sporcie pojawia się przemoc — nie tylko ta oczywista.

Nowy rok zaczynamy od tematu trudnego, ale koniecznego.
Bo bezpieczny sport nie robi się sam — wymaga wiedzy, standardów i odwagi w działaniu.

Stary rok zamykam spokojnie.
Nowy zaczynam pracą.

Do zobaczenia w 2025.

Closing the old year, I’m already inviting you into the new one.

3 January 2025 | Jakuszyce
Conference / training:
Protection against violence in sport
— personally led by me.

Organiser:
The Supreme Bar Council (Naczelna Rada Adwokacka)
Commission for Community Integration, Culture, Sport and Tourism

We start the new year with a difficult but necessary topic.
Because safe sport does not happen by itself — it requires knowledge, standards and the courage to act.

See you in 2025.

Naczelna Rada Adwokacka

31/12/2025
𝐘𝐄𝐀𝐑 𝐈𝐍 𝐑𝐄𝐕𝐈𝐄𝐖𝟐𝟎𝟐𝟓 – 𝐑𝐨𝐤 𝐰 𝐫𝐮𝐜𝐡𝐮.𝐌𝐢𝐞̨𝐝𝐳𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐰𝐞𝐦, 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐦, 𝐧𝐚𝐮𝐤𝐚̨ 𝐢 𝐬́𝐰𝐢𝐚𝐭𝐞𝐦2025 był rokiem intensywnym, wielowymiarowym ...
30/12/2025

𝐘𝐄𝐀𝐑 𝐈𝐍 𝐑𝐄𝐕𝐈𝐄𝐖

𝟐𝟎𝟐𝟓 – 𝐑𝐨𝐤 𝐰 𝐫𝐮𝐜𝐡𝐮.
𝐌𝐢𝐞̨𝐝𝐳𝐲 𝐩𝐫𝐚𝐰𝐞𝐦, 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐦, 𝐧𝐚𝐮𝐤𝐚̨ 𝐢 𝐬́𝐰𝐢𝐚𝐭𝐞𝐦

2025 był rokiem intensywnym, wielowymiarowym i bardzo konsekwentnym.
Rokiem, w którym prawo, sport i nauka nie funkcjonowały obok siebie — ale realnie się przenikały.

𝐑𝐨𝐥𝐞 𝐢 𝐩𝐫𝐳𝐞𝐬𝐭𝐫𝐳𝐞𝐧𝐢𝐞 𝐳𝐚𝐰𝐨𝐝𝐨𝐰𝐞

– adwokatura — precyzja, odpowiedzialność, odporność
– PWr — nauka i dydaktyka blisko praktyki
– AZS — stała współpraca i praca „od środka” sportu akademickiego
– aktywność w międzynarodowych strukturach:
• FISU — prawo, governance, odpowiedzialność instytucjonalna
• ISF Academy — edukacja, safeguarding, clean sport
• ESSF — europejski wymiar sportu szkolnego i akademickiego

To był rok decyzji, dokumentów, debat i wystąpień —
ale też rozmów, zaufania i konsekwentnego budowania standardów.

𝐒́𝐰𝐢𝐚𝐭 𝐰 𝟐𝟎𝟐𝟓 — 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐚 𝐛𝐞𝐳 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐢𝐜

17 krajów. 4 kontynenty.
Europa, Ameryka Północna, Ameryka Południowa, Azja.

Od USA, przez Europę Środkową i Południową, po Brazylię, Koreę Południową i Chiny —
podróże nie były dodatkiem, lecz częścią pracy: spotkań, szkoleń, konferencji oraz wydarzeń sportowych i akademickich.

Każde miejsce — inny kontekst prawny, inna kultura sportu, inne pytania o odpowiedzialność, ochronę zawodników i dobre governance.

𝐏𝐫𝐳𝐲𝐣𝐚𝐳́𝐧́ — 𝐜𝐢𝐜𝐡𝐲 𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭

2025 był też rokiem relacji, których nie wpisuje się do CV.
Przyjaźni budowanych w ruchu, w rozmowie, między spotkaniami, na szlaku i po długich dniach pracy.

Relacji opartych na zaufaniu, szczerości i wspólnych wartościach.
Takich, które pozwalają mówić wprost, dają dystans, wsparcie i poczucie, że nie wszystko trzeba tłumaczyć.

W intensywności tego roku przyjaźń była kotwicą.

𝐂𝐳𝐲𝐭𝐚𝐧𝐢𝐞 𝐣𝐚𝐤𝐨 𝐬𝐭𝐚ł𝐲 𝐫𝐲𝐭𝐦 𝐫𝐨𝐤𝐮

Ponad 40 książek — głównie thrillery prawnicze, psychologiczne i sensacyjne.
Nie dla ucieczki, ale dla treningu uważności, narracji i myślenia o człowieku w systemie.

Wspólny mianownik?
Odpowiedzialność, granice władzy, nadużycia, pamięć, prawda i cena decyzji — tematy zaskakująco bliskie realnemu prawu i sportowi.

𝐌𝐨𝐫𝐳𝐚 𝐢 𝐨𝐜𝐞𝐚𝐧𝐲 — 𝐩𝐫𝐳𝐞𝐬𝐭𝐫𝐳𝐞𝐧́ 𝐧𝐚 𝐨𝐝𝐝𝐞𝐜𝐡

6 akwenów — od Bałtyku po Morze Japońskie.
Morze jako kontrapunkt do sal konferencyjnych i aktów prawnych.
Miejsce, gdzie wraca perspektywa i dystans.

𝐆𝐨́𝐫𝐲 — 𝐤𝐨𝐧𝐬𝐞𝐤𝐰𝐞𝐧𝐜𝐣𝐚 𝐢 𝐩𝐨𝐤𝐨𝐫𝐚

Kilkanaście szczytów w Polsce, Słowacji, Słowenii, Serbii oraz Bośni i Hercegowinie.
Tatry, Bieszczady, Beskidy, Alpy Julijskie, Bałkany.

Góry w 2025 były:
– treningiem wytrwałości
– lekcją cierpliwości
– przypomnieniem, że nie wszystko trzeba przyspieszać

𝐖𝐬𝐩𝐨́𝐥𝐧𝐲 𝐦𝐢𝐚𝐧𝐨𝐰𝐧𝐢𝐤 𝟐𝟎𝟐𝟓

– odpowiedzialność zamiast skrótów
– wartości zamiast deklaracji
– governance rozumiane praktycznie
– sport traktowany serio — jako przestrzeń prawa, ochrony i edukacji
– konsekwencja — w pracy, ruchu i myśleniu

2025 nie był rokiem efektownym.
Był rokiem solidnym, międzynarodowym i bardzo prawdziwym.

I to jest najlepszy fundament na to, co dalej.

𝐘𝐄𝐀𝐑 𝐈𝐍 𝐑𝐄𝐕𝐈𝐄𝐖

𝟐𝟎𝟐𝟓 – 𝐀 𝐘𝐞𝐚𝐫 𝐢𝐧 𝐌𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧.
𝐁𝐞𝐭𝐰𝐞𝐞𝐧 𝐋𝐚𝐰, 𝐒𝐩𝐨𝐫𝐭, 𝐀𝐜𝐚𝐝𝐞𝐦𝐢𝐚 𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝

2025 was an intense, multi-layered and highly consistent year.
A year in which law, sport and academia did not exist side by side — but truly intersected.

𝐏𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐑𝐨𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐒𝐩𝐚𝐜𝐞𝐬

– legal practice — precision, responsibility, resilience
– Wrocław University of Science and Technology (PWr) — research and teaching closely connected to practice
– AZS — long-term cooperation and working from within the academic sport system
– activity in international structures:
• FISU — law, governance and institutional responsibility
• ISF Academy — education, safeguarding and clean sport
• ESSF — the European dimension of school and academic sport

It was a year of decisions, documents, debates and public speaking —
but also of conversations, trust and the steady building of standards.

𝐓𝐡𝐞 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐢𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓 — 𝐖𝐨𝐫𝐤 𝐖𝐢𝐭𝐡𝐨𝐮𝐭 𝐁𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫𝐬

17 countries. 4 continents.
Europe, North America, South America and Asia.

From the United States, through Central and Southern Europe, to Brazil, South Korea and China —
travel was not an add-on, but an integral part of the work itself: meetings, trainings, conferences, and academic and sporting events.

Each place meant a different legal context, a different sport culture, and different questions about responsibility, athlete protection and good governance.

𝐅𝐫𝐢𝐞𝐧𝐝𝐬𝐡𝐢𝐩 — 𝐀 𝐐𝐮𝐢𝐞𝐭 𝐅𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧

2025 was also a year of relationships that never appear on a CV.
Friendships built in motion — in conversations, between meetings, on mountain trails and after long working days.

Relationships grounded in trust, honesty and shared values.
The kind that allow for directness, provide perspective and support, and require no constant explanations.

In the intensity of this year, friendship was an anchor.
Without it, 2025 would have been merely correct.
With it — it was real.

𝐑𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐬 𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐑𝐡𝐲𝐭𝐡𝐦

More than 40 books — mainly legal, psychological and suspense thrillers.
Not as an escape, but as training in attention, narrative and thinking about the individual within systems.

A shared thread?
Responsibility, limits of power, abuse, memory, truth and the cost of decisions — themes surprisingly close to the realities of law and sport.

𝐒𝐞𝐚𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐎𝐜𝐞𝐚𝐧𝐬 — 𝐒𝐩𝐚𝐜𝐞 𝐭𝐨 𝐁𝐫𝐞𝐚𝐭𝐡𝐞

Six bodies of water — from the Baltic Sea to the Sea of Japan.
The sea as a counterpoint to conference rooms and legal texts.
A place where perspective and distance return.

𝐌𝐨𝐮𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐬 — 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐲 𝐚𝐧𝐝 𝐇𝐮𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲

More than a dozen summits across Poland, Slovakia, Slovenia, Serbia, and Bosnia and Herzegovina.
The Tatras, the Bieszczady, the Beskids, the Julian Alps and the Balkans.

In 2025, the mountains were:
– training in endurance
– a lesson in patience
– a reminder that not everything needs to be rushed
𝐓𝐡𝐞 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐨𝐧 𝐓𝐡𝐫𝐞𝐚𝐝 𝐨𝐟 𝟐𝟎𝟐𝟓

– responsibility instead of shortcuts
– values instead of declarations
– governance understood in practice
– sport treated seriously — as a space of law, protection and education
– consistency — in work, movement and thinking

2025 was not an “impressive” year.
It was solid, international and deeply real.

And that is the best foundation for what comes next.

FISU
Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu
ISF (International School Sport Federation)
Wydział Zarządzania Politechniki Wrocławskiej
Polska Agencja Antydopingowa
AZS Akademicki Związek Sportowy
Politechnika Wrocławska

Tomorrow we officially begin the discussions at the 2025 World Conference on Doping in Sport – one of the most significa...
01/12/2025

Tomorrow we officially begin the discussions at the 2025 World Conference on Doping in Sport – one of the most significant events in the global anti-doping community.
Today is a moment to pause, take a breath, and enjoy the atmosphere of Busan – a city that tomorrow becomes the center of key conversations about the future of clean sport.

Jutro oficjalnie rozpoczynamy dyskusje podczas 2025 World Conference on Doping in Sport – jedno z najważniejszych wydarzeń w globalnym systemie antydopingowym.
Dziś chwila, by złapać oddech i poczuć klimat Busan – miasta, które już jutro stanie się centrum najważniejszych rozmów o przyszłości czystego sportu.


ISF (International School Sport Federation)
Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu
FISU
AZS KU Politechnika OpolskaPolska Agencja Antydopingowa
Wydział Zarządzania Politechniki Wrocławskiej
Politechnika Wrocławska

During the General Assembly of the European School Sports Federation (ESSF) in Zagreb, I was elected to the ESSF Board. ...
08/11/2025

During the General Assembly of the European School Sports Federation (ESSF) in Zagreb, I was elected to the ESSF Board.
This is the first time that Poland is represented in the Federation’s Executive Board.
I’m glad to contribute to shaping the future of school sport in Europe and to bring our experience into the international dialogue.
It’s another step towards strengthening European cooperation in school sport.



Podczas Walnego Zgromadzenia European School Sports Federation (ESSF) w Zagrzebiu zostałam wybrana do Zarządu ESSF.
To pierwszy raz, kiedy Polska zasiada w składzie władz tej organizacji.
Cieszę się, że mogę współtworzyć kierunki rozwoju europejskiego sportu szkolnego i reprezentować nasze doświadczenia na arenie międzynarodowej.
To kolejny krok we wzmacnianiu europejskiej współpracy w sporcie szkolnym.


Ministerstwo Sportu i Turystyki

Już 6 listopada poprowadzę szkolenie zawodowe dla adwokatów ORA we Wrocławiu poświęcone bardzo aktualnemu tematowi:Dopin...
02/11/2025

Już 6 listopada poprowadzę szkolenie zawodowe dla adwokatów ORA we Wrocławiu poświęcone bardzo aktualnemu tematowi:

Doping, TUE i Lex Kamilek – czyli jak prawo chroni (i jednocześnie obciąża) sportowców.

Będziemy rozmawiać o prawie antydopingowym, ochronie praw jednostki, granicach autonomii sportu, TUE i nowych obowiązkach wynikających z Lex Kamilek.

Bardzo się cieszę, że mogę dzielić się wiedzą i doświadczeniem z obszaru prawa sportowego i antydopingowego.
Do zobaczenia online 6 listopada!



Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu

⚖️ Nowelizacja ustawy o sporcie przyjęta przez Sejm – istotne zmiany w zakresie korzystania z obiektów sportowychSejm RP...
13/10/2025

⚖️ Nowelizacja ustawy o sporcie przyjęta przez Sejm – istotne zmiany w zakresie korzystania z obiektów sportowych

Sejm RP zakończył prace nad nowelizacją ustawy z o sporcie. Uchwalenie zmian stanowi odpowiedź na praktyczne problemy związane z ograniczaniem działalności sportowej i rekreacyjnej na terenach miejskich z powodu przekroczeń dopuszczalnych norm hałasu. Ustawa oczekuje obecnie na podpis Prezydenta RP.

Nowelizacja przewiduje, że obiekty sportowe wykorzystywane w ramach zajęć sportowych, rekreacyjnych lub szkoleniowych – takie jak boiska, korty, bieżnie, lodowiska, skateparki, siłownie plenerowe, rolkowiska czy tory typu pumptrack – zostaną wyłączone spod reżimu norm hałasu określonych w przepisach o ochronie środowiska.

Z perspektywy prawa sportowego jest to zmiana o charakterze systemowym – przywraca równowagę pomiędzy prawem obywateli do korzystania z infrastruktury sportowej a prawem mieszkańców do ochrony przed uciążliwościami. Nowelizacja eliminuje ryzyko blokowania działalności sportowej decyzjami administracyjnymi wydawanymi na podstawie skarg dotyczących hałasu, a tym samym wzmacnia gwarancje konstytucyjnego prawa do uczestnictwa w kulturze fizycznej.

Warto podkreślić, że inicjatywa legislacyjna miała swoje źródło w licznych sporach lokalnych, w tym głośnych przypadkach czasowego zamykania boisk i obiektów sportowych w związku ze skargami mieszkańców. Nowelizacja tworzy obecnie ramy prawne, które mają zapewnić spójność regulacyjną pomiędzy przepisami prawa ochrony środowiska a polityką wspierania sportu powszechnego.

Opinia Rzecznika Generalnego w sprawie C-474/24WprowadzenieSprawa C-474/24 dotyczy fundamentalnej kolizji pomiędzy wymog...
26/09/2025

Opinia Rzecznika Generalnego w sprawie C-474/24

Wprowadzenie

Sprawa C-474/24 dotyczy fundamentalnej kolizji pomiędzy wymogami ochrony danych osobowych a praktykami stosowanymi w ramach reżimu antydopingowego w sporcie zawodowym. Na tle postępowania zainicjowanego w Austrii powstała kwestia zgodności publicznego ujawniania danych osobowych sportowców naruszających przepisy antydopingowe z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z rozporządzeniem RODO.

Opinia Rzecznika Generalnego Dean Spielmann, przedstawiona 25 września 2025 r., stanowi ważny głos w dyskusji nad granicami dopuszczalnej ingerencji w prawa jednostki w imię ochrony integralności sportu.

Stan faktyczny i prawny sprawy

Postępowanie krajowe w Austrii zostało wszczęte przez sportowców wyczynowych (zawodowych), którzy zakwestionowali praktykę publikowania na stronach internetowych krajowej agencji antydopingowej (NADA Austria) ich imion i nazwisk w związku ze stwierdzonymi naruszeniami antydopingowymi.

Podstawę prawną kwestionowanych działań stanowiły:
• przepisy austriackiej ustawy antydopingowej implementującej Światowy Kodeks Antydopingowy (WADA Code),
• oraz regulacje unijne dotyczące ochrony danych osobowych, przede wszystkim RODO.

Sąd krajowy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym, czy obowiązkowa publikacja danych osobowych sportowców w rejestrach naruszeń antydopingowych pozostaje w zgodzie z zasadą proporcjonalności i minimalizacji danych, wynikającą z prawa Unii.

Analiza opinii Rzecznika Generalnego

1. Ocena zgodności z RODO

Rzecznik Generalny podkreślił, iż praktyka automatycznego i powszechnie dostępnego publikowania danych osobowych sportowców naruszających przepisy antydopingowe nie spełnia wymogów RODO, w szczególności zasady ograniczenia celu i minimalizacji danych.

Według RG środki te nie przechodzą testu konieczności: podobny cel – ochrona uczciwości sportu i odstraszanie od dopingu – można osiągnąć poprzez rozwiązania mniej inwazyjne, np. publikowanie danych jedynie po uprawomocnieniu decyzji dyscyplinarnej lub stosowanie raportów anonimowych.

2. Prawo do prywatności i reputacji

RG zwrócił uwagę, że dane o naruszeniach antydopingowych nie stanowią danych o charakterze „karnym” w rozumieniu art. 10 RODO, chyba że naruszenie ma równocześnie charakter przestępstwa. Ich publikacja w Internecie rodzi trwałe i nieodwracalne skutki dla prywatności i reputacji sportowców, wykraczając poza uzasadniony interes publiczny.

3. Zalecenia dla Trybunału

Rzecznik Generalny zaproponował, aby TSUE orzekł, że państwa członkowskie oraz organizacje sportowe są zobowiązane do dokonywania indywidualnej oceny zasadności publikacji danych osobowych sportowców w każdym przypadku, zapewniając przy tym mechanizmy odwoławcze. W przeciwnym razie przepisy krajowe przewidujące automatyczne ujawnianie danych winny zostać uznane za sprzeczne z prawem Unii.

Znaczenie opinii dla praktyki

Choć opinia Rzecznika Generalnego nie ma charakteru wiążącego, należy pamiętać, że w zdecydowanej większości przypadków TSUE podąża za rekomendacjami RG. Oczekiwany wyrok w I kwartale 2026 r. może mieć istotne konsekwencje zarówno dla porządku prawnego państw członkowskich, jak i dla praktyki organizacji antydopingowych.

Ewentualne potwierdzenie przez TSUE stanowiska RG oznaczałoby konieczność rewizji procedur ujawniania danych w całej Unii Europejskiej. Nie można wykluczyć również fali roszczeń odszkodowawczych sportowców, których prawa do prywatności zostały naruszone poprzez wcześniejsze publikacje.

Wnioski

Opinia w sprawie C-474/24 stanowi przykład poszukiwania równowagi pomiędzy dwoma wartościami o szczególnym znaczeniu dla prawa Unii Europejskiej: integralnością sportu a ochroną praw podstawowych jednostki. Wskazuje ona na konieczność bardziej wyważonego i proporcjonalnego podejścia do sankcji dyscyplinarnych w sporcie, zgodnie z duchem Karty praw podstawowych oraz zasadą prymatu prawa unijnego.

Omawiana sprawa wpisuje się w szerszy dyskurs dotyczący relacji pomiędzy autonomią regulacyjną sportu a obowiązkiem pełnego respektowania standardów ochrony danych osobowych i prywatności, co może stać się impulsem do dalszej harmonizacji prawa sportowego w ramach Unii.

Na zakończenie warto wskazać, że w tym miejscu nie sposób nie wrócić do mojego doktoratu (https://www.profinfo.pl/sklep/zakaz-dyskryminacji-w-sporcie-w-prawie-unii-europejskiej,23096.html ), gdzie zagadnienia autonomii organizacji sportowych były szeroko omawiane – w szczególności w kontekście zakazu dyskryminacji w sporcie w prawie Unii Europejskiej.

Advocate General’s Opinion in Case C-474/24

Introduction

Case C-474/24 concerns a fundamental conflict between the requirements of personal data protection and the practices applied within the anti-doping regime in professional sport. Originating from proceedings initiated in Austria, the case raises the issue of whether the public disclosure of athletes’ personal data following anti-doping rule violations complies with European Union law, particularly the General Data Protection Regulation (GDPR).

The Opinion of Advocate General Dean Spielmann, delivered on 25 September 2025, provides an important contribution to the debate on the permissible limits of interference with individual rights in the name of safeguarding the integrity of sport.

Factual and Legal Background

National proceedings in Austria were initiated by professional athletes who challenged the practice of publishing their names on the website of the Austrian National Anti-Doping Agency (NADA Austria) in connection with established anti-doping violations.

The legal basis for the contested practice was:
• provisions of the Austrian Anti-Doping Act implementing the World Anti-Doping Code (WADA Code),
• and EU regulations on the protection of personal data, primarily the GDPR.

The referring court asked the CJEU whether mandatory publication of athletes’ personal data in registers of anti-doping violations is compatible with the principles of proportionality and data minimisation under EU law.

Analysis of the Advocate General’s Opinion

1. Compliance with GDPR

The Advocate General emphasised that the practice of automatically and publicly disclosing athletes’ personal data in cases of anti-doping violations does not comply with the GDPR, in particular the principles of purpose limitation and data minimisation.

According to the AG, such measures fail the necessity test: the same objectives – safeguarding the integrity of sport and deterring doping – could be achieved through less intrusive means, such as publishing data only after disciplinary decisions become final or issuing anonymised reports.

2. Privacy and Reputation Rights

The AG noted that data relating to anti-doping violations do not constitute “criminal data” within the meaning of Article 10 GDPR, unless the violation simultaneously amounts to a criminal offence. Online publication produces lasting and irreversible consequences for athletes’ privacy and reputation, exceeding the boundaries of legitimate public interest.

3. Recommendations to the Court

The Advocate General suggested that the CJEU should rule that Member States and sports organisations must conduct an individual assessment before publishing athletes’ personal data, while also ensuring appeal mechanisms. Otherwise, national provisions requiring automatic disclosure of such data should be considered incompatible with EU law.

Significance for Practice

Although the Advocate General’s Opinion is not binding, it is worth noting that in the vast majority of cases the CJEU follows the AG’s recommendations. The judgment, expected in the first quarter of 2026, may have significant consequences both for national legal orders and for the practice of anti-doping organisations.

If the CJEU confirms the AG’s position, this would necessitate a revision of disclosure procedures across the European Union. One cannot exclude a wave of compensation claims from athletes whose privacy rights were infringed through earlier publications.

Conclusions

The Opinion in Case C-474/24 illustrates the search for balance between two values of particular importance for EU law: the integrity of sport and the protection of fundamental rights of the individual. It points to the need for a more nuanced and proportionate approach to disciplinary sanctions in sport, consistent with the spirit of the Charter of Fundamental Rights and the principle of primacy of EU law.

The case also forms part of a broader discourse on the relationship between the regulatory autonomy of sport and the obligation to fully respect data protection and privacy standards, which may serve as an impetus for further harmonisation of sports law within the Union.

Finally, it is worth noting that this analysis inevitably recalls the findings of my doctoral research, where the autonomy of sports organisations was extensively examined – particularly in the context of the prohibition of discrimination in sport under European Union law.



📢 Nowa Lista WADA 2026!Od 1 stycznia 2026 r. obowiązuje zaktualizowana Lista Substancji i Metod Zabronionych.❗ Najważnie...
24/09/2025

📢 Nowa Lista WADA 2026!
Od 1 stycznia 2026 r. obowiązuje zaktualizowana Lista Substancji i Metod Zabronionych.

❗ Najważniejsze zmiany:
- doprecyzowanie klas S1, S2, S4 i S6,
- nowe zasady dla salmeterolu,
- zakaz stosowania tlenku węgla (CO) poza diagnostyką,
- rozszerzenie zakazu dotyczącego komórek i ich elementów,
- zmiany w stosowaniu glikokortykosteroidów.

Sportowcy i ich otoczenie muszą pamiętać: odpowiedzialność za substancje zawsze spoczywa na zawodniku!



📢 WADA’s 2026 Prohibited List is here!
Effective from 1 January 2026.

❗ Key changes include:
- clarifications in S1, S2, S4, S6,
- salmeterol dosing updates,
- CO use (non-diagnostic) prohibited,
- ban expanded to cellular components,
- new rules on glucocorticoids.

Reminder: athletes remain strictly liable for prohibited substances!



Those interested in attending should register for the World Conference via the registration page no later than 10 October 2025. The Conference website contains all relevant information regarding the event, including the Conference’s program; goals and objectives; procedures and guidelines; int...

W ramach akcji    odwiedziłam Szkołę Podstawową nr 68 we Wrocławiu! 🌳📖 Razem z dziećmi zanurzyliśmy się w świat “Leśnych...
17/09/2025

W ramach akcji odwiedziłam Szkołę Podstawową nr 68 we Wrocławiu! 🌳📖 Razem z dziećmi zanurzyliśmy się w świat “Leśnych spraw aplikantów adwokackich” – bajki o hejcie w internecie, tajemniczej nagrodzie i krecia robota pod wielką lipą. Mali słuchacze z zapartym tchem śledzili przygody Misi Adwokatki i jej ekipy, a potem mieliśmy szansę porozmawiać o bezpiecznym internecie i roli prawników. Dziedzice (a może aplikanci? 😊) chętnie zadawali pytania i pozowali do zdjęć – energia na maxa! Dziękuję szkole za gościnę i dzieciakom za entuzjazm. Adwokatura dla najmłodszych to czysta radość! 💼🐻 Ważne też, by pamiętać, że słowa mają moc – używajmy ich mądrze i uważajmy, by nie ranić innych!
Naczelna Rada Adwokacka
Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu

„Szon patrole” – granice wolności i odpowiedzialność prawnaW Radiu Wrocław rozmawialiśmy dziś o zjawisku „szon patroli” ...
05/09/2025

„Szon patrole” – granice wolności i odpowiedzialność prawna

W Radiu Wrocław rozmawialiśmy dziś o zjawisku „szon patroli” – mody na wyszydzanie i piętnowanie rówieśników (https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/154006/Rozne-punkty-slyszenia-Szon-patrole-Sprawdzamy-skad-bierze-sie-moda-na-wyszydzanie-i-pietnowanie) .

Widzę w tym zjawisku szczególnie niebezpieczne przesuwanie granic: z pozoru „żart” szybko staje się naruszeniem dóbr osobistych, a nawet może prowadzić do odpowiedzialności karnej za nękanie czy zniesławienie.

Podkreślam trzy kwestie:
• młodzież musi wiedzieć, że Internet nie zwalnia z odpowiedzialności;
• rodzice i szkoły powinni reagować, zanim krzywda się utrwali;
• ofiary takich działań mają realne instrumenty prawne, by się bronić.

Dla mnie to przykład, jak prawo może i powinno wspierać ochronę młodych ludzi – ale też uczyć, że każda wolność ma swoje granice.
Pamiętajmy, ze nie ma w polskim prawie kategorii ‘obywatelskiego patrolu moralności’. To, co dziś nazywa się szo-patrolami, to w istocie samosąd, którego skutki mogą być tragiczne. Prawo karne i cywilne nie dopuszcza stygmatyzowania, nagrywania i obrażania ludzi tylko dlatego, że ktoś przypisał im łatkę. To łamanie prawa, a nie jego egzekwowanie.

Wolność słowa nigdy nie usprawiedliwia publicznego upokarzania.

Dla mnie to nie tylko temat prawny, ale i społeczny – bo „szon patrol” to nie moda, lecz forma przemocy.

W XXI wieku wciąż dyskutujemy, czy kobiety powinny mieć prawo do skalpela?!Na programie Kongresu Towarzystwa Chirurgów P...
27/08/2025

W XXI wieku wciąż dyskutujemy, czy kobiety powinny mieć prawo do skalpela?!

Na programie Kongresu Towarzystwa Chirurgów Polskich znalazł się panel zatytułowany:
„Dyskusja damsko-męska: czy kobiety powinny być chirurgami – za i przeciw”.

⚖️ Aspekt prawny:
Konstytucja RP jasno gwarantuje równość wobec prawa i zakaz dyskryminacji ze względu na płeć. Prawo pracy zakazuje ograniczania dostępu do zawodu z powodu płci. Samo postawienie pytania „czy kobiety powinny być chirurgami” godzi w podstawowe zasady równości i może być odczytane jako podważanie praw zagwarantowanych przez prawo.

👩‍⚕️ Aspekt społeczny:
Takie tezy nie są neutralną „prowokacją do debaty”, ale wzmacnianiem stereotypów. W Polsce i na świecie kobiety od dziesięcioleci z sukcesami wykonują zawód chirurga, ratując życie pacjentów i prowadząc innowacyjne badania. Sugestia, że ich obecność w tej profesji wymaga „uzasadnienia” lub „obrony”, to nie tylko krzywdzące, ale i uwłaczające całemu środowisku medycznemu.

💡 O czym powinniśmy rozmawiać zamiast tego?
• o równych szansach awansu i płacy,
• o wsparciu dla młodych lekarek w godzeniu kariery z życiem prywatnym,
• o przeciwdziałaniu dyskryminacji w strukturach szpitali i uczelni,
• o roli kobiet w kierowaniu oddziałami i klinikami.

👉 W 2025 roku pytanie „czy kobiety mogą być chirurgami” to nie debata – to regres.



In the 21st century, are we still debating whether women should have the right to a scalpel?!

At the program of the Congress of the Polish Society of Surgeons, a panel appeared under the title:
“Male-female discussion: should women be surgeons – pros and cons”.

⚖️ Legal aspect:
The Polish Constitution clearly guarantees equality before the law and prohibits discrimination based on gender. Labour law explicitly forbids limiting access to a profession on the grounds of s*x. Simply asking the question “should women be surgeons” undermines fundamental principles of equality and can be read as questioning rights guaranteed by law.

👩‍⚕️ Social aspect:
Such theses are not a neutral “provocation for debate,” but rather a reinforcement of harmful stereotypes. In Poland and worldwide, women have been successfully practicing surgery for decades, saving patients’ lives and conducting groundbreaking research. The suggestion that their presence in this profession requires “justification” or “defense” is not only offensive but also degrading to the entire medical community.

💡 What should we be discussing instead?
• equal opportunities for promotion and pay,
• support for young female doctors in balancing career and private life,
• combating discrimination in hospitals and universities,
• the role of women in leading departments and clinics.

👉 In 2025, the question “can women be surgeons” is not a debate – it’s regression.

Adres

Energetyczna 6/2
Wroclaw
53-330

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Adwokat Renata Kopczyk umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Adwokat Renata Kopczyk:

Udostępnij

Adw. dr RenataKopczyk

Nazywam się Renata Kopczyk. Jestem doktorem prawa o podwójnej specjalności i adwokatem z wieloletnim doświadczeniem. Wspieram Klientów w bezpiecznym rozwiązaniu ich problemów prawnych i prowadzeniu ich spraw.

Posiadam także uprawnienia do zasiadania w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa.

W ramach swojej praktyki adwokackiej zdobyłam doświadczenie procesowe na wielu polach reprezentując swoich Klientów w najbardziej skomplikowanych procesach sądowych.

Specjalizuje się: