PERCZAK Legal

22/02/2026

20/02/2026

Kilka słów o przekroczeniu granicy inspiracji, nieuczciwości w biznesie i wprowadzaniu w błąd

29/02/2024

Dziś w NSA wygrywamy dla Klienta ważną sprawę z zakresu ochrony przyrody 💪😀

30/11/2023

Dziś na Międzynarodowej Konferencji "Korytarze Wodorowe" - organizowanej przez naszego Klienta Dolnośląską Dolinę Wodorową - o roli wodoru w transformacji energetycznej

19/10/2022

⚖️28 maja br. minął termin implementacji tzw. Dyrektywy Omnibus, która wprowadziła znaczne zmiany w odniesieniu do handlu, zwłaszcza internetowego, w związku ze zwiększoną ochroną konsumentów. To prawdziwa rewolucja dla branży e-commerce, która jednak w Polsce wciąż nie została wdrożona – prace legislacyjne trwają od czerwca br.

📝Omnibus przede wszystkim zakazuje tzw. „fake reviews”, czyli fałszywego marketingu szeptanego, polegającego na zamieszczaniu lub posługiwaniu się przez przedsiębiorców fałszywymi pozytywnymi rekomendacjami lub komentarzami nabywców, czy byłych klientów. Celem jest uwiarygodnienie informacji i zabezpieczenie konsumentów przed wpływem takich informacji na ich preferencje zakupowe.

🔏Dyrektywa zakazuje również usuwania nieprzychylnych komentarzy i opinii w celu zwiększenia renomy sklepu internetowego. Zakaz ten nie ma bezwzględnego charakteru – przedsiębiorca nadal może usuwać komentarze wulgarne, obraźliwe, czy zawierający dane wrażliwe.

🛒Ponadto zakazano również tzw. sztucznej promocji przy okazji szczególnych wydarzeń, jak np. Black Friday. Chodzi o przeciwdziałanie sytuacjom, kiedy to sklep przed wydarzeniem znacząco podwyższał ceny, by w dniu wydarzenia (np. w Black Friday) je obniżyć do pierwotnej ceny lub nawet nieco wyższej w stosunku do początkowej. Obecnie sprzedawca ma obowiązek poinformować klienta sklepu internetowego lub stacjonarnego o najniższej cenie towaru, która obwiązywała 30 dni zanim wprowadzono obniżkę. Wyjątkami są sytuacje spersonalizowanych promocji, np. w ramach programów lojalnościowych.

ℹ️ Co więcej, w przypadku tzw. Marketplace’ów (Allegro, Zalando, OLX etc.) nałożono obowiązek poinformowania klienta dlaczego dany produktu czy usługa jest promowany przez portal, a także czy sprzedawca jest osobą fizyczną nie prowadzącą działalności czy przedsiębiorcą. To ostatnie ma ogromne znaczenie z punktu widzenia uprawnień nabywców-konsumentów, np. co do możliwości zwrotu zakupionej rzeczy w ciągu 14 dni od odbioru.

❌Omnibus zakazuje też sprzedaży podwójnej jakości produktów w razie wprowadzania produktu na różne rynki. Jeżeli więc na dany rynek zostanie wprowadzony produkt mający takie samo opakowanie czy pochodzący od tego samego producenta, jednak będący gorszej jakości czy o gorszym składzie w stosunku do produktu wprowadzonego na innym rynku, wówczas producent będzie musiał poinformować o tym konsumenta. W tym przypadku celem regulacji jest ujednolicenie jakości produktów na terenie Europy.

⁉️ W obliczu braku implementacji jej postanowień do krajowego porządku prawnego, przedsiębiorcy znaleźli się w naprawdę trudnej sytuacji. Z jednej strony dyrektywa to akt prawny, które nie wywołuje bezpośredniego skutku (skutek taki wywołują dopiero przepisy krajowe, które ją wdrażają), ale z drugiej strony orzecznictwo TSUE dopuszcza możliwość powołania się przez jednostkę wprost na przepisy niewdrożonej dyrektywy z pomięciem niezgodnych z nimi norm prawa krajowego, jeżeli postanowienia takiej dyrektywy przyznają uprawnienia jednostkom w stosunku do państwa, są bezwarunkowe oraz wystarczająco jasne i precyzyjne (np. wyrok w sprawie Marks & Spencer, C-62/00, Van Duyn C-41/74, Ratti C-148/78).

🆘Jeżeli jesteś przedsiębiorcą z branży e-commerce i mogą dotyczyć Cię skutki Dyrektywy Omnibus, warto zastanowić się czy nie byłoby bezpieczniej dostosować swoje praktyki handlowe i marketingowe do wymogów Omnibus mimo opieszałości polskiego ustawodawcy. Możemy pomóc w tym zakresie i zapraszamy do kontaktu!
[AH, MP]

⚖️ Szukasz sposobu? Zapraszamy do nas 👉Przyjrzymy się sprawie z szerszej perspektywy!
📧 [email protected]
☎️+48 71 325 76 48

06/10/2022

🗞Wczoraj media obiegła informacja o postawieniu przez Prezesa UOKiK zarzutów Bankowi Santander stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów w związku z nierozliczeniem się przez ten bank z pobranych opłat przy wcześniejszej spłacie kredytu hipotecznego przez konsumenta. We wczorajszym komunikacie poinformowano również, że Santander Bank to pierwszy bank, któremu Prezes UOKiK postawił takie zarzuty, chociaż od maja toczy się aż 17 postępowań wyjaśniających w takich sprawach. Przy tej okazji przypominamy o podstawowych zasadach związanych z przedterminową spłatą kredytów hipotecznych.

🔗Ustawa o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami dopuszcza możliwość wcześniejszej spłaty całości lub części kredytu, jednak wyłącznie w sytuacji, gdy kredytobiorcą jest konsumentem (art. 38), a także wtedy, gdy umowa kredytu hipotecznego przewiduje taką możliwość. Przepisy przewidują, że jeśli konsument spłaci całość kredytu hipotecznego przed wyznaczonym terminem, koszt kredytu ulega obniżeniu o odsetki i inne koszty kredytu hipotecznego przypadające za okres, o który skrócono obowiązywanie umowy kredytowej. Przed podjęciem decyzji o wcześniejszej spłacie konsument może zwrócić się do banku o przekazanie informacji o kosztach wcześniejszej spłaty całości lub części kredytu. Ponadto szczegółowa procedura wcześniejszej spłaty kredytu hipotecznego, w tym koszty z tym związane, może być zawarta w samej umowie kredytowej.

💶W umowie kredytowej może być zastrzeżone, że w razie przedterminowej spłaty całości lub części kredytu hipotecznego, bank otrzyma rekompensatę. Kwota rekompensaty nie może jednocześnie być większa niż wysokość odsetek, które byłyby naliczone od spłaconej przed terminem całości lub części kredytu hipotecznego w okresie roku od dnia faktycznej spłaty, ani większa niż 3% spłacanej kwoty kredytu hipotecznego. Jeśli doszło do spłaty kredytu hipotecznego w terminie krótszym niż okres jaki pozostał do końca spłaty, a okres ten wynosi mniej niż rok, rekompensata nie może nie może być wyższa niż odsetki, które przypadałyby za okres pozostały do zakończenia umowy kredytowej. W razie zmiennego oprocentowania kredytu, kredytodawca może pobrać rekompensatę wyłącznie w momencie, gdy spłata nastąpiła w okresie 36 miesięcy od momentu zawarcia umowy o kredyt. W przypadku kredytu hipotecznego oprocentowanego stałą stopą, która obowiązuje w danym okresie, kredytodawca może pobierać rekompensatę jedynie w tym okresie.

🔗Przepisy powyższej ustawy dotyczą umów zawartych po dniu wejścia jej w życie ustawy, czyli zawartych dopiero po 22 lipca 2017 r. Osoby, które zaciągnęły zobowiązanie przed tą datą, podlegają dotychczasowym przepisom, a zwłaszcza art. 75a ustawy Prawo bankowe, zgodnie z którym przedterminowa spłata kredytu jest możliwa tylko, jeśli taka możliwość została przewidziana w umowie. W takim przypadku wcześniejsza spłata może też być uzależniona od zapłaty prowizji na rzecz kredytodawcy albo od wskazania terminu, od którego w ogóle przewidziana jest przedwczesna spłata zobowiązania.

📈W związku z drastycznym wzrostem oprocentowania kredytów hipotecznych w tym roku, wcześniejsza spłata takich zobowiązań może w konkretnych okolicznościach mieć bardzo uzasadnione podstawy. Jeżeli zastanawiasz się nad nadpłaceniem lub przedterminowym spłaceniem swojego kredytu hipotecznego i nie wiesz czy, a jeżeli tak to na jakich zasadach możesz to zrobić, albo jeżeli już dokonałeś nadpłaty/przedterminowej spłaty, a bank uchyla się od rozliczeń, zapraszamy do kontaktu. Prawnicy naszej kancelarii wyjaśnią wszelkie wątpliwości i pomogą w załatwieniu sprawy rozliczeń z bankiem.
[AH, MP]

⚖️ Szukasz sposobu? Zapraszamy do nas 👉Przyjrzymy się sprawie z szerszej perspektywy!
📧 [email protected]
☎️+48 71 325 76 48

06/09/2022

Czy istnieje możliwość uchylenia się od obowiązku płacenia alimentów?

👉W polskim prawie przewidziano taką możliwość.

⚖️ Zgodnie z art. 1441 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ten, na kim ciąży obowiązek alimentacyjny, może się od niego uchylić, jeżeli żądanie alimentów byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie dotyczy to jednak sytuacji, w której do alimentów uprawnione jest małoletnie dziecko.

Celem wprowadzenia tego przepisu było stworzenie mechanizmu, który stwarzałby przestrzeń obrony przed żądaniem alimentów, które w okolicznościach konkretnego przypadku byłyby po prostu niesprawiedliwe. Przy czym powoływanie się na ten przepis nie może stanowić jedynie reakcji na zachowanie uprawnionego w postaci niewdzięczności wobec zobowiązanego, kontekst musi być trochę szerszy.

⚖️ Ustawodawca nie zdefiniował konkretnych przypadków, które mieściłyby się w kategorii „sprzeczności z zasadami współżycia społecznego” w rozumieniu powyższego przepisu, jednak sądy wypracowany w swym orzecznictwie przykłady, w których o takiej „sprzeczności z zasadami współżycia społecznego” można mówić. Są to w szczególności takie przypadki, jak:
📍 rodzic nie łożył na utrzymanie dzieci w czasie, gdy były one małoletnie, a ponadto stosował wobec nich przemoc,
📍 zachowanie rodzica, który nigdy nie wywiązywał się z obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci, nie interesował się ich losem i nie dokładał starań w celu podjęcia stałego zatrudnienia,
📍 brak jakiejkolwiek relacji pomiędzy rodzicem a dziećmi na skautek braku zainteresowania dziećmi przez rodzica,
📍 jeżeli dorosłe już dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się, mimo że rodzic zapewnił mu odpowiedni start w życie,
📍 jeżeli rodzic wykorzystywał dzieci w nadmiarze, a także korzystał z ich pomocy, sam w żadnej mierze nie angażując się w pracę
📍 nieodpowiednie traktowanie dzieci przez rodzica, w czasie kiedy pozostawały pod jego opieką, zwłaszcza poprzez znęcanie się nad nimi, niełożenie na ich utrzymanie, gdy były małoletnie oraz w okresie kiedy były już pełnoletnie, ale jeszcze się uczyły,
📍 opuszczenie, porzucenie dzieci przez rodzica.

Podsumowując, według przepisów nie jest możliwym zwolnienie się od obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka małoletniego, ale sytuacja może wyglądać odmiennie, gdy dziecko osiągnie pełnoletność, oraz w innych relacjach alimentacyjnych niż tylko na linii dziecko – rodzic. Z orzecznictwa wynika, że w tym drugim i trzecim przypadku kluczowym staje się analiza relacji pomiędzy zobowiązanym i uprawnionym do alimentów pod kątem ewentualnego rażąco negatywnego zachowania uprawnionego w stosunku do zobowiązanego.

👉 Jeżeli potrzebujecie Państwo w tym zakresie pomocy, zapraszamy do kontaktu. Mamy doświadczenie w tego rodzaju sprawach 💪Prawnicy naszej Kancelarii wyjaśnią wszelkie wątpliwości dotyczące alimentów, a w tym również pomogą w przygotowaniu odpowiednich pism lub w prowadzeniu takiej sprawy.
[AH, MP]

⚖️ Szukasz sposobu? Zapraszamy do nas 👉Przyjrzymy się sprawie z szerszej perspektywy!
📧 [email protected]
☎️+48 71 325 76 48

18/05/2022

Zapraszamy na naszą nową stronę www.perczak-legal.pl 🙂

15/02/2022

Rozważasz ugodę z bankiem, z którym zawarłeś umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego? Pamiętaj o aspektach podatkowych.

👉 Postępowania mediacyjne z bankami pod kątem ugód dotyczących kredytów CHF cieszą rosnącą popularnością. „Frankowicze” kuszeni są możliwością skorzystania z pomocy profesjonalnego mediatora celem zrestrukturyzowania ich zobowiązań kredytowych. Nie wchodząc w tym miejscu w dyskusję co do opłacalności takich ugód, wypada zauważyć, że ugoda ze swej istoty polega na wzajemnym porozumieniu się stron po uczynieniu sobie wzajemnych ustępstw i ma szereg konsekwencji.

‼ W wyniku zawartej ugody nastąpić może umorzenie kredytu w całości lub w części, jak również umorzenie kwot niezapłaconych odsetek od kredytu. Sytuacja taka zasadniczo prowadzi do powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia. Gdyby bowiem umorzenie nie nastąpiło, kredytobiorca były zobowiązany do zapłaty na rzecz banku kosztem swojego majątku. Innymi słowy, umorzenie takich świadczeń oznacza uzyskanie przez kredytobiorcę przysporzenia majątkowego. Przysporzenia majątkowe są natomiast opodatkowane w różny sposób.

⚖️ Wychodząc naprzeciw powyższemu problemowi i w celu uchronienia gospodarstw domowych kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyty na potrzeby mieszkaniowe, polski ustawodawca wprowadził rozporządzenie Ministra Finansów z 27 marca 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe. Na jego mocy wskutek zawarcia ugody i osiągnięcia dzięki temu dochodu (przychodu), kredytobiorcy zostali zwolnieni od podatku w zakresie umorzonych przez banki kwot wierzytelności z tytułu kredytów hipotecznych zaciągniętych na własne cele mieszkaniowe lub wobec których zastosowano ujemne oprocentowanie kredytu. Rozporządzenie to jednak obowiązywało do końca 2021 r.

⚖️ Pod koniec stycznia 2022 r. na stronach Rządowego Centrum Legislacji pojawił się projekt rozporządzenia przedłużającego powyższą regulację na dalszy okres do końca 2022 r., jednak do chwili obecnej prace nad nim nie zostały ukończone, są w trakcie opiniowania. Co prawda, w projekcie znajduje się zapis jego § 3 o tym, że zaniechanie ma mieć zastosowanie do dochodów (przychodów) uzyskanych od dnia 1 stycznia 2022 r. Aktualnie nie ma więc przepisów regulujących zaniechanie pobierania podatku, aczkolwiek można się spodziewać, że pojawią się w późniejszym terminie.

‼ O powyższym należy pamiętać, ponieważ istotnie wpływa to na sytuację kredytobiorcy i obowiązki zawierających ugodę stron.

👉 Jeżeli rozważacie Państwo zawarcie ze swoim bankiem ugodę, warto skonsultować się z prawnikiem. Nasi specjaliści pomogą w zrozumieniu na czym ugoda ma polegać, przeanalizują jej możliwe skutki i pomogą w procesie mediacyjnym.
[MP]

⚖️ Szukasz sposobu? Zapraszamy do nas 👉 przyjrzymy się sprawie z szerszej perspektywy.
📧 [email protected]
☎️ +48 71 325 76 48

05/01/2022

Pracujesz w IT? Jeżeli tak, to jest duża szansa, że będziesz mógł skorzystać z ulgi IP BOX i płacić o wiele niższy podatek dochodowy.

👉Preferencja podatkowa w postaci ulgi IP Box została wprowadzona 23.10.2018 r. i obowiązuje już od 1.01.2019 r. Wzorowana jest na regulacjach z państw zachodnich. Jej celem jest pobudzenie rynku nowych technologii i innowacyjnych rozwiązań, poprzez wprowadzenie preferencyjnego 5% opodatkowania w miejsce o wiele wyższych progów podatkowych PIT i CIT.

👉 Uzyskanie ulgi jest jednak obwarowane wieloma warunkami. Najważniejszymi wymogami są:
🔹 prowadzenie działalności badawczo-rozwojowej;
🔹 wytworzenie kwalifikowanego IP (kwalifikowane prawo własności intelektualnej) w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej i osiągnięcie z tego tytułu dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce;
🔹 prowadzenie odrębnej ewidencji zdarzeń gospodarczych obejmującej wszystkie operacje finansowe związane z dochodami z kwalifikowanych IP;
🔹 poniesienie kosztów kwalifikowanych w związku z wytworzeniem, rozwinięciem lub ulepszeniem kwalifikowanego IP.

👉Głównym wyznacznikiem działalności badawczo-rozwojowej jest jej twórczy charakter. W przepisach podatkowych działalność taka jest definiowana jako działalność twórcza obejmująca badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

👉Z ulgi IP BOX mogą skorzystać przede wszystkim programiści prowadzący działalność gospodarczą niezależnie od jej formy – mogą to być zarówno osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą jak i wspólnicy spółek będących tzw. software housami. Ponadto z najnowszych interpretacji podatkowych wynika, że z ulgi IP BOX mogą skorzystać również inni osoby pracujące w IT m.in.: project manager, analityk biznesowy, product owner, tester oprogramowania, product manager, sprzedawca licencji na oprogramowanie IT.

👉Podstawą do przyznania tej ulgi jest spełnienie wymaganych przez prawo warunków, natomiast potwierdzeniem słuszności jej zastosowania jest przede wszystkim uzyskanie pozytywnej opinii organów skarbowych w interpretacji indywidualnej.

‼ Jeżeli potrzebujecie Państwo w tym zakresie pomocy, zapraszamy do kontaktu. Prawnicy naszej kancelarii wyjaśnią wszelkie Państwa wątpliwości dotyczące ulgi IP BOX, a w tym również pomożemy w uzyskaniu pozytywnej interpretacji podatkowej od właściwych organów skarbowych.
[AB]

⚖️ Szukasz sposobu? Zapraszamy do nas 👉 przyjrzymy się sprawie z szerszej perspektywy.
📧 [email protected]
☎️ +48 71 325 76 48

01/12/2021

⚖️ Odprawa pieniężna z tytułu rozwiązania umowy o pracę z przyczyn nieleżących po stronie pracownika ma charakter jednorazowy i stanowi rekompensatę za rozwiązanie stosunku pracy przez pracodawcę. Przepisy dotyczące odprawy nie zostały uregulowane bezpośrednio w kodeksie pracy, ale w ustawie o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Odprawa taka może być przyznana pracownikom z którym pracodawca rozwiązał stosunek pracy w ramach procedury zwolnień grupowych lub w trybie indywidualnym.

⚖️ Niezależnie od trybu zwolnienia podstawowym kryterium nabycia prawa do odprawy jest rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn leżących wyłącznie po stronie pracodawcy. Zgodnie z orzecznictwem są to najczęściej przyczyny ekonomiczne, organizacyjne, np. reorganizacja zakładu pracy, czy związane z likwidacją stanowiska pracy. Trzeba również zaznaczyć, że przepisy ustawy mają wyłącznie zastosowanie przy rozwiązaniu umowy o pracę w zakładzie pracy, w którym zatrudnionych jest co najmniej 20 pracowników.

⚖️ Jeżeli w dniu wręczenia pracownikowi wypowiedzenia jego pracodawca zatrudniania mniej niż 20 osób, to odprawa nie będzie mu przysługiwać. Podkreślenia wymaga, że odprawa przysługuje wyłącznie pracownikom, a więc nie są do niej
uprawnione osoby które były zatrudnione na innej podstawie takiej jak np.: zlecenie, dzieło, czy w ramach B2B.

Wysokość odprawy to:
➡ 1-miesięczne wynagrodzenie dla pracownika zatrudnionego krócej niż 2 lata;
➡ 2-miesięczne wynagrodzenie dla pracownika zatrudnionego od 2 do 8 lat;
➡ 3-miesięczne wynagrodzenie dla pracownika zatrudnionego ponad 8 lat.

⚖️ Jeżeli pracownik po zwolnieniu nie wiedział, że przysługiwała mu odprawa z tego tytułu, a pracodawca wykorzystując to nie wypłacił mu należnego mu świadczenia, to pracownik może
wystąpić do sądu pracy z roszczeniem o zapłatę kwoty odprawy – pod warunkiem, że od ustania stosunku pracy nie minęły 3 lata, bo w takim przypadku roszczenie ulegnie przedawnieniu.

👉 Jeżeli potrzebujecie Państwo w tym zakresie pomocy, zapraszamy do kontaktu. Prawnicy naszej kancelarii wyjaśnią wszelkie Państwa wątpliwości dotyczące prawa pracy, a w tym również pomożemy w dochodzeniu od pracodawcy przysługujących Państwu roszczeń. [AB]

👉 Szukacie sposobu? Zapraszamy do nas! 👉 Przyjrzymy się sprawie z szerszej perspektywy!
📧 [email protected]
☎️ +48 71 325 76 48
🌎 www.perczak-legal.pl