Kancelaria kowalski-krzyzanowski.pl

04/01/2025

Edit: od 1.02.2026 r. wchodzi KSEF i kolejne miejsce do odbioru dokumentów, tym razem faktur.

Przyjazne i logiczne państwo dla przedsiębiorcy-adwokata. By żyło się lepiej... komuś😢

Od 1 stycznia 2025 r. osoby wykonujące wolne zawody (adwokat , radca prawny) zobowiązane są posiadać adres dla e-doreczeń. W sumie nie wiadomo po co, ponieważ ci którzy do nich będą coś wysyłać, czyt. organy państwa, mają jeszcze rok przejściowy i nie muszą tego w ten sposób robić. Ciekawi mnie dla kogo ta informatyzacja, bo chyba nie dla obywatela, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Ile skrzynek musi mieć adwokat / z ilu miejsc odbierać korespondencję?

1. E-doręczenia jako zawód zaufania publicznego
2. E-doręczenia (druga skrzynka) jako przedsiębiorca (to co w pkt 1 nie wystarczy przecież)
3. Portal Informacyjny Sądów Powszechnych (doręczenia w sprawach cywilnych i karnych)
4. KRS (dla założenia np. spółki)
5. KRZ (żeby zrobić komuś upadłość)
6. PUE ZUS (tak tak, ZUS ma swoją oddzielną metodę komunikacji)
7. ePuap (czyli to co dotychczas było, ale może zniknie)
8. E-mail (taki zwykły, bo tam też piszą)
9. Poczta Polska (tradycyjna wizyta przy okienku, bo w większości ww. spraw można i otrzymuje się też korespondencję papierową)
10. KSEF (tylko tutaj będą doręczane faktury i tylko stąd będzie można je wysłać)

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

16/12/2024

I tak to się żyje maluczkim przedsiębiorcom w tym kraju🕯️

16/10/2022

.
Ostatnio minister sprawiedliwości zaktualizował rozporządzenie o stawkach adwokackich/radcowskich w sprawach z urzędu. Wiadomo, adwokaci/radcowie prawni to grupa zawodowa która śpi na pieniądzach (a może nawet węglu czy innym maśle lub cukrze), więc wprowadzono stawkę (tak naprawdę obniżając dotychczasową) za obronę nieletniego (czyli osoba nieletnia popełnia jakieś przestępstwo, ale jest zbyt młoda żeby odpowiadać jak dorosły) w wysokości 60 zł netto.

I teraz wyobraźmy sobie, że może to nie jest tak mało za prowadzenie całej sprawy w instancji. Że da radę to nadrobić skalą.

No to policzmy:
- 100 spraw w miesiącu (oczywiście żadna z nich się w miesiąc nie skończy a raczej w latach trzeba liczyć) to 6.000 zł netto. Nieźle co?
- 100 spraw w miesiącu to 1.200 spraw w roku, ok. 5 spraw dziennie. Tak naprawdę są to liczby nierealne to obrobienia przez jedną osobę.
- 6.000 zł netto minus: PIT, składka zdrowotna, ZUS daje jakieś "na rękę" 3.500 zł.
- wychodzi więc że za jedną sprawę z nieletnim "zarabia się" 35 zł. Przyjmijmy irracjonalnie dla uproszczenia że to faktyczny zarobek i nie ma żadnych kompletnie kosztów.
- 35 zł to dzisiaj pizza, kebab, 4-5 kostek masła.

Czy wyobrażasz sobie że ktoś oczekuje od Ciebie że naprawisz mu samochód, przez rok będziesz udzielał korepetycji z jakiegoś przedmiotu albo sprzedasz nową kurtkę lub buty itp. za pizzę*?

* Przy obecnych cenach węgla to będzie nieco ponad kilogram tego czarnego złota.

11/09/2022

2023 r.: 13stka i 14stka dla jednoosobowych działalności gospodarczych.

Czy to możliwe? Jak najbardziej.
W 2023 r. Składki ZUS (bez składki zdrowotnej, która od tego roku stała się ekstra super podatkiem) dla osób prowadzących jednoosobowa działalność gospodarczą wyniosą 1.418,14 zł miesięcznie.
W 2022 r. jest to 1.211,28 zł miesięcznie.
Różnica wynosić więc będzie 207,20 zł miesięcznie.
Rocznie da to podwyżkę na składkach ZUS rzędu 2.486,40 zł.
Jak zatem widać w 2023 r. zapłacimy de facto 14 składek ZUS w stosunku do roku obecnego.
Nie 12, nie 13, a 14.
A w kolejnym roku pewnie i 15 albo 16. A może 17, bo czemu nie?

P.S. Żeby ktoś dostał swoją 13stke, ktoś inny musi ją zapłacić. W formie podatków, składek, itp.

27/03/2022

czyli .

Zaczęło się tak: rząd powiedział, że wielu ludziom wprowadzi do mieszkania 2 kozy. Mówił, że to historyczna chwila i każdy na tym zyska bo przecież dotychczas tych dwóch kóz w domu nie miał, a to przecież takie fajne zwierzątka (czyli wprowadzono dodatkowy super podatek zdrowotny / nieodliczalną składkę zdrowotną w wysokości 9% od każdej zarobionej złotówki).

Nieistotne było, że wielu ludzi mówiło, że nie chce u siebie w mieszkaniu tych kóz, że ich nie potrzebują, że będzie to ich więcej kosztować, że nie mają pieniędzy żeby te kozy żywić.

Po pewnym czasie rząd stwierdził, że faktycznie dla części ludzi (wcześniej nazywanych cwaniakami) może być ciężko wyżywić te dwie kozy. Postanowił więc pomóc i wprowadził dofinansowanie na żywność dla kóz, tak żeby pewna grupa społeczna mogła zrekompensować sobie wydatki na jedzenie dla tych zwierząt (czyli wprowadzono ulgę dla klasy średniej, która z założenia miała niwelować ten 9% podatek zdrowotny - ludzie mieli wyjść na zero).

Zaczął się nowy 2022 roku i różnie z tymi odczuciami ludzi bywało. W międzyczasie Rosja zaatakowała Ukrainę. Stanął więc premier rządu i rzekł, że przez Putina wszystko drożeje, że utrzymanie tych dwóch kóz w domu jest coraz droższe i ludziom ciężko jednak będzie żyć z tymi dwoma kozami w domu. Zaproponował więc kolejną, jeszcze bardziej historyczną (niż wprowadzenie dwóch kóz) pomoc dla ludzi. Otóż, zabierzemy wam z domu po jednej kozie. Przy okazji zlikwidujemy dofinansowanie na żywienie dla kóz jakie dostawaliście wcześniej (obniżymy podatek dochodowy do 12%, zlikwidujemy ulgę dla klasy średniej).

Jakie wnioski? W domu jest dalej jedna koza, której w 2021 nie było. Nie ma za to już żadnego dofinansowania na jedzenie dla niej. Cieszymy się bo mamy jedną kozę zamiast dwóch w mieszkaniu i jest jednak luźniej. Zapominany, że przecież przed chwilą nie mieliśmy żadnej.

Na liczbach:
- podatek dochodowy wynosił 17%
- polski ład podwyższył go de facto do 26% przy czym wprowadził ulgę która miała te dodatkowe 9% niwelować. Większość miała więc z założenia dalej płacić 17%
- tarcza antyputinowska ma obniżyć podatek dochodowy do 12%, ale pozostawi podatek zdrowotny 9% przy jednoczesnej likwidacji ulgi dla niego. Sumarycznie wyjdzie więc 21%.

Jak widać jest to co najwyżej obniżka wcześniejszej podwyżki. Najpierw z 17% podnieśli do 26%, żeby teraz chcieć zjechać do 21%.
21% to dalej więcej niż 17%.

26/01/2022

c.d. Tym razem mechanizm składki zdrowotnej.
Składkę zdrowotną płatną w marcu, która jest należna za luty obliczać się będzie według dochodu za styczeń.
Ale... Jeśli nie masz dochodu w styczniu to składkę zdrowotną w marcu też zapłacisz, tyle że w ryczaltowej kwocie ok. 270 zł. Przy czym składkę zdrowotną za styczeń płatną w lutym, przy dalej braku dochodu w tymże styczniu zapłacisz na poziomie ok. 420 zł (według nowego ładu ale trochę starych zasad. Nowego bo nie odliczysz żadnej części jej od podatku, a starego bo wyliczysz ją według ubiegłorocznych zasad, a nie od dochodu, przy czym dochód, a w zasadzie jego brak nie ma znaczenia bo zapłacisz kwotę ryczałtową). Jak widać brak dochodu w styczniu 2022 r. powoduje że w jednym miesiącu składka jest inna niż w drugim.
W zasadzie składki należne za danym miesiąc, nie mają nic wspólnego z dochodem za tenże miesiąc, mimo że miały być od niego uzależnione, albowiem do ich obliczenia bierzemy miesiąc poprzedzający miesiąc za który składki są należne.

Czego tu nie rozumieć???

08/01/2022

Drodzy Klienci, dziękujemy za zaufanie i za to, że z nami jesteście!

Chcielibyśmy, żebyście jednak wiedzieli, że z uwagi na zmiany podatkowe wprowadzone w ramach tzw. Polskiego Ładu, aż 40% (!!!) wypłacanego nam przez Was honorarium idzie do budżetu państwa.

Na powyższe składają się:
- podatek PIT - co najmniej 17% (jest to pierwszy, niższy próg wg skali. Kolejny to 32%)
- podatek VAT - 23%
- składka zdrowotna - 9% (tak naprawdę jest to nowy SUPER PODATEK liczony od dochodu. Płaci go każdy, np. emeryt, nauczyciel czy przedsiębiorca już od pierwszej zarobionej/otrzymanej złotówki. Nie można go pomniejszyć, nie ulega odliczeniu, nie jest objęty kwotą wolną od podatku)

Dla przykładu:
- w poradzie prawnej, za którą zapłacicie Państwo np. 150 zł kryje się aż 59,75 zł podatków (28,05 zł VAT; 20,73 zł PIT; 10,97 zł składki zdrowotnej). Faktycznie dla kancelarii "na rękę" zostaje 90,25 zł.
- analogicznie z każdego Państwa 1 tys. zł aż 400 zł idzie na podatki i składki

07/01/2022

Słowa są zbędne.

14/12/2017

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał dzisiaj karę łączną 25 lat pozbawienia wolności dla Mariusza Sz., nazywanego "polskim Fritzlem". Pokrzywdzonych w tym procesie reprezentował prawnik z naszej Kancelarii, r.pr. Adam Krzyżanowski.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w odwoławczym procesie Mariusza Sz., nazwanego polskim Fritzlem. Mężczyzna został skazany wcześniej za znęcanie się nad dwiema partnerkami i trojgiem dzieci. Jedna z kobiet była m.in. gwałcona i zamykana w piwnicy, gdzie spędziła 2 lata. Mężczyzna...

26/10/2017

Zapraszamy do przeczytania relacji z konferencji pt.: "Jestem w drodze - sytuacja kobiety w ciąży", w której brał udział r.pr. Adam Krzyżanowski - relacja dostępna jest na stronie Fundacji (link poniżej).

Przebieg konferencji został ujęty w 10 punktach i postulatach, zapraszamy na relację z konferencji: http://jestemwdrodze.pl/relacja-z-konferencji-jestem-w-drodze-sytuacja-kobiety-w-ciazy/ 📢📢📢
Dziękujemy wszystkim za udział, do zobaczenia za rok❗❗❗