Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 09:00 - 17:00 Wtorek 09:00 - 17:00 Środa 09:00 - 17:00 Czwartek 09:00 - 17:00 Piątek 09:00 - 17:00

Dowlegal Kancelaria Adwokacka

Strona główna
Polska
Warsaw
Dowlegal Kancelaria Adwokacka

Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Praktyka Dowlegal Kancelaria Adwokacka obejmuje wszystkie obszary prawa gospodarczego świadcząc pomoc

Nasza praktyka obejmuje wszystkie obszary prawa gospodarczego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa handlowego, postępowań upadłościowych/restrukturyzacyjnych, prawa obrotu nieruchomościami oraz rozwiązywania sporu na drodze procesu/mediacji.

10/09/2026

Czy wyrok TSUE C-510/25 Adazik oznacza powrót teorii salda i utratę odsetek przez frankowiczów?

Wokół dzisiejszego orzeczenia wyrosło sporo szumu informacyjnego. Warto odseparować nagłówki od realiów polskiej procedury cywilnej:
1/ TSUE nie nakazał polskim sądom stosowania teorii salda.
2/ Wyrok nie uchyla uchwał Sądu Najwyższego potwierdzających teorię dwóch kondykcji.
3/ Jeśli sąd rozważa jakiekolwiek rozliczenie z urzędu, musi najpierw poinformować o tym konsumenta i umożliwić mu zajęcie stanowiska.
Wyrok TSUE wyznacza jedynie ramy prawa unijnego, ale to polski Kodeks cywilny decyduje o tym, jak przebiega proces w sądzie. Bank nadal musi prawidłowo wykazać i zgłosić swoje roszczenia, by doprowadzić do ich potrącenia.
Przeanalizowaliśmy szczegółowo treść orzeczenia pod kątem trwających procesów.

Pełny komentarz znajdziecie w artykule na naszej stronie
https://dowlegal.pl/wyrok-tsue-c-510-25-adazik-teoria-salda-odsetki/

09/09/2026

Szanowni Państwo,

1. W sprawie SKD (sygnatura I C 201/26, Sąd wstrzymał spłatę odsetek na czas procesu. W prowadzonej przez nas sprawie przeciwko Bankowi Pekao S.A. sąd udzielił zabezpieczenia, dzięki któremu Klienci do czasu prawomocnego zakończenia postępowania spłacają wyłącznie część kapitałową raty.

2. To ważne praktycznie. Kredytobiorca nie musi przez cały czas trwania procesu płacić bankowi odsetek, których zasadność kwestionuje, a dopiero po wygranej domagać się ich zwrotu.
Postanowienie nie kończy jeszcze sprawy, ale daje realną ochronę już na czas procesu.
Więcej o sankcji kredytu darmowego w linku poniżej:

https://dowlegal.pl/sankcja-kredytu-darmowego-bank-pekao-zabezpieczenie-ustj/

04/07/2026

„Koniec snu o darmowych mieszkaniach”? Nie. Wyrok TSUE z 2 lipca 2026 r. nie jest przełomem.

W sprawach C-261/25 i C-262/25 TSUE zaakceptował rozwiązanie, zgodnie z którym bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kapitału może rozpocząć się od pierwszego zakwestionowania umowy przez konsumenta.

Tyle że pełny skład Izby Cywilnej Sąd Najwyższy powiedział niemal to samo już 25 kwietnia 2024 r. w uchwale III CZP 25/22.

Dlatego bardziej interesuje mnie inne pytanie.

Skoro bank od zakwestionowania umowy znał stanowisko kredytobiorcy i miał czas na ochronę własnego roszczenia, dlaczego w wielu sprawach przez lata nie robił nic?

Bank mógł dochodzić zwrotu kapitału. W określonych warunkach mógł korzystać z potrącenia albo powództwa wzajemnego. Mógł też wytoczyć odrębne powództwo.

Przez lata część sektora bankowego konsekwentnie twierdziła jednak, że umowy są ważne. Problem polega na tym, że obrona ważności umowy nie wykluczała zabezpieczenia własnego roszczenia na wypadek odmiennej oceny sądu.

I właśnie dlatego nie kupujemy narracji o „pokrzywdzonych bankach” i „darmowych mieszkaniach”.

Przedawnienie jest skutkiem upływu terminu. Także wtedy, gdy wierzycielem jest bank reprezentowany przez największe kancelarie prawne.

W artykule analizujemy również teorię salda, teorię dwóch kondykcji, pkt 44-50 wyroku oraz sprawę C-396/24 Lubreczlik. Bo moim zdaniem właśnie w sposobie rozliczenia stron nieważnej umowy będzie przebiegał kolejny poważny spór.

Pełna analiza poniżej:

https://dowlegal.pl/tsue-c-261-25-c-262-25-przedawnienie-roszczen-banku/

25/06/2026

Szanowni Państwo
Wyrokiem z dnia 15 maja 2026 r. , Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny pod sygn. akt: V ACa 390/23 (w składzie SSA Bernard Chazan), po rozpoznaniu apelacji banku od wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej, apelację banku oddalił.
- Sprawa przed Sądem I instancji toczyła się pod sygnaturą XXVIII C 6690/21
- Zasądził jednocześnie koszty procesu instancji odwoławczej

https://dowlegal.pl/millennium-prawomocnie-przegrywa-w-ii-insatncji-jani/

12/06/2026

Czy sąd powinien badać umowę kredytu tylko w zakresie zarzutów wskazanych przez kredytobiorcę?

To pytanie trafiło do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-831/24.

Rzecznik Generalny TSUE uznał, że sąd powinien samodzielnie sprawdzić, czy kredytodawca prawidłowo wykonał obowiązki informacyjne wynikające z przepisów dotyczących kredytów konsumenckich, nawet jeżeli konsument nie wskazał wszystkich naruszeń.

To nie jest jeszcze wyrok TSUE, ale opinia może mieć znaczenie dla tysięcy spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD) prowadzonych przed polskimi sądami.

Na blogu wyjaśniamy:
✔ czego dotyczy sprawa C-831/24,
✔ jakie stanowisko zajął Rzecznik Generalny,
✔ co może oznaczać przyszły wyrok dla kredytobiorców.

https://dowlegal.pl/tsue-sankcja-kredytu-darmowego-c-831-24/

05/06/2026

Szanowni Państwo,
Wyrokiem z dnia 26 maja 2026 r. , Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny pod sygn. akt: I C 1191/24 (w składzie SSO Joanna Rawska-Szklarz), po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta:

W związku z nieważnością umowy kredytu:
1. Zasądził od Banku BPH S.A. - 336.873,33 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 8 marca 2024 r.
2. Zasądził koszty procesu w łącznej wysokości 11.817 zł

https://dowlegal.pl/bph-przegrywa-niewaznosc-umowy-fren/

01/06/2026

Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stają przed poważnym wyzwaniem prawnym w przypadku nieskutecznej egzekucji zobowiązań wobec spółki. Art. 299 Kodeksu spółek handlowych przewiduje ich solidarną odpowiedzialność za długi spółki, co oznacza, że wierzyciel może dochodzić całej kwoty od dowolnego członka zarządu. Jest to mechanizm subsydiarny, uruchamiany po bezskutecznym egzekwowaniu z majątku samej spółki. W praktyce oznacza to konieczność spłaty zobowiązań z majątków osobistych osób pełniących funkcję w czasie powstania zadłużenia.

https://dowlegal.pl/jak-wyglada-proces-przeciwko-czlonkowi-zarzadu/

29/05/2026

Weryfikacja tytułu prawnego instalacji przesyłowej na działce odgrywa kluczową rolę w ochronie własności nieruchomości. Szczegółowa analiza dokumentacji, takiej jak umowy notarialne ustanawiające służebność przesyłu, wpisy do księgi wieczystej czy decyzje administracyjne, może potwierdzić legalność i zakres korzystania przez przedsiębiorstwa przesyłowe z danego gruntu. Brak takich dokumentów lub niejasności w ich interpretacji mogą prowadzić do roszczeń właściciela przeciwko firmie przesyłowej. Dokumentacja i geodezyjne mapy są istotne, by ustalić prawidłowy przebieg urządzeń przesyłowych.

https://dowlegal.pl/co-zrobic-gdy-przedsiebiorstwo-przesylowe-wchodzi-na-twoja-dzialke-bez-zgody-i-umowy/

27/05/2026

Unieważnienie umowy kredytu złotowego otwiera przed kredytobiorcami perspektywę zwrotu znaczącej części środków wniesionych na poczet spłaty zobowiązania. W procesie tym kluczową rolę odgrywa zasada restytucji świadczeń, która wymaga od obu stron – kredytobiorcy i banku – wzajemnego zwrotu wszelkich nienależnie pobranych kwot. Kredytobiorcy stają przed zadaniem precyzyjnego wyliczenia wszystkich wpłat kapitałowych, odsetkowych oraz dodatkowych kosztów narzuconych przez bank w trakcie trwania umowy.

https://dowlegal.pl/jak-wyglada-rozliczenie-z-bankiem-po-uniewaznieniu-kredytu-zlotowego/

25/05/2026

Odpowiedzialność wspólnika po opuszczeniu spółki to temat, który budzi wiele kontrowersji i pytań. W przypadku spółek osobowych, takich jak spółka jawna czy komandytowa, odpowiedzialność jest solidarna i subsydiarna, co oznacza, że wspólnik odpowiada majątkiem osobistym za zobowiązania spółki, które powstały przed jego wystąpieniem. Orzecznictwo jasno potwierdza, że wyjście wspólnika nie zwalnia go z odpowiedzialności za wcześniejsze zobowiązania, w tym podatkowe.

https://dowlegal.pl/odpowiedzialnosc-wspolnika-po-wyjsciu-ze-spolki/

Adres

Jana Pawła II 80 Lok. C-14
Warsaw
00-175

Godziny otwarcia

Poniedziałek	09:00 - 17:00
Wtorek	09:00 - 17:00
Środa	09:00 - 17:00
Czwartek	09:00 - 17:00
Piątek	09:00 - 17:00

Strona internetowa

https://www.dowlegal.pl/

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Dowlegal Kancelaria Adwokacka opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.