Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 09:00 - 19:00 Wtorek 09:00 - 19:00 Środa 09:00 - 19:00 Czwartek 09:00 - 19:00 Piątek 09:00 - 19:00

MBM Legal

Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Kancelaria MBM Legal prowadzi praktykę w każdej dziedzinie prawa. Specjalizujemy się w sprawach tzw.

kredytów frankowych i walutowych, obligacji, funduszy inwestycyjnych, polisolokat, itp. Kancelaria prowadzi praktykę w każdej dziedzinie prawa, specjalizując się w zakresie prawa karnego, rodzinnego oraz prawa cywilnego

09/10/2026

⚖️ Polski rynek kredytów konsumenckich czekają istotne zmiany legislacyjne. W związku z koniecznością wdrożenia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2225 z 18 października 2023 r. (tzw. CCD II) przygotowano projekt nowej ustawy o kredycie konsumenckim, która ma zastąpić ustawę z 12 maja 2011 r. Celem reformy jest zwiększenie ochrony konsumentów oraz dostosowanie przepisów do zmieniającego się rynku usług finansowych.

📄Projekt przewiduje między innymi rozszerzenie zakresu ochrony konsumentów, nowe obowiązki informacyjne kredytodawców oraz zmiany dotyczące oceny zdolności kredytowej.

💰 Sankcja kredytu darmowego – co się zmieni?
Szczególne znaczenie dla kredytobiorców może mieć planowana modyfikacja sankcji kredytu darmowego. Obecnie, w przypadku określonych naruszeń przepisów przez kredytodawcę, konsument może po spełnieniu ustawowych warunków domagać się zwrotu kredytu bez odsetek i innych kosztów należnych bankowi lub instytucji pożyczkowej.

❓ Jakie znaczenie będą miały nowe przepisy dla kredytobiorców?
Planowane zmiany mogą wpłynąć na sytuację osób, które zamierzają zawrzeć umowę kredytową, jak również tych, które rozważają dochodzenie roszczeń wobec kredytodawcy. Ostateczny zakres ochrony będzie zależał od przyjętego brzmienia ustawy oraz przepisów przejściowych określających, czy i w jakim zakresie nowe regulacje obejmą wcześniej zawarte umowy.

02/10/2026

WIBOR odchodzi, ale dla kredytobiorców zmiana na POLSTR może oznaczać coś więcej niż techniczną zmianę wskaźnika.

Jak wskazuje adwokat Jakub Bartosiak, ekspert MBM Legal, kluczowe znaczenie będzie miała treść aneksu proponowanego przez bank. Dokument może bowiem zostać wykorzystany w przyszłym sporze jako argument dotyczący akceptacji wcześniejszych zapisów umowy lub rezygnacji z określonych roszczeń.

Przed podpisaniem aneksu warto zwrócić szczególną uwagę na zapisy dotyczące:
✔️zrzeczenia się roszczeń wobec banku,
✔️potwierdzenia wcześniejszych warunków umowy,
✔️potwierdzenia pełnego zrozumienia zasad ustalania oprocentowania.

Jak podkreśla adwokat Jakub Bartosiak, jeśli zmiana miałaby mieć wyłącznie techniczny charakter, nie powinno się przy okazji regulować innych kwestii dotyczących praw i obowiązków stron.

Aneks to nie tylko formalność. Jego treść może mieć znaczenie dla przyszłej sytuacji prawnej kredytobiorcy.

📌 Więcej na: https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/11319786,rewolucyjne-zmiany-dla-tych-ktorzy-wzieli-kredyty-sprawa-dotyczy-milionow-polakow-zadluzonych-w-bankach.html

28/09/2026

⚖️Sąd Rejonowy w Białymstoku skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nowe pytania prejudycjalne dotyczące Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). Sprawy zarejestrowane pod sygnaturami C-889/26 „Korbuś” oraz C-821/26 „Dłusak” mogą wpłynąć pozytywnie na sytuację polskich kredytobiorców i pożyczkobiorców.

Oto najważniejsze zagadnienia, na które odpowiedzieć ma Unijny Trybunał:
⚖️Działanie sądu z urzędu: Czy sąd ma obowiązek z urzędu zastosować SKD i pozbawić kredytodawcę odsetek oraz kosztów w przypadku naruszenia obowiązków informacyjnych z dyrektywy 2008/48/WE, nawet gdy konsument pozostaje bierny lub nieświadomy przysługujących mu praw?

⚖️Oświadczenie w toku procesu: Czy przepisy unijne sprzeciwiają się wymogowi składania oświadczenia o SKD bezpośrednio kredytodawcy, umożliwiając złożenie takiego oświadczenia dopiero w trakcie postępowania sądowego?

⚖️Rola kuratora: Czy kurator procesowy ustanowiony dla konsumenta nieznanego z miejsca pobytu jest uprawniony do złożenia oświadczenia o SKD w jego imieniu?

⚖️Roczny termin prekluzyjny: Czy przepis uzależniający skorzystanie z SKD od zachowania rocznego terminu od dnia wykonania umowy jest zgodny z unijną dyrektywą 2008/48/WE?

⚖️Ewentualne korzystne orzeczenie TSUE może znacząco rozszerzyć zakres ochrony konsumentów w Polsce.

Zapraszamy do kontaktu z naszą Kancelarią – przeanalizujemy bezpłatnie Państwa umowę!

16/09/2026

⚖️Liczba sporów dotyczących umów kredytowych ze zmiennym oprocentowaniem opartym na wskaźniku WIBOR wyraźnie rośnie.

⚖️W pierwszej połowie 2026 roku do sądów okręgowych trafiło blisko 1,4 tys. takich spraw - ponad dwukrotnie więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Jednocześnie liczba wydanych rozstrzygnięć przekroczyła 420. Zdaniem eksperta MBM Legal adw. Jakuba Bartosiaka jest to efekt m.in. czasu trwania postępowań - pierwsze pozwy WIBOR-owe zaczęły trafiać do sądów w związku z gwałtownym wzrostem stóp procentowych w latach 2022–2023.

⚖️Co istotne, korzystne dla kredytobiorców orzeczenia zapadają nie tylko w największych miastach. Dynamika spraw WIBOR-owych pokazuje, że temat ten pozostaje istotnym obszarem sporów sądowych.

➡️ Więcej na: https://www.parkiet.com/banki/art45114931-spory-o-wibor-nabieraja-tempa

11/09/2026

⚖️10 września 2026 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-510/25 (Adazik), dotyczącej rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu frankowego.

⚖️Trybunał uznał, że dyrektywa 93/13 nie narzuca jednego modelu rozliczeń. Prawo UE samo w sobie nie sprzeciwia się więc rozwiązaniu, w którym wzajemne wierzytelności konsumenta i banku są kompensowane w jednym postępowaniu. Nie oznacza to jednak, że TSUE „wybrał” teorię salda zamiast teorii dwóch kondykcji.

⚖️Kluczowe pozostaje prawo krajowe. To ono musi przewidywać podstawę do takiego rozliczenia, a zastosowany mechanizm nie może osłabiać ochrony konsumenta wynikającej z dyrektywy 93/13. Jeżeli sąd rozważa kompensację z urzędu, konsument powinien zostać wcześniej poinformowany o jej skutkach i mieć możliwość zajęcia stanowiska.

⚖️Istotna pozostaje również kwestia odsetek za opóźnienie. Sposób rozliczenia nie może prowadzić do pozbawienia konsumenta ochrony należnej mu w związku ze stosowaniem przez bank nieuczciwych postanowień umownych.

⚖️Z perspektywy polskich spraw frankowych wyrok nie przekreśla więc ukształtowanej linii opartej na teorii dwóch kondykcji. TSUE pozostawił sądom krajowym ocenę, jaki mechanizm rozliczenia wynika z prawa polskiego.

02/09/2026

❗Ważna informacja dla klientów Zondacrypto!

📌 W dniu 27 sierpnia 2026 r. ogłoszono upadłość spółki BB Trade Estonia OÜ z siedzibą w Estonii, posługującej się platformą operacyjną Zondacrypto.

W związku z wszczęciem postępowania upadłościowego osoby, którym przysługują wobec Zondacrypto wierzytelności, powinny podjąć działania w celu ich formalnego zgłoszenia syndykowi masy upadłości. Wierzyciele mają dwa miesiące na zgłoszenie syndykowi wszelkich wierzytelności powstałych wobec dłużnika przed ogłoszeniem upadłości – niezależnie od podstawy ich powstania oraz terminu wymagalności. Postępowanie upadłościowe prowadzone jest w Estonii, dlatego prawidłowe zgłoszenie wierzytelności wymaga uwzględnienia właściwych procedur obowiązujących w estońskim postępowaniu upadłościowym.

Kancelaria MBM Legal oferuje pomoc w zakresie analizy sytuacji klienta, ustalenia wysokości i charakteru wierzytelności, przygotowania dokumentacji oraz zgłoszenia roszczenia w postępowaniu upadłościowym.

📣 Jeżeli są Państwo klientem Zondacrypto i posiadają Państwo niezaspokojone roszczenia, zapraszamy do kontaktu z kancelarią w celu oceny możliwości i sposobu ich dochodzenia w postępowaniu upadłościowym.

01/09/2026

🗓️W dniu 10 września 2026 roku TSUE wyda wyrok w sprawie C-510/25 (Adazik), w której zajmie się problematyką dotyczącą wzajemnych rozliczeń stron nieważnej umowy kredytu oraz pozbawiania konsumentów części prawa do odsetek ustawowych za opóźnienie w przypadku rozliczenia stron umowy wedle teorii salda.

📋Przypomnijmy, iż w praktyce orzeczniczej aktualne funkcjonują dwie teorie. Pierwsza z nich, właściwa zdaniem kredytobiorców, tzw. teoria dwóch kondykcji oraz druga, popierana przez sektor bankowy, tzw. teoria salda.

1️⃣ Zgodnie z teorią dwóch kondykcji, w przypadku ustalenia nieważności umowy kredytu powstają dwa odrębne (samodzielne) roszczenia i każdej ze stron przysługuje roszczenie o zwrot tego co świadczyła w wykonaniu nieważnej umowy kredytu (kredytobiorcy o zwrot rat kapitałowo – odsetkowych oraz innych opłat „okołokredytowych” wraz z odsetkami za opóźnienie od daty wymagalności roszczenia, a bankowi o zwrot udostępnionego kapitału kredytu).

2️⃣ Teoria salda zakłada zgoła odmienne warunki. W myśl tej teorii rozliczenie następuje wyłącznie w sytuacji, gdy jedna ze stron uzyskała korzyść o wartości większej niż druga. W praktyce oznacza to, że kredytobiorca może domagać się od banku zwrotu wyłącznie nadwyżki ponad kwotę udostępnionego kapitału kredytu oraz odsetek ustawowych za opóźnienie wyłącznie od tej nadwyżki.

⚖️Przedmiotowy wyrok może mieć kluczowe znaczenie dla spraw „frankowych” i zakończyć trwający od wielu lat spór odnośnie tego w jaki sposób umowa kredytu uznana za nieważną powinna być rozliczona. Nadto rozstrzygnięcie TSUE może mieć decydującą rolę w ujednoliceniu linii orzeczniczej w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie – aktualnie cześć sądów stosując teorię salda pozbawia kredytobiorców części odsetek. Wyrok TSUE może definitywnie zakończyć tę praktykę.

28/08/2026

⚖️Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2026 r. (sygn. akt II CSKP 89/26) stanowi kluczowy punkt zwrotny w sporach dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD). Sąd Najwyższy dokonał w nim wiążącej wykładni obowiązków informacyjnych banku, definiując standardy przejrzystości dokumentacji kredytowej, które w istotny sposób podnoszą poziom bezpieczeństwa prawnego konsumentów.

Kluczowe tezy płynące z uzasadnienia wyroku:
❌ Niedopuszczalność oprocentowania kosztów kredytu
Sąd Najwyższy jednoznacznie wskazał, że odsetki kapitałowe mogą być naliczane wyłącznie od całkowitej kwoty kredytu (środków faktycznie oddanych do dyspozycji konsumenta). Praktyka naliczania odsetek od skredytowanych kosztów, takich jak prowizje czy ubezpieczenia, została uznana za sprzeczną z ustawą o kredycie konsumenckim oraz dyrektywą 2008/48/WE.

➡️ Zasada pojedynczego naruszenia
Dla skutecznego skorzystania z sankcji kredytu darmowego wystarczające jest wykazanie choćby jednego kwalifikowanego naruszenia obowiązków informacyjnych wymienionych w art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim. Sąd podkreślił przy tym prewencyjną funkcję SKD, która ma dyscyplinować instytucje finansowe do rzetelnego konstruowania umów.

🔍 Transparentność parametrów ekonomicznych
Wszelkie mechanizmy wpływające na wysokość zobowiązania, w tym zasady zmiany opłat i prowizji oraz konstrukcja harmonogramu spłat, muszą być sformułowane w sposób umożliwiający konsumentowi ich samodzielną weryfikację. Harmonogram powinien precyzyjnie wyodrębniać kapitał, odsetki oraz pozostałe koszty, bez możliwości ich „ukrywania” w części kapitałowej raty.

⚖️ Sąd Najwyższy potwierdził kluczową dla kredytobiorców tezę: stwierdzenie już jednego kwalifikowanego naruszenia (np. błędne wyliczenie RRSO czy brak rozbicia raty w harmonogramie) jest wystarczającą przesłanką do skutecznego skorzystania z sankcji kredytu darmowego.

Zapraszamy do kontaktu i bezpłatnej analizy Państwa umowy.

Adres

Aleje Jerozolimskie 61, V Piętro, Lipiński Passage
Warsaw
00-698

Godziny otwarcia

Poniedziałek	09:00 - 19:00
Wtorek	09:00 - 19:00
Środa	09:00 - 19:00
Czwartek	09:00 - 19:00
Piątek	09:00 - 19:00

Strona internetowa

https://www.mbmlegal.pl/

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy MBM Legal opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.