Odfrankuj Swój Kredyt

16/07/2024

Dzień dobry, sporadycznie informuję o sukcesach i tylko wtedy gdy na serio warto. Blisko sześć lat wykorzystania wszystkich możliwych instrumentów prawnych, żeby uchronić konsumenta przed stratą mieszkania, przyniosło efekt. Serdeczne podziękowania dla Rzecznika Praw Obywatelskich za złożenie skargi nadzwyczajnej. Dziękuję również Rzecznikowi Finansowemu za zaangażowanie w sprawie. Instytucje administracyjne zadziałały w obronie konsumentów, w sytuacji, gdy instytucja sądowa nie dała rady.
Warto walczyć, nie warto się poddawać.

22/03/2023

https://www.prawo.pl/prawo/banki-samodzielnie-moga-rozbroic-mine-frankowa,520387.html

Nie milkną echa opinii Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 lutego 2023 r., zgodnie z którą w przypadku uznania przez sąd, że umowa kredytu powiązanego z walutą obcą była nieważna od dnia jej podpisania, to bankom nie należy się żadne wynagrodzenie z ...

04/05/2021

29 kwietnia 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w polskiej sprawie. W artykule na chłodno analiza orzeczenia. Zapraszam do lektury i czekamy do 11 maja 2021 r.

Wczorajszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-19/20, wbrew padającym na gorąco komentarzom w dniu jego wydania, przyczyni się znacząco do uproszczenia, oraz ujednolicenia orzecznictwa w sprawach frankowych w Polsce.

17/02/2021

https://www.mpolska24.pl/post/17848/fatamorgana-frankowa

W sprawach frankowych wszystko jest jak fatamorgana. Mówimy o frankach, których nigdy nie było. Słyszymy o wymianie złotówek na franki i ponownej wymianie franków na złotówki, która nigdy nie następowała, zaś od początku były i są tylko i wyłącznie złotówki. Widzimy w umowach ni....

07/09/2020

Według najświeższych informacji (z 04092020) oczekiwanie na pierwszy termin rozprawy w Sądzie Okręgowym w Warszawie to ponad DWA LATA. Pozew złożony na początku grudnia 2019 r., ma planowany termin pierwszej rozprawy na I kwartał 2022 r.
Kto ma taką możliwość warto zastanowić się nad złożeniem pozwu w innym ośrodku (nie w Gdańsku;-), będzie szybciej.
Warszawa nadal polecana jest dla osób, które już spłaciły przynajmniej kwotę główną kredytu, gdyż są duże szanse na zabezpieczenie powództwa i brak konieczności spłaty do zakończenia sporu.

23/06/2020

https://www.mpolska24.pl/post/17551/zly-bank-lekiem-na-problemy-frankowiczow

Od co najmniej dwóch lat prezes największego polskiego sądu publicznie sygnalizowała, potem zachęcała, wreszcie prosiła, a teraz błaga, żeby władza systemowo rozwiązała problem kredytów pseudofrankowych. Szansą na znalezienie równowagi między interesami frankowiczów, banków i wymia...

26/05/2020

15) Ile lat spłacają Państwo kredyt?
16) W jakiej wysokości został zaciągnięty?
17) Ile zdaniem banku powinni Państwo jeszcze zapłacić bankowi – jakie jest saldo na dziś?
18) Ile jest warta nieruchomość zabezpieczająca hipotecznie kredyt?
19) Czy stwierdzenie nieważności umowy kredytowej jest dla Państwa najlepszym z rozwiązań, czy interesują Państwa inne rozstrzygnięcia?
20) Czy zgadzacie się Państwo na przeliczenie Państwa zobowiązania względem banku według jakiegoś „sprawiedliwego kursu”, czy zastąpienie tzw. Klauzul Przeliczeniowych innym zapisem umownym?
21) Czy gdybyście Państwo zostali uświadomieni przed zawarciem umowy, że ze skorzystaniem z kredytu wiąże się ryzyko kursowe, którego prawdopodobieństwa i skali nie da się przewidzieć, to zawarlibyście Państwo umowę kredytu?

25/05/2020

8) Czy przedstawiciel banku wyjaśniał znaczenie waluty CHF na świecie?
9) Czy przedstawiciel banku przedstawił w jaki sposób kształtował się kurs CHF względem waluty polskiej? Jeżeli tak – jaki okres historyczny był uwzględniony w tej informacji?
10) Czy przedstawiciel banku wyjaśnił od jakich czynników zależy kurs PLN względem waluty CHF?
11) Czy przedstawiciel banku zwrócił uwagę na ewentualne ówczesne wydarzenia na świecie, dane makroekonomiczne i inne okoliczności , które mogłyby wpłynąć na wzrost kursu CHF?
12) Czy przedstawiciel banku informował, czy wartość złotówki względem franka w okresie poprzedzającym zawarcie umowy jest adekwatna do rzeczywistej jej wartości, czy też jest przewartościowana bądź niedowartościowana?
13) Czy przedstawiciel banku przedstawił symulację wzrostu salda zadłużenia i rat w PLN w przypadku wzrostu kursu CHF? Jeżeli tak – jaka skala zmiany kursu została przyjęta do owej symulacji?
14) Czy przedstawiciel banku zachęcał Państwa do zawarcia umowy o kredyt powiązany z CHF? Jeżeli tak – w jaki sposób?

25/05/2020

Jedno z ważniejszych pytań: Jaka była procedura zawarcia umowy kredytowej:
a) kiedy składano wniosek kredytowy?
b) kiedy badano zdolność kredytową?
c) czy mieli Państwo taką samą zdolność kredytową w „CHF” i w PLN?
d) czy sporządzane były symulacje wysokości rat kredytowych w przypadku zmian kursowych, czy sporządzane były symulacje wysokości kapitału w przypadku zmian kursowych?
e) jeśli tak, to jakie to były symulacje?
f) kiedy została wydana decyzja kredytowa i w jakiej walucie została tam określona kwota kredytu?
g) kiedy zapoznali się Państwo z projektem umowy, czy była możliwość nanoszenia zmian do treści umowy, czy miało to miejsce po uzyskaniu pozytywnej decyzji kredytowej?
h) czy zapoznali się Państwo z treścią umowy i czy ją zrozumieliście?
i) czy zadawaliście Państwo pytania odnośnie treści umowy?
j) czy można było wykreślić w umowie oświadczenie o zapoznaniu się z ryzykiem kursowym?
k) czy treść umowy była z Państwem indywidualnie uzgadniana?
l) czy byli Państwo informowani o ryzyku kursowym, jeśli tak, to o czym konkretnie?
m) czy wyjaśniono Państwu dlaczego do wypłaty kwoty kredytu bank przelicza kwotę po kursie kupna, a do spłaty rat kredytowych, przelicza kwoty po kursie sprzedaży?
n) czy wyjaśniono Państwu, w jaki sposób będą ustalane kursy walut przez bank, na potrzebę realizacji umowy kredytowej?
o) czy wyjaśniono Państwu, że kurs oferowany Państwu do rozliczeń wypłaconej kwoty kredytu i do rozliczeń rat kredytowych, jest mniej korzystny niż kurs międzybankowy, uzyskiwany przez bank – czy znali Państwo wysokość marży narzucanej przez bank?
p) dlaczego wybrali Państwo kredyt odnoszący się do waluty?
q) czy zostało Państwu wyjaśnione, z jakich przyczyn kredyt miał być powiązany z walutą CHF?
r) czy od początku mogliście Państwo spłacać raty w CHF, czy była taka możliwość?

20/05/2020

Sądu wreszcie ruszają. W kolejnych postach będziemy podawać przykładowe pytania zadawane przez Sąd i pełnomocników. Jeżeli ktoś się spotkał z innymi chętnie uzupełnimy listę:
1) Ile mają Państwo lat i jaki wykonują zawód, a jaki jest Państwa zawód wyuczony?
2) Czy kredyt był zaciągany na cele związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?
3) Czy wnioskowali Państwo o kredyt wypłacany w złotówkach czy w innej walucie?
4) Czy przy zawarciu umowy kredytowej brał udział doradca kredytowy, czy umowa była podpisywana wyłącznie w banku?
5) Czy dostali Państwo ofertę typowego kredytu złotowego? Jeśli tak, to w jakiej formie (pisemnie, ustnie, elektronicznie)? Jak przedstawiała się ta oferta? Czy była konkurencyjna względem kredytu odnoszącego się do waluty?
6) Czy to był pierwszy kredyt hipoteczny? Czy inne kredyty odnosiły się do waluty? Czy zostały spłacone?
7) Czy przed wzięciem kredytu mili Państwo styczność z rynkiem walutowym ? Jeżeli tak to jaki?

06/03/2020

Sąd Najwyższy opublikował w ostatnich dniach uzasadnienie uchwały z dnia 12 grudnia 2019 r. (III CZP 45/19), w uzasadnieniu wskazał między innymi, że orzeczenia TSUE wiążą wszystkie sądy krajowej, ale wskazał również dlaczego:

"Orzeczenie TSUE, wiąże sądy krajowe, skoro wydanie przez sąd krajowy orzeczenia z oczywistym naruszeniem wyroku TSUE może stanowić podstawę odpowiedzialności państwa członkowskiego za szkody wyrządzone jednostkom wskutek naruszenia prawa wspólnotowego (zobacz np. wyrok ETS z 30 września 2003 r., w sprawie C-224/01 Köbler, pkt 56 i 57)".

Z powyższego wynika, że Ci frankowicze, którzy mają prawomocne niekorzystne wyniki swoich spraw mogą dochodzić swoich praw bezpośrednio od Skarbu Państwa. Wiemy nie jest to łatwe i szybkie, ale Sąd Najwyższy i TSUE wskazują nam kierunek.

całe uzasadnienie dostępne pod tym linkiem:

Więcej informacji na stronie internetowej Sądu Najwyższego

09/01/2020

17 grudnia 2019 r. na chwilę przed Bożym Narodzeniem prawomocnie zakończyła się sprawa naszego Frankowicza. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie V ACa 500/19 prawomocnie oddalił apelację banku;-)

Bank (następca POLBANK) nie złożył wniosku o uzasadnienie orzeczenia.