Chmurski & Trzebiatowski Adwokaci

03/01/2025

PRAWOMOCNE WYGRANE „FRANKOWICZÓW” PRZECIWKO PKO BP S.A., PEKAO S.A., MBANK S.A. ORAZ BANK MILLENNIUM S.A.

W ostatnim kwartale 2024 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał szereg wyroków, w których stwierdził nieważność umów kredytowych waloryzowanych do kursu CHF zawartych z Bankami: PKO BP S.A., PeKaO S.A, mBank S.A. oraz Millennium.

Poniżej szczegółowy opis spraw, które prowadzone były przez Kancelarię Adwokacką Chmurski i Trzebiatowski sp. p.:

𝗜. W dniu 22 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agnieszka Gołaszewska, SSA Paweł Iwaniuk oraz Anna Hrycaj) wydał wyrok, na mocy którego zmienił wyrok Sądu Okręgowego Warszawie i ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy NORDEA-HABITAT jest nieważna i zasądził na rzecz Kredytobiorcy kwoty 305.478,99 zł oraz 41.022,78 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczony za okres od wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Łącznie suma naliczonych na rzecz Kredytobiorcy odsetek wyniosła ponad 200.000,00 zł. Wyrok jest prawomocny i został zrealizowany.

𝗜𝗜. W dniu 8 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Tomasz Pałdyna) w sprawie o sygnaturze akt VI ACa 1650/23 wydał wyrok, na mocy którego oddalił apelację Banku Polska Kasa Opieki spółce akcyjnej w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 21 marca 2023 roku (III C 187/21), w którym ustalono, że zawarta między stronami umowa kredytowa jest nieważna m.in. z uwagi na abuzywność klauzul dot. indeksacji do kursu CHF. Wyrok jest prawomocny, środki w kwocie ponad 190 000 zł zostały wypłacone konsumentom.

𝗜𝗜𝗜. W dniu 18 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSO del. Ewa Kiper) w sprawie o sygnaturze akt I ACa 3334/23 oddalił w całości apelację mBank spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (II C 237/21), na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę ponad 136 000 zł wraz z odsetkami, które w przedmiotowej sprawie wyniosły ponad 50 tyś zł. Proces trwał ponad 4 lata, w między czasie pełnomocnik banku uchybił terminowi na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia korzystnego dla kredytobiorców wyroku I instancji. Po trwającej 1,5 roku batalii w tym zakresie, termin został bankowi przywrócony, a złożona apelacja rozpoznana. Wyrok jest prawomocny i został już wykonany.

𝗜𝗩. W dniu 22 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ksenia Sobolewska – Filcek) w sprawie zawisłej pod sygn. akt VI ACa 844/23 oddalił apelacje mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (IV C 1772/20), na mocy którego Sąd ustalił, że zawarta między stronami umowa kredytu indeksowanego do kursu CHF jest nieważna w całości i zasądził na rzecz Kredytobiorców kwoty 57.180.06 CHF oraz 110.378,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi za cały okres postępowania tj. od 29 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty. Wyrok jest prawomocny i został wykonany w całości.

𝗩. W dniu 29 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agata Zając) w sprawie zawisłej pod sygn. akt VI ACa 412/23 oddalił apelacje mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (XXV C 1181/22), na mocy którego Sąd ustalił, że zawarta między stronami umowa kredytu indeksowanego do kursu CHF jest nieważna w całości i zasądził na rzecz Kredytobiorców kwoty 39.529,11 CHF oraz 225.156,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi za cały okres postępowania tj. od 12 maja 2017 r. do dnia zapłaty. Wyrok jest prawomocny.

𝗩𝗜. W dniu 9 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ( SSA Marta Szerel) w sprawie o sygnaturze akt V ACa 301/23 oddalił w całości apelację Bank Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawa w Warszawie (XXVIII C 1343/21r), w którym Sąd zasądził na rzecz kredytobiorców kwotę 80 975,36 zł oraz 31 752,89 CHF wraz z odsetkami, które tutaj zostały naliczone w łącznej kwocie ponad 86 tyś zł. Wyrok jest prawomocny, bank zdecydował się na zawarcie tzw. „porozumienia kompensacyjnego”, w którym m.in. odstąpił od składania skargi kasacyjnej, zrzekł się wszystkich roszczeń przeciwko kredytobiorcom oraz zobowiązał się do cofnięcia uprzednio złożonego pozwu przeciwko nim o zwrot wypłaconego kapitału.

23/12/2023

Prawomocne wygrane frankowiczów z Bankiem Millennium oraz BPH.

Kolejni Kredytobiorcy prawomocnie wygrali swoje sprawy o unieważnienie umów kredytowych powiązanych z kursem CHF:

Poniżej szczegółowy opis spraw:

1. W dniu 19 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 1781/22 oddalił w znacznej części apelację Banku Millennium S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r. (sygn. akt III C 1769/18), na mocy którego ustalono, że umowa kredytowa jest nieważna i zasądzono na rzecz Kredytobiorcy kwotę 325.182,55 PLN. Wyrok jest prawomocny. Sąd Apelacyjny uwzględnił podniesiony przez Bank zarzutu zatrzymania.

2. W dniu 19 grudnia 2023 r.. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt V ACa 1207/22 oddalił apelację Banku BPH S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (II C 1706/20), na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę ponad 600.000 PLN. Wyrok jest prawomocny i także w tym wypadku został uwzględniony podniesiony przez Bank zarzut zatrzymania.

We wszystkich powyżej opisanych sprawach kredytobiorców reprezentowali przed Sądem adw. Łukasz Chmurski oraz adw. Marcin Żmuda Trzebiatowski, partnerzy Kancelarii Adwokackiej Chmurski i Trzebiatowski Sp. p.

15/09/2023

Prawomocne wygrane frankowiczów z Deutsche Bank Polska S.A., PKO BP S.A. oraz mBank S.A.

Kolejni Kredytobiorcy prawomocnie wygrali swoje sprawy o unieważnienie umów kredytowych powiązanych z kursem CHF:

Poniżej szczegółowy opis spraw:

1. W dniu 23 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 292/23 oddalił w znacznej części apelację Deutsche Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2021 r. (sygn. akt XXVIII C 3562/21), na mocy którego ustalono, że umowa kredytowa jest nieważna i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę 275.049,90 CHF. Wyrok jest prawomocny i został wykonany. Godne podkreślenia jest to, że Sąd Apelacyjny nie uwzględnił podniesionego przez Bank zarzutu zatrzymania.

2. W dniu 22 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt I ACa 37/23 oddalił apelację PKO BP S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (I C 2811/20), na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę 736.703,47 zł oraz 2.850 CHF. Wyrok jest prawomocny i także w tym wypadku nie został uwzględniony podniesiony przez Bank zarzut zatrzymania.

3. W dniu 30 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt V ACa 798/22 oddalił w przeważającej części apelację mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (XXVIII C 12873/21), na mocy którego ustalono nieważność umowy kredytowej i zasądzono na rzecz Kredytobiorcy kwotę 111.967,57 zł oraz 42.225,50 CHF. Wyrok jest prawomocny.

We wszystkich powyżej opisanych sprawach kredytobiorców reprezentowali przed Sądem adw. Łukasz Chmurski oraz adw. Marcin Żmuda Trzebiatowski, partnerzy Kancelarii Adwokackiej Chmurski i Trzebiatowski Sp. p.

01/03/2023

Kolejni Kredytobiorcy prawomocnie wygrali sprawy o unieważnienie umów kredytowych indeksowanych do kursu CHF.

Poniżej szczegółowy opis spraw:

1. Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie w sprawie o sygn. I ACa 383/22 (SSO del. Marek Zugaj) oddalił apelację Raiffeisen International Bank AG od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 marca 2022 roku (I C 804/20 ) stwierdzającego nieważność umowy kredytowej i zasądzającego zwrot wpłaconych przez Kredytobiorców kwot. Wyrok jest prawomocny i został wykonany. Godne podkreślenie jest to, że Sąd Apelacyjny nie uwzględnił podniesionego przez Bank zarzutu zatrzymania.
3. W dniu 22 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur) w sprawie o sygnaturze akt I ACa 276/22 oddalił apelację Banku Ochrony Środowiska S.A. od
wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (I C 2811/20), na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę ponad 130.000,00 zł. Wyrok jest prawomocny.

We wszystkich powyżej opisywanych sprawach kredytobiorców zastępowali przed Sądem adw. Łukasz Chmurski i adw. Marcin Żmuda Trzebiatowski.

Jeśli chcesz skonsultować swoją umowę kredytową - zadzwoń do nas lub zamów rozmowę: https://chmurski.com.pl/

30/01/2023

Trzy prawomocne wygrane Kredytobiorców przed SN i SA w Warszawie.

W ostatnim czasie zapadły trzy prawomocne, korzystne dla frankowiczów orzeczenia Sądu Apelacyjnego oraz Sądu Najwyższego. Poniżej szczegółowy opis spraw:

1. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy (SSN Marcin Łochowski) odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez Raiffeisen Bank International AG od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (VI ACa 334/20);

2. Dnia 2 grudnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie o sygn. I ACa 573/22 oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 roku (XXVIII C 16798/21) stwierdzającego nieważność umowy kredytowej i zasądzającego na jego rzecz zwrot zapłaconych rat, tj. 70 946,75 zł, 40 966,31 CHF, 966,56 euro oraz 71,71 USD. Kredyt był waloryzowany do kursu CHF, jednakże kredytobiorca spłacał go w aż 4 różnych walutach. Niestety, mimo, że orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie było prawomocne, mBank nie wypłacił zasądzonych kwot i niezbędna była pomoc komornika. Środki zostały skutecznie wyegzekwowane i są już na rachunku Klienta.

3. W dniu 30 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ksenia Sobolewska - Filcek) w sprawie o sygnaturze akt VI ACa 214/22 oddalił apelację Deutsche Bank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę 191.499,57 zł. Istotne jest to, że Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez Bank. Pozew w przedmiotowej sprawie wpłynął do Sądu 16 kwietnia 2021 r. Wyrok jest prawomocny.

We wszystkich powyżej opisywanych sprawach kredytobiorców zastępowali przed Sądem adw. Łukasz Chmurski i adw. Marcin Żmuda Trzebiatowski.

16/08/2022

𝐊𝐨𝐥𝐞𝐣𝐧𝐞 𝐰𝐲𝐠𝐫𝐚𝐧𝐞 Kredytobiorców przed warszawskimi Sądami

Sąd Apelacyjny oraz Sąd Okręgowy w Warszawie wydały kolejne cztery korzystne dla Kredytobiorców wyroki. Poniżej szczegółowy opis spraw:

1. W dniu 30 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Marzena Miąskiewicz) w sprawie o sygnaturze akt VI ACa 246/21 wydał wyrok, na mocy którego zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (XXV C 1476/17 SSO Piotr Bednarczyk), na mocy którego ustalono nieważność umowy łączącej Kredytobiorców z Getin Noble Bank S.A., ale oddalono roszczenie o zapłatę. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok zasądzając na rzecz Kredytobiorców kwotę 333.702,16 zł. Niestety Sąd Apelacyjny uwzględnił zgłoszony przez Bank zarzut zatrzymania. Wyrok jest prawomocny.

2. W dniu 15 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska) w sprawie o sygnaturze akt I ACa 1003/21 zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (I C 2128/20 SSO Ewa Ligoń - Krawczyk) oddalający powództwo Kredytobiorców w ten sposób, że ustalił, iż umowa kredytowa indeksowana do kursu CHF zawarta z mBank S.A. jest nieważna oraz zasądził na rzecz Kredytobiorców kwoty 66.198,13 zł oraz 20.041,40 CHF. Wyrok jest prawomocny i został już wykonany przez Bank.

3. W dniu 10 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie (Sędzia Agnieszka Perehubka, sygn. akt III C 989/22) wydał wyrok w sprawie z powództwa Kredytobiorców przeciwko Bankowi BPH S.A, na mocy którego ustalił, że umowa kredytowa jest nieważna i zasądził na rzecz Kredytobiorców kwotę 238.216,40 (dwieście trzydzieści osiem tysięcy dwieście szesnaście złotych i czterdzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 07 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty. Bank został także obciążony kosztami procesu. Wyrok jest nieprawomocny. Bank złożył już apelację.
Na uwagę zasługuje fakt, że pozew w danej sprawie wpłynął do Sądu w dniu 17 marca 2022 r., a więc od zarejestrowania sprawy do dnia wydania wyroku minęły niecałe trzy miesiące!

4. W dniu 2 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (Sędzia Agnieszka Nakwaska - Szczepkowska, sygn. akt XXVIII C 2116/21) wydał wyrok w sprawie z powództwa Kredytobiorcy przeciwko Bankowi Millennium, na mocy którego ustalił, że umowa kredytowa jest nieważna i zasądził na rzecz Kredytobiory kwotę 415.814,94 zł (czterysta piętnaście tysięcy osiemset czternaście złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Bank został także obciążony kosztami procesu. Wyrok jest nieprawomocny.

Nasza kancelaria zajmuje się głównie sporami sądowymi, prowadzonymi z ramienia konsumentów, przeciwko instytucjom finansowym oraz towarzystwom

19/05/2022

W kwietniu Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał trzy korzystne dla frankowiczów wyroki. Poniżej szczegółowy opis spraw, które prowadzone były przez Kancelarię Adwokacką Chmurski i Trzebiatowski sp. p. :

1. W dniu 6 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Edyta Mroczek) w sprawie o sygnaturze akt V ACa 142/21 wydał wyrok, na mocy którego oddalił apelację Santander Bank Polska S.A. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie (II C 461/17), na mocy którego ustalono, że zawarta między stronami umowa kredytowa jest nieważna z uwagi na abuzywność klauzul dot. indeksacji do kursu CHF . Wyrok jest prawomocny.

2. W dniu 20 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Agata Zając) w sprawie o sygnaturze akt VI ACa 395/21 oddalił w przeważającej części apelację Banku BPH S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (XXV C 2037/17), na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorców kwotę 37.545,86 zł oraz 46.526,31 CHF. Szczególnie istotne w kontekście orzeczenia Sądu Apelacyjnego jest to, że nie uwzględniono podniesionego przez Bank zarzutu zatrzymania. Sąd podkreślił przy tym, że podniesienie tego zarzutu stanowi nadużycie prawa podmiotowego. Wyrok jest prawomocny i został wykonany.

3. W dniu 22 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ( SSA Bernard Chazan) w sprawie o sygnaturze akt V ACa 273/20 zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie (II C 458/17), na mocy którego oddalono częściowo powództwo o zapłatę (w oparciu o tzw. teorię salda) i zasądził na rzecz Kredytobiorcy całość dochodzonej kwoty, przyjmując za podstawę uwzględnienia żądania nieważność umowy kredytowej, a także opierając się na teorii dwóch kondykcji. Apelacja Banku została oddalona w całości. Wyrok jest prawomocny i został już wykonany.

16/05/2022

𝐏𝐫𝐚𝐰𝐨𝐦𝐨𝐜𝐧𝐚 𝐰𝐲𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚 𝐊𝐫𝐞𝐝𝐲𝐭𝐨𝐛𝐢𝐨𝐫𝐜𝐲 przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku.

W dniu 25 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku (SSA Karolina Sarzyńska) w sprawie zawisłej pod sygnaturą I ACa 218/22 wydał wyrok, na mocy którego oddalił apelację Raiffeisen Bank International AG i utrzymał tym samym w mocy korzystny dla Kredytobiorcy wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu ( I C 14/21) ustalający nieważność umowy kredytowej i zasądzający na rzecz Kredytobiorcy kwotę 100.121,94 zł .

Sąd nie miał wątpliwości, że umowa kredytowa jest sprzeczna z ustawą, albowiem jej kwestionowane postanowienia sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku prawnego (art. 3531 k.c.). Pozew w opisywanej sprawie został złożony 13 marca 2020 r. Wyrok jest prawomocny.

Skontaktuj się z nami: https://chmurski.com.pl/

17/03/2022

W dniu 9 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie (SSO Jolanta Szymanowska, sygn. akt I C 365/21) wydał wyrok w sprawie z powództwa Kredytobiorców przeciwko Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu, na mocy którego:

I. ustalił, że umowa kredytowa jest nieważna i zasądził na rzecz Kredytobiorców kwotę 178.782,19 złotych (sto siedemdziesiąt osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt dwa złote i dziewiętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 40.584,87 CHF (czterdzieści tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery CHF 87/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty;
II. zasądził od mBank koszty procesu, obciążając pozwanego w 100%.

Sąd podzielił argumentację Kredytobiorców wskazującą na nieważność całej umowy. W ocenie Sądu dezaprobatę budzi fakt, że umowa pozwalała bankowi na arbitralne kształtowanie wysokości zobowiązania Kredytobiorców.

Wyrok Sądu zapadł po niecałym roku, od dnia wniesienia pozwu. Orzeczenie jest nieprawomocne. Strona pozwana zapowiedziała apelację.

Sprawę prowadzili adw. Łukasz Chmurski oraz adw. Marcin Żmuda Trzebiatowski.

16/03/2022

Trzy prawomocne wygrane Kredytobiorców przed Sądem Apelacyjnym!

Pod koniec lutego Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał trzy korzystne dla Kredytobiorców wyroki. Poniżej szczegółowy opis spraw:

1. W dniu 25 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Ksenia Sobolewska – Filcek) w sprawie o sygnaturze akt VI ACa 518/20 wydał wyrok, na mocy którego oddalił apelację MBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym oddalono powództwo Banku o zapłatę kwoty 1.756.264 zł. Sąd uznał, że Bank nie mógł domagać się zasądzenia wskazanej kwoty, wywodząc swoje roszczenie z umowy, która była nieważna z uwagi na abuzywność klauzul dot. indeksacji do kursu CHF wg tabel kursowych Banku. Wyrok jest prawomocny.

2. W dniu 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Joanna Wiśniewska-Sadomska) w sprawie o sygnaturze akt VI ACa 409/21 oddalił apelację MBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, na mocy którego ustalono nieważność umowy i zasądzono na rzecz Kredytobiorczyni kwotę 367.646,55 zł. Niestety Sąd Apelacyjny uwzględnił zarzut zatrzymania. Wyrok jest prawomocny.

3. W dniu 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie ( SSA Beata Kozłowska) w sprawie o sygnaturze akt I ACa 79/18 zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, na mocy którego oddalono powództwo i zasądził zwrot żądanej kwoty na rzecz Kredytobiorcy, przyjmując za podstawę uwzględnienia żądania nieważność umowy kredytowej. Wyrok jest prawomocny.

26/11/2021

Stwierdzenie nieważności umowy kredytu CHF Deutsche Bank w 7 miesięcy od złożenia pozwu. W dniu 4 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt: XXVIII C 1193/21, stwierdził nieważność umowy kredytowej zawartej przez konsumenta i zasądził od banku na jego rzecz zwrot ponad 190 tyś PLN, stanowiących sumę zapłaconych przez kredytobiorcę rat. Tym razem korzystny dla Klienta wyrok udało się uzyskać po niecałych 7 miesiącach od złożenia pozwu. Postępowanie zostało wszczęte w kwietniu 2021 roku. Sprawa była prowadzona przez adwokatów Łukasza Chmurskiego i Marcina Żmuda Trzebiatowskiego. Wyrok dostępny jest w linku poniżej.

Link do sentencji wyroku - https://drive.google.com/file/d/11p2AoB131BP0BSFQJhOhwBQmpo_uKiEL/view

05/11/2021

Kolejna nieważność umowy kredytu CHF zawartej z Bankiem Millennium. W dniu 29 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt: XXVIII C 2484/21, stwierdził nieważność umowy kredytowej zawartej przez konsumenta i zasądził od banku na jego rzecz zwrot wszystkich zapłaconych do tej pory rat.

Wyjątkowe w tej sprawie jest to, że korzystny dla Klienta wyrok udało się uzyskać po zaledwie 10 miesiącach od złożenia pozwu. Sprawa była prowadzona przez adwokatów Łukasza Chmurskiego i Marcina Żmuda Trzebiatowskiego.

https://chmurski.com.pl/