24/07/2026
Jeśli trzy niezależne osoby mówią ci, że jesteś pijany, prawdopodobnie faktycznie tak jest i powinieneś iść do domu.
A co Marszałek Województwa Mazowieckiego powinien zrobić, jeżeli sąd 3 razy wydaje wyrok (2 razy WSA i 1 raz NSA), w którym stwierdza, że organ ten niesłusznie odmawia pozwolenia na przetwarzanie odpadów?
Sprawa byłaby może śmieszna, gdyby nie fakt, że reprezentujemy w tej sprawie klienta od 2018 roku składając wnioski o zezwolenie na przetwarzanie odpadów innych niż niebezpieczne, otrzymując za każdym razem decyzje odmowne.
Po dwóch pozytywnych dla nas wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (od pierwszego nie było skargi, ale Marszałek nie zastosował się do wytycznych, a od drugiego odwołał się Minister) mamy w lipcu 2026 roku kolejny wyrok sądu – teraz już Naczelnego Sądu Administracyjnego na korzyść klienta.
Nie mamy przesadnych złudzeń co do tego, czy organy dostosują się po raz kolejny do wyroków sądów, ale wyłącznie gorzką satysfakcję, że począwszy od wniosku złożonego po raz pierwszy w 2018 roku mamy w sprawie przetwarzania odpadów rację - w przeciwieństwie do Marszałka i Ministra.
Oczywiście w tym czasie nie czekaliśmy wyłącznie na wyrok sądu i rozstrzygnięcia organów administracji wyższego szczebla i uzyskaliśmy na innej podstawie prawnej decyzję starosty...
hashtag hashtag hashtag
