Kancelaria Radcy Prawnego Konrad Strzelczyk - Pomoc Frankowiczom

Kancelaria Radcy Prawnego Konrad Strzelczyk - Pomoc Frankowiczom Świadczymy usługi prawne na rzecz klientów indywidualnych i przedsiębiorców. Kompleksowa obsługa w t.z. sprawach "frankowych". Prawo

Kolejne podziękowania po zakonczonej sprawie od zadowolonego Klienta 🥰🥳🎉
19/11/2025

Kolejne podziękowania po zakonczonej sprawie od zadowolonego Klienta 🥰🥳🎉

11/09/2025

🚨 PRZEŁOM! Rzecznik Generalny TSUE stanął po stronie kredytobiorców! 🚨
Koniec monopolu banków na WIBOR! Twoje prawa zostały potwierdzone!

Dziś zapadła historyczna opinia Rzecznika Generalnego TSUE, która może odmienić losy tysięcy polskich rodzin! Po latach cierpienia z powodu horrendalnych rat - wreszcie pojawił się promyk nadziei!
💔 Czy również czujesz się oszukany przez swój bank?

Sprawdź czy nie jesteś ofiarą nieuczciwych praktyk bankowych:

❌ Twoja rata kredytu podwoiła się w ciągu roku?

❌ Bank nie wyjaśnił Ci czym jest WIBOR przy podpisaniu umowy?

❌ Nie wiedziałeś kto ustala WIBOR i jak to wpływa na Twoje raty?

❌ Płacisz głównie odsetki a kapitał prawie się nie zmniejsza?

JEŚLI odpowiedziałeś TAK na którekolwiek pytanie - masz SILNE podstawy do pozwu!
⚖️ Co ustalił Rzecznik Generalny TSUE?

PRZEŁOMOWE USTALENIA :

🔥 Sądy MOGĄ badać umowy oparte na WIBOR pod kątem nieuczciwości!

🔥 Banki MUSIAŁY poinformować kredytobiorców o:

🔥 Nazwie wskaźnika WIBOR

🔥 Kto go ustala (administrator)

🔥 Jakie są konsekwencje jego wzrostu dla kredytu

🔥 Jeśli bank Cię nie poinformował - umowa może być NIEUCZCIWA!
💪 Dlaczego to TWOJA szansa na wygraną?

Przykłady wygranych spraw już się pojawiają!

Sąd Okręgowy w Suwałkach unieważnił całkowicie umowę kredytu z WIBOR!

Podstawa: klauzule abuzywne i brak informacji od banku

Kredytobiorca nie musi spłacać pozostałej kwoty!

🎯 Jakie są Twoje szanse?

BARDZO WYSOKIE, jeśli:

✅ Zawierałeś umowę przed 2019 rokiem

✅ Bank nie wyjaśnił Ci mechanizmu WIBOR

✅ Nie otrzymałeś szczegółowych informacji o ryzyku

✅ Twoja rata drastycznie wzrosła w ostatnich latach

Realny przykład: Kredyt 300 tys. zł - rata wzrosła z 1330 zł do 2560 zł w rok!
🚀 Nie czekaj! Czas działa na Twoją korzyść!

DLACZEGO WARTO DZIAŁAĆ TERAZ:

📈 Orzecznictwo rozwija się na Twoją korzyść

⏰ Im szybciej złożysz pozew, tym większy zwrot

💰 Możesz odzyskać dziesiątki tysięcy złotych nadpłaconych odsetek

🛡️ Zabezpieczysz swoją rodzinę przed dalszymi podwyżkami

📞 BEZPŁATNA KONSULTACJA - SPRAWDŹ SWOJE SZANSE!

Nie pozwól, żeby banki dalej Cię okradały!

👨‍💼 Jestem radcą prawnym specjalizującym się w sprawach WIBOR
🏆 Wygrywam sprawy dla kredytobiorców od lat
💯 Sukces lub zwrot kosztów - nie ryzykujesz nic!

ZADZWOŃ DZIŚ: 504601085
NAPISZ: [email protected]
⚡ Działaj TERAZ - zanim banki się "dostosują"!

Pamiętaj: Każdy dzień zwłoki to kolejne tysiące złotych strat!

UDOSTĘPNIJ ten post - pomóż innym kredytobiorcom poznać swoje prawa!

Możemy RAZEM pokonać bankową przewagę! 💪

**

Call now to connect with business.

‼️ Szanowni Państwo‼️ Z dumą pragniemy poinformować❗️🙌🏻🗣️, że uzyskaliśmy 💪🏻pozytywne ✅ rozstrzygnięcie sprawy wobec upa...
05/09/2024

‼️ Szanowni Państwo‼️ Z dumą pragniemy poinformować❗️🙌🏻🗣️, że uzyskaliśmy 💪🏻pozytywne ✅ rozstrzygnięcie sprawy wobec upadłego❌ Getin Noble Bank 🏦 Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w Warszawie 🤵🏼‍♂️✅⚖️

⚡️Jest to rozstrzygnięcie o tyle przełomowe, że pozwala Kredytobiorcą 🤵🏼‍♂️ przesądzić sprawę nieważności umowy❌📃, bez konieczności oczekiwania ⏱️ na zakończenie 🔚 długotrwałego postępowania upadłościowego. 📉⚡️Dodatkową korzyścią uzyskania pozytywnego wyroku jest możliwość usunięcia hipoteki z nieruchomości🏘️ zgodnie z uchwałą Sądu 🏛️Najwyższego z 8 września 2021 r. (sygn. akt III CZP 28/21) ⚖️⏱️⚡️

11/06/2024

❗️Decydujący moment dla Frankowiczów z Getin Noble Bank: ❓Sąd Najwyższy odpowie na pytanie czy można kontynuować sprawy sądowe o nieważność umowy frankowej bez czekania na upadłość banku❓ 🏦 -sprawa III CZP 5/24❗️

Dnia 6 lutego 2024 do Sądu Najwyższego 👨‍⚖️ wpłynęło pytanie prawnie zadane przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. ❓ Warszawski Sąd Apelacyjny 🏛️ zmierza dorozstrzygnięcia czy postępowanie sądowe wytoczone przez kredytobiorcę 🤝🏻🤵🏼‍♂️, mające na celu ✅ ustalenie nieistnienia ❌ stosunku prawnego z umową kredytu waloryzowanego do waluty obcej 🪙 przeciwko upadłemu bankowi , powinno zostać zawieszone 🚫 na podstawie prawa upadłościowego do czasu ⏱️ rozpatrzenia zgłoszenia wierzytelności przez syndyka 🤵🏼‍♂️ masy upadłości.

Odpowiedź 🗣️ 🏛️ pozwoli ujednolicić praktykę sądów, rozpoznających sprawy frankowe przeciwko Getin Noble Bank oraz będzie jasnym sygnałem, czy frankowicze muszą czekać na rozstrzygnięcie postępowania upadłościowego.
✔️Spodziewamy się, że Sąd Najwyższy 🤵🏼‍♂️🏛️ stanie po stronie konsumentów 👥 i podzieli stanowisko reprezentowane przez sędziów 👨‍⚖️ orzekających w XXVIII Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego 🏛️ w Warszawie (zwanego „frankowym”) i wskaże, że sądy cywilne mogą orzekać w przedmiocie unieważnienia umowy kredytu oraz udzielania zabezpieczeń 🔒 poprzez wstrzymanie ⛔️ obowiązku spłaty rat kredytu 🏦

‼️Niezależnie od przyszłej decyzji Sądu Najwyższego 🏛️ zachęcamy Frankowiczów posiadających kredyt „walutowy” 💸w Getin Noble Banku 🏦, do jak najszybszego podjęcia decyzji o sądowym unieważnieniu 🚫kredytu.‼️⏱️

Zbliżamy ⏱️ się do połowy roku 🗓️, więc chcielibyśmy zaprezentować 🗣️ 👊🏻 Państwu osiągnięcia naszej Kancelarii w 2024 r....
07/06/2024

Zbliżamy ⏱️ się do połowy roku 🗓️, więc chcielibyśmy zaprezentować 🗣️ 👊🏻 Państwu osiągnięcia naszej Kancelarii w 2024 r. ‼️🦾🙌🏻

W tym roku Sądy powszechne 🏛️ w całej Polsce 🇵🇱 orzekają praktycznie wyłącznie na korzyść ✅ Kredytobiorców🤵🏼‍♂️. Sprawy idą sprawnie, a zabezpieczenia roszczenia zapadają średnio w dwa miesiące od złożenia pozwu. 🏛️👨‍⚖️⏱️

Powyższa sytuacja jest konsekwencją niedawnej❗️ Uchwały Sądu Najwyższego 📑 z kwietnia 2024 r. (o której pisaliśmy szerzej w poprzednim poście), która wpłynęła na ujednolicenie i przyspieszenie 🤩🥳 roztrzygnięć ostatnich wyroków 🏛️🤵🏼‍♂️.❗️

‼️Jeżeli jeszcze zastanawiasz 🧏🏻‍♂️ ⏱️ się nad złożeniem pozwu 👨‍⚖️ to zapraszamy do Współpracy 👊🏻 (dokumenty można wysyłać na adres: [email protected])‼️🤵🏼‍♂️

22/05/2024

Bardzo dobra wiadomość dla naszych Frankowiczów❗️❗️❗️
Dnia 25 kwietnia br. Sąd Najwyższy 🧑‍⚖️⚖️🏛️ odpowiedział na podstawowe pytania dotyczące kredytów denominowanych i indeksowanych do waluty obcej 🪙💶💸

1. Niedozwolone zapisy umowy nie mogą 🚫zostać zastąpione innymi, w takim przypadku cała umowy 📄 jest nieważna‼️❌

2.Roszczenia banku 🏛️ i kredytobiorcy 👤 są odrębne i mogą być dochodzone niezależnie od siebie. Nie stosuje się tzw. „Teorii salda”. 📊📈 Każda ze stron może dochodzić swoich roszczeń oddzielnie❗️

3.Bieg przedawnienia ⏱️ roszczeń banku rozpoczyna się od dnia, w którym kredytobiorca 🏦 oświadczy 🖊️, że nie wyraża zgody na dalsze trwanie umowy 📜❗️

4.Odsetki od żądanych kwot ⏱️💸 należą się od momentu wezwania drugiej strony 👥 do zapłaty i biegną niezależnie ❗️

❗️Podsumowując ten wpis, nie można nie zauważyć, że mówimy o kolejnym, bardzo pozytywnym 🦾 rozstrzygnięciu dla kredytobiorców❗️

Treść Uchwały pod linkiem:
https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/komunikaty_o_sprawach.aspx?ItemSID=646-b6b3e804-2752-4c7d-bcb4-7586782a1315&ListName=Komunikaty_o_sprawach

Szanowni Państwo, pragniemy zaprezentować Państwu listę wyroków 👨‍⚖️ 📃 🏛️, które zapadły dzieki pracy naszej kancelarii ...
11/01/2024

Szanowni Państwo, pragniemy zaprezentować Państwu listę wyroków 👨‍⚖️ 📃 🏛️, które zapadły dzieki pracy naszej kancelarii w 2023 roku 💸⚖️🏦 📊

Jednocześnie składamy najserdeczniejsze życzenia samych wygranych spraw "frankowych" w 2024 roku 🍾⚖🥳🎇

🛎Komunikat 𝗥𝘇𝗲𝗰𝘇𝗻𝗶𝗸𝗮 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝘀𝗼𝘄𝗲𝗴𝗼 po wyroku w sprawie Getin Noble Bank (przedawnienie roszczeń restytucyjnych) 𝗖-𝟮𝟴/𝟮𝟮.W ...
15/12/2023

🛎Komunikat 𝗥𝘇𝗲𝗰𝘇𝗻𝗶𝗸𝗮 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝘀𝗼𝘄𝗲𝗴𝗼 po wyroku w sprawie Getin Noble Bank (przedawnienie roszczeń restytucyjnych) 𝗖-𝟮𝟴/𝟮𝟮.

W dniu 𝟭𝟰 𝗴𝗿𝘂𝗱𝗻𝗶𝗮 𝟮𝟬𝟮𝟯, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (𝗧𝗦𝗨𝗘) wydał wyrok w „polskiej” sprawie Getin Noble Bank (przedawnienie roszczeń restytucyjnych), C-28/22, w którym po raz kolejny prokonsumencko wypowiedział się w sporze pomiędzy bankami a konsumentami – którzy wzięli kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF.

TSUE rozstrzygnął w nim pytania prejudycjalne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postanowieniu z dnia 19 listopada 2021 r.
Najistotniejsze znaczenie mają w tym wyroku wyjaśnienia TSUE dotyczące rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia roszczeń banku wynikających z nieważności umowy frankowej.

ℹ️ Więcej informacji w opublikowanym komunikacie 👉https://tiny.pl/csdmw

Kolejny korzystny wyrok dla konsumentów – komunikat Rzecznika Finansowego po wyroku w sprawie Getin Noble Bank (przedawnienie roszczeń restytucyjnych) C-28/22 15 grudnia 202315 grudnia 2023 przez User6 W dniu 14 grudnia 2023 r., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w ...

31/10/2023

BARDZO ISTOTNA UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO❗️❗️❗️

Ostatnio doczekaliśmy się uchwały 🏛️ Sądu Najwyższego ⚖️ w sprawie III CZP 12/23, która w naszej ocenie rozwiąże problem legitymacji czynnej w wielu sprawach frankowych. Legitymacja czynna to w skrócie uprawnienie do tego, aby wszcząć i prowadzić proces. ✔️Tzw. kredyty frankowe były udzielane głównie w latach 2006-2008. Przez ten czas, czyli do 2023 roku, sytuacja osobista kredytobiorców często uległa zmianie. Wielu kredytobiorców rozstało się czy wzięło rozwód. Na mocy ustaleń często zdarzało się, że jeden kredytobiorca przejmował prawo własności kredytowanej nieruchomości 🏘️ (tak - bank 🏦 nie jest właścicielem nieruchomości ❌, ma tylko zabezpieczenie na hipotece) i jednocześnie zobowiązywał się spłacać kredyt. Rzadko udawało się formalnie zwolnić drugiego kredytobiorcę z długu względem banku, co było efektem drastycznego wzrostu kursu CHF i idącego za tym braku zdolności kredytowej ❌🏦
Sytuacja kredytobiorców uległa ostatnio znacznej porpawie. W czwartek, 19 października, ⚖️ Sąd Najwyższy ⚖️ stwierdził, że: "w sprawie przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu nie zachodzi po stronie powodowej współuczestnictwo konieczne wszystkich kredytobiorców". W ten sposób SN 🏛️ rozwiał wątpliwości sądów i od dnia Uchwały wystarczy, że pozew złoży tylko jeden z kredytobiorców.🦾🙌🏻👤

Zachęcamy do współpracy! 🦾⚖️

Szanowni Państwo, nowy tydzień rozpoczynamy od sądowego sukcesu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny pod pr...
09/10/2023

Szanowni Państwo,
nowy tydzień rozpoczynamy od sądowego sukcesu. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny pod przewodnictwem sędziego Tomasza Leszczyńskiego, w sprawie o sygn. akt XXVIII C 9425/21, uwzględnił w całości powództwo naszego Klienta przeciwko mBank S.A. i orzekł nieważność dwóch umów kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Sąd zasądził również na rzecz Klienta zwrot kwot 508 753,97 PLN oraz 103 475,59 CHF uiszczonej tytułem rat kapitałowo-odsetkowych. Klientowi gratulujemy wygranej i czekamy na kolejne sukcesy 🍾📖🖊

04/10/2023

PRZEŁOMOWA UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO CZYLI OGROMNA SZANSA DLA PRZEDSIĘBIORCÓW❗️

Dzisiaj umówimy Uchwałę Sądu Najwyższego 🏛️ z dnia 28 kwietnia 2022 r. wydaną pod przewodnictwem ⚖️Sędziego Marcina Krajewskiego ⚖️ w sprawie III CZP 40/22. ✨Uchwała otwiera drogę dla przedsiębiorców do dochodzenia roszczeń w sprawach frankowych oraz potwierdza dotychczasowe orzecznictwo w zakresie oceny abuzywności klauzul indeksacyjnych w przypadku konsumentów 💪

Treść Uchwały:

„Sprzeczne z naturą stosunku prawnego kredytu indeksowanego do waluty obcej są postanowienia, w których kredytodawca jest upoważniony do jednostronnego oznaczenia kursu waluty właściwej do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości rat kredytu, jeżeli z treści stosunku prawnego nie wynikają obiektywne i weryfikowalne kryteria oznaczenia tego kursu. (…)”

✨Orzeczenie to ma szczególne znaczenie dla przedsiębiorców, których nie wiąże ochrona wynikająca z uznania danych postanowień umów bankowych 🏦 za niedozwolone postanowienia umowne w świetle art. 385 z indeksem 1 § 1 Kodeksu cywilnego, a chcą uzyskać ochronę podobną do konsumentów. ❌

✨Uznanie bowiem umowy za nieważną jako sprzeczną z naturą stosunku zobowiązaniowego dotyczyć może wszystkich uczestników obrotu, a więc także umów kredytowych zawartych przez banki z przedsiębiorcami. Tym samym przytoczone orzeczenie SN 🏛️ może stanowić asumpt dla nowej fali powództw frankowych 🇨🇭 wnoszonych przez kredytobiorców będących przedsiębiorcami, którzy zaciągali kredyt frankowy w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a dotychczas nie decydowali się na pozwy.

Zapraszam do naszej Kancelarii wszystkich Przedsiębiorców 👨🏻‍💼🇨🇭którzy jeszcze dotąd nie złożyli pozwu przeciw Bankowi 🏦. Poprowadzimy Państwa sprawę od początku do samego końca, uzgadniając najlepsze z Państwem rozwiązania i strategie procesowe. 🤝

19/06/2023

PRZEŁOMOWY WYROK TSUE TO KONIEC OBAW FRANKOWICZÓW I NOKAUT DLA BANKÓW! 🏦 🥊🇪🇺

Z ogromną satysfakcją przyjęliśmy ogłoszony w czwartek (15.06.2023) przełomowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 🇪🇺 w sprawie C-520/21, którego z wielką nadzieją wyczekiwaliśmy wraz z naszymi Klientami oraz tysiącami innych poszkodowanych Frankowiczów.

Zgodnie z przewidywaniami oraz wcześniejszymi zaleceniami Rzecznika Generalnego Trybunału, ⚖️ Anthony’ego Michaela Collinsa ⚖️, werdykt ten dosłownie nokautuje Banki! 🏦🥊 Rozstrzyga on bardzo istotne kwestie w sporach z instytucjami bankowymi, stosującymi klauzule abuzywne w umowach kredytowych waloryzowanych do CHF.

Najważniejszą z nich jest fakt, iż Trybunał odmówił Bankom prawa do pozywania Kredytobiorców o odszkodowanie za korzystanie z kapitału❗ Uznał, że niedopuszczalne jest czerpanie przez Banki zysków z sytuacji wywołanych ich własnym nielegalnym działaniem. Mogą one jedynie domagać się od Klientów zwrotu udzielonego kredytu wraz z odsetkami od dnia wezwania. I choć dotychczas Banki, pozywające Kredytobiorców na potęgę, i tak zawsze przegrywały sprawy o odszkodowanie, teraz Trybunał nie pozostawił w tej kwestii już żadnych wątpliwości. Dlatego Frankowicze nie muszą dłużej obawiać się występowania na drogę prawną przeciwko bankom oraz ewentualnych pozwów z ich strony.

Trybunał uznał również, że sądy krajowe powinny zawieszać Kredytobiorcom spłacanie rat kredytu po złożeniu przez nich pozwu, tj. udzielać w tym zakresie zabezpieczenia sądowego❗ 💣 💪 TSUE podkreślił, że ma to na celu ochronę budżetu domowego Konsumentów przed zbytnim obciążeniem. TSUE dodatkowo podkreślił, że wstrzymanie spłaty jest zamrożeniem bieżącego stanu rozliczenia między Bankiem i Kredytobiorcą na czas procesu. Sprawia to, że zapadający wyrok odpowiada stanowi faktycznemu, obejmując całość wpłaconego świadczenia.

Wyrok TSUE pozbawił Banki wszelkich instrumentów prawnych, przy pomocy których próbowały one zniechęcać Konsumentów do wstpienia na droge sądową. 💣 Tym samym okoliczności, pozwalające wystąpić z powództwem przeciwko Bankom, nigdy jeszcze nie były tak dobre jak dziś! ✋

Zapraszam do naszej Kancelarii wszystkich Frankowiczów 🇨🇭, którzy jeszcze dotąd nie złożyli pozwu przeciw Bankowi. Poprowadzimy Państwa sprawę od początku do samego końca, uzgadniając najlepsze z Państwem rozwiązania i strategie procesowe. 🤝

Adres

Warsaw

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 18:00
Wtorek 09:00 - 18:00
Środa 09:00 - 18:00
Czwartek 09:00 - 18:00
Piątek 09:00 - 18:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Radcy Prawnego Konrad Strzelczyk - Pomoc Frankowiczom umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radcy Prawnego Konrad Strzelczyk - Pomoc Frankowiczom:

Udostępnij