Jaka jest strona internetowa?

http://www.stpartnerzy.pl/, http://www.linkedin.com/in/iwona-smolak-25876314b, http://www.linkedin.com/in/anita-turek-ra

ST Smolak Turek i Partnerzy, Złota 75a/7, Warsaw (2026)

16/10/2026

Spłaciłeś wszystkie raty leasingu, czekasz na fakturę końcową za auto, a leasingodawca odpowiada: „Nie zgłosił Pan woli wykupu na miesiąc przed końcem umowy. Auto wraca do nas”.

To realny przypadek z praktyki kancelarii. Wiele firm leasingowych wpisuje do OWUL zapis, że brak zgłoszenia chęci wykupu w sztywnym terminie oznacza rezygnację z prawa do auta.

Czy formalne spóźnienie oznacza, że auto przepadło? Nie.

Co w takiej sytuacji powinien zrobić przedsiębiorca?

1. Złożyć pisemne oświadczenie o woli wykupu
Pisemnie (lub przez portal klienta) wezwać do wydania faktury wykupowej. Wskazać na pełne spłacenie 100% wartości umowy w ratach oraz brak jakiejkolwiek szkody finansowej po stronie leasingodawcy.
2. Użyć argumentu z art. 5 Kodeksu cywilnego (nadużycie prawa)
Finansujący otrzymał całe swoje wynagrodzenie i marżę. Odmowa przeniesienia własności z powodu drobnego spóźnienia i żądanie zwrotu spłaconego auta to klasyczne nadużycie prawa podmiotowego i działanie wbrew gospodarczemu celowi umowy.
3. Powołać się na przekroczenie granic swobody zawierania umów (art. 353¹ KC)
Sankcja w postaci utraty spłaconego pojazdu za kilkudniowe spóźnienie z formalnością jest rażąco nieproporcjonalna.

Spóźnienie z formalnościami nie odbiera automatycznie prawa do spłaconego majątku. Odpowiednio dobrana argumentacja prawna często wystarcza, by przekonać leasingodawcę i zamknąć sprawę polubownie – bez konieczności wchodzenia na drogę sądową.

08/10/2026

Czy brak podpisu żony lub męża na umowie na pewno chroni Wasz prywatny majątek? 🛑

Wielu przedsiębiorców żyje w przekonaniu, że skoro drugi małżonek niczego nie podpisywał, komornik nie ma prawa dotknąć wspólnego majątku.

To niebezpieczne złudzenie.

Faktycznie – wierzyciel nie dostanie łatwo komorniczej klauzuli na majątek wspólny. Ale wcale nie musi na tym poprzestawać.

Wystarczy, że pójdzie do sądu i zażąda przymusowej rozdzielności majątkowej (art. 52 § 1a KRO). Sąd rozdziela majątek, dłużnik dostaje swoją połowę, a komornik wchodzi na nią bez problemu. Brak zgody współmałżonka na umowę wcale Was przed tym nie chroni.

Co ciekawe – ten brutalny mechanizm działa na rzecz banków czy kontrahentów, ale… nie dotyczy fiskusa. Sąd Najwyższy przesądził, że urząd skarbowy nie może tą ścieżką rozbić Waszego majątku za zaległości podatkowe czy celne.

Sprawy majątkowe i gospodarcze są zbyt skomplikowane, a ryzyko błędu zbyt wysokie, by działać po omacku. Ochronę majątku planuje się zanim pojawią się problemy – w razie wątpliwości zawsze warto chłodno przeanalizować sytuację z doświadczonym profesjonalistą.

01/10/2026

Czy brak podpisu małżonka dłużnika na umowie oznacza, że wierzyciel nie odzyska swoich pieniędzy? Niekoniecznie.

Wielu wierzycieli poddaje się w momencie, gdy dłużnik rzuca klasyczne: „Ja nic nie mam, wszystko jest na żonę”. To błąd. Prawo daje konkretne narzędzia, by sięgnąć do majątku wspólnego – trzeba tylko wiedzieć, jak je wykorzystać.

Oto biznesowa mapa drogowa egzekucji:

Masz jakikolwiek dokument potwierdzający wiedzę drugiego małżonka? Jeśli dysponujesz pismem czy choćby fakturą podpisaną przez drugiego małżonka, sąd może dać zielone światło na egzekucję z całego majątku wspólnego. Zgoda musi wynikać z dokumentu – sąd nie opiera się tu na domniemaniach.

Brak bezpośredniej zgody? Nadal masz szerokie pole działania:
1) Dochody dłużnika: Egzekucja wprost z jego pensji, zysków z działalności gospodarczej czy praw autorskich.

2) Majątek firmy: Jeśli dług powstał przy prowadzeniu biznesu, komornik może zająć całe przedsiębiorstwo wchodzące w skład majątku wspólnego.

3) Intercyza podpisana „w ostatniej chwili”? Samo podpisanie rozdzielności majątkowej po powstaniu długu nie chroni majątku przed wierzycielem. Jeśli umowa została zawarta po czasie lub bez Twojej wiedzy jako kontrahenta – dla egzekucji po prostu nie istnieje.

Za każdym długiem stoi konkretna struktura majątkowa. Kluczowe pytanie nie brzmi: „czy dłużnik coś ma”, ale: „z których składników jego majątku prawnie można się zaspokoić”.

Warto zadbać o właściwe zabezpieczenie umów już na etapie ich zawierania.

23/09/2026

Znasz go od lat, kupuje u Ciebie regularnie, więc kiedy proponuje układ – nie zadajesz pytań. A to pierwszy krok do utraty dużych pieniędzy. ⚠️
Scenariusz z życia wzięty: Budujesz dom lub rozwijasz firmę. Twój stały klient oferuje sprzedaż i montaż pompy ciepła. Ufasz mu. Dajesz zaliczkę w gotówce przy świadkach, dostajesz fakturę z adnotacją „zapłacono gotówką”. Wygląda bez zarzutu?
Niestety. Sprzętu brak, montażu brak, a telefon milczy.
Idziesz do prawnika, dajesz dokumenty do analizy i nagle zasłona opada:
• Fakturę wystawiono ze spółki z o.o. z kapitałem zakładowym 5 000 zł.
• Sprawozdania finansowe spółki? Nieskładane w KRS od 3 lat.
• Prezes zarządu? Osoba o obcobrzmiącym nazwisku, wskazującym na obywatelstwo jednego z naszych sąsiadów.
• Twój znajomy klient? Jest tylko mniejszościowym wspólnikiem bez reprezentacji.
Pytasz: co mogę zrobić? Odzyskam te pieniądze?
Rozważasz tradycyjne drogi, ale zderzenie z rzeczywistością bywa brutalne:
1️⃣ Sąd i egzekucja ze spółki
Wgrać proces możesz, ale wyrok to nie gotówka. Odzyskanie środków zależy wyłącznie od majątku spółki, a dane z KRS nie pozostawiają złudzeń. Brak majątku = bezskuteczna egzekucja.
2️⃣ Pozew przeciwko członkowi zarządu (art. 299 KSH)
Gdy egzekucja ze spółki jest bezskuteczna, można pozwać zarząd. Jednak gdy prezesem jest obcokrajowiec, ustalenie jego miejsca zamieszkania, doręczenie pism za granicę i przeprowadzenie egzekucji z jego prywatnego majątku zamienia się w wieloletnią i kosztowną batalię o wątpliwym finale.
3️⃣ Firma windykacyjna
Windykatorzy działają w granicach prawa. Próby nachodzenia wspólnika w domu czy miejscu pracy balansują na granicy naruszenia dóbr osobistych dłużnika i najczęściej nie przyniosą rezultatu – wspólnik formalnie nie odpowiada majątkiem za długi spółki z o.o.
4️⃣ Sprzedaż wierzytelności
Zadaj sobie proste pytanie: czy Ty sam kupiłbyś taki dług od siebie? Żadna profesjonalna firma nie odkupi niezabezpieczonej wierzytelności wobec niewypłacalnej spółki z o.o.

Wniosek? Dobre relacje w biznesie są kluczowe, ale pozory i wieloletnia znajomość potrafią uśpić czujność. Zanim przelany zostanie pierwszy grosz lub przekazana zaliczka:
• Weryfikuj kontrahenta w KRS/CEIDG – sprawdzaj, KTO podpisuje umowę i jaki jest stan finansowy firmy.
• Zawsze spisuj umowę – faktura to potwierdzenie zakupu, a nie umowa należycie zabezpieczająca wykonanie usługi.
• Zabezpiecz wykonanie zobowiązania – żądaj gwarancji lub uzależniaj płatności od etapów prac.
• Proś o rekomendacje i sprawdzaj je – nawet u znajomych wykonawców.

Ostrożność w biznesie to nie brak zaufania – to profesjonalizm.

16/09/2026

Jak w praktyce wstrzymać komornika przy wekslu za leasing?

W poprzednim wpisie opisaliśmy historię byłego prezesa, który po latach od odejścia ze spółki dostał nakaz zapłaty na kilkaset tysięcy złotych z poręczenia wekslowego.

Samo podważenie wyceny maszyn czy błędów w deklaracji to za mało, by powstrzymać egzekucję. Nakaz z weksla to dla firmy leasingowej potężne narzędzie – od razu daje zabezpieczenie, a po miesiącu staje się natychmiast wykonalny (art. 492 KPC).

Gdy grasz o prywatny majątek, decyduje taktyka z pierwszych 30 dni:
1. Wniosek o wstrzymanie wykonania nakazu.
Sąd nie wstrzyma komornika tylko dlatego, że nie zgadzasz się z długiem. W zarzutach musisz wykazać dwie kwestie:
• Przejście na stosunek podstawowy – udowadniasz, że weksel wypełniono niezgodnie z porozumieniem (np. zaniżono wartość przejętego sprzętu, naliczono nienależne kary, wierzytelność jest przedawniona). Musisz przedstawić na tyle silne argumenty i dowody, by wywołać u sądu realne wątpliwości co do zasadności nakazu.
• Ryzyko niepowetowanej szkody – wykazujesz, że po ewentualnej wygranej odzyskanie pieniędzy od wierzyciela będzie niemożliwe. Przy dużych i stabilnych firmach leasingowych ten argument w praktyce rzadko przechodzi – chyba że wykażesz ich złą kondycję finansową, egzekucje lub fakt, że wierzytelność przejął podmiot o nieustalonej pozycji finansowej.

2. Ograniczenie lub zmiana zabezpieczenia.
Powód z nakazem może zająć Twoje konta bankowe albo wpisać hipotekę (nawet na majątku wspólnym małżonków). Sąd nie uchyli nakazu, ale możesz wnioskować o:
• Zmianę sposobu zabezpieczenia – zamianę paraliżującego konto zajęcia na mniej uciążliwą hipotekę na wybranej nieruchomości.
• Wpłatę do depozytu – wpłata spornej kwoty na rachunek depozytowy Ministra Finansów obligatoryjnie uwalnia majątek od pozostałych zajęć.

3. Ścieżka odwoławcza.
Jeśli sąd odmówi wstrzymania wykonania nakazu, składasz zażalenie. To kluczowy instrument obrony w Twojej sprawie.

Wniosek: W sprawach wekslowych pierwsze 30 dni decyduje o tym, czy o setki tysięcy złotych będziesz walczyć z zamrożonym majątkiem, czy na bezpiecznych warunkach. Sprawy wekslowe i leasingowe są zbyt skomplikowane, a ryzyko błędu zbyt wysokie, by działać po omacku. Jeśli dostałeś taki nakaz, warto chłodno przeanalizować sytuację z doświadczonym profesjonalistą – zanim upłyną kluczowe terminy.

12/09/2026

Sądowy nakaz zapłaty na kilkaset tysięcy złotych za długi spółki, z której wyszedłeś lata temu? ⚠️

Niestety to realny scenariusz.

W 2020 r. rezygnujesz z funkcji w zarządzie. W 2022 r. sprzedajesz udziały. Rozwijasz nowe projekty i zapominasz o sprawie – przecież gdy odchodziłeś, spółka działała, a raty były płacone na czas. Po latach dostajesz nakaz zapłaty z sądu.

Dlaczego?
W 2019 r. jako osoba prywatna poręczyłeś weksel in blanco pod leasing maszyn. Rezygnacja z funkcji i sprzedaż udziałów NIE unieważniają automatycznie udzielonych poręczeń.

⚡ UWAGA: Natychmiastowa wykonalność nakazu
Nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, a po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia staje się natychmiast wykonalny. Oznacza to, że komornik może zająć Twój majątek jeszcze w trakcie trwania procesu sądowego!

Dlatego składając zarzuty od nakazu zapłaty, absolutnie kluczowe jest zawnioskowanie do sądu o wstrzymanie wykonania nakazu lub ograniczenie zabezpieczenia.

Jak bronić się przed roszczeniem?
Choć prawo wekslowe jest surowe, przeniesienie sporu na tzw. stosunek podstawowy (umowę leasingu) daje realne argumenty procesowe:

1) Zaniżona wycena sprzętu – czy leasingodawca po przejęciu maszyn nie sprzedał ich za bezcen na Twoją niekorzyść?
2) Prawidłowość wypełnienia weksla – czy wpisana kwota zgadza się z deklaracją wekslową i rzeczywistym długiem?
3) Przedawnienie – czy roszczenie ze stosunku podstawowego lub z samego weksla nie uległo przedawnieniu?
4) Błędne rozliczenie wpłat – czy finansujący uwzględnił wszystkie dotychczasowe spłaty?

Zapłata całości daje wprawdzie tzw. roszczenie regresowe (możliwość żądania zwrotu od spółki lub pozostałych współporęczycieli), ale po latach wypłacalność dawnej firmy bywa czysto iluzoryczna. Kluczowe znaczenie ma szybka reakcja, precyzyjna analiza dokumentów i złożenie wniosku o wstrzymanie wykonalności, zanim dojdzie do egzekucji.

28/08/2026

Spłaciłeś dług, a BIK nadal blokuje Ci kredyt? Sama spłata to za mało.

Wielu dłużników żyje w przekonaniu, że po uregulowaniu zaległości wystarczy złożyć prosty wniosek o usunięcie wpisu lub cofnąć zgodę na przetwarzanie danych.

W rzeczywistości instytucje finansowe i firmy leasingowe powołują się wtedy na tzw. tryb ustawowy (art. 105a Prawa bankowego), który pozwala im na dalsze przetwarzanie danych o opóźnieniach nawet przez 5 lat – i to całkowicie bez Twojej zgody.

Gdzie pojawia się szansa na wykreślenie wpisu?

Większość wpisów w BIK zawiera poważne uchybienia proceduralne, popełnione przez wierzyciela jeszcze przed przekazaniem danych. Jeśli wierzyciel złamał bezwzględne wymogi ustawowe (np. w zakresie terminów, sposobu lub samej procedury zawiadomienia):
• Traci prawo do opierania się na Twojej zgodzie,
• Traci prawo do przetwarzania danych w trybie ustawowym,
• Powstaje stan całkowitego braku podstawy prawnej (naruszenie RODO).

W takim przypadku wpis nie może zostać jedynie zmodyfikowany na status „spłacony” – wierzyciel ma prawny obowiązek całkowicie usunąć go z profilu widocznego dla banków.

Samodzielne wysyłanie sztampowych pism z Internetu najczęściej kończy się odmową i ugruntowaniem stanowiska drugiej strony. Każda taka sprawa wymaga drobiazgowej analizy dokumentacji umownej i raportu BIK pod kątem błędów proceduralnych wierzyciela.

21/08/2026

Głowa w piasek, czyli jak „strategia na strusia” może pozbawić Cię prawa do obrony 🙈📩

Większość ludzi żyje w niebezpiecznym przekonaniu: „Skoro nie odebrałem awizo, to formalnie nic mi nie doręczyli. Pismo nie istnieje, machina nie ruszy”.

Ruszy. I to z pełną prędkością. 🏎️💨

Jak to wygląda w praktyce?
Jan wiedział, że ma z przeszłości jakiś spór z byłą firmą lub nieuregulowany rachunek. Gdy w skrzynce pojawiało się awizo z sądu, wybierał strategię na strusia. To samo było z pismami od komornika. Nieodebrana przesyłka = brak sprawy. "Sąd nie wyda wyroku, a komornik i tak musi mi najpierw skutecznie doręczyć pismo do rąk własnych, inaczej nic mi nie zrobią”.

O egzekucji Jan dowiedział się w piątek rano, gdy jego karta płatnicza przestała działać, a konto w banku zostało zablokowane. 💳❌

Na czym polegał błąd Jana?
W polskim prawie funkcjonuje tzw. fikcja doręczenia. Jeśli listonosz zostawi awizo pod Twoim adresem zamieszkania, a Ty go nie odbierzesz w terminie – sąd i komornik uznają pismo za skutecznie doręczone.

Ignorując przesyłkę, Jan nie zatrzymał sprawy. On po prostu oddał walkę walkowerem. 🥊

Gdyby Jan odebrał list z sądu:
1️⃣ Mógłby natychmiast podjąć się obrony swoich spraw.
2️⃣ Podniósłby zarzut przedawnienia.
3️⃣ Wykazałby nieudowodnienie roszczenia.
Sprawa w ogóle nie trafiłaby do egzekucji!

Gdyby Jan odebrał list od komornika w pierwszym możliwym terminie:
1️⃣ Poznałby sygnaturę sprawy i podstawę egzekucji.
2️⃣ Mógłby sprawdzić, czy dług faktycznie istnieje, nie jest już przedawniony lub czy kwota nie została zawyżona.
3️⃣ Zyskałby czas na ruch obronny – wniosek do sądu o przywrócenie terminu do złożenia środka zaskarżenia, skargę na czynności komornika, powództwo przeciwegzekucyjne czy wniosek o zawieszenie egzekucji.

Zamiast tego komornik zajął konto, zajął pensję i zanim Jan się obejrzał – zakończył egzekucję. Wstrzymanie rozpędzonej egzekucji jest trudne, drogie i czasochłonne. A odzyskanie pieniędzy po zamkniętej egzekucji? To już prawnicza wyższa szkoła jazdy – wymaga wykazania, że brak odbioru nie był Twoją winą i stoczenia osobnej, wyboistej batalii. 🤯

Praktyczna rada:
List z sądu lub od komornika to nie bomba – nie wybuchnie od samego otwarcia. Wybuchnie wtedy, gdy go zignorujesz. Odebranie pisma nie oznacza, że zgadzasz się z długiem. Oznacza tylko, że dajesz sobie szansę na obronę. 🏛️✍️

13/08/2026

3 mity o majątku małżonków a komornik – czego naprawdę nie chroni intercyza lub brak zgody żony?

Wokół odpowiedzialności majątkowej małżonków narosło wiele mitów. Czas rozliczyć 3 najczęstsze z nich w oparciu o przepisy i orzecznictwo Sądu Najwyższego:
🔴 MIT 1: „Nie ma zgody żony na umowę = komornik zajmie tylko majątek osobisty męża.” Rzeczywistość: Nawet bez zgody małżonka na daną czynność prawną, egzekucja na podstawie Art. 776¹ KPC legalnie obejmuje m.in. wynagrodzenie za pracę dłużnika oraz dochody z jego działalności gospodarczej (które przecież stanowią majątek wspólny).
🔴 MIT 2: „Zrobimy rozdzielność majątkową u notariusza i komornik nas nie dotknie.” Rzeczywistość: Podpisanie intercyzy po powstaniu zadłużenia nie zamyka drogi wierzycielowi (Art. 787² KPC). Wierzyciel może prowadzić egzekucję z tych składników, które wchodziłyby w skład majątku wspólnego, gdyby umowy nie zawarto.
🔴 MIT 3: „Sąd domyśli się, że żona wiedziała o długu, więc da klauzulę na wspólny majątek.” Rzeczywistość: Postępowanie klauzulowe jest bardzo formalne. Sąd Najwyższy wielokrotnie podkreślał, że przy ustalaniu zgody małżonka nie wolno stosować domniemań faktycznych (np. z faktu, że żona wiedziała o działalności męża). Zgoda musi wynikać wprost z dokumentu urzędowego lub prywatnego.

Świadomość prawna po obu stronach – zarówno dłużnika, jak i wierzyciela – to klucz do uniknięcia kosztownych błędów procesowych.

06/08/2026

Czy mąż odzyska od banku pieniądze z nieważnego kredytu frankowego po rozwodzie?

Odpowiedź brzmi: To zależy.

W sprawach frankowych po rozstaniu bardzo często dochodzi do pomieszania dwóch różnych światów: relacji z bankiem oraz prywatnych rozliczeń między byłymi małżonkami. Tymczasem w procesie przeciwko bankowi liczy się jedna prosta zasada: kto po rozwodzie fizycznie robił przelewy.

1. Dla banku i sądu liczy się tylko wyciąg
• Jeśli raty (lub np. całkowita spłata ze sprzedaży domu) wychodziły z konta żony – to w oczach prawa to ona spełniła świadczenie na rzecz banku.
• Sędziowie w procesie frankowym nie badają wewnętrznych ustaleń stron. Bank oddaje środki temu, kto widnieje na wyciągu jako nadawca przelewu.

2. Czy były mąż może coś wywalczyć w sądzie? Mąż, występując do sądu samodzielnie, jak najbardziej ma prawo żądać unieważnienia całej umowy kredytowej. Jeśli chodzi o sam zwrot pieniędzy:
• Za okres wspólności majątkowej może żądać zwrotu 1/2 wpłaconych wtedy rat.
• Za okres po rozdzielności majątkowej dostanie zwrot tylko tych kwot, które przelał do banku bezpośrednio ze swojego własnego konta.

3. A co z rozliczeniem między byłymi małżonkami? To już wyłączna sprawa wewnętrzna między nimi. Tutaj kluczowe jest to, komu przypadł dom i kto faktycznie spłacał kredyt:
• Brak regresu (Zasada): Ciężar kredytu po podziale majątku idzie za własnością nieruchomości w relacji wewnętrznej między małżonkami. Jeżeli wyłączną własność nieruchomości przejmuje jeden małżonek (np. żona), to w świetle art. 376 KC spłata kredytu staje się jej wyłącznym ciężarem. Skoro spłacała własny majątek, nie przysługuje jej roszczenie regresowe do męża o zwrot spłaconych przez nią rat.
• Kiedy mąż może żądać zwrotu od żony? (Wyjątek): Jeśli dom w podziale majątku przypadł żonie, ale ona zaniechała spłat i to mąż po rozdzielności musiał uregulować raty za nią (np. by uniknąć komornika lub wpisu do BIK), mąż spłacał dług obciążający majątek osobisty żony. Wtedy mąż ma do byłej żony pełne roszczenie regresowe o zwrot 100% tych pieniędzy (o ile roszczenie nie jest przedawnione).

Wniosek: Zanim zdecydujesz się na pozew przeciwko bankowi po rozstaniu, skonsultuj wyciągi bankowe z pełnomocnikiem. Precyzyjne ułożenie żądań na podstawie tego, kto, skąd i na czyj majątek faktycznie płacił, to oszczędność czasu oraz uniknięcie niepotrzebnych rozczarowań i kosztów w sądzie.

ST Smolak Turek i Partnerzy

16/10/2026

08/10/2026

01/10/2026

23/09/2026

16/09/2026

12/09/2026

28/08/2026

21/08/2026

13/08/2026

06/08/2026

Adres

Telefon

Strona internetowa

Powiadomienia

Skróty

Udostępnij

Kategoria

Prośba o usunięcie wpisu