28/03/2024
W ostatnim czasie odnotowaliśmy zwiększoną liczbę przypadków wysyłki przez Polski Fundusz Rozwoju przedsądowych wezwań do zapłaty kierowanych do beneficjentów subwencji z tytułu programu rządowego „Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm”.
PFR w swych wystąpieniach domaga się zwrotu subwencji, z uwagi na niespełnianie warunków programu, w tym:
- wadliwe określenie przez przedsiębiorców swojego statutu jako mikro, małego lub średniego przedsiębiorcy (np. z uwagi na błędnie dokonane określenie powiązań z innymi podmiotami);
- dokonanie przez przedsiębiorców korekt przychodów ze sprzedaży w miesiącach, które były brane pod uwagę przy określaniu prawa do subwencji lub jej wysokości (dla przypomnienia: subwencja PFR była należna przedsiębiorcom, którzy odnotowali określony spadek przychodów w wybranych okresach referencyjnych);
- dokonanie przez przedsiębiorców korekty w zakresie liczby pracowników (liczba pracowników i utrzymanie stanu zatrudnienia były jednymi z przesłanek do wyliczenia wysokości subwencji dla mikroprzedsiębiorców i następnie utrzymania dofinansowania).
PFR wzywa przedsiębiorców do zwrotu środków wraz z odsetkami, w przypadku niedokonania płatności.
Przedsiębiorcom w sprawie przysługuje możliwość złożenia wyjaśnień i ustosunkowania się do twierdzeń PFR. Niestety, problemem wezwań kierowanych przez PFR jest to, iż są one zasadniczo dość lakoniczne i nie określają dokładnie na podstawie jakich danych PFR kieruje swoje roszczenia (przy czym zasadniczo są to dane wynikające z rejestrów ZUS i Ministerstwa Finansów, np. dane dot. deklaracji VAT-7, które stosownie do wytycznych PFR stanowiły podstawę do ustalenia prawa do subwencji i jej wysokości). Dla przykładu, w kontekście jednego z naszych klientów, PFR wskazuje, iż podstawą zwrotu dotacji było dokonanie korekt deklaracji VAT, które ze względu na swój charakter powodowały, iż przedsiębiorca pobrał subwencję rzekomo nienależnie. Przy tym PFR nie dostarczył żadnych dokumentów ani informacji, na podstawie których takie twierdzenia zostały zbudowane, a jednocześnie klient jest w posiadaniu danych finansowych, które wskazują, iż uzyskanie subwencji i jej wysokość było jak najbardziej zgodne z regulaminem programu i jego warunkami.
Czy warto zatem składać wyjaśnienia? Oczywiście tak! Niewykluczone jest bowiem, że w przynajmniej części przypadków roszczenie jest po prostu wynikiem omyłki po stronie PFR.
Co dalej jeśli PFR nie uzna naszych wyjaśnień? Spodziewać się można skierowania przez PFR sprawy do sądu. Warte wspomnienia jest to, że nie mamy w tym wypadku do czynienia z jakimkolwiek trybem „administracyjnym” i decyzją administracyjną nakazującą zwrot subwencji, a trybem cywilnym – innymi słowy PFR musi przedsiębiorcę pozwać i dowodzić swoich racji i roszczeń przed sądem.
Jeśli otrzymaliście Państwo takie wezwanie i uważacie, że warto je skonsultować, to zapraszamy do kontaktu.
