Małgorzata Gładun Kancelaria Adwokacka

Małgorzata Gładun Kancelaria Adwokacka Doświadczenie łączone z pasją do prawa

w prawie 2022 W dniu 23 listopada 2021 r. w Dzienniku ustaw opublikowano nowelizację ustawy o rachunkowości, istotnie ...
14/02/2022

w prawie 2022

W dniu 23 listopada 2021 r. w Dzienniku ustaw opublikowano nowelizację ustawy o rachunkowości, istotnie zmieniającą zasady podpisywania sprawozdań finansowych. Zgodnie z wprowadzanymi zmianami, w przypadku, gdy jednostką kieruje organ wieloosobowy, wystarczające będzie podpisanie elektronicznie sprawozdania finansowego przez jedną z osób wchodzących w skład tego organu, a nie jak dotychczas – przez wszystkich członków zarządu. Pozostali członkowie organu zarządzającego będą w takim wypadku zobowiązani do złożenia oświadczeń, że sprawozdanie finansowe spełnia wymagania przewidziane w ustawie lub do pisemnej odmowy złożenia takich oświadczeń. Oświadczenia dołączane będą do sprawozdania finansowego. Nowe zasady stosować będzie się również do sprawozdań jednostki z działalności.
Opisane wyżej zmiany weszły w życie już od dnia 1 stycznia 2022 r.

.....a może tak od początkuCzy masz pomysł na prowadzenie biznesu, lub prowadzisz już działalność w formie działalno...
28/05/2020





.....a może tak od początku

Czy masz pomysł na prowadzenie biznesu, lub prowadzisz już działalność w formie działalności gospodarczej?

Zastanów się nad zmianą formy prawnej. zapewnij sobie bezpieczeństwo jako osoba fizyczna w prowadzeniu biznesu, a co właśnie może zagwarantować prowadzenie działalności w formie spółki kapitałowej.

Spółka to nie tylko więcej bezpieczeństwa, spółka to prestiż.

Mogę pomóc w przekształceniu/założeniu nowej spółki/ zainwestowaniu w spółkę.

Naprawdę warto poznać różnicę. Zapraszam do kontaktu.

Dziś w imieniu pokrzywdzonego wspólnika "walczę" ze sprawą z zakresu przestępczości gospodarczej. Czy wiecie, że art....
04/05/2020





Dziś w imieniu pokrzywdzonego wspólnika "walczę" ze sprawą z zakresu przestępczości gospodarczej.

Czy wiecie, że art. 296 kodeksu karnego umożliwia złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa za działania na szkodę spółki przez członków zarządu? Jest to jedna ze spraw z tzw. przestępczości białych kołnierzyków. Pojęciem white collar crimes określa się kategorię przestępstw popełnianych przez osoby cieszące się wysoką pozycją społeczną. Najczęściej są to przestępstwa popełniane w ramach prowadzonej przez te osoby działalności gospodarczej, czy zawodowej.

Istotą omawianego przestępstwa unormowanego w art. 296 k.k., noszącego nazwę „nadużycie zaufania” jest "naruszenie przez sprawcę obowiązku wierności podmiotowi, który powierzył swoje interesy majątkowe jemu do prowadzenia, wyrządzając tym interesom szkodę" (O. Górniok (red.), Prawo karne gospodarcze, Warszawa 2003, s. 75).

Z przekraczaniem uprawnień mamy do czynienia wówczas, gdy sprawca podejmuje czynność, która nie należała do jego uprawnień. Natomiast pod pojęciem „niedopełnienia obowiązków” należy rozumieć całkowitą bierność w sytuacji, kiedy konieczne było podjęcie działania albo podjęcie działań niewystarczających dla prawidłowego wywiązania się z obowiązku. Zatem niedopełnienie obowiązku zachodzi w sytuacji, gdy sprawca nie podejmuje w ogóle czynności, które w danym wypadku powinien podjąć, albo gdy je podjął, lecz nienależycie.

Powyższy przepis pozwala na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej osoby, który zarządzając podmiotem gospodarczym, działając wbrew przepisom, ale również wbrew zasadom "dobrego gospodarza", wyrządziła podmiotowi, którym zarządzała szkodę. Nie wątpliwie taka regulacja pomaga w odzyskaniu utraconych środków finansowych, zarówno wspólnikom, jak też kontrahentom.
Pamiętajmy jednak, żeby dokładnie przeanalizować każdy indywidualny przypadek takich ewentualnych naruszeń.

Trochę wytchnienia. Niewypłacalność firmy spowodowana COVID-19 nie wiąże się z obowiązkiem złożenia wniosku o ogłosz...
24/04/2020




Trochę wytchnienia.

Niewypłacalność firmy spowodowana COVID-19 nie wiąże się z obowiązkiem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w czasie epidemii

Przepisy prawa upadłościowego obligują członka zarządu spółki do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w ciągu 30 dni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości.

Obecnie Ministerstwo Sprawiedliwości we współpracy z Ministerstwem Aktywów Państwowych oraz Prokuratorią Generalną RP wprowadziło zmianę dotyczącą obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Powyższy termin 30 - dniowy nie rozpocznie biegu, a rozpoczęty ulegnie przerwaniu, jeżeli niewypłacalność powstała w czasie zagrożenia epidemicznego albo w czasie epidemii. Po odwołaniu stanu epidemii termin będzie biec na nowo.

Pamiętajmy jednak, że rozwiązanie to jest skierowane do tych przedsiębiorców, którzy byli wypłacalni przed powstaniem stanu zagrożenia epidemicznego, a których niewypłacalność jest konsekwencją okoliczności związanych z rozprzestrzenianiem się koronawirusa.

Mamy czas na wniosek o ogłoszenie upadłości, więc na spokojnie zastanówmy się nad takimi krokami.

Każdy z nas wie, że obecnie panująca pandemia jest sytuacją nadzwyczajną. Każdego z nas dotykają skutki związane z ko...
20/04/2020




Każdy z nas wie, że obecnie panująca pandemia jest sytuacją nadzwyczajną. Każdego z nas dotykają skutki związane z koronawirusem i wprowadzanymi przez władze obostrzeniami i ograniczeniami w zakresie prowadzonej przez nas działalności gospodarczej. Oczywiście zrozumiałym jest dlaczego władze decydują się na takie właśnie kroki, pozbawiając nas swobód obywatelskich, jakie gwarantuje nam Konstytucja RP. Jednocześnie musimy postawić pytanie, dlaczego, jak dotąd, bo wydaje się, że ochrona życia i zdrowia jest najważniejsza, Rząd nie zdecydował się na wprowadzenie stanu klęski żywiołowej lub stanu wyjątkowego, które przewiduje Konstytucja RP?
Specjaliści od prawa konstytucyjnego zaś nie mają wątpliwości, że pandemia wpisuje się w definicje stanu klęski żywiołowej. To akty prawne wprowadzające stan nadzwyczajny definiować mogą ograniczenia naszych swobód obywatelskich.
Odpowiedź na powyższe pytanie może być niestety prozaiczna, bo związana wyłącznie z kwestiami finansowymi.

Zgodnie bowiem z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 listopada 2002r. o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela, każdemu, kto poniósł stratę majątkową w następstwie ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu nadzwyczajnego, służy roszczenie o odszkodowanie.
Tym samym po wprowadzeniu stanu klęski żywiołowej roszczenia odszkodowawcze wobec Skarbu Państwa mogłyby być kierowane zgodnie z literalnym brzemieniem ww. ustawy, co znacznie ułatwiłoby ścieżkę odszkodowawczą.
Czy wobec powyższego, brak wprowadzenia stanu klęski żywiołowej skutecznie pozbawia nas prawa do odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody spowodowane wprowadzonymi ograniczeniami? Wydaje się, że nie. Mamy tu bowiem do czynienia z celowością działania władzy, która, pomimo zaistnienia przesłanek do wprowadzenia stanu nadzwyczajnego, go nie wprowadza. Na razie wszyscy liczymy straty, które niestety z każdym dniem są większe, ale pamiętajmy, że kiedy sytuacja się ustabilizuje, będzie można powalczyć o wyrównanie strat.

Przepisy prawa upadłościowego nakładają na dłużnika obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie 30 d...
15/04/2020





Przepisy prawa upadłościowego nakładają na dłużnika obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie 30 dni od dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości. W przypadku, gdy dłużnikiem jest spółka z o. o. obowiązek ten ciąży na każdym członku zarządu.
Członkowie zarządu ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie, natomiast terminowe złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości stanowi przesłankę wyłączającą odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania cywilnoprawne jak i publicznoprawne spółki z o.o. Z tego też względu prawidłowe ustalenie dnia, od którego liczy się czas na terminowe złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z o.o. ma duże znaczenie dla odpowiedzialności członków zarządu.

Jak powyższe ma się do mojego poprzedniego wpisu? Co powinien zrobić członek zarządu, jeżeli w spółce którą prowadzi wystąpiły już przesłanki uznania spółki za niewypłacalną, za chwile upływa termin na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości, a jednocześnie w perspektywie spółki istnieje możliwość zawarcia układu z wierzycielami i możliwość uratowania jej działalności?

Członek zarządu powinien złożyć dwa wnioski, zarówno o ogłoszenie upadłości oraz o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego.
I nie martwcie się, z zasady w pierwszej kolejności zostanie rozpoznany wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego, natomiast członkowie zarządu, będą mogli spać spokojnie.

Pamiętajmy, przed podjęciem tak ważnych dla nas samych i spółki decyzji, zapytajmy fachowca.

Szanowni, w związku z faktem, że obecna sytuacja panującej pandemii spędza każdemu z nas sen z powiek, kilka moich wp...
14/04/2020





Szanowni,
w związku z faktem, że obecna sytuacja panującej pandemii spędza każdemu z nas sen z powiek, kilka moich wpisów będzie dotyczyło właśnie próby wyjścia naprzeciw trudnościom, jakie powstały właśnie przez Koronawirusa i zastój w gospodarce.

Wiele firm, poprzez obostrzenia wprowadzone z uwagi na próbę uchronienia nas przed zarażeniem Koronawirusem, jest na skraju upadłości, a ich władze zapewne noszą się z pomysłem złożenia takiego wniosku i ogłoszenia upadłości spółek, którymi zarządzają. Ale moment .... może to ostateczne i definitywne rozwiązanie nie jest jedyne?

Upadłość ma co do zasady zlikwidować spółkę i zakończyć jej byt prawny, ustawodawca przewidział jednakże inny sposób wyjścia z trudnej finansowo sytuacji, a mianowicie RESTRUKTURYZACJĘ.

Jeżeli Wasze problemy wynikają wyłącznie z wprowadzonych obostrzeń? Jeżeli dotychczasowy biznes działał prężnie? Jeżeli myślicie, że po złagodzeniu obostrzeń, a nawet ich wyłączeniu, będziecie mogli wrócić na dotychczasowe tory? Zastanówcie się, czy nie wejść na ścieżkę restrukturyzacji, która pozwoli Wam na "zastopowanie" przeterminowanych zobowiązań, prowadzenie bieżącej działalności i sukcesywną spłatę zaległości.

Oczywiście każdy przypadek należy rozpoznać indywidualnie, ale pamiętajcie, celem postępowania restrukturyzacyjnego jest umożliwienie spółce prowadzenie dalszej działalności, natomiast upadłość zakończy jej działalność.

Szanowni, powoli ruszam ze stroną i internetowym profilem Kancelarii. Niedługo pierwsze wpisy, tymczasem życzę Wam wesoł...
10/04/2020

Szanowni,
powoli ruszam ze stroną i internetowym profilem Kancelarii.
Niedługo pierwsze wpisy, tymczasem życzę Wam wesołych Świąt Wielkanocy.

Adres

Ulica Marszałkowska 85/78
Warsaw
00-683

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Małgorzata Gładun Kancelaria Adwokacka umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Małgorzata Gładun Kancelaria Adwokacka:

Skróty

Udostępnij

Kategoria