Kancelaria Radcy Prawnego Rafał Dudek

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Kancelaria Radcy Prawnego Rafał Dudek Dane kontaktowe, mapa i wskazówki, formularz kontaktowy, godziny otwarcia, usługi, oceny, zdjęcia, filmy i ogłoszenia od Kancelaria Radcy Prawnego Rafał Dudek, Prawnik i firma prawnicza, Ulica Wilcza 29a/7, Warsaw.

⚖️👨‍⚖️ Radca prawny | Spory cywilne i gospodarcze 🏛️
Autor publikacji z zakresu ochrony konsumenta 📚
Działam strategicznie i pragmatycznie – liczy się realny efekt 🎯
Jasna komunikacja, indywidualne podejście, konsekwentne działanie 🤝

16/07/2026

Kiedy wygasa obowiązek alimentacyjny rodzica wobec dziecka?

Z punktu widzenia zarówno rodzica zobowiązanego do płacenia alimentów jak i dziecka uprawnionego do ich otrzymywania, kluczowe znaczenie ma ustalenie kiedy wygasa obowiązek alimentacyjny rodziców względem dzieci.

Zgodnie z art. 133 § 1 k.r.o. obowiązek alimentacyjny wygasa względem dziecka, które jest w stanie się samodzielnie utrzymać. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 czerwca 1999 roku o sygn. III CKN 199/99:

„Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka - stanowiący uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej - nie jest ograniczony żadnym sztywnym terminem i nie jest również związany ze stopniem wykształcenia w tym sensie, że nie ustaje
z chwilą osiągnięcia przez dziecko określonego stopnia podstawowego czy średniego wykształcenia”.
(...)
„Przy orzekaniu o obowiązku alimentacyjnym rodziców względem dziecka, które osiągnęło pełnoletność, należy brać pod uwagę, czy wykazuje ono chęć dalszej nauki oraz czy jego zdolności
i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie przez nie nauki. Jeżeli pełnoletnie dziecko, mające wyuczony zawód, zamierza studiować w prywatnej wyższej uczelni, z czym - obok kosztów utrzymania - łączy się czesne, trzeba także uwzględniać okoliczność, czy pozwala na to stopa życiowa rodziców”.

Z całą pewnością nie można przyjmować, że skoro dziecko ukończyło 18 lat i może pracować, to jest już samodzielne finansowo. Jeżeli uprawniony do alimentów chce kontynuować naukę a jego dotychczasowe wynik w nauce dają podstawę do kontynuowania edukacji, może domagać się od rodziców alimentów na czas do zakończenia przedłużonej edukacji.

Jednocześnie jeżeli dziecko zaniedbuje naukę, z własnej winy nie zdaje egzaminów
i powtarza lata studiów, obowiązek alimentacyjny wygasa (tak K. Pietrzykowski w:
„K. Pietrzykowski, KRO. Komentarz art. 133 Nb 15, Warszawa 2015). Ponadto w razie nie podejmowania przez dziecko pracy mimo możliwości do zarobkowania, nie można przyjąć, że jest w niedostatku zatem nie może domagać się alimentów.

Upraszczając można przyjąć, że jeśli dziecko się nie uczy i nie pracuje, to obowiązek alimentacyjny wygasa.

10/07/2026

Sprostowanie prasowe

Jednym z narzędzi pozwalających na przeciwdziałanie skutkom opublikowania nieprawdziwych informacji przez prasę jest instytucja sprostowania.

Zgodnie z art. 31a ust. 1 Prawa prasowego: „Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym”.

Podpisane sprostowanie powinno zostać nadane w placówce pocztowej bądź złożone bezpośrednio w siedzibie redakcji w terminie 21 dni od dnia opublikowania materiału prasowego. Jego tekst nie może przekroczyć dwukrotnej objętości materiału prasowego którego dotyczy. Co istotne dopuszczalne jest również sprostowanie materiałów telewizyjnych i audycji radiowych.

Redaktor Naczelny odmawia publikacji sprostowania w ściśle przewidzianych w ustawie przypadkach m.in. gdy jest nierzeczowe lub nie odnosi się do faktów albo zawiera treść karalną.

Sprostowania ma umożliwić osobie której publikacja dotyczy przedstawienie swojego stanowiska co do faktów. Redaktor Naczelny nie może odmówić publikacji z tego powodu, że uznaje fakty podane w sprostowaniu za nieprawdziwe.

Jeżeli Redaktor Naczelny nie opublikuje sprostowania, zainteresowany może skierować sprawę do sądu. Z uwagi na szczególne przepisy Prawa prasowego sprawa powinna zostać rozpoznana w terminie 30 dni od wniesienia pozwu. Terminy na złożenie odpowiedzi na pozew oraz apelacji wynoszą 7 dni. Dlatego postępowanie w sprawie o nakazanie opublikowania sprostowania powinno być krótkie.

25/06/2026

Od czego zależy wysokość alimentów na utrzymanie dziecka?

W przypadku obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci jego zakres wyznaczają:

- zasada równej stopy życiowej;
- możliwości zarobkowe i majątkowe rodzica.

Zasadniczo rodzice i dzieci powinny żyć na podobnym poziomie. Jeżeli rodzica stać np. na dwutygodniowe wakacje za granicą, wyjazdy na narty w Alpy i prywatną opiekę medyczną, to wysokość przyznanych alimentów na rzecz dziecka powinna pozwalać na spędzanie wakacji i ferii za granicą oraz podobną opiekę medyczną.

Drugim wyznacznikiem wysokości alimentów są możliwości zarobkowe i majątkowe rodzica. Co istotne chodzi tu o możliwości a nie faktycznie uzyskiwane dochody. Dlatego jeśli rodzic dobrowolnie zrezygnuje z zatrudnienia albo zmieni pracę na mniej dochodową, to sąd ustalając wysokość alimentów będzie badał ile zobowiązany może zarabiać biorąc pod uwagę jego wykształcenie
i doświadczenie zawodowe. Jednocześnie powszechnie przyjmuje się, że rodzic powinien dzielić się nawet najmniejszym dochodem ze swoimi dziećmi.

Obowiązek alimentacyjny podlega jednak pewnym ograniczeniom. Przede wszystkim wykonanie obowiązku alimentacyjnego nie może doprowadzić zobowiązanego do niedostatku. Ponadto ustalając wysokość świadczeń alimentacyjnych sąd powinien uwzględnić uwzględnić obowiązek utrzymania pozostałych dzieci zobowiązanego.

Należy pamiętać, że uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego może stanowić przestępstwo.

18/06/2026

Ulga w spłacie zobowiązań podatkowych

Mimo, że na świecie pewne są tylko podatki i śmierć, Ustawodawca przewidział możliwość zastosowania ulg w spłacie podatku. Stosownie do art. 67a Ordynacji podatkowej na wniosek podatnika z uwagi na ważny interes podatnika lub interes publiczny, Organ Podatkowy może:

1. odroczyć termin płatności podatku lub rozłożyć zapłatę podatku na raty;
2. odroczyć lub rozłożyć na raty zapłatę zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę lub odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek;
3. umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną

Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21.03.2001 roku o sygn. I SA/Ka 577/00: „Przesłanka "ważnego interesu podatnika", od wystąpienia której uzależniona jest możliwość rozłożenia zaległości podatkowej na raty, wymaga ustalenia sytuacji majątkowej podatnika, skutków ekonomicznych, jakie wystąpią w wyniku realizacji zobowiązania dla niego i jego rodziny”.

Jednocześnie interes publiczny stosownie do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2019 roku o sygn. II FSK 2238/17 to ”dyrektywa postępowania, nakazująca mieć na uwadze respektowanie wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak sprawiedliwość, bezpieczeństwo, zaufanie do organów władzy, korekta jego błędnych decyzji”.

Należy pamiętać, że decyzja o przyznaniu ulgi jest decyzją uznaniową. Oznacza to, że organ podatkowy może nie uwzględnić wniosku o jej zastosowanie, nawet jeśli interes podatnika i interes publiczny dają ku temu podstawy. Dlatego w decyzjach o odmowie zastosowania ulgi podatkowej szczególne znaczenie ma uzasadnienie decyzji przez organ podatkowy.

05/06/2026

Darowizna a zachowek

Zachowek to roszczenie które przysługuje potomkom, rodzicom oraz małżonkom spadkodawcy, którzy dziedziczyliby spadek na podstawie ustawy. Wartość zachowku wynosi 2/3 udziału spadkowego dla uprawnionych trwale niezdolnych do pracy oraz małoletnich, lub ½ udziału w przypadku pozostałych uprawnionych.

Instytucja zachowku ma chronić najbliższą rodzinę, która została pominięta w testamencie przez zmarłego. Pojawia się jednak pytanie, co jeżeli przed śmiercią spadkodawca, na podstawie umowy darowizny przekazał własność najbardziej wartościowych składników majątkowych.

Stosownie do art. 993 § 1 k.c. przy obliczaniu zachowku należy uwzględnić darowizny dokonane przez spadkodawcę.

Jednocześnie art. 994 § 1- 3 k.c. przewiduje kilka wyjątków w których darowizny nie podlegają uwzględnieniu przy obliczeniu zachowku. Nie uwzględnia się m.in.: drobnych darowizn zwyczajowo przyjętych w danych stosunkach, czy też dokonanych przed więcej niż dziesięć lat od śmierci spadkodawcy darowizn na rzecz osób niebędących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.

Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10. lutego 2026 roku o sygn. I CSK 2625/25: „Darowizny dokonane na rzecz osób będących spadkobiercami podlegają doliczeniu do spadku (art. 994 § 1 k.c.), choćby zostały poczynione dawnej niż dziesięć lat przed otwarciem spadk”.

Oznacza to, że jeśli spadkodawca przed śmiercią daruje jednemu z dwójki swoich dzieci nieruchomość, to będzie ona uwzględniana przy obliczeniu zachowku drugiego dziecka niezależnie od tego kiedy nieruchomość została darowana. Dlatego przed wystąpieniem
z roszczeniem o zapłatę zachowku należy szczegółowo sprawdzić czy spadkodawca przed śmiercią dokonywał darowizn i czy podlegają one uwzględnieniu przy obliczaniu zachowku.

21/05/2026

⚖️ Naprawienie szkody w postępowaniu karnym
Celem postępowania karnego jest nie tylko wymierzenie sprawcy przestępstwa kary za popełniony czyn, ale również ochrona interesów pokrzywdzonego.

Stosownie do art. 46 § 1 k.k.: „W razie skazania sąd może orzec, a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; przepisów prawa cywilnego o możliwości zasądzenia renty nie stosuje się”.

Pokrzywdzony może uczestniczyć w postępowaniu karnym jako oskarżyciel posiłkowy i złożyć stosowny wniosek o naprawienie szkody.

📌 Dochodzenie odszkodowania w postępowaniu
karnym ma wiele zalet. Nie wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty sądowej od pozwu ani ponoszenia kosztów zaliczek na opinię biegłego.

❗Ponadto z perspektywy oskarżonego zadośćuczynienie pokrzywdzonemu niewątpliwie stanowi podstawę do wymierzenia łagodniejszej kary, dlatego sam sprawca szkody może być zainteresowany zapłatą odszkodowania pokrzywdzonemu.

Jednocześnie przyznanie odszkodowania w wyroku karnym
może stanowić podstawę do żądania zapłaty również od ubezpieczyciela np. w razie skazania za spowodowanie wypadku komunikacyjnego (tak np. D. Maśniak [w:] Kodeks cywilny.
Komentarz, wyd. II, red. M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak, Warszawa 2024, art. 822).

Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych w postępowaniu karnym ma wady. Już z treści art. 46 § 1 k.k. wynika, że nie jest dopuszczalne przyznanie renty w sprawie karnej. Ponadto inaczej niż w sprawie cywilnej, sama wola pokrzywdzonego i zgłoszenie żądania naprawienia szkody nie jest wystarczające aby uzyskać rozstrzygnięcie sądu w sprawie. Konieczne jest wszczęcie i prowadzenie postępowania karnego oraz wniesienie aktu oskarżenia.

06/05/2026

Kiedy bank może wypowiedzieć umowę kredytu?

Wypowiedzenie umowy kredytu powoduje, że kredytobiorca jest zobowiązany do zwrotu całego zadłużenia wynikającego z umowy kredytu. W większości przypadków wiąże się to dla niego z dużym obciążeniem ekonomicznym. Pojawia się pytanie, kiedy bank może wypowiedzieć umowę kredytu.

Zgodnie z art. 75C Prawa bankowego jeśli kredytobiorca opóźnia się w zapłacie raty kredytu, to bank powinien wezwać go do spłaty zaległości w terminie nie krótszym niż 14 dni roboczym. Jednocześnie bank ma obowiązek poinformować kredytobiorcę
o możliwości restrukturyzacji zadłużenia a w przypadku nieuwzględnienia złożonej przez kredytobiorcę propozycji restrukturyzacji zadłużenia, kredytodawca ma obowiązek szczegółowo wyjaśnić dlaczego nie zgadza się na propozycję restrukturyzacji zadłużenia.

Bank nie może po prostu wypowiedzieć umowy kredytu w przypadku opóźnienia
w spłacie raty kredytu. Ma obowiązek wcześniej wezwać kredytobiorcę do zapłaty
i ustosunkować się do złożonej przez kredytobiorcę propozycji restrukturyzacji zadłużenia. Naruszenie wyżej wymienionych obowiązków powoduje, że wypowiedzenie umowy kredytu jest nieważne (tak np. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w wyroku z dnia 14.01.2019 roku o sygn. V ACa 93/18).

Co robić jeśli bank wzywa nas do zapłaty lub wypowiedział umowę kredytu?

Przede wszystkim nie można ignorować pism przesyłanych z banku. W odpowiedzi na wezwanie do zapłaty warto złożyć wniosek o restrukturyzacji zadłużenia. Jeśli bank złożył już oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytu, to należy sprawdzić czy kredytodawca wcześniej prawidłowo wezwał do zapłaty kredytobiorcę i odniósł się do propozycji restrukturyzacji zadłużenia.

25/04/2026

⚠️Czy bank może pobierać odsetki od kredytowanych kosztów pożyczki? Ważne orzeczenie TSUE.

Zarówno banki jak i inne instytucje pożyczkowe dość powszechnie pobierają odsetki od kosztów kredytowanych np. w postaci prowizji czy też składki na ubezpieczenie. Takie praktyki budzą wątpliwości, ponieważ z założenia odsetki stanowią rodzaj wynagrodzenia za możliwość korzystania z kapitału. Z tego powodu pobieranie odsetek od kwoty której faktycznie kredytobiorca nie otrzymał budzi wątpliwości.

Podobne uwagi miał również Sąd Rejonowy we Włodawie który zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z pytaniami prejudycjalnymi w celu ustalenia, czy praktyka banków polegająca na pobieraniu odsetek od kredytowanych kosztów jest zgodna z prawem unijnym.

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2026 roku w sprawie o sygn. C-744/24 TSUE stwierdził, że unijne regulacje chroniące konsumenta stoją na przeszkodzie włączeniu do umów o kredyt konsumencki warunków przewidujących stosowanie stopy oprocentowania nie tylko do całkowitej kwoty kredytu, lecz również do kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów związanych z tym kredytem i wchodzących w związku z tym w skład całkowitego kosztu kredytu ponoszonego przez konsumenta.

Co to oznacza dla konsumentów?

❗ Przede wszystkim banki nie mogą w umowach zawartych z konsumentami pobierać odsetek od prowizji, ubezpieczeń i innych kosztów kredytowanych przez bank. Konsument może domagać się zwrotu nienależnie pobranych odsetek.

Ponadto w przypadku umów, które mogą zostać zakwalifikowane jako umowy kredytu konsumenckiego, możliwe jest zastosowanie sankcji kredytu darmowego i w konsekwencji odzyskanie od banku wszystkich wpłaconych na jego rzecz odsetek i prowizji.

15/04/2026

Rekompensata za niewykonanie obowiązków dewelopera

Ustawa deweloperska w artykule 39 ust. 2 wprowadziła instytucję rekompensaty za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania przez dewelopera.

Zgodnie z treścią tego przepisu, jeżeli umowa deweloperska nie przewiduje kary umownej albo odsetek na rzecz nabywcy lokalu, nabywca może domagać się od dewelopera rekompensaty z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy
w wysokości odpowiadającej wysokości odsetek ustawowych przysługujących deweloperowi z tytułu opóźnienia nabywcy w spełnieniu świadczenia pieniężnego wynikającego z umowy deweloperskiej.

Oznacza to, że nabywca lokalu zakupionego za cenę 800.000 zł w przypadku 30 dniowej zwłoki dewelopera w przeniesieniu własności lokalu, może domagać się rekompensaty
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 800.000 zł za 30 dni, co przy aktualnej wysokości odsetek za opóźnienie w wysokości 9,5% daje kwotę 6 246,58 zł.

Należy zaznaczyć, że rekompensata stanowi dodatkowy środek ochrony interesów nabywcy lokalu który w żadnym wypadku nie zastępuje innych uprawnień np. roszczenia o naprawienie szkody. Nie może również służyć do faktycznego ograniczenia odpowiedzialności dewelopera za nienależyte wykonanie umowy. Dlatego jeśli nabywca poniósł szkodę w większym rozmiarze niż przysługująca mu rekompensata, to może domagać się naprawienia szkody na zasadach ogólnych.

Rekompensaty z art. 39 ust. 2 Ustawy deweloperskiej z pewnością poprawia sytuację prawną nabywcy lokalu. Należy jednak pamiętać, że jest to instytucja nowa która łączy pewne elementy typowe dla odsetek za opóźnienie (np. z góry określona w ustawie stawka oprocentowania) oraz kary umownej (np. zapłata kwoty za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego). Jednocześnie regulacja ustawowa rekompensaty jest dość skąpa. Dlatego w sprawach dotyczących rekompensat bardzo duże znaczenie będzie miało orzecznictwo sądów powszechnych.

Adres

Ulica Wilcza 29a/7
Warsaw
00-544

Telefon

793351093

Strona internetowa

,

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Kancelaria Radcy Prawnego Rafał Dudek opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radcy Prawnego Rafał Dudek:

Skróty

Udostępnij

Kategoria