Radca Prawny Katarzyna Lubańska-Kępa

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa

Radca Prawny Katarzyna Lubańska-Kępa Od 10 lat wspieram konsumentów w sporach z podmiotami rynku finansowego ⚖️ CHF, WIBOR, SKD, polisolokaty, nieautoryzowane transakcje📄

Drodzy Państwo,Z przyjemnością zapraszamy do nowego biura Kancelarii. Od dzisiaj jesteśmy dostępni również na Mokotowie ...
01/09/2026

Drodzy Państwo,

Z przyjemnością zapraszamy do nowego biura Kancelarii. Od dzisiaj jesteśmy dostępni również na Mokotowie pod adresem:

📍 ul. Lewicka 4 lok. 1
02-547 Warszawa

Cieszymy się z tej zmiany i mamy nadzieję, że nowa lokalizacja będzie dla Państwa bardziej dogodna - a przynajmniej pozwoli uniknąć dotychczasowych problemów z parkowaniem 🙂

Na spotkania, tak jak dotychczas, zapraszamy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu.

WAŻNE: adres do korespondencji pozostaje bez zmian. Wszelką korespondencję do Kancelarii prosimy kierować na adres: ul. Widok 8/5p, 00-023 Warszawa.

Sąd Najwyższy staje po stronie konsumentów 👌Sprawa dotyczyła sytuacji jakich wiele - a mianowicie umowy, w ramach której...
11/08/2026

Sąd Najwyższy staje po stronie konsumentów 👌

Sprawa dotyczyła sytuacji jakich wiele - a mianowicie umowy, w ramach której bank naliczał odsetki również od kwoty prowizji. W umowie wskazane były dwie kwoty kredytu - ta od której liczone było oprocentowanie (wyższa) oraz ta, która faktycznie została kredytobiorcy wypłacona.

Sąd odwoławczy oddalił roszczenie konsumenta z tyt. sankcji kredytu darmowego - uznał taką praktykę za dopuszczalną. Pełnomocnik konsumenta, mec. Anna Jackowska, wniosła jednak skargę kasacyjną od takiego rozstrzygnięcia.

I postępowanie kasacyjne wygrała 🔥

Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. SN przede wszystkim uznał, że banki mogą naliczać odsetki wyłącznie od kwoty faktycznie wypłaconej. Aktualna praktyka banków sztucznie i bezpodstawnie zwiększa kwotę zadłużenia.

Z opisem sprawy można zapoznać się w serwisie Prawo.pl: https://www.prawo.pl/biznes/wyrok-sn-kiedy-dziala-sankcja-kredytu-darmowego,1550045.html

Długa droga zapewne jeszcze przed nami. Natomiast takie wyroki pokazują, że warto jest walczyć do końca o swoje prawa.

———

dotyczy: wyrok SN z dnia 8 lipca 2026 r, sygn. akt: II CSKP 89/26

🔥 Frankowicze nie muszą już czekać na postanowienie sądu wstrzymujące spłatę rat.W ubiegły piątek, 7 sierpnia 2026 r., w...
10/08/2026

🔥 Frankowicze nie muszą już czekać na postanowienie sądu wstrzymujące spłatę rat.

W ubiegły piątek, 7 sierpnia 2026 r., weszła w życie tzw. ustawa frankowa. Jej najważniejsza zmiana z punktu widzenia kredytobiorców dotyczy bezpośrednio ich domowego budżetu.

Jeżeli odpis pozwu został doręczony bankowi, obowiązek spłacania kolejnych rat zostaje wstrzymany z mocy prawa - aż do prawomocnego zakończenia postępowania. Nie trzeba już składać wniosku o udzielenie zabezpieczenia i czekać na postanowienie sądu w tej kwestii.

W sprawach, które już się toczą i w których bank otrzymał pozew przed wejściem ustawy w życie, wstrzymanie spłaty nastąpiło z dniem 7 sierpnia 2026 r. W nowych postępowaniach skutek ten powstanie z chwilą doręczenia bankowi odpisu pozwu.

Co ważne, ustawa wprost mówi, że bank nie może z tego powodu wypowiedzieć umowy, uznać, że kredytobiorca narusza jej warunki, ani zgłosić rzekomego zadłużenia do BIK.

Ustawa wprowadza także nowe rozwiązania, które mają skrócić czas trwania procesów, m.in.:

➡️ szerszą możliwość rozpoznawania spraw na posiedzeniach niejawnych,
➡️ składanie przez strony zeznań na piśmie i zdalne przesłuchiwanie świadków,
➡️ rozpoznawanie apelacji w składzie jednego sędziego,
➡️ uproszczoną formę uzasadnień,
➡️ możliwość wniesienia powództwa wzajemnego aż do zakończenia postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Ważne: nowe przepisy dotyczą wyłącznie kredytów i pożyczek hipotecznych indeksowanych lub denominowanych konkretnie do waluty frank szwajcarski - nie obejmują umów powiązanych z euro, dolarem ani inną walutą obcą.

Ustawa nie obejmuje również spraw o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oraz postępowań grupowych.

07/08/2026

Historia dzieje się na naszych oczach ‼️

Sąd zmienia dotychczasowy sposób orzekania i zasądza całość świadczenia - równowartość skradzionych środków wskutek cyberoszustwa, czyli tzw. nieautoryzowanej transakcji płatniczej.

Posłuchaj.

Jeśli padłeś ofiarą cyberoszustwa - zapraszam do kontaktu.

Mamy to!!! 🔥TSUE jednoznacznie orzekł, że banki NIE MAJĄ uprawnienia do naliczania odsetek od kwot przeznaczonych na pok...
23/04/2026

Mamy to!!! 🔥

TSUE jednoznacznie orzekł, że banki NIE MAJĄ uprawnienia do naliczania odsetek od kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów okołokredytowych (np prowizji czy ubezpieczeń).

To GAME-CHANGER w sporach konsumentów z podmiotami rynku finansowego na gruncie sankcji kredytu darmowego 💪

Wyrok ten oznacza realne, praktyczne umocnienie pozycji konsumenta - bank NIE MOŻE zwiększać swojego wynagrodzenia w sposób niekontrolowany, wykorzystując w nieuczciwy sposób swoją przewagę kontraktową.

~ sprawa C-744/24

Jeśli chcesz skonsultować swoją umowę kredytu / pożyczki, napisz lub zadzwoń

📞 +48 691 754 230
📩 [email protected]

09/03/2026

Cyberoszustwa zdarzają się coraz częściej - a wiele osób nie wie, jakie prawa przysługują im w sporze z bankiem.

W najnowszej opinii Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wskazuje, że bank powinien bezzwłocznie zwrócić klientowi środki po zgłoszeniu nieautoryzowanej transakcji - najpóźniej następnego dnia roboczego (zasada D+1).

Dopiero później bank może ewentualnie dochodzić swoich roszczeń, jeśli uzna, że klient działał umyślnie lub dopuścił się rażącego niedbalstwa.

Warto pamiętać, że jest to dopiero opinia, a nie wyrok - jednak najczęściej opinia wyznacza kierunek późniejszego rozstrzygnięcia Trybunału.





28/02/2026

Jako radca prawny wiem, że w sporach z instytucjami finansowymi nie chodzi o emocje, lecz o rzetelną analizę umowy, właściwą argumentację prawną i konsekwentne działania procesowe.

Jeśli Twoja umowa zawiera wady prawne - to nie jest prawda, że wobec starcia z gigantycznym podmiotem, jakim jest bank, jesteś na straconej pozycji. ALE pod warunkiem, że Twoja sprawa zostanie poprowadzona profesjonalnie, w oparciu o aktualne orzecznictwo i przez radcę prawnego / adwokata, który zna realia sporów z podmiotami rynku finansowego.

Prawo to nie kwestia wiary. To kwestia solidnych podstaw prawnych i rzetelnych argumentów. A my je znamy i potrafimy je skutecznie podnosić.

W mediach po ostatnim wyroku TSUE ws. WIBOR pojawiło się wiele sprzecznych informacji. W jedną i drugą stronę. Ja natomi...
20/02/2026

W mediach po ostatnim wyroku TSUE ws. WIBOR pojawiło się wiele sprzecznych informacji. W jedną i drugą stronę.

Ja natomiast chciałabym zwrócić uwagę na FAKT, jakim jest wydanie poniższego wyroku cztery dni temu przez Sąd Okręgowy w Szczecinie. Sąd ten ustalił nieważność umowy kredytu złotowego zawierającej klauzulę zmiennego oprocentowania opartą o WIBOR.

Sprawę prowadził Mec. Paweł Zacharzewski - któremu serdecznie gratuluję takiego sukcesu! 👏

Zwracam jednak ponownie uwagę, że orzecznictwo dopiero się kształtuje. I każda umowa, każda sytuacja, wymaga indywidualnej analizy. Tak samo jak to wyglądało w przypadku kredytobiorców „frankowych” - jeszcze ogrom mrówczej pracy przed nami.

Jesteśmy dopiero na początku tej drogi… ale widzimy całkiem jasne światełko na jej końcu 😉💪

Adres

Ulica Widok 8/5p
Warsaw
00-023

Godziny otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 16:00

Telefon

+48691754230

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Radca Prawny Katarzyna Lubańska-Kępa opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Skróty

Udostępnij