Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 09:00 - 17:00 Wtorek 09:00 - 17:00 Środa 09:00 - 17:00 Czwartek 09:00 - 17:00 Piątek 09:00 - 17:00

Kancelaria Adwokacka Michał Płowecki, Wspólna 35 lok. 1, Warsaw (2026)

16/10/2026

🏠 OD JAKIEGO WIEKU DZIECKO MOŻE ZOSTAĆ SAMO W DOMU? CO NA TO PRAWO? ⚖️

Z praktyki adwokackiej wynika, że kwestia pozostawiania dzieci bez opieki bywa wykorzystywana jako argument w konfliktach między rodzicami, szczególnie podczas spraw rozwodowych oraz postępowań dotyczących władzy rodzicielskiej i pieczy nad dzieckiem.

Zdarza się, że jeden z rodziców zarzuca drugiemu zaniedbywanie obowiązków rodzicielskich tylko dlatego, że dziecko przez pewien czas przebywało samo w domu.

Czy taki zarzut wystarczy, aby ograniczyć władzę rodzicielską?

Nie. Sam fakt pozostawienia dziecka w domu nie przesądza o zaniedbaniu obowiązków rodzicielskich. Sąd powinien ocenić całokształt okoliczności, a przede wszystkim to, czy dobro i bezpieczeństwo dziecka były zagrożone.

Czy można zostawić 7-latka samego na godzinę? A 10-latka na całe popołudnie?

Odpowiedź nie jest tak oczywista, jak mogłoby się wydawać.

📌 Co mówią przepisy?

Polskie prawo nie określa jednoznacznie wieku, od którego dziecko może samodzielnie przebywać w domu.

Istnieją jednak przepisy, o których warto pamiętać:

🔹 Art. 106 Kodeksu wykroczeń – przewiduje odpowiedzialność za dopuszczenie do przebywania dziecka do lat 7 w okolicznościach niebezpiecznych dla jego zdrowia.

🔹 Art. 160 Kodeksu karnego – przewiduje odpowiedzialność za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

🔹 Kodeks rodzinny i opiekuńczy – nakłada na rodziców obowiązek sprawowania pieczy nad dzieckiem.

⚖️ Czy zatem 7-letnie dziecko można zostawić samo?

Sam wiek nie przesądza o legalności takiej decyzji. Znaczenie mają również dojrzałość dziecka, czas pozostawienia go bez opieki oraz warunki, w jakich będzie przebywać.

Warto pamiętać, że sprawa o dziecko nie powinna stawać się narzędziem walki między rodzicami. Zarzuty dotyczące sprawowania opieki muszą znajdować oparcie w rzeczywistych okolicznościach, a nie wyłącznie w konflikcie rozwodowym.

👨‍👩‍👧‍👦 Wniosek?

Prawo nie wyznacza jednej uniwersalnej granicy wieku. Każdą sytuację należy oceniać indywidualnie, kierując się przede wszystkim dobrem dziecka.

⚖️ Kancelaria Adwokacka Michał Płowecki

16/10/2026

⚖️ SILNIEJSZA OCHRONA ADWOKATA TO WIĘKSZE BEZPIECZEŃSTWO KLIENTA!

Od 17 października 2026 r. wchodzą w życie nowe przepisy wzmacniające ochronę adwokatów podczas wykonywania obowiązków zawodowych.

Co to oznacza dla klientów kancelarii?

🔹 Większe bezpieczeństwo prawne – adwokat podczas wykonywania czynności zawodowych będzie korzystał z ochrony karnej przysługującej funkcjonariuszom publicznym.

🔹 Skuteczniejsza obrona interesów klienta – silniejsza ochrona adwokata ma ograniczać próby zastraszania i wywierania na niego bezprawnej presji.

🔹 Ochrona przed osobami podszywającymi się pod adwokatów – za bezprawne posługiwanie się tytułem „adwokat” lub oznaczeniem „kancelaria adwokacka” będą grozić surowe sankcje.

🔹 Łatwiejsza weryfikacja uprawnień – jawny rejestr pozwoli klientom sprawdzić, czy osoba oferująca pomoc prawną rzeczywiście jest adwokatem.

Dlaczego to ważne?

Adwokat nie zawsze występuje przeciwko silniejszej stronie sporu. Ale kiedy tak się dzieje – niezależnie od tego, czy po drugiej stronie stoi państwo, prokuratura, bank czy duża korporacja – musi mieć możliwość działania bez obawy przed bezprawnymi naciskami.

Bo niezależność adwokata nie jest przywilejem adwokata. Jest gwarancją ochrony praw jego klienta.

15/10/2026

⚖️ **PRZEŁOMOWY WYROK TSUE! BANK MUSI ZWRÓCIĆ PIENIĄDZE SKRADZIONE PRZEZ OSZUSTÓW!**

**Bank nie może odmówić zwrotu pieniędzy tylko dlatego, że uważa, iż klient nie zachował należytej ostrożności.**

15 października 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał bardzo ważny wyrok (C-70/25), który wzmacnia ochronę klientów banków będących ofiarami oszustw internetowych.

🔹 **Co to oznacza w praktyce?**

Jeżeli z Twojego konta zniknęły pieniądze w wyniku nieautoryzowanej transakcji, bank co do zasady ma obowiązek zwrócić je najpóźniej do końca następnego dnia roboczego po zgłoszeniu.

Nie może wstrzymać zwrotu wyłącznie dlatego, że zarzuca Ci rażące niedbalstwo, np. kliknięcie fałszywego linku czy ujawnienie danych do logowania.

**Najpierw zwrot pieniędzy, dopiero później ewentualny spór o odpowiedzialność klienta.**

Jeżeli bank uważa, że klient dopuścił się rażącego niedbalstwa, może dochodzić od niego zwrotu środków, ale musi wykazać podstawy takiego roszczenia.

Wyjątek dotyczy sytuacji, gdy bank ma uzasadnione podstawy, by podejrzewać oszustwo ze strony samego klienta, i zawiadomi o tym właściwy organ.

⚖️ **Dlaczego ten wyrok jest tak ważny?**

Banki często odmawiają zwrotu skradzionych środków, przerzucając odpowiedzialność na klientów.

Dzisiejszy wyrok TSUE jasno wskazuje, że samo powołanie się na nieostrożność klienta nie pozwala bankowi uchylić się od obowiązku niezwłocznego zwrotu pieniędzy.

**Jeżeli padłeś ofiarą oszustwa internetowego, a bank odmówił Ci zwrotu pieniędzy, warto ponownie przeanalizować swoją sprawę.** Odmowa banku nie musi oznaczać końca możliwości dochodzenia roszczeń.

📌 Wyrok TSUE z 15 października 2026 r., C-70/25.

**Kancelaria Adwokacka Michał Płowecki**

13/10/2026

PRZEŁOMOWY WYROK DLA PRACOWNIKÓW! ⚖️

Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy może być zwolnione z podatku PIT!

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 września 2026 r. (II FSK 1245/23) zajął bardzo korzystne stanowisko dla pracowników, którzy zostali bezprawnie zwolnieni, a następnie przywróceni do pracy przez sąd.

O co chodzi?

Jeżeli sąd przywraca pracownika do pracy i zasądza na jego rzecz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, świadczenie to może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego.

NSA uznał, że nie nazwa świadczenia, ale jego rzeczywisty charakter ma decydujące znaczenie. Choć Kodeks pracy posługuje się określeniem „wynagrodzenie”, świadczenie to może mieć charakter odszkodowawczy.

Co to oznacza w praktyce?

✅ Pracownicy mogą otrzymać zasądzone świadczenie bez potrącenia PIT, jeżeli spełnione są warunki zwolnienia.

✅ Osoby, którym wcześniej potrącono podatek, mogą rozważyć wystąpienie o stwierdzenie nadpłaty.

✅ Wyrok daje istotny argument w sporach z organami podatkowymi.

Orzeczenie nie oznacza jednak, że każde świadczenie związane ze zwolnieniem z pracy będzie automatycznie zwolnione z podatku. Każdy przypadek wymaga indywidualnej oceny.

To ważny wyrok pokazujący, że pracownik, który wygrał sprawę o bezprawne zwolnienie, może mieć również prawo do korzystnego rozliczenia podatkowego.

⚖️ Kancelaria Adwokacka Michał Płowecki

11/10/2026

✈️ **LINIE LOTNICZE BĘDĄ MUSIAŁY ZMIENIĆ ZASADY. NOWE PRAWA PASAŻERÓW W UE!**

Opóźniony samolot, odwołany lot, dodatkowe opłaty za bagaż czy pomyłka w nazwisku na bilecie? Unia Europejska przyjęła nowe przepisy, które mają wzmocnić ochronę pasażerów.

2 października 2026 r. opublikowano rozporządzenie (UE) 2026/2202, które wprowadza istotne zmiany.

**Co konkretnie się zmieni?**

✅ **Odszkodowanie nawet do 600 euro.** Pasażerowie nadal będą mogli dochodzić odszkodowania w wysokości 250, 400 lub 600 euro, zależnie od długości podróży. Nowe przepisy wyraźnie potwierdzają prawo do odszkodowania przy opóźnieniu przylotu przekraczającym 3 godziny.

✅ **Koniec z opłatami za poprawienie literówki w nazwisku.** Przewoźnik będzie zobowiązany do co najmniej jednej bezpłatnej korekty, jeżeli pasażer zgłosi ją nie później niż 48 godzin przed odlotem.

✅ **Większa przejrzystość opłat za bagaż.** Linie lotnicze będą musiały umożliwiać bezpłatne wniesienie przedmiotu osobistego. Oferty obejmujące bagaż podręczny mają być wyświetlane domyślnie, choć przewoźnicy nadal będą mogli sprzedawać tańsze bilety bez takiego bagażu.

✅ **Nie poleciałeś w jedną stronę? Nie stracisz automatycznie biletu powrotnego.** Przewoźnik nie będzie mógł odmówić przewozu powrotnego tylko dlatego, że pasażer nie wykorzystał wcześniejszego lotu.

✅ **Odwołany lot? Większy wybór dla pasażera.** Linie lotnicze będą musiały uwzględniać również alternatywne połączenia, w tym innych przewoźników, zamiast ograniczać propozycje wyłącznie do własnych lotów.

✅ **Koniec z ogólnikowym tłumaczeniem opóźnień.** Powołanie się na „nadzwyczajne okoliczności” nie wystarczy. Przewoźnik będzie musiał wykazać ich wpływ na konkretny lot oraz to, że nie mógł uniknąć zakłócenia mimo podjęcia racjonalnych działań.

✅ **Jasne terminy rozpatrywania reklamacji.** Przewoźnik będzie miał 7 dni roboczych na potwierdzenie otrzymania skargi, a zasadniczo miesiąc na udzielenie odpowiedzi.

📅 **Uwaga! Nowe przepisy będą stosowane od 23 października 2027 r.**

**Co to oznacza w praktyce?**

Nowe regulacje mają ograniczyć sytuacje, w których pasażer pozostaje bez pomocy, nie otrzymuje jasnych informacji albo musi samodzielnie walczyć o należne mu pieniądze.

Warto jednak pamiętać, że już dziś pasażerom przysługują liczne uprawnienia wynikające z prawa unijnego.

**Twój lot został odwołany lub znacznie opóźniony? Nie zakładaj, że odmowa wypłaty odszkodowania przez linię lotniczą kończy sprawę.**

Każdy przypadek warto przeanalizować indywidualnie.

⚖️ Kancelaria Adwokacka Michał Płowecki

Źródło: Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2026/2202 z 16 września 2026 r.

08/10/2026

Pełna wygrana przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze!

W tej sprawie reprezentowaliśmy Grzegorza Wilka (zgodził się na opublikowanie swojego nazwiska i wizerunku) artystę scenicznego. Spór dotyczył próby pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego nasz klient dochodził zasądzonej na jego rzecz należności.

Strona przeciwna twierdziła, że zobowiązanie wygasło wskutek potrącenia jej własnych wierzytelności — związanych z wynagrodzeniem za czynności menedżerskie oraz kosztami działalności artystycznej naszego klienta.

Od początku kwestionowaliśmy zasadność tego żądania. Wskazywaliśmy, że samo przedstawienie faktur i złożenie oświadczenia o potrąceniu nie wystarcza. Trzeba wykazać, że wierzytelność rzeczywiście istnieje, w jakiej wysokości przysługuje i czy może zostać skutecznie potrącona. Słowem, podważaliśmy stanowisko strony przeciwnej w całości.

Mimo to sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił powództwo, pozbawiając tytuł wykonalności w zakresie 20 000 zł. Nie zgodziliśmy się z tym rozstrzygnięciem. W apelacji podważaliśmy zarówno ocenę dowodów, jak i podstawy przyjęcia, że stronie przeciwnej przysługiwało wynagrodzenie właśnie w tej wysokości.

Apelacje złożyły obie strony. My domagaliśmy się oddalenia powództwa w całości, natomiast strona przeciwna chciała rozszerzenia korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia na pozostałe należności objęte tytułem.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wydał dzisiaj wyrok i w pełni uwzględnił naszą apelację, oddalając apelację strony przeciwnej. W rezultacie powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego zostało prawomocnie oddalone w całości, dodatkowo sąd zasądził od strony przeciwnej blisko 10 000 zł kosztów za obie instancje.

To pełny sukces procesowy naszego Klienta i efekt konsekwentnej obrony stanowiska, które prezentowaliśmy od początku sprawy.

Nasza kancelaria reprezentuje w takich i innych sporach wiele osób znanych z pierwszych stron gazet, w tym przedstawicieli świata kultury i rozrywki. Każdą sprawę prowadzimy z uważnością i zaangażowaniem, których wymaga ochrona interesów klienta.

Dziękujemy za zaufanie!

04/10/2026

Sąd rozważa zmianę kwalifikacji prawnej czynu w sprawie naszej Klientki. To może być przełom w tym głośnym procesie.

Obrona od początku kwestionowała wyrok który zapadł w tej sprawie uznając go za zbyt surowy i wydany w oparciu o pewne założenia, które nie miały odzwierciedlenia w materiale dowodowym.

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/kadzidlo-13-letni-kacper-wazyl-niecale-10-kilogramow-proces-odwolawczy-matki-st9265035?fbclid=IwdGRleAUvT4ZleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mBWZkaWQWUPoEjZF4nJPo-cel1GgTIE-eLNlTxnNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR4sbWen9RQzO3_kjFLNKeiDnHHzDraJimCNIiGvkXmwXlzKEjQwzfGAPf4GDA_aem_ssfTMoR5zs11K0m3EMnrHQ

02/10/2026

SĄD NAJWYŻSZY: BANK NIE MOŻE SAM USTALAĆ, ILE MASZ MU ODDAĆ. KOLEJNY WAŻNY WYROK DLA FRANKOWICZÓW.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim.

Wyrok jest ważny dla kredytobiorców, bo Sąd Najwyższy potwierdził kilka bardzo istotnych kwestii.

Po pierwsze – bankowe tabele kursowe mogą stanowić niedozwolone postanowienia umowne.

Jeżeli umowa pozwalała bankowi jednostronnie ustalać kurs CHF stosowany przy wypłacie kredytu i spłacie rat, konsument w praktyce nie wiedział, według jakich obiektywnych zasad będzie ustalana wysokość jego zobowiązania.

Sąd Najwyższy wskazał wprost, że takie postanowienia są nietransparentne, pozostawiają bankowi pole do arbitralnego działania i obciążają kredytobiorcę nieprzewidywalnym ryzykiem.

Po drugie – wadliwej umowy nie można po prostu „naprawić” kursem NBP.

To bardzo istotne.

Bank argumentował, że po usunięciu niedozwolonych postanowień można zastosować inny sposób przeliczania waluty.

Sąd Najwyższy tego stanowiska nie podzielił. Nie można automatycznie wykreślić niekorzystnych dla konsumenta zapisów i w ich miejsce wpisać średniego kursu NBP tylko po to, aby uratować umowę.

Jeżeli po usunięciu niedozwolonych postanowień umowa nie może dalej funkcjonować, a konsument nie zgadza się na utrzymanie tych klauzul, **umowa może być nieważna.**

Po trzecie – samo podpisanie oświadczenia o świadomości ryzyka walutowego nie oznacza, że bank prawidłowo poinformował klienta.

Sąd Najwyższy przypomniał, że przy wieloletnim kredycie bank powinien w sposób jasny przedstawić konsumentowi rzeczywiste konsekwencje ekonomiczne ryzyka kursowego.

Samo standardowe oświadczenie, że klient „zna i akceptuje ryzyko”, może być niewystarczające.

I jeszcze jedna bardzo ważna kwestia – odsetki.

Sąd Najwyższy, odwołując się do aktualnego orzecznictwa TSUE, wskazał, że skorzystanie przez bank z prawa zatrzymania nie może pozbawiać konsumenta prawa do odsetek za opóźnienie.

Co to oznacza dla kredytobiorców?

Jeżeli masz albo miałeś kredyt powiązany z CHF, warto sprawdzić przede wszystkim:

– w jaki sposób bank określał kurs CHF w Twojej umowie,

– jakie informacje o ryzyku walutowym otrzymałeś przed podpisaniem umowy,

– czy bank miał możliwość jednostronnego wpływania na wysokość Twojego zadłużenia i rat.

Nawet jeżeli od podpisania umowy minęło kilkanaście lat, kredyt został spłacony albo później podpisałeś aneks umożliwiający spłatę bezpośrednio we frankach – warto przeanalizować pierwotną umowę.

W Kancelarii od lat prowadzimy sprawy dotyczące kredytów powiązanych z walutami obcymi. Analizujemy umowy oraz prowadzimy postępowania przeciwko bankom.

Masz kredyt frankowy? Zanim podpiszesz ugodę proponowaną przez bank, sprawdź, jakie roszczenia mogą Ci przysługiwać.

Wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 2026 r., sygn. II CSKP 66/24.

30/09/2026

Najemca zalega z czynszem za kilka miesięcy, ale twierdzi, że skoro pokwitowałeś zapłatę za wrzesień, to wcześniejsze miesiące też są rozliczone. Czy ma rację?

Do kancelarii przyszedł klient — starszy pan, któremu najemca zalegał z czynszem za czerwiec, lipiec i sierpień. We wrześniu zapłacił jednak za bieżący miesiąc, a klient wystawił mu pokwitowanie.

Wówczas najemca oświadczył: „Skoro mam pokwitowanie za wrzesień, prawo domniemywa, że zapłaciłem również za wcześniejsze miesiące. Nic mi już nie zrobisz”. Jako podstawę wskazał art. 466 k.c.

Nasz klient był zrozpaczony. Obawiał się, że dał się oszukać i stracił możliwość odzyskania zaległego czynszu.

Czy najemca miał rację? Tylko częściowo.

Art. 466 Kodeksu cywilnego rzeczywiście ustanawia domniemanie, że jeśli pokwitowano spełnienie świadczenia okresowego, to wcześniejsze wymagalne świadczenia okresowe również zostały spełnione. Dotyczy to na przykład comiesięcznego czynszu.

Kluczowe jest jednak słowo „domniemanie”. Pokwitowanie za wrzesień nie sprawia, że niezapłacone czynsze znikają. Nie oznacza też automatycznie, że wynajmujący zrezygnował z dochodzenia zaległości. Wcześniejsze wymagalne czynsze przyjmuje się za zapłacone, dopóki domniemanie nie zostanie obalone, a to można zrobić przedstawiając dowody, że wcześniejsze należności nie zostały uregulowane. Taką możliwość przewiduje art. 234 Kodeksu postępowania cywilnego.

Dla wynajmującego jest to jednak realny problem dowodowy i może oznaczać sprawę przed sądem - koszta i czas. Nie wystarczy bowiem zignorować pokwitowania i powtórzyć, że najemca zalega z czynszem. Trzeba wykazać brak zapłaty za wcześniejsze miesiące. Pomóc mogą historia rozliczeń, korespondencja, w której najemca przyznaje istnienie zaległości, oraz inne dowody — oceniane z uwzględnieniem okoliczności sprawy.

Dlatego przy wystawianiu pokwitowania warto wskazać zarówno miesiąc, którego dotyczy wpłata, jak i wcześniejsze zaległości pozostające do zapłaty. Przykładowo:

„Potwierdzam otrzymanie kwoty 2 000 zł tytułem czynszu za wrzesień. Czynsze za czerwiec, lipiec i sierpień, w łącznej wysokości 6 000 zł, pozostają niezapłacone”.

Samo wskazanie, że wpłata dotyczy września, nie wystarcza do wyłączenia domniemania dotyczącego wcześniejszych miesięcy. Warto wyraźnie zaznaczyć, że zaległości nadal istnieją, i zachować dokumentację rozliczeń.

Warto znać prawo — żeby nie dać się zwieść słowom „nic już nie możesz zrobić” i żeby własnym pokwitowaniem nie utrudnić sobie odzyskania pieniędzy.

28/09/2026

KLIENT NA WOLNOŚCI. SĄD OKRĘGOWY UWZGLĘDNIŁ NASZE ZAŻALENIE NA TYMCZASOWE ARESZTOWANIE

Dziś kolejny ważny sukces naszej Kancelarii w sprawie karnej.

Nasz Klient od 2 czerwca 2026 r. przebywał w tymczasowym areszcie. Sąd Rejonowy zdecydował o przedłużeniu jego izolacji o kolejne trzy miesiące – aż do 29 listopada 2026 r.

Nie zgodziliśmy się z tą decyzją i złożyliśmy zażalenie.

Wskazywaliśmy przede wszystkim, że dalsze pozbawienie Klienta wolności nie jest konieczne dla zabezpieczenia postępowania. Podnosiliśmy m.in. brak konkretnych podstaw do przyjęcia obawy matactwa, brak indywidualnej oceny realnie grożącej kary oraz niewykazanie, dlaczego środki wolnościowe miałyby być niewystarczające. Wskazywaliśmy też na - delikatnie mówiąc - opieszałość prokuratury w tej sprawie.

Zwracaliśmy również uwagę, że zasadnicza część materiału dowodowego została już zabezpieczona, a pozostałe czynności – takie jak uzyskanie opinii czy analiza telefonu – mają charakter techniczny i Klient pozostający na wolności nie może na nie wpływać.

Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił argumentację obrony i uwzględnił nasze zażalenie.

W uzasadnieniu Sąd wskazał m.in., że stałe powiązanie Klienta z konkretnym adresem oraz okoliczności sprawy eliminują obawę matactwa i ucieczki. Sąd zwrócił również uwagę na ocenę społecznej szkodliwości zarzucanego czynu.

W konsekwencji Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, odmówił dalszego przedłużenia tymczasowego aresztowania i zarządził natychmiastowe zwolnienie naszego Klienta.

Klient jest już na wolności.

Ta sprawa dobrze pokazuje, że tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane automatycznie tylko dlatego, że postępowanie przygotowawcze nadal trwa. Każde dalsze pozbawienie człowieka wolności musi mieć konkretne i aktualne uzasadnienie.

Co więcej dzisiejsze postanowienie jest o tyle ważne, że statystycznie rzecz ujmując, zażalenia są uwzględniane w ok. 3,59 % (dane RPO), czyli mniej niż 4 na sto.

Kancelaria Adwokacka
adw. Michał Płowecki

Kancelaria Adwokacka Michał Płowecki

16/10/2026

16/10/2026

15/10/2026

13/10/2026

11/10/2026

08/10/2026

04/10/2026

02/10/2026

30/09/2026

28/09/2026

Adres

Godziny otwarcia

Strona internetowa

Powiadomienia

Skróty

Udostępnij

Kategoria

Prośba o usunięcie wpisu

Poniedziałek	09:00 - 17:00
Wtorek	09:00 - 17:00
Środa	09:00 - 17:00
Czwartek	09:00 - 17:00
Piątek	09:00 - 17:00