Tokarska, Kretowicz Kancelaria Prawna

25/09/2026

⚖️ Banki przekonują, że sytuacja wokół WIBOR-u jest pod kontrolą. Jednocześnie sektor bankowy wskazuje na potencjalne koszty sporów sięgające nawet 284 mld zł. Skąd ta rozbieżność?

W ostatnich dniach zaprezentowano obszerny raport dotyczący skutków podważania umów kredytowych opartych na WIBOR-ze. Jako prawnicy reprezentujący konsumentów w sporach z instytucjami finansowymi dokładnie przeanalizowaliśmy ten dokument. Co z niego wynika dla posiadaczy kredytów złotowych? 👇

📌 1. Liczba spraw dotyczących WIBOR-u szybko rośnie

Na koniec 2023 r. w sądach I instancji toczyły się 654 takie sprawy. Rok później było ich 1 532, na koniec 2025 r. – 2 728, a według danych przedstawionych we wrześniu 2026 r., na koniec lipca było ich już 3 841.

Skala postępowań wciąż jest znacznie mniejsza niż w sprawach frankowych, ale dynamika wzrostu jest wyraźna.

📌 2. Raport pokazuje, jak w praktyce wyznaczany jest WIBOR

Autorzy dokumentu wskazują, że polski sektor bankowy charakteryzuje się trwałą nadpłynnością, a rzeczywiste transakcje międzybankowe stanowią jedynie część danych wykorzystywanych do wyznaczania WIBOR 3M i 6M.

W przypadku tzw. pierwszego poziomu kaskady danych ich udział ma wynosić od 0 do 5%. Pozostała część opiera się na innych danych, w tym kwotowaniach i modelach.

📌 3. Kluczowe znaczenie mają obowiązki informacyjne banku

Wyrok TSUE w sprawie C-471/24 nie oznacza, że każda kwestia związana z kredytem opartym na WIBOR-ze została definitywnie rozstrzygnięta.

Istotne pozostaje m.in. to, czy bank jasno i rzetelnie poinformował konsumenta o zasadach działania zmiennego oprocentowania oraz ekonomicznych skutkach wzrostu stóp procentowych.

To właśnie sposób przedstawienia ryzyka klientowi może mieć znaczenie przy ocenie konkretnej umowy.

📌 4. Sektor bankowy traktuje te spory bardzo poważnie

Raport przedstawia również możliwe konsekwencje ekonomiczne szerszego kwestionowania umów opartych na WIBOR-ze. Pada w nim kwota potencjalnych kosztów sięgających nawet 284 mld zł.

Jednocześnie wskazano, że w latach 1997–2025 banki uzyskały z odsetek od kredytów hipotecznych opartych na WIBOR-ze ponad 218 mld zł, a dodatkowe wpływy pochodziły z prowizji i innych opłat.

💡 Co z tego wynika dla kredytobiorcy?

Sam fakt posiadania kredytu opartego na WIBOR-ze nie oznacza automatycznie, że umowę można skutecznie zakwestionować.

Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy – w szczególności treści umowy, załączników oraz informacji, które bank przekazał klientowi przed jej zawarciem.

📩 Chcesz otrzymać pełną treść raportu? Napisz w komentarzu RAPORT 📚 a wyślemy Ci go w wiadomości prywatnej 🖍️

Zespół Kancelarii Tokarska Kretowicz może przeanalizować Twoją umowę oraz dokumentację i ocenić, czy istnieją podstawy do podjęcia dalszych działań.

📞 Napisz do nas w wiadomości prywatnej lub skontaktuj się z Kancelarią.

24/09/2026

Na naszym profilu dedykowanym sprawom roszczeń pielęgniarek z tytułu nierównego traktowania w zatrudnieniu (do którego polubienia zachęcamy, można kliknąć o tu ➡️ Pielęgniarki - pozywamy za nierówne traktowanie) pojawił się wpis prezentujący etapy postępowania w sprawach pracowniczych.

Przygotowana lista wraz z grafiką w przejrzysty i prosty sposób omawiają najważniejsze etapy sprawy od zgłoszenia się z problemem do prawnika do wydania przez sąd wyroku.

Dlaczego takie informacje są istotne? Ponieważ wiele osób boi się zawalczyć o swoje prawa wyolbrzymiając i demonizując sprawy, które wiążą się z postępowaniem sądowym.

A jak widać, nie ma się czego bać, szczególnie gdy możecie liczyć na naszą pomoc w każdym momencie 🙂

A Wy, boicie się wizyt w sądzie? Może z postępowaniami sądowymi wiążą się dla Was jakieś inne problemy, które możemy Wam wyjaśnić? Zostawcie w tej sprawie komentarz, a postaramy się o tym coś napisać 🙂

Legal service

23/09/2026

Wczoraj wpis o sprawach odszkodowań dla pielęgniarek za nierówne traktowanie w zatrudnieniu z trybie wiedza, a dziś tryb - praktyka.

Poniżej nasza kolejna wygrana - tym razem skuteczna apelacja i prawomocny wyrok przyznający naszej Klientce odszkodowanie. Jest dobrze, będzie jeszcze lepiej.

Wczoraj mogliście przeczytać, że spraw w sądach jest coraz więcej, a co tu dużo mówić, współpraca z nami i wspólna walka w sądzie to sama przyjemność :)

Potrzebujecie wsparcia? Piszczcie w komentarzach, na [email protected], albo dzwońcie pod 885 500 312

22/09/2026

Dziś wracamy do tematu pozwów pielęgniarek. Czy wiecie, że sądy pracy masowo rozpoznają sprawy o nierówne traktowanie w zatrudnieniu?

Choć pielęgniarki wykonują tę samą pracę, ponoszą identyczną odpowiedzialność i dyżurują razem, ich wynagrodzenia różnią się o kilkadziesiąt procent ze względu na formalne wykształcenie.

Zgodnie z art. 18³c Kodeksu Pracy – za pracę o jednakowej wartości należy się jednakowe wynagrodzenie! ⚖️

Coraz częściej zamiast pojedynczych pozwów do sądów trafiają pozwy grupowe obejmujące całe obsady oddziałów. Walczymy o sprawiedliwość, godne płace i szacunek do zawodu pielęgniarki!

Czy w Waszych szpitalach również ruszyła fala pozwów? Podzielcie się w komentarzu! 👇

Tysiące pozwów w całej Polsce. Pielęgniarki z 5. i 6. grupy nie są same - sądy pracy masowo rozpoznają sprawy o nierówne traktowanie.

21/09/2026

Wygraliśmy z bankiem! Nasz Klient odzyskał blisko milion złotych po ataku hakerów!

Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował, że bank musi zwrócić naszemu Klientowi wszystkie skradzione pieniądze wraz z odsetkami za kilka lat opóźnienia i kosztami procesu. Łącznie Klient odzyskał aż 986 822,37 zł!

Klient padł ofiarą oszustów, którzy przejęli jego numer telefonu i dostali się do jego bankowości internetowej. Przestępcy zerwali lokaty Klienta, przelali jego oszczędności i aż 211 razy wypłacali gotówkę z bankomatów. Co zrobił bank? Odmówił zwrotu pieniędzy, a na dodatek... pobrał od Klienta prowizje za operacje wykonane przez złodziei.

Biegły sądowy potwierdził to, co udowadnialiśmy od początku, zabezpieczenia banku całkowicie zawiodły. W ciągu zaledwie 34 godzin na koncie działy się rzeczy zupełnie nietypowe dla tego Klienta: nagle podpięto nowe urządzenie, zerwano lokaty, zmieniono limity i w środku nocy masowo wypłacano gotówkę z bankomatów (ponad 200 razy!). Systemy banku powinny natychmiast zablokować konto, ale bank nie zrobił nic, dopóki nie ostrzegł go inny bank.

Bank próbował zrzucić winę na Klienta, twierdząc, że to Klient jest sam sobie winien, bo np. nie miał antywirusa na telefonie albo zbyt późno odczytał maile. Sąd stanowczo odrzucił te argumenty! Brak antywirusa na smartfonie to nie jest powód, by bank nie oddał Ci skradzionych pieniędzy.

Co to oznacza dla Ciebie?
1. Prawo stoi po Twojej stronie! Jeśli zgłosisz w banku kradzież pieniędzy z konta (nieautoryzowaną transakcję), bank ma obowiązek zwrócić Ci środki najpóźniej następnego dnia roboczego.
2. Bank może odmówić zwrotu tylko wtedy, gdy udowodni Ci skrajną nieodpowiedzialność lub to, że działałeś z oszustami w zmowie.
3. Bank odpowiada za bezpieczeństwo Twoich pieniędzy. Nawet jeśli przelew został potwierdzony kodem SMS (który przechwycili oszuści), wcale nie oznacza to, że Ty się na to zgodziłeś!
Odrzucili Twoją reklamację? Nie poddawaj się! Jeśli padłeś ofiarą internetowych oszustów, a bank odrzucił Twoją reklamację, wciąż masz ogromne szanse na odzyskanie 100% swoich pieniędzy w Sądzie. W naszej sprawie wyrok jest już prawomocny, bank nawet nie próbował się odwoływać.

Sprawę poprowadziła adwokat Monika Krasnopolska.

Padłeś ofiarą oszustwa? Zadzwoń lub napisz do nas – pomagamy skutecznie odzyskiwać pieniądze z banków!

17/09/2026

Najnowsze orzecznictwo TSUE w sprawach frankowych – co warto wiedzieć? ⚖️

Zastanawiasz się, w jaki sposób wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE z 10 września i 22 stycznia 2026 r. (sprawy C-510/25 i C-902/24) wpływają na sytuację kredytobiorców? Przygotowaliśmy krótkie, podsumowanie.

Klaryfikacja zasad rozliczeń

Trybunał w swoich orzeczeniach doprecyzował istotne kwestie dotyczące rozliczeń po unieważnieniu wadliwej umowy. TSUE wskazał, że z unijnej dyrektywy 93/13 nie wynika obowiązek realizacji prawa do zwrotu poprzez dokonywane przez sąd z urzędu potrącenie wzajemnych wierzytelności. Oznacza to, że tzw. teoria salda nie jest automatycznie narzucana przez prawo unijne, a jej ewentualne użycie musi pozostawać w zgodzie z krajowymi wymogami proceduralnymi (które w Polsce wymagają m.in. odpowiedniej inicjatywy stron). Zapewnia to konsumentom większą przewidywalność w procesie rozliczania się z bankiem.

Rozliczenia to wciąż złożony proces

Warto mieć świadomość, że powyższe wyroki nie zamykają ostatecznie kwestii wzajemnych rozliczeń. Instytucje finansowe zachowują prawo do dochodzenia zwrotu udostępnionego kapitału, z którego w praktyce korzystają poprzez podnoszenie w procesie sformalizowanego „zarzutu potrącenia”. Wymaga to odpowiedniej reakcji ze strony kredytobiorcy, co sprawia, że sprawy sądowe pozostają wymagającymi i wielowątkowymi postępowaniami proceduralnymi.

Dlaczego warto skorzystać z profesjonalnego wsparcia?

Właściwe nawigowanie przez skomplikowane uwarunkowania prawne jest kluczowe dla ochrony własnych interesów majątkowych. Nasza kancelaria dysponuje doświadczeniem, które pozwala merytorycznie odpowiadać na zarzuty banków i czuwać nad prawidłowością procedur. Dbamy o to, aby ewentualne wzajemne rozliczenia odbywały się przy pełnym poszanowaniu praw konsumenta oraz zgodnie z dominującą w polskim orzecznictwie teorią dwóch kondykcji.

Zapewnij sobie bezpieczeństwo prawne i nie pozostawiaj kwestii finansowych przypadkowi.

📩 Zapraszamy do kontaktu. Zapewniamy bezpłatną analizę Twojej umowy kredytowej oraz rzetelne nakreślenie dostępnych i najbezpieczniejszych ścieżek działania.

15/09/2026

Uwaga Kredytobiorcy i Pożyczkobiorcy: Nowe stanowisko ZBP to pułapka. Nie daj się zbyć ułamkiem tego, co Ci się należy!

Związek Banków Polskich (ZBP) opublikował stanowisko dotyczące wyroku TSUE (C-744/24), w którym przyznaje, że banki nie powinny naliczać odsetek od pozaodsetkowych kosztów kredytu (np. od skredytowanej prowizji). ZBP zapowiada, że banki przestaną to robić i zwrócą klientom drobne nadpłaty.

Brzmi jak zwycięstwo? Niestety, to tylko zasłona dymna.

Dlaczego stanowisko ZBP nie rozwiązuje Twojego problemu?
Banki chcą oddać Ci jedynie symboliczną różnicę w odsetkach, aby zamknąć temat. ZBP w swoim komunikacie wprost twierdzi, że to naruszenie nie uprawnia klientów do skorzystania z Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). Jako eksperci od prawa konsumenckiego wiemy, że jest to próba ratowania bankowych zysków i odciągnięcia uwagi od Twoich prawdziwych praw.

Błędne naliczanie odsetek od kosztów kredytu to poważne naruszenie ustawy, które w wielu przypadkach otwiera drogę do roszczeń o znacznie większej wartości.

Co to oznacza dla Ciebie w praktyce?
Zamiast godzić się na bankowe "ugody" i zwrot kilkudziesięciu złotych, masz prawo walczyć o całkowicie darmowy kredyt. Sankcja Kredytu Darmowego (SKD) oznacza, że bank musi oddać Ci wszystkie pobrane dotychczas odsetki i prowizje, a Ty do końca trwania umowy spłacasz wyłącznie czysty, pożyczony kapitał.

Nie zostawiaj swoich pieniędzy w banku!
Zarówno umowy już spłacone, jak i te aktywne, mogą kwalifikować się do SKD. Nie zgadzaj się na półśrodki proponowane przez sektor bankowy.

Skontaktuj się z naszą kancelarią już dziś:
✅ Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę pod kątem ukrytych błędów.
✅ Wyliczymy, ile dokładnie zyskasz na Sankcji Kredytu Darmowego (to często dziesiątki tysięcy złotych!).
✅ Zajmiemy się wszelkimi formalnościami, bezpiecznie przeprowadzając Cię przez proces odzyskiwania Twoich pieniędzy.

Nie wierz bankom na słowo. Zaufaj prawnikom, którzy na co dzień z nimi wygrywają. Napisz do nas i sprawdź, ile możemy dla Ciebie odzyskać!

Link do stanowiska ZBP poniżej.
https://www.zbp.pl/aktualnosci/wydarzenia/stanowisko-zbp-w-sprawie-wyroku-c-744-24.

17/07/2026

Prezydent podpisał ustawę "frankową". Około 8 lat za późno. Wpis bardziej z kronikarskiego obowiązku.

Jeżeli masz kredyt w euro albo dolarze, już możesz przestać dalej czytać, bo Ciebie ta ustawa nie dotyczy.

Ale Ciebie, posiadaczu kredytu we franku, czeka też tylko kilka linijek tekstu.

Bo czy ustawa coś zmienia? Niewiele. W większości "wprowadza" rozwiązania proceduralne, z których można było korzystać od lat, ale standardowo, brakowało w sądach... "determinacji", no bo po co odchodzić od znanych schematów...

Pozytywne efekty dla Kredytobiorców? na pewno automatyczne zabezpieczenia, również w sprawach, które są w toku i gdzie trafiali się sędziowie tych zabezpieczeń nie uwzględniający.

W pozostałym zakresie? Może lekkie usprawnienie pracy sądów, ale jaki będzie faktyczny efekt, to się okaże jak zwykle za minimum rok.

Czyli ustawa frankowa podpisana a my... płyniemy dalej ;)

Ale skoro doszliśmy do tego momentu razem, to za tą przyciągającą uwagę grafikę prosimy o komentarz albo reakcje. Walczcie z nami o nasze zasięgi ; )

A i oczywiście zapraszamy do współpracy tych którzy z jakiegoś powodu jeszcze nic ze swoim kredytem w chf, usd euro czy innej walucie nic nie zrobili : )

10/07/2026

Kolejna perełka w sprawie dotyczącej roszczeń pielęgniarek.

Tym razem PRAWOMOCNY wyrok zasądzający odszkodowanie za nierówne traktowanie w pracy. Cieszy podwójnie, bo udało się zmienić niekorzystny wyrok Sądu Rejonowego.

Za niedługo pojawi się pisemne uzasadnienie wyroku, ale z ustnych motywów można było wyłapać takie ciekawostki ze strony Sądu, który:

- stwierdził, że ma świadomość, że ciężko jest pozwanemu przegrywać 😆
➡️➡️co Wam możemy powiedzieć... druga strona ciężko przyjmuje te przegrane i atmosfera na sali rozpraw jest... gorąca, nawet w chłodniejsze dni 😛

- Sąd powołał na najnowsze orzecznictwo SN w tym zakresie
➡️➡️czyli mamy odpowiedni poziom świadomości orzeczniczej, co bardzo cieszy)

- Sąd stwierdził, że pozwany wie jakie rozstrzygnięcie wydał SN i wie jaka linia orzecznicza jest przed SO w Warszawie
➡️➡️dla nas dobra wróżba na kolejne sprawy

- Sąd stwierdził, że jeżeli nie ma różnicy w codziennej pracy to jest to jak najbardziej dyskryminacja
➡️➡️krótko i prosto, ale żeby dojść do takiego rozstrzygnięcia, trzeba dużo żmudnej pracy procesowej, ale to nasze zadanie 😁

Ogólnopolski Portal Pielęgniarek i Położnych Szanowne Pielęgniarki, czy to nie czas, żebyście i Wy zaczęły walczyć o to co jest Wam należne?

09/07/2026

to jedna z tych spraw, która uczy cierpliwości i wymaga opanowania ;)

Najpierw dwa lata postępowania przed SO Słupsk i... oddalenie powództwa (bo wiecie, z umową kredytową wszystko jest ok i czego my w ogóle chcemy). Na marginesie, ktoś też miał albo ma sprawę u Sędzi J. Krzyżanowskiej? ;)

A potem kolejne dwa lata, rozprawa przed SA Gdańsk i tu już pełne zwycięstwo. Umowa nieważna. Raty zasądzone i... odsetki od listopada 2020 r. prawie... 430.000,00 zł., więc po czasie mamy happy end, ale ile było po stronie Klienta w trakcie... trzeba było kilka razy pozarządzać emocjami ;)

A Wy? Macie albo mieliście też sprawę przed tym składem sędziowskim? Albo podobne doświadczenia z czekaniem na pozytywne rozstrzygnięcie w sprawie frankowej do drugiej instancji?