Kancelaria Doradztwa Prawnego Lex-Art Robert Żurawski

18/12/2021

Nie tylko prawem człowiek żyje. Uprawianie sztuki, gitara, pióro i słowa, ponad 20 lat na scenach w całej Polsce to pasja i całe moje życie. Zapraszam na moją autorską stronę.

Fragmenty pejzażu.

Szukanie spokoju, podążanie w ślad pasji i własnym egzystencjalnym potrzebom to ważny drogowskaz. Gitara, pióro i refleksja, to laska którą znowu i nieustannie otwieram źródła słów. Napawam oczy wspaniałymi pejzażami moich miejsc szczęśliwych.

Robert Żurawski.
www.robertzurawski.pl

06/11/2021

Czym jest sfagistyka kryminalistyczna? Informacje ogólne i przestrogi.

Autor: Robert Żurawski. Prawnik.

Sfagistyka, jako nauka ogólna, jest przede wszystkim jedną z tak zwanych nauk pomocniczych historii, polegających na badaniu wszelkich rodzajów pieczęci.

W kryminalistyce polega na badaniu pieczątek, numeratorów, datowników itp. Metody fałszowania odbitek pieczęci lub datowników często są imitowane przez odręczny rysunek np. wykonywany piórkiem kreślarskim, ołówkiem lub za pomocą kalki maszynowej. Niekiedy stosowana jest tak zwana technika transferu, która polega na przenoszeniu odbitki na inny dokument przy użyciu wilgotnego papieru fotograficznego lub folii daktyloskopilnej. Należy także mieć na uwadze, że obecnie coraz częściej do podrabiania pieczęci dochodzi przy użyciu metod komputerowych. Również odciski (w laku lub plastelinie) mogą być przeniesione po ich odwarstwieniu przy użyciu rozgrzanego skalpela lub grzytwy. Metod podrabiania jest jednak znacznie więcej.

Ekspertyza kryminalistyczna pieczątek to zbiór działań według wskazań zarówno mechanoskopii, jak i pismoznawstwa. Analizie zostają poddane między innymi: kształt, format, treść obrazu napieczętnego, budowa znaków i linii napieczętnych oraz wewnętrzne i zewnętrzne ślady dodatkowe.

- tak: T Widła (W:) J. Widacki (red.) Kryminalistyka, C.H. BECK, Warszawa 2018.

Przestroga dla czytelników.

Wszystkie dokumenty, które zawierają pieczęci starajmy się weryfikować. Sprawdzajmy, czy pieczęci są czytelne i wyraźne. Jeśli mamy podpisać opieczętowany dokument, zawsze sprawdźmy dokładnie jego treść i żądajmy wydania dla siebie kopii. Jeśli jakość pieczęci wzbudzi nasze wątpliwości, nie podpisujmy dokumentu.

Dla bardziej zainteresowanych tematyką kryminalistycznymi aspektami fałszowania pieczęci polecam rozprawę doktorską dr hab. Doroty Zienkiewicz pt. „Sfagistyka kryminalistyczna. Fałszerstwa pieczęci, pieczątek, stempli”. Praca niezwykle ciekawa. Gorąco polecam!.

Robert Żurawski. Prawnik.

19/10/2021

www.kancelariazurawski.pl

Kancelaria LEX-ART Robert Żurawski oferuje kompleksowe usługi prawne dla firm i Klientów indywidualnych, doradztwo w zarządzaniu i obsługę prawną rynku nieruchomości.

17/08/2021

Takie i podobne opinie zachęcają do dalszej pracy 🙂
Wszystkim Klientom dziękuję za zaufanie.

"Jestem bardzo zadowolony z usług Pana Roberta. Podchodzi do sprawy z pełnym profesjonalizmem, zaangażowaniem na bardzo wysokim poziomie, posiada też ogromną wiedzę i potrafi na spokojnie wszystko wyjaśnić. Pisma napisane profesjonalnie. Na pewno skorzystam z usług Kancelarii w przyszłości.
Krzysztof Świtała".

"Świetna kancelaria - profesjonalne i indywidualne podejście do klienta. Praca z Panem Robertem to czysta przyjemność - w prosty sposób przedstawia i tłumaczy skomplikowane przepisy prawa. Jego zaangażowanie, rzetelność, metody oraz zrozumienie klienta to najwyższa ranga. Jestem bardzo zadowolona z usług kancelarii. Polecam każdemu kto ceni sobie jakoś i rzeczowe podejście do sprawy!
Alicja Mikołajczyk".

15/08/2021

Czym jest umorzenie absorpcyjne?

Autor: Robert Żurawski. Prawnik.

Poniższy wpis stanowi jedynie ogólne omówienie prezentowanego zagadnienia i nie zawiera
wyczerpującego omówienia tematu. Jest to zabieg celowy z uwagi na blogowy charakter wpisu.

Umorzenie absorpcyjne jest instytucją prawa karnego procesowego, uregulowaną w art. 11 KPK.

Zgodnie z powołanym przepisem:

§1. Postępowanie w sprawie o występek, zagrożony karą pozbawienia wolności do lat 5, można umorzyć, jeżeli orzeczenie wobec oskarżonego kary byłoby oczywiście niecelowe ze względu na rodzaj i wysokość kary prawomocnie orzeczonej za inne przestępstwo, a interes pokrzywdzonego temu się nie sprzeciwia.
§2.Jeżeli kara za inne przestępstwo nie została prawomocnie orzeczona, postępowanie można zawiesić. Zawieszone postępowanie należy umorzyć albo podjąć przed upływem 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie o inne przestępstwo, o którym mowa w § 1.
§3.Postępowanie umorzone na podstawie §1można wznowić w wypadku uchylenia lub istotnej zmiany treści prawomocnego wyroku, z powodu którego zostało ono umorzone.

Pierwszą, wymagającą podkreślenia uwagą jest fakultatywność zastosowania instytucji umorzenia absorpcyjnego.
Przy zastosowaniu umorzenia absorpcyjnego niezwykle istotne jest uwzględnienie interesu pokrzywdzonego. Przesłanka interesu pokrzywdzonego musi być więc brana pod uwagę w każdym przypadku. W tejże ocenie, Sąd lub organ procesowy powinien stosowanie do okoliczności konkretnej sprawy zawsze brać pod uwagę m.in. możliwość naprawienia szkody wyrządzonej poszkodowanemu przez sprawcę, zasądzenie odszkodowania z urzędu, jak również możliwość zasądzenia powództwa cywilnego. Oczywiście nie jest to katalog zamknięty.

Należy także zwrócić uwagę, że omawiany przepis nie zawiera normy nakazującej, aby zgoda pokrzywdzonego w zastosowaniu przedmiotowego umorzenia była wymagana. Jest jednak obowiązkiem organów procesowych i Sądu z urzędu, by w każdym przypadku uwzględniać interes pokrzywdzonego. Interes pokrzywdzonego należy rozumieć szeroko.

Jak wskazuje prof. dr hab. A. Sakowicz, umorzenie absorpcyjne może być orzekane od fazy in personam w postępowaniu przygotowawczym, aż do czasu uprawomocnienia się orzeczenia (tak: A. Sakowicz (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. C.H. Beck 2020). Warto zaznaczyć, że w fazie ad personam postanowienie w sprawie zastosowanie umorzenia absorpcyjnego wydaje Prokurator lub Policja, z tym że postanowienie wydane przez Policję wymaga zatwierdzenia przez Prokuratora.
Trzymiesięczny termin, o którym mowa w art. 11§2 jest terminem instrukcyjnym.

Wznowienie umorzonego absorpcyjnie postępowania karnego może nastąpić tylko na wniosek. Omawiany przepis nie wskazuje terminu na wznowienie postępowania.

Robert Żurawski. Prawnik.

26/07/2021

Praca habilitacyjna S. Steinborna pt. „Prawomocność części orzeczenia w procesie karnym”.

Tzw. gdańska szkoła prawa karnego, jest od lat bardzo istotnym ośrodkiem badawczym z tej dziedziny prawa. To z niej wywodził się wielki mistrz procesualistyki karnej prof. Marian Cieślak oraz czołowi przedstawiciele prawa karnego materialnego m.in. dr hab. Mirosław Surkont i jego znakomity uczeń ŚP. prof. Jarosław Warylewski. Polecam niezwykle ciekawą pracę habilitacyjną dotyczącą prawomocności części orzeczenia w procesie karnym naukowca i badacza z tejże szkoły – dr hab. Sławomira Steinborna. Mimo, że od napisania rozprawy minęło już kilka lat, to zawarte w niej tezy i opracowanie problemu badawczego wciąż pozostaje aktualne. Rozprawa jest napisana bardzo dobrym językiem. Autor podjął się oryginalnego, wcześniej nieopracowanego w takim zakresie zadania badawczego. Poza kwestiami scricte procesowymi, rozprawa zawiera wiele odniesień do teorii prawa co czyni z niej dzieło kompletne. Autor wprowadza kilka istotnych pojęć m.in. takich jak prawomocność horyzontalna. Pomimo wielu zmian procedury karnej w ostatnich latach podjęte przez Habilitanta tematy są wciąż bardzo istotne i aktualne. Praca niewątpliwie nie tylko wypełnia lukę w literaturze przedmiotu, ale jest także przyczynkiem do dalszych dyskusji i rozważań, tak w zakresie teoretycznym, jak również z punktu praktyki orzeczniczej, co w każdej rozprawie z zakresu prawa procesowego jest niezwykle istotne.

Robert Żurawski. Prawnik. Lipiec 2021.

16/07/2021

Uwaga oszuści podszywają się pod Netflix

Zwarcam uwagę na nową metodę oszustwa, która polega na próbie wyłudzenia danych karty kredytowej. Oszuści rozsyłają maile podając się za serwis Netflix, informują o rzekomym problemie z płatnością i podają link, by potwierdzić zapłatę za korzystanie z serwisu. Jest to próba wyłudzenia danych. Bądźcie ostrożni. Wszelkie kwestie związane z płatnościami sprawdzajcie na swoim koncie i nie klikajcie w linki. Miłego dnia :)

Robert Żurawski. Prawnik.

12/07/2021

Wspomnienie o moim wujku wybitnym prawniku, prof. Henryku Kupiszewskim.

Mój wuj, wybitny prawnik, ŚP. prof. dr hab. Henryk Kupiszewski, brat mojej babci Marii Żurawskiej z domu Kupiszewskiej urodził się we wsi Książnice Wielkie pod Krakowem w roku 1927.
Studiował na Uniwersytecie Jagiellońskim w latach 1946–1950. Począwszy od 1951 został asystentem Prof. Rafała Taubenschlaga, pod którego przewodnictwem przepracował osiem lat w Instytucie Praw Antycznych i Papirologii UW. W 1957 r. uzyskał na podstawie pracy "The Iuridicus Alexandreae" stopień kandydata nauk historycznych. W latach 1958–1959 studiował na Uniwersytecie w Munster pod kierunkiem prof. Maxa Kasera. Habilitację uzyskał w 1964 na podstawie pracy "Zaręczyny w prawie rzymskim". W 1971 uzyskał profesurę nadzwyczajną, a w 1988 profesurę zwyczajną. Wykładał na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz na Akademii Teologii Katolickiej. Opublikował ponad 100 prac naukowych. Redaktor "The Journal of Juristic Papyrology".
W latach 1990–1994 był ambasadorem Polski w Watykanie. Odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz Commendatore dell'Ordine al Merito della Repubblica Italiana. Jego ponadczasowa publikacja „Prawo rzymskie a współczesność” stanowi do dzisiaj jedną z podstawowych lektur z zakresu prawa rzymskiego, zwłaszcza dla doktorantów
i pracowników naukowych.
Bratem Henryka Kupiszewskiego jest żyjący do dzisiaj mój ulubiony wuj prof. dr hab. Władysław Kupiszewski, emerytowany profesor UW, specjalista w zakresie gramatyki historycznej, historii języka polskiego i językoznawstwa polonistycznego.
Jego uczniami i wychowankami byli współcześni wybitni romaniści polscy: prof. dr hab. Maria Zabłocka, współautorka jednego z podstawowych podręczników do nauki prawa rzymskiego dla studentów prawa (wspólnie z Witoldem Wołodkiewiczem), prof. dr hab. Jan Zabłocki, prof. dr hab. Tomasz Giaro (obecny dziekan wydziału Prawa UW), prof. Bronisław Sitek, ks. prof. dr hab. Franciszek Longchamps de Berier (Kierownik Katedry Prawa Rzymskiego Wydziału Prawa UJ). Tak mego wuja wspominają Jego uczniowie prof. dr hab. Tomasz Giaro i ks. prof. dr hab. Franciszek Longchamps de Berier : (…)„Profesora Kupiszewskiego trudno jednoznacznie przypisać do określonej szkoły badawczej. Był wierny sobie, a nie takim czy innym preceptorom. Zaczynał drogę naukową jako reprezentant papirologii prawniczej, spopularyzowanej w Polsce przez jego nauczyciela akademickiego Rafała Taubenschlaga (1881-1958). Z końcem lat sześćdziesiątych nasz mistrz przechodził w tej dziedzinie swego rodzaju kryzys świadomości. Papirologia oznaczała bowiem konieczność zanurzenia prawa rzymskiego w realiach starożytnego Egiptu i zbliżenie się raczej do typu badań uprawianych na Wydziale Historii, dokąd zresztą w 1951 roku kierowany przez R. Taubenschlaga Zakład Papirologii i Praw Antycznych został przeniesiony z Wydziału Prawa”.(…)
- ze wstępu do 2 wydania książki H. Kupiszewskiego „Prawo rzymskie a współczesność”, s.8 autorstwa Tomasza Giaro i Franciszka Longschamps de Berier. Kraków 2013.
Zezwolenie na cytowanie wstępu uzyskałem w prywatnej korespondencji e-mail prowadzonej z ks. prof. dr hab. Franciszkiem Longschamps de Berierem.

Robert Żurawski.

11/07/2021

Czym jest luka pozorna w prawie prywatnym międzynarodowym?

Autor: Robert Żurawski. Prawnik.

Powody występowania luk w aktach prawnych, zarówno tych merytorycznych, jak również kolizyjnoprawnych są podobne. W wielu przypadkach albo ustawodawca w ogóle celowo nie normuje pewnych kwestii, albo normuje je w sposób tylko fragmentaryczny. Powody takie są rozmaite, natomiast warto zwrócić uwagę, że w dużej mierze brak unormowania pewnych kwestii spowodowane jest niedbałością prawodawcy (błędna legislacja). W przypadku aktów prawa międzynarodowego występowanie luk często spowodowane jest brakiem porozumienia państwa, co do danej instytucji prawnej.
Z luką pozorną mamy do czynienia wówczas, gdy stosujący prawo znajduje rozwiązanie w ramach zabiegów kwalifikacyjnych dotyczących pojęć, określających zakres danej normy kolizyjnej. Zatem można przyjąć, że po skutecznym dokonaniu kwalifikacji, sytuację, z którą pierwotnie zetknął się stosujący prawo można określić mianem luki pozornej. Rozpatrując tę kwestię nie tylko z perspektywy przyjmowanych w prawoznawstwie – dla przedstawienia istoty luki – wypowiedzi oceniających, luki w tej sytuacji brak.

Robert Żurawski.

Literatura:
M.Pazdan (Red.) „System Prawa Prywatnego. Prawo Prywatne Międzynarodowe”, Tom 20A. C.H. Beck 2014.