Kancelaria Radcy Prawnego Piotr Jeżewski

23/01/2026

21/03/2025

💰 Sankcja kredytu darmowego – czy możesz zaoszczędzić? ⚖️

Jeśli w Twojej umowie pojawiły się błędy, skorzystaj z sankcji kredytu darmowego – możesz oddać tylko kapitał, bez odsetek i prowizji!

Darmowa analiza Twojej umowy – wyślij ją do nas: [email protected]

23/10/2024

🎉👶 Uwaga, uwaga! Zespół Kancelarii Radcy Prawnego Piotra Jeżewskiego ma dla Was radosne wieści! Nasz utalentowany aplikant, Kamil Berthold, został szczęśliwym tatą! 🎈

Z wielką radością witamy na świecie małego Franciszka! Niech będzie po tacie - mistrzem zabawnych żartów i królem rodzinnych przyjęć! 🍰👑

Kamilu, gratulujemy Ci z całego serca! Teraz w Twoim życiu z pewnością zacznie się nowa sprawa, której nie da się zamknąć w aktach... sprawa rodzinna! 😄 Życzymy Tobie i Paulinie mnóstwo radości, zdrowia oraz niekończącej się cierpliwości 😉 Niech Franciszek przynosi Wam codziennie uśmiech i szczęście! 💙

Zespół Kancelarii Radcy Prawnego Piotra Jeżewskiego

12/07/2023

‼️WYGRANA W PROWADZONEJ PRZEZ NAS SPRAWIE FRANKOWEJ, W KTÓREJ BANK POZWAŁ KREDYTOBIORCÓW O ZAPŁATĘ WYNAGRODZENIA ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU ‼️

Z przyjemnością informujemy, że w dniu dzisiejszym Sąd Okręgowy w Toruniu wydał wyrok, w którym oddalił w całości powództwo Banku przeciwko Kredytobiorcom o zapłatę wynagrodzenia za tzw. bezumowne korzystanie z kapitału.

Z początkiem bieżącego roku uprawomocnił się wyrok ustalający nieważność umowy kredytowej w CHF zawartej przez naszych Klientów z Bankiem Millennium.

W związku z upadkiem umowy i wzajemnym rozliczeniem stron Bank wniósł przeciwko Kredytobiorcom pozew o zapłatę wynagrodzenia na korzystanie z kapitału udostępnionego na mocy umowy kredytowej.

W dniu dzisiejszym Sąd oddalił powództwo Banku w całości i zasądził na rzecz Kredytobiorców koszty procesu, wskazując przy tym, że Bank jako przedsiębiorca, który wprowadził do umowy niedozwolone postanowienia nie ma prawa dochodzić od kredytobiorców po unieważnieniu umowy żadnych dalszych korzyści.

Wyrok jest nieprawomocny, zatem bankowi przysługuje apelacja od wyroku, lecz w świetle czerwcowego rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, należy spodziewać się, że linia orzecznicza będzie kształtowała się korzystanie dla kredytobiorców.

Sprawę prowadzą Mecenas Piotr Jeżewski i Mecenas Jagoda Frączkowska.

Zastanawiasz się czy Twoja umowa o kredyt w CHF również kwalifikuje się do uznania ją za nieważną i co mógłbyś zyskać? Przeanalizujemy ją dla Ciebie bez opłat.
📩[email protected]

15/06/2023

PRAWO NADAL PO STRONIE FRANKOWICZÓW 🥳
- PO UNIEWAŻNIENIU UMOWY BANKOM NIE PRZYSŁUGUJE PRAWO DO JAKIEGOKOLWIEK WYNAGRODZENIA OD KREDYTOBIORCY

W dniu dzisiejszym zapadł przełomowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w którym potwierdzono, że bankom po unieważnieniu umów frankowych nie należy się od kredytobiorcy wynagrodzenie za korzystanie z kapitału udostępnionego przez bank.

TSUE wskazał, że nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF jest wyłącznie wynikiem zamieszczenia w nich przez Bank klauzul niedozwolonych, czyli stosowania nieuczciwych praktyk, a co za tym idzie nie może być przyzwolenia na czerpanie dodatkowych korzyści przez banki w postaci tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Co więcej, TSUE wskazał również, że o ile bankom prawo do rekompensaty za korzystanie przez kredytobiorcę z udzielonego kapitału nie przysługuje, to nic nie stoi na przeszkodzie, by kredytobiorcy wywodzili takie roszczenie przeciwko bankom. W praktyce oznacza to, że poza roszczeniem o unieważnienie umowy oraz zwrot całości zapłaconych ponad otrzymany kapitał kwot, kredytobiorcy w przyszłości będą mogli dochodzić także dodatkowych kwot na gruncie nieważnej umowy frankowej.

Trybunał wskazał także na zasadność "wstrzymywania" przez Sądy obowiązku płacenia rat na czas trwania procesu.

Wyrok TSUE należy zatem postrzegać jako widmo kolejnych przegranych przez banki procesów – tym razem tych zainicjowanych przez nie same.

Jeśli masz kredyt frankowy i chciałbyś dowiedzieć się, czy Twoja umowa zawiera niedozwolone klauzule kwalifikujące ją do unieważnienia, chciałbyś odzyskać nadpłacone środki, czy też wstrzymać obowiązek płacenia rat - skontaktuj się z nami i dowiedz się jakie masz możliwości.

📩[email protected]

~ r. pr. Jagoda Frączkowska

16/02/2023

‼️ WAŻNA INFORMACJA DLA FRANKOWICZÓW

BANKI NIE MAJĄ PRAWA DO WYNAGRODZENIA ZA KORZYSTANIE Z KAPITAŁU NA GRUNCIE NIEWAŻNYCH UMÓW FRANKOWYCH – opinia Rzecznika Generalnego TSUE

Dnia 16 lutego 2023 r. Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Anthony Michael Collins wydał opinię, w której stwierdził, że bankom nie przysługuje prawo do żądania od kredytobiorcy roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych po unieważnieniu umowy.

Dowiedz się więcej na stronie Kancelarii:

https://jezewski-kancelaria.pl/2023/02/16/banki-nie-maja-prawa-do-wynagrodzenia-za-korzystanie-z-kapitalu-na-gruncie-niewaznych-umow-frankowych-opinia-rzecznika-generalnego-tsue/

~Jagoda Frączkowska

01/02/2023

‼️WYGRANA PRZEZ SĄDEM DRUGIEJ INSTANCJI W PROWADZONYM PRZEZ NAS PROCESIE FRANKOWYM‼️

Sąd Apelacyjny w Gdańsku, jako Sąd drugiej instancji, w kolejnej prowadzonej przez nas sprawie oddalił apelację pozwanego Banku, wskazując na prawidłowość wydanego przez Sąd Okręgowy wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej w CHF.

Sąd przychylił się do argumentacji wywiedzionej przez Sąd pierwszej instancji co do nieważności umowy kredytowej łączącej strony.

Sąd zwrócił uwagę na niedopuszczalność klauzul przeliczeniowych zawartych w umowie, brak określenia kwoty kredytu oraz nieudzielenie rzetelnej informacji o ryzyku co do zmienności kursu franka szwajcarskiego.

Wyrok wydany w drugiej instancji jest wyrokiem prawomocnym z chwilą jego wydania.

Masz kredyt frankowy, nawet taki który został już spłacony? Przeanalizujemy Twoją dokumentacje kredytową nieodpłatnie i wskażemy Ci jakie masz możliwości.

📩 [email protected]

09/12/2022

Ugoda, jako porozumienie stron przewiduje ustępstwa zarówno po stronie banku, jak i po stronie kredytobiorcy – tym samym nigdy nie będzie ona równie atrakcyjna, jak korzyści związane z unieważnieniem umowy przez Sąd. Zatem, czy to się w ogóle opłaca?
Dowiedz się więcej na:
https://jezewski-kancelaria.pl/2022/12/09/kredyt-frankowy-i-ugoda-z-bankiem-czy-to-korzystne-rozwiazanie/

10/11/2022

‼️KOLEJNY PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE FRANKOWEJ‼️

Z przyjemnością informujemy, że w dniu dzisiejszym zapadł kolejny PRAWOMOCNY wyrok w prowadzonej przez nas sprawie frankowej przeciwko bankowi. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego Banku, utrzymując w całości wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Toruniu, w którym Sąd przesądził o nieważności umowy kredytowej łączącej strony i zasądził w związku z tym na rzecz Kredytobiorców całość zapłaconych przez nich na rzecz Banku rat kredytowych.

Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność wywiedzionych w pierwszej instancji wniosków odnośnie m. in. niedopuszczalności klauzul przeliczeniowych zawartych w umowie, braku określenia kwoty zobowiązania i nieprawidłowego informowania Kredytobiorców jako konsumentów o ryzyku związanym z zaciągnięciem zobowiązania powiązanego z walutą franka szwajcarskiego konkludując, że umowa nie zawiera istotnych cech umowy kredytu przewidzianych ustawą prawo bankowe, w związku z czym jest ona nieważna w całości, a co za tym idzie strony winny zwrócić sobie jedynie to, co wzajemnie świadczyły - czyli w przypadku Kredytobiorców, jedynie otrzymany kapitał, bez żadnych dodatkowych kosztów, czy odsetek.

Wyrok wydany w drugiej instancji jest wyrokiem prawomocnym z chwilą jego wydania, co oznacza, że bankowi nie przysługuje już prawo zaskarżenia wyroku w zwyczajnym trybie.

Sprawę prowadzili radca prawny Piotr Jeżewski oraz radca prawny Jagoda Frączkowska.

Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się, czy Twoja umowa również zawiera niedozwolone postanowienia kwalifikujące ją do stwierdzenia nieważności? Przeanalizujemy Twoją dokumentacje kredytową i wskażemy Ci jakie masz możliwości :
📩 [email protected]