27/07/2026
Czy wcześniejsze skazanie za granicą oznacza dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów❓
Środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, co do zasady, może być orzeczony na okres od roku do 15 lat. Ustawodawca wprowadził jednak możliwość orzeczenia tego środka dożywotnio. Zgodnie z art. 42 § 3 k.k. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio – m.in. w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4 k.k. (ponowne prowadzenie pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego). Orzeczenie dożywotniego zakazu prawa jazdy jest w takim wypadku obowiązkowe „chyba że zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami”. Zasadę stanowi orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przypadkach.
Do prowadzonej przeze mnie sprawy zgłosiłam się jako obrońca po wyroku Sądu I instancji. Klient został nieprawomocne skazany za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. z uwagi na wcześniejszy wyrok z Sądu w Holandii. Orzeczono wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Po zapoznaniu się z aktami uznałam, że jest szansa na skuteczną apelację.
Sam fakt wydania wyroku holenderskiego nie przesądza o konieczności kwalifikacji czynu z art. 178a § 4 k.k., a tym samym o konieczności orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów. W aktach nie było jednoznacznej informacji czy przestępstwo popełnione w Holandii uległo zatarciu - niedające się usunąć wątpliwości Sąd winien rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego.
Sąd Okręgowy w Koszalinie przychylił się do mojej argumentacji i zmienił wyrok. Uznano, że skoro nie można jednoznacznie ustalić czy wyrok Sądu z Holandii uległ zatarciu (wiążące są przepisy holenderskie) to nie można orzec, że Klient popełnił przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. Zmieniono wyrok, kwalifikację prawną czynu i zamiast zakazu dożywotniego orzeczono zakaz kilkuletni.
Sprawa pokazuje, że nawet w sprawach „oczywistych”, gdy klient nie kwestionuje samego zdarzenia, warto korzystać z pomocy obrońcy. 📞💼
