Kancelaria Adwokacka Rafał Cichoń

10/09/2026

⚖️ DOZÓR ELEKTRONICZNY – KIEDY MOŻNA ODBYWAĆ KARĘ POZA ZAKŁADEM KARNYM?

Dozór elektroniczny (SDE) pozwala na kontrolowanie zachowania skazanego przy użyciu środków technicznych. W określonych przypadkach umożliwia on odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym.
Jakie rodzaje dozoru elektronicznego przewiduje prawo?
-Dozór stacjonarny – kontrolowanie, czy skazany przebywa w określonym miejscu w wyznaczonych przez sąd dniach i godzinach.
-Dozór mobilny – kontrolowanie bieżącego miejsca pobytu skazanego, niezależnie od tego, gdzie się znajduje.
-Dozór zbliżeniowy – kontrolowanie, czy skazany zachowuje określoną przez sąd minimalną odległość od wskazanej osoby.

🏠 Kiedy sąd może zezwolić na odbywanie kary w SDE?
Zgodnie z art. 43la Kodeksu karnego wykonawczego, co do zasady konieczne jest łączne spełnienie określonych warunków. W szczególności:
-wymiar kary nie przekracza 1 roku i 6 miesięcy albo – w określonych przypadkach – kara jest niższa niż 3 lata, a do odbycia w zakładzie karnym pozostało nie więcej niż 6 miesięcy,
-odbywanie kary w SDE pozwoli na osiągnięcie celów kary,
-skazany posiada określone miejsce stałego pobytu,
-osoby pełnoletnie wspólnie zamieszkujące ze skazanym wyraziły wymaganą zgodę,
-istnieją odpowiednie warunki techniczne do wykonywania dozoru.

Czy trzeba najpierw trafić do więzienia?
Nie zawsze.
Skazany, który nie rozpoczął jeszcze odbywania kary w zakładzie karnym, również może uzyskać zgodę na odbywanie jej w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli względy bezpieczeństwa, stopień demoralizacji lub inne szczególne okoliczności nie przemawiają za jego osadzeniem.

Jeżeli natomiast skazany już odbywa karę w zakładzie karnym, sąd może zezwolić na odbycie pozostałej jej części w SDE, jeżeli przemawiają za tym jego dotychczasowa postawa i zachowanie.

⚠️ Warto pamiętać: spełnienie podstawowych warunków nie oznacza automatycznego uzyskania zgody na dozór elektroniczny. Sąd bada każdą sprawę indywidualnie, uwzględniając m.in. cele kary, sytuację skazanego oraz okoliczności konkretnej sprawy.

31/08/2026

Z radością i dumą informujemy, że nasz wieloletni współpracownik, Wojciech Raszka, złożył uroczyste ślubowanie przed Okręgową Radą Adwokacką w Opolu i oficjalnie dołączył do grona adwokatów! ⚖️🦜

27/08/2026

Na skutek opublikowania, przez jedną z większych gazet w Polsce przerobionego zdjęcia, które następnie zaczęło funkcjonować w przestrzeni publicznej, w ostatnim czasie nasza Kancelaria spotkała się z dość szczególnym zjawiskiem „hejtu”. Sytuacja ta skłoniła nas do kilku refleksji — przede wszystkim dotyczących tego, jak często emocje i internetowe komentarze przesłaniają podstawowe zasady postępowania karnego. ⚖️🦜

Na wstępie chcemy wyjaśnić jedną, niezwykle istotną kwestię. W przedmiotowym postępowaniu adwokat Rafał Cichoń występuje w charakterze oskarżyciela posiłkowego, reprezentując interesy osoby pokrzywdzonej, a nie jako obrońca oskarżonego Karola B.!

Niezależnie od powyższego, część komentarzy dotyczących udziału w sprawie obrońcy pokazuje, że warto przypomnieć, czym w istocie jest ta instytucja.

Zgodnie z art. 78 § 1 Kodeksu postępowania karnego, oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać wyznaczenia mu obrońcy z urzędu, jeżeli należycie wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

Obrońca wyznaczony z urzędu nie jest więc „adwokatem, który stanął po stronie oskarżonego, bo popiera jego zachowanie”. Jest profesjonalnym uczestnikiem postępowania, którego zadaniem jest realizacja prawa oskarżonego do obrony. Co więcej, obrona z urzędu jest jedną z kluczowych gwarancji procesowych, a nie wyrazem sympatii czy aprobaty dla osoby oskarżonej. Adwokat wykonujący obowiązki obrońcy ma działać zgodnie z prawem, zasadami wykonywania zawodu oraz interesem procesowym swojego klienta — niezależnie od własnych ocen dotyczących zarzucanego czynu.

W tym miejscu dochodzimy do kwestii fundamentalnej, jaką jest prawo do obrony.

Zgodnie z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP, każdy, przeciwko komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Gwarancję tę rozwija również art. 6 Kodeksu postępowania karnego.

Prawo do obrony oznacza m.in. możliwość korzystania z pomocy obrońcy, składania wyjaśnień lub odmowy ich składania, przedstawiania własnego stanowiska, składania wniosków dowodowych i podejmowania innych przewidzianych prawem czynności zmierzających do ochrony swoich praw w toku postępowania.

I właśnie na tym polega istota demokratycznego procesu karnego. Prawo do obrony nie jest nagrodą za dobre zachowanie. Nie przysługuje wyłącznie osobom, które — w ocenie opinii publicznej — „zasługują” na obronę. Jest gwarancją przysługującą każdemu oskarżonemu, ponieważ o odpowiedzialności karnej nie powinny decydować internetowe komentarze, emocje czy medialne przekazy, lecz niezależny sąd i postępowanie prowadzone zgodnie z przepisami prawa.

Można zdecydowanie potępiać określone zachowania, można współczuć pokrzywdzonym i można oczekiwać sprawiedliwego rozstrzygnięcia. Nie oznacza to jednak, że możemy rezygnować z podstawowych gwarancji procesowych.

Bo właśnie wtedy, gdy emocje są największe, szczególnego znaczenia nabierają zasady, na których opiera się wymiar sprawiedliwości. ⚖️🦜

21/08/2026

Przed Sądem Rejonowym w Strzelcach Opolskich rozpoczął się proces 24-letniego mieszkańca Żor oskarżonego między innymi o wykorzystanie seksualne osoby poniżej 15. roku życia. Sprawa ma związek z zaginięciem 11-latki w maju 2025 roku, gdy po raz pierwszy w regionie uruchomiono system Child Alert. ⚖️

W sprawie nasza Kancelaria reprezentuje małoletnią pokrzywdzą i jej rodzinę. W trakcie procesu będziemy dążyć do wyjaśnienia okoliczności zdarzenia, a przede wszystkim maksymalnego zabezpieczenia interesu dziecka , które ma w sprawie status pokrzywdzonego. ⚖️ Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na przyszłą środę tj. 26 sierpnia 2026 r.

https://tvn24.pl/opole/strzelce-opolskie-dziewczynke-odnaleziono-w-mieszkaniu-24-latka-po-ponad-roku-od-glosnego-child-alert-rusza-proces-st9199633

20/08/2026

🎓 ALIMENTY NA STUDENTA – CZY RODZIC MUSI PŁACIĆ DO KOŃCA STUDIÓW?

„Masz już 18 lat, więc alimenty Ci się nie należą” – to często powtarzany mit. Osiągnięcie pełnoletności nie powoduje automatycznego wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego rodziców. Zgodnie z art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych wobec dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

📚 Co to oznacza dla studenta?

Student może nadal być uprawniony do alimentów, jeżeli kontynuowanie nauki powoduje, że nie jest w stanie samodzielnie pokrywać swoich usprawiedliwionych potrzeb.
Sąd bierze pod uwagę m.in.:
• wiek i sytuację życiową studenta,
• kierunek i etap studiów,
• wyniki w nauce oraz rzeczywiste zaangażowanie w edukację,
• możliwość podjęcia pracy i uzyskiwania własnych dochodów,
• usprawiedliwione potrzeby dziecka,
• możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

💼 A jeśli student pracuje?

Sama praca lub uzyskiwanie dochodu nie oznacza automatycznie utraty prawa do alimentów.
Znaczenie ma przede wszystkim to, czy uzyskiwane dochody rzeczywiście pozwalają studentowi na samodzielne utrzymanie się.

⚖️ Nie istnieje więc prosta zasada:

„18 lat = koniec alimentów”
ani „studia = alimenty do 25. roku życia”.
Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny sytuacji dziecka oraz rodziców.
Co ważne, obowiązek alimentacyjny nie jest również bezterminowym finansowaniem dorosłego dziecka. Jeżeli dziecko może już samodzielnie się utrzymać albo nie dokłada starań, aby osiągnąć samodzielność, rodzic może domagać się uchylenia obowiązku alimentacyjnego.

📌 Masz 18 lat, studiujesz i zastanawiasz się, czy nadal przysługują Ci alimenty? Albo jesteś rodzicem, który chce ustalić, czy nadal powinien je płacić? W takich sprawach kluczowe są konkretne okoliczności – nie sam wiek dziecka.

31/07/2026

🎁 Karta podarunkowa straciła ważność? To nie zawsze oznacza utratę pieniędzy.

Wielu przedsiębiorców zastrzega w regulaminach, że po upływie terminu ważności karty podarunkowej niewykorzystane środki przepadają. Takie postanowienia mogą jednak zostać uznane za niedozwolone klauzule umowne (abuzywne).

Przełomowe orzeczenia sądów wskazują, że przedsiębiorca nie powinien zatrzymywać środków wpłaconych przez konsumenta wyłącznie z powodu upływu terminu ważności karty. Sądy uznały, że takie postanowienia mogą być sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszać interesy konsumentów.

📌 Co to oznacza w praktyce?
-jeżeli kupiłeś kartę podarunkową za własne pieniądze, a nie zdążyłeś jej wykorzystać,
-przedsiębiorca odmówił przedłużenia jej ważności lub zwrotu środków,
➡️możesz dochodzić zwrotu niewykorzystanej kwoty, powołując się na abuzywny charakter postanowień regulaminu.

Warto jednak pamiętać, że nie każda karta będzie oceniana tak samo. Inaczej może wyglądać sytuacja kart otrzymanych bezpłatnie, np. w ramach promocji lub programu lojalnościowego, niż kart zakupionych za ich pełną wartość.

Masz niewykorzystaną kartę podarunkową, której termin ważności już upłynął? Zanim uznasz, że pieniądze przepadły – sprawdź, czy przedsiębiorca rzeczywiście miał do tego prawo.

17/07/2026

Najistotniejszą zmianą jest wzmocnienie bezpieczeństwa wykonywania zawodu i niezależności adwokata, które są gwarancją skutecznej ochrony praw obywatela – poprzez przyznanie adwokatom ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszom publicznym, a także poprzez ochronę tytułu zawodowego i zakazu wykorzystywania danych adwokatów do oszukiwania obywateli i oferowania im rzekomych porad prawnych w internecie. ⚖️🦜

Podczas 62. posiedzenia Sejm RP uchwalił nowelizację ustawy – Prawo o adwokaturze. Ustawa została przekazana do Senatu, co oznacza zakończenie kluczowego etapu prac parlamentarnych nad projektem przygotowanym z inicjatywy Naczelnej Rady Adwokackiej. To jedna z najważniejszych i najbardziej ko...

10/07/2026

Zerwane zaręczyny a pierścionek – kto ma do niego prawo? 💍⚖️

Polskie przepisy nie regulują wprost kwestii zwrotu pierścionka zaręczynowego. W takich sytuacjach zastosowanie znajdują ogólne przepisy Kodeksu cywilnego, a sam pierścionek najczęściej traktowany jest jako darowizna.

Jeżeli do zerwania zaręczyn doszło z powodu rażącej niewdzięczności osoby obdarowanej, darczyńca może domagać się zwrotu podarunku poprzez odwołanie darowizny. Gdy zwrot w naturze nie jest możliwy, może powstać obowiązek zwrotu jego równowartości. Należy jednak pamiętać, że termin przedawnienia roszczenia o zwrot darowizny, czyli pierścionka, wynosi 6 lat od dnia, w którym darczyńca wezwał obdarowaną do jego wydania.

W praktyce spory o pierścionek często trafiają do sądu. Kluczowe znaczenie ma wtedy wykazanie okoliczności uzasadniających żądanie zwrotu, w szczególności rażącej niewdzięczności drugiej strony. Warto pamiętać, że każdy przypadek oceniany jest indywidualnie. Sam fakt zakończenia związku nie oznacza automatycznie obowiązku oddania pierścionka. Znaczenie mają przyczyny rozstania, charakter przekazanego prezentu oraz zachowanie stron.

Co istotne, po zawarciu małżeństwa możliwość dochodzenia zwrotu pierścionka jest znacznie bardziej ograniczona. Co do zasady pozostaje on własnością osoby obdarowanej, choć w wyjątkowych okolicznościach sąd może rozważyć odmienne rozstrzygnięcie.

Temat zwrotu pierścionka zaręczynowego pokazuje, że nawet symboliczne gesty mogą rodzić poważne konsekwencje prawne.👨‍⚖️⚖️

26/06/2026

Jak skutecznie odwołać testament? Co się dzieje, gdy istnieje kilka testamentów?

Testament nie jest dokumentem „na zawsze”. Spadkodawca może w każdym czasie zmienić swoją decyzję i odwołać wcześniej sporządzony testament. Kwestię tę regulują art. 946 i 947 Kodeksu cywilnego.

📌 Jak można odwołać testament?
Zgodnie z art. 946 k.c. odwołanie testamentu może nastąpić na trzy sposoby:
✅ Przez sporządzenie nowego testamentu – jest to najczęściej wybierane rozwiązanie. Nowy testament może całkowicie lub częściowo zastąpić wcześniejsze rozrządzenia.
✅ Przez zniszczenie testamentu lub pozbawienie go cech ważności – pod warunkiem, że spadkodawca działa z zamiarem odwołania testamentu. Przykładowo może zniszczyć dokument albo usunąć podpis, jeśli od niego zależy ważność testamentu.
✅ Przez dokonanie zmian w testamencie – jeżeli z wprowadzonych zmian wynika wyraźna wola odwołania wcześniejszych postanowień.

📌 Co w sytuacji, gdy istnieje kilka testamentów?
Samo sporządzenie nowego testamentu nie zawsze oznacza automatyczne unieważnienie poprzedniego. Zgodnie z art. 947 k.c., jeśli spadkodawca nie wskazał wyraźnie, że odwołuje wcześniejszy testament, odwołane zostają jedynie te postanowienia, których nie da się pogodzić z treścią nowego testamentu.

🔎 Przykład:
W pierwszym testamencie spadkodawca zapisał mieszkanie córce. W późniejszym testamencie postanowił przekazać to samo mieszkanie synowi, nie wspominając o wcześniejszym dokumencie. W takim przypadku wcześniejsze postanowienie dotyczące mieszkania zostanie odwołane, ponieważ obu rozrządzeń nie można ze sobą pogodzić.

⚖️ Praktyczna wskazówka
Aby uniknąć sporów pomiędzy spadkobiercami, warto w nowym testamencie wprost wskazać, czy wcześniejsze testamenty są odwoływane w całości. Takie rozwiązanie zwiększa przejrzystość i ogranicza ryzyko późniejszych wątpliwości interpretacyjnych.

16/06/2026

Czy małżonek może otrzymać więcej niż wynika z jego udziału w spadku?

Tak. Przepisy prawa spadkowego przewidują szczególną ochronę małżonka dziedziczącego z ustawy.

Jeżeli małżonek dziedziczy razem z innymi spadkobiercami ustawowymi (z wyjątkiem zstępnych spadkodawcy, którzy mieszkali ze spadkodawcą w chwili jego śmierci), może żądać przyznania mu ponad jego udział spadkowy przedmiotów urządzenia domowego, z których korzystał wspólnie ze zmarłym lub wyłącznie sam.

Do takich przedmiotów mogą należeć m.in.:
✔ meble,
✔ sprzęt AGD,
✔ wyposażenie mieszkania,
✔ inne rzeczy służące codziennemu prowadzeniu gospodarstwa domowego.

Celem tego rozwiązania jest zapewnienie małżonkowi możliwości dalszego normalnego funkcjonowania po śmierci współmałżonka, bez konieczności dzielenia podstawowego wyposażenia domu pomiędzy wszystkich spadkobierców.

Kiedy uprawnienie nie przysługuje?

Prawo do żądania przedmiotów urządzenia domowego nie przysługuje małżonkowi, jeżeli wspólne pożycie małżonków ustało jeszcze za życia spadkodawcy. Nie wystarczy więc sam formalny związek małżeński – znaczenie ma także faktyczne istnienie wspólnoty małżeńskiej.

Warto pamiętać

Uprawnienie to funkcjonuje niezależnie od udziału spadkowego małżonka i może mieć istotne znaczenie przy podziale spadku. W praktyce często pozwala uniknąć sporów dotyczących wyposażenia wspólnie zajmowanego domu lub mieszkania.