Kancelaria Adwokacka adw. Maksymilian Wanago

Kancelaria Adwokacka adw. Maksymilian Wanago Usługi prawne: doradztwo, opinie, zastępstwo procesowe w sprawach cywilnych, lokalowych, rodzinnych i karnych.

Status TSUE i jego kompetencje wymagają bezwzględnie precyzyjnego doprecyzowania. Sytuacja, w której organ sądowniczy sa...
19/12/2025

Status TSUE i jego kompetencje wymagają bezwzględnie precyzyjnego doprecyzowania. Sytuacja, w której organ sądowniczy sam sobie przyznaje kompetencje i jednocześnie sam wyłącza jakokolwiek kontrolę nad własnym orzecznictwem jest nie do przyjęcia.

W ostatnich latach orzecznictwo TSUE ujawnia wyraźną tendencję do poszerzania własnej jurysdykcji w obszarze organizacji władzy sądowniczej państw członkowskich. Tendencja ta, uzasadniana koniecznością zapewnienia skutecznej ochrony sądowej i poszanowania wartości Unii, prowadzi w istoci...

Oszczędzanie na prawniku i zastępowanie go chatemGPT może się  okazać bardzo kosztowne.
11/12/2025

Oszczędzanie na prawniku i zastępowanie go chatemGPT może się okazać bardzo kosztowne.

Sztuczna inteligencja nie zdała egzaminu w sądzie. Prezes firmy programistycznej postanowił zaoszczędzić na prawniku i zlecił Chatowi GPT sporządzenie pozwu o odszkodowanie. Sąd Okręgowy we Wrocławiu powództwo oddalił. Okazało się, że AI nie tylko pomyliła podstawy prawne, myląc Kod...

Słuszne orzeczenie. Jeśli przedsiębiorstwo przesyłowe zapłaciło właścicielom działki choćby raz za wejście na nieruchomo...
25/03/2025

Słuszne orzeczenie. Jeśli przedsiębiorstwo przesyłowe zapłaciło właścicielom działki choćby raz za wejście na nieruchomość, na nabędzie służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Jak długo firma przesyłowa płaci właścicielowi gruntu za dostęp do swej sieci, nie można mówić, że zasiedziała służebność przesyłu. A więc nie może korzystać z

28/02/2025

Decydując się na wydziedziczenie uprawnionych do zachowku należy w testamencie wskazać skonkretyzowane powody takiej decyzji, nie wystarczy powołać się na niedopełnianie obowiązków rodzinnych.
Słuszny wyrok SO w Sieradzu, bo też w ostatnim czasie zdecydowanie nadyżywa się tak wydziedziczenia jak i powoływania się przez zobowiązanych z tytułu zachowku na art. 5 kc.
Wyrok SO w Sieradzu z 20.12.2024, I C 268/23

Wydając rozstrzygnięcie, Sąd Okręgowy kilkukrotnie podkreślił, że przyczyny wydziedziczenia muszą być wprost wskazane w testamencie, nie można ich domniemywać, a w celu ich wykazania nie można prowadzić zastępczych działań dowodowych. Przyczyna musi być skonkretyzowana, nie może ograniczać się do ogólnikowego wskazania niedopełnienia obowiązków rodzinnych, a taka sytuacja miała miejsce w sprawie. Co istotne, Sąd Okręgowy pochylił się przy tym nad kwestią zastosowania art. 5 KC pod kątem nadużycia przez powódkę prawa podmiotowego. Jednakże okoliczności, które miałyby stanowić podstawę do uznania, że uprawnionemu nie przysługuje ochrona, powinny być udowodnione, a ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na pozwanym (art. 6 KC), co również nie nastąpiło.

Poza tym zakres zastosowania art. 5 KC powinien być stosunkowo wąski, bowiem ocena sądu, czy żądanie zapłaty sumy odpowiadającej wysokości zachowku stanowi nadużycie prawa podmiotowego, nie powinna pomijać, że prawa osoby uprawnionej do zachowku wynikają z ustawy i służą urzeczywistnieniu obowiązków moralnych, jakie spadkodawca ma wobec swoich najbliższych. Z kolei obniżenie wysokości zachowku może mieć miejsce w przypadkach zupełnie wyjątkowych, bo już samo pozbawienie uprawnionego do zachowku korzyści ze spadku w drodze dziedziczenia jest dla niego okolicznością dolegliwą.

27/05/2023

Nigdy nie przypuszczałem, że ten kraj osiągnie taki "poziom" legislacji. Od dłuższego czasu szczególnych oczekiwań nie mam, ale żeby wpaść' na coś takiego...
Kapturowa komisja, złożona z posłów bedzie mogła zakazać decyzją działalności publicznej komukolwiek, w oparciu o niejawne postępowanie, przy zapewnieniu sobie całkowitej bezkarności za swoje działania w przyszłości.
Ciekawe kto i kiedy to przebije. I czym.

https://wiadomosci.wp.pl/siedem-grzechow-lex-tusk-skandaliczna-ustawa-przyjeta-opinia-6902245210356384a

Mieszkańcy wieżowców i tzw. falowców powinni się trzymać za kieszenie bardziej od innych. Pisze o tym dzisiejsza ,"Rzecz...
12/10/2022

Mieszkańcy wieżowców i tzw. falowców powinni się trzymać za kieszenie bardziej od innych. Pisze o tym dzisiejsza ,"Rzeczpospolita".

To skutek ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej, w której przyjęto błędną metodykę naliczania opłat za części wspólne budynków.

Części wspólne to klatki schodowe, oświetlenie, windy, ale i pompy. Jak mówi Tomasz Jórdeczka ze Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych RP, problem wystąpi przy różnej liczbie punktów pomiarowych odbioru energii w częściach wspólnych i różnej wielkości budynków.

– Nowe rozwiązania przewidują, że limit energii, nazwijmy ją tańszej, dla każdego punktu poboru energii elektrycznej wynosi 2 tys. kWh rocznie. Do tej wysokości zużycia cena prądu będzie liczona po ustalonej cenie. Powyżej będzie obliczana po cenie rynkowej. Nietrudno policzyć, że blok z jednym punktem ma dwa razy mniejszy limit tańszego prądu niż taki sam blok z dwoma punktami. A tak budowano kiedyś, nie wiadomo dlaczego – wyjaśnia Tomasz Jórdeczka, który jest też prezesem spółdzielni mieszkaniowej w Bielsku-Białej.

Jak dodaje, drugie „przeoczenie” ustawodawcy dotyczy równego limitu tańszego prądu dla różnych wielkości budynków. 30-lokalowy dom ma przydzielony ustawą taki sam limit jak 300-lokalowy wieżowiec z dwoma windami, w którym zużycie wspólnego prądu będzie wielokrotnie wyższe.

– Smutne jest to, że po raz kolejny zignorowane zostały głosy ekspertów, którzy podnosili ten problem już na etapie trwającego procesu legislacyjnego – ocenia dr Piotr Pałka, radca prawny i wspólnik Derc Pałka Kancelaria Radców Prawnych.

Jak tłumaczy, Senat przyjął co prawda poprawkę, która miała temu przeciwdziałać, jednak Sejm bez refleksji odrzucił proponowane rozwiązanie. Poprawka przewidywała bowiem, że ustalenie limitu zużycia energii elektrycznej, poniżej którego stosowane są ceny energii elektrycznej w 2023 r. według taryfy obowiązującej na dzień 1 stycznia 2022 r., w przypadku części wspólnych budynków wielolokalowych, uzależnione jest od ilości lokali mieszkalnych oraz od wyposażenia budynku w dźwigi i wynosić miało 50 kWh na jeden lokal mieszkalny w budynku niewyposażonym w dźwig oraz 50 kWh na jeden lokal mieszkalny i 3500 kWh na jeden dźwig w budynku wyposażonym w dźwig.

Jeden poseł przeciw
– Dlaczego zrezygnowanego z tego podejścia, nie wiem – mówi prawnik, który reprezentuje związek w negocjacjach ze stroną rządową. – Zakładam, że chyba nawet ci, którzy głosowali za odrzuceniem poprawki, nie znali jej treści. W takich sytuacjach przypomina się pewna historia z poprzednich kadencji Sejmu, gdy wszyscy głosowali za przyjęciem zmian w prawie wodnym. Jeden poseł głosował natomiast przeciw. Na pytanie, dlaczego to zrobił, bo przecież prawo wodne jest potrzebne, odpowiedział, że jako jedyny przeczytał to, co było głosowane. Niestety, to nie jest żart, ale nierzadko smutna rzeczywistość – podkreśla dr Pałka. – Przy procedowaniu dodatków węglowych ministrowie resortu klimatu powtarzali wielokrotnie, że sprawiedliwie nie znaczy po równo. To jak to z tym jest – zastanawia się prawnik.

Oburzonym na surowość wyroku od razu wyjaśniam, że przepis o kradzieży zuchwałej (art.278a kk) wprowadzono do Kodeksu ka...
27/10/2021

Oburzonym na surowość wyroku od razu wyjaśniam, że przepis o kradzieży zuchwałej (art.278a kk) wprowadzono do Kodeksu karnego na wniosek Z.Ziobro, a oskarżała Prokuratura Rejonowa w Białej Podlaskiej.

Czterech mężczyzn oskarżonych było o to, że podczas zeszłorocznego Strajku Kobiet w Białej Podlaskiej (województwo lubelskie) dokonali "zaboru w celu przywłaszczenia" tęczowej flagi z symbolem pioruna. Sąd skazał ich za tak zwaną kradzież szczególnie zuchwałą. Nieprawomocne jeszcze ...

Doręczanie pism przez eportal to kolejna "genialna" reforma postępowania cywilnego. Oczywiście jej skutki ostatecznie od...
07/07/2021

Doręczanie pism przez eportal to kolejna "genialna" reforma postępowania cywilnego. Oczywiście jej skutki ostatecznie odczuje klient.

Weszła właśnie w życie tzw. antycovidowa nowela procedury cywilnej, która nakłada na prawników nowe obowiązki. W pierwszym piśmie procesowym adwokat, radca prawny czy rzecznik patentowy mają podawać adres poczty elektronicznej i numer telefonu do kontaktu z sądem. Niewykonanie tego obowi...

29/04/2021

Spore zmiany dla zarządców.

Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii planuje zmiany w prawie dotyczącym spółdzielni. Pod koniec lutego br. resort opublikował informacje na temat projektu ustawy o zmianach ustaw o spółdzielniach mieszkaniowych, własności lokali i Prawa spółdzielczego. Projekt ma na celu m.in. dostosowanie przepisów prawa do wyroków TK z 14.3.2018 r., P 7/16, Legalis i 10.6.2020 r., K 3/19, Legalis w zakresie niezgodności z Konstytucją niektórych z zapisów ww. ustaw. W opinii resortu poprawy wymaga pozycja prawna członków spółdzielni mieszkaniowych oraz jawność funkcjonowania spółdzielni poprzez zwiększenie uprawnień członków. Rozwiązania wymaga m.in. problem udziału w głosowaniu nad uchwałami walnego zgromadzenia przez członków spółdzielni mieszkaniowych, którzy z różnych przyczyn nie mogą uczestniczyć w obradach walnego zgromadzania spółdzielni, a samodzielnie chcą oddać głos.

Głosowanie uchwał na piśmie

W projekcie (UB2) ustawy Ministerstwo proponuje wprowadzenie przepisów umożliwiających członkom spółdzielni mieszkaniowych głosowanie nad uchwałami objętymi porządkiem obrad walnego zgromadzenia również na piśmie poza posiedzeniem. Rozwiązanie to ma stanowić alternatywę dla konieczności wzięcia udziału w posiedzeniu walnego zgromadzenia. Uzasadniając potrzebę wprowadzenia zmian w przepisach resort stwierdził, że w chwili obecnej istnieje niewielkie zainteresowanie spółdzielni mieszkaniowych podejmowaniem inwestycji mających na celu ustanawianie spółdzielczych lokatorskich praw do lokali. Podejmowanie takich inwestycji może odsunąć w czasie wykup lokali w danej nieruchomości, a tym samym powstanie wspólnoty mieszkaniowej i wyłączenie nieruchomości z zasobów spółdzielczych. Wobec powyższego, spółdzielnia może dłużej zarządzać daną nieruchomością, co przyczyni się do obniżenia kosztów działania całej spółdzielni.

W opinii Ministerstwa doprecyzowania wymagają również przepisy ustawy z 24.6.1994 r. o własności lokali (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1910 ze zm.) w zakresie:

majątku własnego wspólnoty mieszkaniowej;
organów wspólnoty;
oznaczenia dla osób trzecich względem wspólnoty oraz osób ją reprezentujących;
odmowy przez sąd podziału nieruchomości polegającego na ustanowieniu odrębnej własności lokali;
zasad licytacji lokalu zadłużonego członka wspólnoty;
umocowania dla zarządu wspólnoty do zawierania umów ze skutkiem dla wszystkich właścicieli lokali;
zasad zbierania przez zarząd głosów w trybie obiegowym.
Odrębna własność lokalu
W opublikowanym projekcie ustawy przewiduje się zmianę art. 49 i 491 ustawy z 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1465 ze zm.) umożliwiając osobom zainteresowanym realizację przed sądem roszczeń o ustanowienie odrębnej własności lokalu w przypadku bezczynności spółdzielni. Propozycja zmian jest związana z realizacją ww. wyroku TK z 14.3.2018 r., P 7/16, Legalis. Projektowane przepisy precyzują katalog przypadków, w których postępowanie przekształceniowe przed sądem będzie się toczyło w trybie procesowym (jeżeli spółdzielnia uchyla się jedynie od złożenia oświadczenia woli) oraz przypadków, w których postępowanie będzie się toczyło w trybie nieprocesowym (pozostałe sytuacje). Projekt realizuje także postanowienia wyroku TK z 10.6.2020 r., K 3/19, Legalis w zakresie dotyczącym art. 4 ustawy z 20.7.2017 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo spółdzielcze (Dz.U. z 2017 r. poz. 1596). Po wprowadzeniu wspomnianego artykułu członkostwo w spółdzielniach utraciły różne kategorie osób. Projekt przewiduje z kolei przyznanie takim osobom członkostwa z mocy prawa lub roszczenia o przyjęcie w poczet członków spółdzielni. Członkostwo w spółdzielni z mocy prawa zostanie przyznane tym, z którymi spółdzielnia zawarła umowę o ustanowienie spółdzielczego prawa do lokalu albo dokonała przydziału takiego prawa lub ich następcom prawnym, jeżeli lokal ten znajduje się w budynku posadowionym na gruncie, który posiada nieuregulowany stan prawny w rozumieniu art. 113 ust. 6 ustawy z 21.8.1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1990 ze zm., dalej: GospNierU) lub spółdzielni nie przysługuje prawo własności albo użytkowania wieczystego gruntu. Z brzmienia proponowanego przepisu wynika, że nie jest istotne, czy zawarto umowę (przydział) skutecznie. Istotny jest sam fakt dokonania stosownej czynności prawnej. Członkami spółdzielni będą mogli być też następcy prawni osób, z którymi spółdzielnia zawierała umowę. Pozostałym osobom, które utraciły członkostwo na podstawie art. 4 noweli przysługiwać będzie roszczenie o przyjęcie w poczet członków. Do grona takich osób należeć będą m.in. tzw. członkowie oczekujący, czyli osoby uprzednio przyjęte w poczet członków spółdzielni i posiadające oszczędnościowe książeczki mieszkaniowe z zawinkulowanym wkładem mieszkaniowym lub budowlanym.

Resort zakłada także wprowadzenie rozwiązań mających na celu wzmocnienie sytuacji członków i usprawnienie funkcjonowania spółdzielni mieszkaniowych. Jedną z propozycji w tym zakresie jest uregulowanie sytuacji prawnej członków, z którymi spółdzielnia zawarła umowę o ustanowienie spółdzielczego prawa do lokalu albo dokonała przydziału takiego prawa, jeżeli lokal ten znajduje się w budynku posadowionym na gruncie, o nieuregulowanym stanie prawnym w rozumieniu art. 113 ust. 6 GospNierU lub spółdzielni nie przysługuje prawo własności albo użytkowania wieczystego gruntu.

Wybór członków zarządu
Kolejną propozycją jest, aby wybór członków zarządu odbywał się obligatoryjnie przez walne zgromadzenie. Członkowie zarządu mieliby pełnić swoją funkcję przez czas trwania kadencji, a walne zgromadzenie mogłoby zostać zastąpione przez zebranie przedstawicieli. Resort planuje także zmiany przepisów dotyczących liczenia głosów podczas obrad walnego zgromadzenia,
oraz praw członków spółdzielni do głosowania nad uchwałami objętymi porządkiem obrad walnego zgromadzenia również na piśmie poza posiedzeniem.

Dodatkowo w projekcie ustawy poruszona została kwestia rozszerzenia uprawnień członka i właściciela lokalu niebędącego członkiem w zakresie dostępu do dokumentów, które spółdzielnia zobowiązana będzie udostępnić, w tym poprzez zamieszczanie ich na stronie internetowej. Jednocześnie spółdzielnie miałyby obowiązek prowadzenia takiej strony, chyba że członkowie w statucie wyłączą ten obowiązek.

Ministerstwo planuje także modyfikację przepisów umożliwiających nadmierne zadłużanie się osób, którym przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu, a także kwestię uregulowania partycypowania w wydatkach związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości, stanowiących mienie spółdzielni, które są przeznaczone do wspólnego korzystania przez osoby zamieszkujące w określonym budynku lub osiedlu przez właścicieli lokali po powstaniu wspólnoty z mocy prawa w przypadku wyodrębnienia ostatniego lokalu. Według założeń projektu ustawy zmodyfikowanie ma ulec także tryb powstania wspólnoty w przypadku wyodrębnienia własności ostatniego lokalu, tak aby możliwe było na mocy decyzji właścicieli lokali pozostanie w zarządzie spółdzielni. Ponadto autorzy zmian w przepisach chcą także jednoznacznego określenia czynności przekraczających zwykły zarząd, do podjęcia których wymagana jest zgoda właścicieli lokali oraz wprowadzenia przepisów, zgodnie z którymi członkowie spółdzielni będą mogli wybierać związek rewizyjny, który w razie potrzeby przeprowadzi badanie lustracyjne.

Przyjęcie projektu przez Radę Ministrów planowane jest na III/IV kwartał 2021 r.

28/04/2021

Wyrok uniewinniający w sprawie oskarżonej, która demonstrowała przed SN. Dobre uzasadnienie.

WSA w Warszawie jeszcze raz o zasadzie legalizmu w świetle bezprawnych ograniczeń i obostrzeń.
11/03/2021

WSA w Warszawie jeszcze raz o zasadzie legalizmu w świetle bezprawnych ograniczeń i obostrzeń.

6205 Nadzór sanitarny, Ochrona zdrowia, Inspektor Sanitarny, Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji, VII SA/Wa 1545/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-01-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

Adres

Słubice
69-100

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka adw. Maksymilian Wanago umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka adw. Maksymilian Wanago:

Udostępnij