Mucha Rogała Adwokaci i Radcowie Prawni

27/08/2026

W najnowszym materiale „Faktu” komentarza prawnego udzielił adw. dr Andrzej Mucha, wspólnik Kancelarii Mucha Rogała.

Mecenas Mucha odniósł się do możliwej odpowiedzialności karnej związanej ze sprzedażą suplementów diety i przypisywaniem im właściwości produktów leczniczych.

Zapraszamy do lektury:

Do warszawskiego sądu skierowano akt oskarżenia przeciwko Dorocie R. Prokuratura zarzuca piosenkarce, że promowała swoje suplementy diety jako leki m.in. na schorzenia tarczycy, czego zabrania praw...

16/07/2026

⚖️ Skuteczne zażalenie obrony – Klient nie musi odbywać kary 3 lat pozbawienia wolności

Do Kancelarii zwrócił się Klient po otrzymaniu postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie, którym zarządzono wobec niego wykonanie warunkowo zawieszonej kary aż 3 lat pozbawienia wolności.

W zażaleniu obrona wskazywała, że Sąd I instancji oparł się przede wszystkim na dokumentacji kuratorskiej, bez należytej weryfikacji okoliczności istotnych dla sprawy. W szczególności podnosiliśmy, że konieczne jest przeprowadzenie dodatkowych dowodów, które pozwolą rzetelnie ocenić, czy rzeczywiście istniały podstawy do zarządzenia wykonania kary.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uwzględnił argumentację obrony i uzupełnił postępowanie dowodowe, dopuszczając wszystkie dowody zawnioskowane przez obrońcę. Przeprowadzone dowody ujawniły znacznie bardziej złożony obraz sprawy niż ten, który wynikał z rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.

📌 Sąd Apelacyjny uznał, że materiał dowodowy nie dawał podstaw do tak jednoznacznych wniosków, jakie przyjął Sąd I instancji i w całości uwzględnił wniesione zażalenie. W konsekwencji zmienił zaskarżone postanowienie i nie uwzględnił wniosku kuratora o zarządzenie wobec Klienta wykonania kary.

✅ Oznacza to, że nasz Klient nie musi odbywać kary 3 lat pozbawienia wolności.

Ta sprawa pokazuje, jak istotna jest aktywna obrona również na etapie postępowania wykonawczego. Nawet po wydaniu niekorzystnego postanowienia możliwa jest skuteczna reakcja procesowa, jeżeli rozstrzygnięcie zostało oparte na niepełnym lub niewystarczająco zweryfikowanym materiale dowodowym.

Nad sprawą pracował:

👨‍⚖️ adw. Tomasz Sawicki

17/06/2026

🎓 W ostatnim czasie adw. dr Andrzej Mucha poprowadził zajęcia na Uniwersytecie Warszawskim w ramach Studiów Podyplomowych Zapobiegania Przestępczości Gospodarczej, Skarbowej i Przeciwko Mieniu organizowanych przez WPiA UW.

Wykłady dotyczyły praktycznych zagadnień z obszaru prawa karnego gospodarczego, w tym m.in. przestępnych oszustw skierowanych przeciwko mieniu i obrotowi gospodarczemu, przestępstw i wykroczeń bankowych oraz roli adwokata w sprawach karnych gospodarczych.

To szczególnie wartościowa inicjatywa, ponieważ studia te są adresowane do praktyków — osób, które na co dzień zajmują się sprawami gospodarczymi, skarbowymi i karnymi, w tym przedstawicieli zawodów prawniczych oraz instytucji publicznych.

Cieszymy się, że możemy uczestniczyć w tego rodzaju projektach edukacyjnych, które łączą perspektywę naukową z praktyką stosowania prawa.

Zachęcamy do śledzenia oferty studiów podyplomowych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Największy i najbardziej prestiżowy wydział prawa w Polsce. Tradycja, AI, badania międzynarodowe.

08/06/2026

⚖️ Uniewinnienie Klienta Kancelarii w sprawie narkotykowej

Sąd uniewinnił naszego Klienta od zarzutu pomocnictwa w posiadaniu znacznej ilości substancji psychotropowych oraz środków odurzających, tj. od czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zagrożonego karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Sprawa dotyczyła kontroli drogowej, w trakcie której w samochodzie należącym do naszego Klienta ujawniono narkotyki należące do pasażera pojazdu. Z okoliczności sprawy wynikało, że kontrola nie miała charakteru przypadkowego — organy ścigania powoływały się na wcześniejsze informacje operacyjne.

Prokuratura zarzucała naszemu Klientowi, że miał pomóc pasażerowi w wejściu w posiadanie narkotyków poprzez przewiezienie go samochodem do miejsca ich nabycia.

Od początku postępowania obrona wskazywała, że sam fakt ujawnienia narkotyków w samochodzie nie wystarcza do przypisania odpowiedzialności karnej właścicielowi i kierowcy pojazdu.

Istotne znaczenie miała również kwestia tzw. informacji operacyjnych Policji. W tego typu sprawach organy ścigania często powołują się na ogólne, nieujawnione lub nieskonkretyzowane informacje operacyjne, które mają uzasadniać podejrzenie popełnienia przestępstwa. Takie informacje mogą mieć znaczenie na etapie czynności operacyjnych, ale nie mogą zastępować dowodów w procesie karnym.

Sąd, podzielając argumentację obrony, trafnie podkreślił, że skoro funkcjonariusz nie był w stanie wskazać źródła tych informacji, ich treści ani konkretnych okoliczności, które miałyby z nich wynikać, to nie mogą one stanowić podstawy skazania.

W sprawie brak było jakichkolwiek dowodów na to, że nasz Klient wiedział o narkotykach znajdujących się w pojeździe albo że świadomie pomagał innej osobie w ich nabyciu lub przewożeniu.

✅ W konsekwencji nasz Klient został uniewinniony, a kosztami procesu obciążono Skarb Państwa. Wyrok jest prawomocny.

Nad sprawą pracowali:

👨‍⚖️ adw. dr Andrzej Mucha
👨‍⚖️ adw. Tomasz Sawicki

02/06/2026

🎾 Mucha Rogała Adwokaci i Radcowie Prawni partnerem turnieju tenisowego Rzeszów Open 2026

Z przyjemnością informujemy, że nasza Kancelaria znalazła się w gronie sponsorów i partnerów Rzeszów Open 2026 – międzynarodowego turnieju tenisowego ITF M15, który odbędzie się w Rzeszowie w dniach 22–28 czerwca 2026 r.

Turniej rozgrywany będzie pod auspicjami Międzynarodowej Federacji Tenisowej w ramach cyklu ITF Men’s World Tennis Tour i będzie miał punktację do rankingu ATP.

To wyjątkowe wydarzenie sportowe odbędzie się na kortach Klubu Sportowego Czarni Rzeszów przy ul. Błogosławionej Karoliny 8.

Jako kancelaria od lat związana z Rzeszowem z satysfakcją wspieramy inicjatywy, które promują nasze miasto, sportową rywalizację i aktywność lokalnej społeczności. Cieszymy się, że możemy być częścią wydarzenia, które po raz pierwszy w takiej formule odbędzie się w naszym regionie.

Zachęcamy do udziału, kibicowania zawodnikom i wspólnego tworzenia atmosfery dużego sportowego wydarzenia w Rzeszowie.

📅 22–28 czerwca 2026 r.
📍 KS Czarni Rzeszów – korty tenisowe, ul. Błogosławionej Karoliny 8

Do zobaczenia na kortach! 🎾

31/05/2026

⚖️ Dołącz do zespołu Kancelarii Mucha & Rogała

Szukamy aplikanta adwokackiego, który chce rozwijać się w sprawach karnych i zdobywać praktyczne doświadczenie przy prowadzeniu wymagających postępowań — zarówno na etapie przygotowawczym, jak i sądowym.

Jeżeli interesuje Cię prawo karne, dobrze odnajdujesz się w procedurze karnej, potrafisz sporządzać pisma procesowe i chcesz pracować przy ciekawych sprawach pod okiem doświadczonych prawników — zapraszamy do kontaktu.

📩 CV prosimy przesyłać na adres:
[email protected]

☎️ W razie pytań:
adw. dr Andrzej Mucha – 662 047 301

Zastrzegamy sobie możliwość kontaktu wyłącznie z wybranymi kandydatami.

Prosimy o zamieszczenie w CV klauzuli:

„Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych w CV na potrzeby procesu rekrutacji prowadzonego przez Mucha & Rogała Adwokaci i Radcowie Prawni.”

25/05/2026

Sukces kancelarii w sprawie karnej dotyczącej zarzutów kwalifikowanych jako zbrodnia - gwałt zbiorowy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie nie uwzględnił wniosku prokuratora o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wobec dwóch podejrzanych - klientów kancelarii, wskazując na brak ogólnej przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania w postaci wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia zarzucanych czynów, o której mowa w art. 249 § 1 k.p.k.

Prokurator zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie, jednak Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał postanowienie w mocy, podzielając argumentację obrony.

Sprawę prowadzi adw. Bartosz Rogała

25/05/2026

⚖️ Sąd Najwyższy uwzględnił kasację obrony i uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Nasz Klient został skazany przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie na karę 4 lat pozbawienia wolności w sprawie dotyczącej posiadania znacznej ilości substancji psychotropowej. Następnie Sąd Okręgowy w Rzeszowie utrzymał ten wyrok w mocy.

Obrona nie zgodziła się z rozstrzygnięciem Sądu Okręgowego i wniosła do Sądu Najwyższego kasację, podnosząc, że sąd odwoławczy nie przeprowadził rzeczywistej kontroli instancyjnej i nie odniósł się należycie do kluczowych argumentów przedstawionych już wcześniej w apelacji.

Sprawa była szczególnie nietypowa. Dotyczyła bowiem posiadania około kilograma suszu, który sam w sobie miał charakter legalny, natomiast — według ustaleń organów ścigania — był nasączony substancją alfa-PVP, czyli substancją psychotropową objętą zakazem. Od początku postępowania prokuratura i sądy przyjmowały, że chodziło o „znaczną ilość” substancji psychotropowej.

Obrona konsekwentnie kwestionowała takie stanowisko.

Wskazywaliśmy, że w tak specyficznej sprawie nie można mechanicznie przeliczać całej masy zabezpieczonego suszu na porcje handlowe. Konieczna była rzetelna analiza rzeczywistej zawartości substancji aktywnej, jej biodostępności, sposobu przyjmowania, potencjału odurzającego oraz metodologii badań przyjętej przez biegłych.

📌 Sąd Najwyższy podzielił argumentację obrony i wskazał, że kontrola odwoławcza przeprowadzona przez Sąd Okręgowy miała charakter jedynie formalny, a nie rzeczywisty. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę m.in. na potrzebę weryfikacji metodologii badań, źródeł literaturowych, biodostępności alfa-PVP oraz sposobu ustalenia, czy w realiach tej konkretnej sprawy rzeczywiście można mówić o „znacznej ilości” substancji psychotropowej.

W konsekwencji:

➡️ Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie,
➡️ sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania,
➡️ nasz Klient został natychmiast zwolniony z zakładu karnego.

Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego ma dla Klienta ogromne znaczenie. Ponowne rozpoznanie sprawy będzie musiało uwzględniać argumenty obrony dotyczące tego, czy zabezpieczona substancja rzeczywiście stanowiła „znaczną ilość” w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Może to mieć bezpośredni wpływ zarówno na kwalifikację prawną czynu, jak i na wymiar ewentualnej kary.

Nad sprawą pracowali:

👨‍⚖️ adw. dr Andrzej Mucha
👨‍⚖️ adw. Tomasz Sawicki
👩‍⚖️ apl. adw. Aleksandra Kocur

22/05/2026

Miło nam poinformować, że aplikantka adwokacka Jolanta Szczepanowska pomyślnie zdała egzamin adwokacki, osiągając tym samym kolejny ważny etap na swojej drodze zawodowej.

To istotny moment nie tylko dla niej samej, ale również dla naszej Kancelarii. W trakcie aplikacji aplikantka adwokacka aktywnie uczestniczyła w prowadzeniu spraw z zakresu prawa karnego oraz administracyjnego, biorąc udział zarówno w przygotowywaniu strategii procesowych, jak i w bieżącej obsłudze Klientów. Dała się poznać jako osoba niezwykle sumienna, odpowiedzialna i zaangażowana, potrafiąca z dużą empatią podchodzić do problemów osób powierzających nam swoje sprawy.

Aplikację adwokacką odbywała pod patronatem adwokata Bartosza Rogały, zdobywając doświadczenie praktyczne i rozwijając warsztat niezbędny w codziennej pracy adwokata.

Pozytywny wynik egzaminu jest potwierdzeniem jej wytrwałości, profesjonalnego podejścia oraz konsekwencji w realizacji wyznaczonych celów. Wierzymy, że zdobyta wiedza i doświadczenie będą solidnym fundamentem dalszej kariery zawodowej.

Pani Mecenas, serdecznie gratulujemy tego sukcesu i życzymy dalszego rozwoju, satysfakcji z wykonywanego zawodu oraz wielu sukcesów – zarówno na sali sądowej, jak i poza nią!

20/05/2026

🎓 Gratulujemy zdanego egzaminu adwokackiego!

Z ogromną satysfakcją informujemy, że aplikantka adwokacka Aleksandra Kocur pomyślnie zdała egzamin adwokacki.

To ważny moment nie tylko w jej rozwoju zawodowym, ale również w życiu naszej Kancelarii. Pani Aleksandra od dłuższego czasu jest częścią zespołu Kancelarii Mucha Rogała, uczestnicząc przede wszystkim w prowadzeniu spraw karnych oraz wspierając Klientów na różnych etapach postępowań.

Aplikację adwokacką odbywała pod patronatem adw. dr. Andrzeja Muchy, jednocześnie na co dzień współpracując również z adw. Tomaszem Sawickim, pod których opieką zdobywała praktyczne doświadczenie procesowe i uczestniczyła w bieżącej pracy Kancelarii.

Zdany egzamin adwokacki jest potwierdzeniem jej wiedzy, zaangażowania, konsekwencji oraz profesjonalizmu, które obserwowaliśmy przez cały okres aplikacji.

Aleksandro, serdecznie gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów zawodowych! 👏⚖️