Kancelaria Adwokacka A.K. Adwokat Agata Kołatkowska

Kancelaria Adwokacka A.K. Adwokat Agata Kołatkowska Dane kontaktowe, mapa i wskazówki, formularz kontaktowy, godziny otwarcia, usługi, oceny, zdjęcia, filmy i ogłoszenia od Kancelaria Adwokacka A.K. Adwokat Agata Kołatkowska, Usługi prawnicze, Rynek 7 lok. 2, Radom.

Dzisiaj witam Was tekstem który opracowała nasza nowa współpracownica Pani Kamila Brzeźniak Zostawię tylko kilka słów od...
11/05/2026

Dzisiaj witam Was tekstem który opracowała nasza nowa współpracownica Pani Kamila Brzeźniak
Zostawię tylko kilka słów od siebie. Władza rodzicielska to największy kredyt zaufania wobec rodziców. Niestety często o tym zapominają, a wynikiem tego są takie postanowienia wyżej wskazane.

W kancelarii od sierpnia 2025 roku, zakończone zostały cztery postępowania w tym zakresie, z czego najświeższe z 6.05.2025 (czekamy na uprawomocnienie). Wynik? 3 prawomocne postanowienia o pozbawieniu władzy rodzicielskiej, jedno (to najświeższe) czeka do środy na ewentualny wniosek o uzasadnienie strony przeciwnej. Co najbardziej mnie zastanawia w tego typu sprawach ? Że jedna strona po prostu w pewnym momencie "odpuściła sobie" wychowanie własnego dziecka i dbanie o jego interes.

Zachęcam do lektury:

Pozbawienie władzy rodzicielskiej to najdalej idąca ingerencja sądu w relację rodzic–dziecko. Nie dzieje się „za drobne uchybienia”, konieczne są poważne, rażące naruszenia obowiązków wobec dziecka.

Kiedy sąd może pozbawić władzy rodzicielskiej?
Zgodnie z art. 111 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, gdy:
• istnieje trwała przeszkoda w jej wykonywaniu (np. długotrwały brak możliwości opieki),
• dochodzi do nadużywania władzy rodzicielskiej,
• rodzic rażąco zaniedbuje swoje obowiązki.

Czym są „rażące zaniedbania”?
To nie jednorazowe błędy czy trudności wychowawcze. Chodzi o zachowania, które są:
• uporczywe i długotrwałe,
• świadome lub wynikające z rażącej obojętności,
• poważnie zagrażające dobru dziecka.
Przykłady rażących zaniedbań:
• całkowity brak kontaktu z dzieckiem przez lata,
• brak zainteresowania jego życiem, zdrowiem i edukacją,
• uporczywe niepłacenie alimentów,
• pozostawienie dziecka bez opieki lub wsparcia,
• ignorowanie podstawowych potrzeb (żywienie, leczenie, bezpieczeństwo).

⚖️ Warto pamiętać:
Sąd sięga po ten środek dopiero wtedy, gdy łagodniejsze rozwiązania (np. ograniczenie władzy rodzicielskiej, nadzór kuratora) okazały się nieskuteczne lub są oczywiście niecelowe.
Dobro dziecka zawsze stoi na pierwszym miejscu, a wykonywanie władzy rodzicielskiej to nie przywilej lecz obowiązek i odpowiedzialność.

Te dwa zdjęcia różni 3 lata. Pierwsze zostało zrobione dzisiaj (23.04.26), drugie jakoś na początku drugiego roku aplika...
24/04/2026

Te dwa zdjęcia różni 3 lata.
Pierwsze zostało zrobione dzisiaj (23.04.26), drugie jakoś na początku drugiego roku aplikacji, pamiętam dobrze ten dzień, mieliśmy wtedy izbowy konkurs krasomówczy, który wygrała moja serdeczna koleżanka Asia.
Pamiętam ten czas bardzo wyraźnie, prywatnie był dla mnie ciężki, emocjonalnie też.
Pamiętam kolokwia roczne i słynne w Izbie Radomskiej "betonowe koło ratunkowe".
Doskonale pamiętam szkolenia z tego okresu, zajęcia, plany na przyszłość. Pamiętam, że wtedy moja przyjaciółka nie planowała jeszcze ciąży, a teraz codziennie obserwuje jak ogarnia macierzyństwo i pracę zawodową.
Wtedy nie zakładałam, że zdam egzamin adwokacki przy pierwszym podejściu.
Wtedy myślałam, że świat mi się załamał i powolutku rozpadał.
Pamiętam, że chwilę przed rozpoczęciem drugiego roku podjęłam decyzję o rozwodzie.
Pamiętam wątpliwości, które pojawiały się w mojej głowie, czy dam radę pogodzić szkolenie z wychowaniem dziecka i podjęciem nowej pracy.
I wtedy pojawiło się światełko w tunelu, nowa praca i patronat pod okiem adw. Grzegorza Gębskiego, z którym nadal współpracuje.
Pomoc że strony kolegów i koleżanek z aplikacji (ogromne wsparcie od moich Karolinek).
I właśnie dzięki temu jakich ludzi spotkałam na swojej drodze, jak bardzo uparta jestem w dążeniu do osiągnięcia wybranego celu, stoję dzisiaj windzie Sądu Okręgowego, i po raz kolejny idę reprezentować klienta jako (już) adwokat.
Dzisiaj jest ostatni dzień egzaminów prawniczych, nie ważne jak Wam poszło, jakie macie myśli, jakie rozwiązania znajdziecie, mogę Was uspokoić. Jeśli włożyliście choć odrobinę wysiłku w to żeby faktycznie zdać ten egzamin to możecie spać spokojnie.

🔸Czym jest upadłość konsumencka? Jest to postępowanie sądowe które pomaga dłużnikowi umorzyć część jego zobowiązań. Skła...
01/04/2026

🔸Czym jest upadłość konsumencka?
Jest to postępowanie sądowe które pomaga dłużnikowi umorzyć część jego zobowiązań.
Składa się z kilku etapów:
1. Postępowanie w przedmiocie ogłoszenia upadłości konsumenckiej;
2. Postępowanie właściwe i likwidacja masy upadłościowej;
3. Ustalenie planu spłaty wierzycieli i jego wykonanie;
4. Umorzenie zobowiązań upadłego.
🔸Kto może złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej?
Osoba fizyczna która nie prowadzi działalności gospodarczej we własnym imieniu.
🔸Jakie dokumenty potrzebne są do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości?
Wszystkie te, które pokażą jakie zobowiązania posiadasz i jakie wydatki ponosisz (umowy o kredyt, pożyczkę, wydatki na czynsz, umowa o pracę/zaświadczenie o zarobkach)
🔸Jaki Sąd będzie właściwy do rozpoznania wniosku o ogłoszenie upadłości?
Sąd Rejonowy w obrębie miejsca zamieszkania dłużnika, w którym stworzony jest wydział gospodarczy.

⚖️Kancelaria Adwokacka A. K. zajmuje się kompleksową obsługą w zakresie upadłości konsumenckiej od momentu złożenia wniosku, aż do zakończenia drugiego etapu.

Jeżeli potrzebujesz konsultacji z zakresu upadłości konsumenckiej, zapraszam do kontaktu pod numer telefonu 605240711 (sekretariat).

🚨Od dziś (1.04.2026) funkcjonuje specjalnie dedykowana skrzynka pocztowa do obsługi upadłości konsumenckiej przez sekretariat Kancelarii:

💻[email protected]

📝Na ww. mail możecie przesyłać dokumenty do analizy przed planowanym spotkaniem w Kancelarii.

Kancelaria Adwokacka A. K.
Rynek 7 lok 2
Radom

Kolejny sukces. Tym razem wygrana postępowania rozwodowego praktycznie w 100 %. W październiku zostałam wyznaczona pełno...
30/03/2026

Kolejny sukces.
Tym razem wygrana postępowania rozwodowego praktycznie w 100 %.
W październiku zostałam wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu w sprawie o rozwód. Już wtedy było 5 terminów, ale żaden nie prowadził do zakończenia postępowania.
Obie strony wnosiły o orzeczenie o winie, klientka obawiała się że Sąd postanowi że rozkład pożycia nastąpił z winy obojga. A dlaczego? A dlatego Szanowni Państwo, że pozwany upatrzył sobie winę małżonki w braku obiadów. I o ile byłby jedynym żywicielem rodziny, to można byłoby się zgodzić że obowiązkiem drugiej strony byłoby dbanie o wspólne posiłki o tyle w tym stanie faktycznym, jedynym żywicielem rodziny była powódka 🙃
Ale nie o tym.
Strach klientki przed pozbawieniem dachu nad głową, szukaniu "na już" mieszkania dla niej i dwóch małoletnich córek poszedł w niepamięć. Sąd oprócz stwierdzenia oczywistej winy pozwanego, rozstrzygnięcia o alimentach na rzecz dzieci i klientki, rozwiązał też kwestię korzystania ze wspólnego domu małżonków (już byłych).
Czy klientka wiedziała że można zastosować takie rozwiązanie przy orzekaniu rozwodu ?
Nie.
Dopiero konsultacja i rozmowa w Kancelarii pozwoliła określić nam cele które chcemy osiągnąć w trakcie rozwodu.
Każdy klient ma inną sytuację i dopiero indywidualna rozmowa, poznanie jego potrzeb i możliwości prowadzi nas do tego w jaki sposób będziemy układać taktykę procesową i co ewentualnie można osiągnąć.
Tak też było w przypadku klientki.Wszystkie potrzeby jej oraz dzieci zostały w sposób prawidłowy uregulowane w wyroku Sądu Okręgowego.

Zapraszam do konsultacji po wcześniejszym umówieniu dogodnego dla Państwa terminu pod nr tel 605240711.

27/03/2026

Jak egzekwować kontakty gdy wszystkie metody zawodzą?
Sytuacja dosłownie sprzed chwili:
Klient ma prawomocnym postanowieniem Sądu orzeczone kontakty z córką od piątku od godziny 18 do niedzieli do godziny 18.
Od tego orzeczenia minęło 8 miesięcy. W tym czasie mama małoletniej zakłada nową rodzinę i zaczyna się powoli separowanie ojca. W między czasie składa wniosek o zmianę kontaktów, ale stare postanowienie nadal obowiązuje. Klient przyjeżdża na kontakt. Po wielu telefonach i wiadomościach do drugiego rodzica wzywa policję.
I tu trzymajcie się drodzy Państwo taboretów.
Patrol wezwany w małej miejscowości o godzinie 19.05. Dyżurny dostaje konkretne informacje, klient jest uzbrojony w prawomocne orzeczenie.
Patrol przyjeżdża UWAGA o 21.45, o 21.50 jest po interwencji.
Tyle trwa interwencja w małej wsi pod Końskimi. 5 minut.
Czy policjanci przeprowadzili wywiad z rodzicem który utrudniał realizację kontaktu?
A skąd... Na furtce (otwartej) widniała tabliczka "zły pies". No rozumiem obawę, ale żeby nie podjąć żadnych działań? W czasie kiedy Panowie robili szybkie rozeznanie z klientem, Pani odjechała z dzieckiem, wyjeżdżając brama z drugiej strony posesji. W siną dal zapewne ...
I cóż teraz zrobić ? Wystąpić o zagrożenie nakazem zapłaty za niewykonany kontakt ? Skuteczne ale mało pomocne. Rodzic zapłaci i tyle. Będzie naruszał kontakty cały czas.
Czy w tym zakresie potrzebne są zmiany w prawie ? Zdecydowanie.
Finał tej historii jest taki, że klient wraca do domu, nie widząc nawet przez 5 min dziecka.
Zdecydowanie podziękować należy za "błyskawiczna" interwencje Panów Policjantów z KP Radoszyce, którzy oprócz odnotowania stawiennictwa klienta, nie podjęli zdanych innych działań w celu umożliwienia realizacji kontaktów.
To przykład jednej z wielu spraw w których rodzic rości sobie prawo do wyłącznego zagospodarowania czasu dziecka i nie respektuje orzeczeń sądu.
Tylko dzięki konsultacji, klient wiedział jakie kroki prawne może podjąć w celu realizacji kontaktu. Oczywiście w zainicjowanym postępowaniu o zmianę kontaktów, ta sytuacja nie obejdzie się bez echa. Ale... Ale gdzie w tym wszystkim jest dziecko i jego prawo do wychowania przez oboje rodziców, prawo do kontynuowania więzi z ojcem/matka. Niestety system prawny kuleje, a takich sytuacji jest na pęczki. Może Policja też powinna przechodzić dodatkowe szkolenia co do tego typu interwencji bo tu ewidentnie coś zawiodło.

Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak
Komenda Głowna Policji

🎉Sukces naszej Kancelarii!🎉W dniu 7 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok uniewinniający wobec naszego klienta, kt...
12/01/2026

🎉Sukces naszej Kancelarii!🎉

W dniu 7 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok uniewinniający wobec naszego klienta, który zdaniem oskarżyciela miał uchylać się od obowiązku alimentacyjnego.

Początkowo wydawać by się mogło, że sprawa jest z góry przegrana. Klient miał nie wywiązywać się z obowiązku nałożonego przez prawomocny wyrok.

Jednak po szczegółowej analizie akt sprawy, przesłuchaniu pokrzywdzonych i świadków, złożeniu wniosków dowodowych, z których jednoznacznie wynikało że Klient nie ponosi odpowiedzialności za zarzucany mu czyn, zakończyliśmy to postępowanie wyrokiem uniewinniającym.

Dlatego przy każdym postępowaniu ważne jest:
🔴przygotowanie wszelkich dokumentów, które potwierdzają nasze stanowisko, adwokat wybierze które dokumenty są istotne dla tego konkretnego postępowania i które mogą pomóc rozstrzygnąć spór;

🔴rozmowa przez rozprawą z pełnomocnikiem/obrońcą, pomaga opanować emocje związane ze stawiennictwem w Sądzie, prawnik opowie Ci jak "technicznie" wygląda rozprawa, kiedy masz wstać, która że stron będzie pierwszą słuchana itd.

Sprawa była prowadzona przez adw. Agatę Kołatkowską oraz współpracującą z Kancelarią apl. adw. Julia Michalska. Serdecznie gratulujemy Pani Mecenas, reprezentacją na rozprawie, znajomością akt i wiedza merytoryczną dołożyła Pani dużą cegłę (cegiełka brzmi zbyt skromnie w tej sytuacji) do zwycięstwa.

Zapisy na konsultacje prawne:
📞 605240711

Pon-pt: 9:00-18:00

Rynek 7 lok 2 Radom




22/09/2025

📚 Startuje IV edycja akcji Adwokaci rozjaśniają prawo!

➡️ Tegoroczny temat przewodni brzmi: „Prawo vs. Hejt. Szkoła wolna od hejtu”.

Podczas zajęć adwokaci i aplikanci adwokaccy porozmawiają z uczniami o tym:
✅ czym różni się krytyka od hejtu,
✅ czy hejt w sieci niesie takie same konsekwencje jak w świecie realnym,
✅ jak prawo chroni uczniów przed mową nienawiści,
✅ kiedy słowa mogą stać się przestępstwem,
✅ jak reagować na hejt i gdzie szukać pomocy,
✅ jaka jest odpowiedzialność prawna nieletnich za hejt i inne zachowania naruszające prawo,
✅ jaką rolę mogą odegrać mediacje w sprawach związanych z hejtem.

Dla kogo❓
Projekt adresowany jest do uczniów klas VII–VIII szkół podstawowych oraz uczniów szkół ponadpodstawowych.
Lekcje prowadzone będą przez edukatorów – adwokatów i aplikantów adwokackich – w oparciu o przygotowane materiały dydaktyczne, w wymiarze jednej godziny lekcyjnej.

Zgłoszenia szkół i prowadzących trwają do 1 października 2025 r.❗️
➡️ Formularz zgłoszeniowy dla szkół – link w komentarzu
➡️ Zgłoszenia adwokatów i aplikantów adwokackich zainteresowanych przeprowadzeniem zajęć – bezpośrednio do koordynatorów izbowych (adresy na stronie – link w komentarzu)

Akcję koordynuje Komisja Działalności Publicznej Adwokatury przy Naczelnej Radzie Adwokackiej poprzez zespół roboczy w składzie:
🟢 adw. Małgorzata Głódkowska,
🟢 adw. Edyta Bocianiak,
🟢 adw. Robert Czarnota,
🟢 adw. Agata Jakieła,
🟢 adw. Małgorzata Krzyżowska,
🟢 adw. Kamila Kwiecień,
🟢 adw. Elwira Pławska-Raczkowska

Adres

Rynek 7 Lok. 2
Radom
26-610

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 10:00 - 15:00
Wtorek 10:00 - 17:00
Środa 10:00 - 17:00
Czwartek 10:00 - 17:00
Piątek 10:00 - 15:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka A.K. Adwokat Agata Kołatkowska umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skróty

Udostępnij

Kategoria