Po Stronie Frankowiczów- Kancelaria Radom

Po Stronie Frankowiczów- Kancelaria Radom Kancelaria Adwokat Katarzyny Bińkowskiej specjalizuje się w sprawach kredytów frankowych. Na stro Kancelaria oferuje kompleksowe prowadzenie sprawy m.in.

przeciwko Millennium Bank SA, Bank Gospodarstwa Krajowego, Bank BPH SA, Ge Money Bank, BNP Paribas, Deutsche Bank SA, Bank Ochrony Środowiska, BGŻ, Getin Noble Bank SA, mBank SA, Pekao SA, PKO BP, Raiffeisen Bank Polska SA, Santander Bank Polska SA, BZ WBK.

Nieustannie walczymy z Bankami w sprawach kredytów frankowych. Póki co WSZYSTKIE sprawy zakończyły się dla naszych Klien...
17/11/2023

Nieustannie walczymy z Bankami w sprawach kredytów frankowych. Póki co WSZYSTKIE sprawy zakończyły się dla naszych Klientów pozytywnym rozstrzygnięciem. Zapraszam do współpracy.
Poniżej kilka z wielu wyroków.

Kolejne PRAWOMOCNE wyroki w sprawach prowadzonych przez naszą Kancelarię.Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelacje Bank...
23/02/2023

Kolejne PRAWOMOCNE wyroki w sprawach prowadzonych przez naszą Kancelarię.
Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelacje Banków i tym samym utrzymał w mocy pozytywne dla Kredytobiorców rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w Radomiu.

Los Banków wydaje się być przesądzony. Rzecznik generalny TSUE Anthony Michael Collins wydał opinię, że po uznaniu umowy...
17/02/2023

Los Banków wydaje się być przesądzony.
Rzecznik generalny TSUE Anthony Michael Collins wydał opinię, że po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki, konsumenci mogą dochodzić od banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych. Banki nie mają natomiast tego prawa w stosunku do konsumenta, w szczególności do wynagrodzenia za korzystanie przez niego z kredytu.

Bank nie może dochodzić wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, gdy umowa została unieważniona. Skoro nieważność ta powstała na skutek zamieszczenia przez bank nieuczciwych klauzul, przedsiębiorca nie może czerpać korzyści z tej sytuacji. Nie wyklucza to roszczenia konsumenta o wynagro...

Poniżej kilka pozytywnych postanowień dotyczących zabezpieczenia powództwa. Dzięki takim rozstrzygnięciom Klienci naszej...
04/10/2022

Poniżej kilka pozytywnych postanowień dotyczących zabezpieczenia powództwa. Dzięki takim rozstrzygnięciom Klienci naszej Kancelarii nie muszą spłacać kredytu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego.

Nie - dla kursu NBP zamiast klauzuli abuzywnejNie - dla ogólnych przepisów krajowych w miejsce klauzuli abuzywnejNie – d...
09/09/2022

Nie - dla kursu NBP zamiast klauzuli abuzywnej
Nie - dla ogólnych przepisów krajowych w miejsce klauzuli abuzywnej
Nie – dla przedawnienia roszczeń konsumenckich

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 8 września 2022 roku odpowiedział na kolejne pytania prejudycjalne postawione przez polski sąd w tzw. sprawach frankowych. Wyrok dotyczy aż trzech spraw, które zostały połączone do wspólnego rozpoznania: C-80/21, C-81/21 oraz C-82/21.

Kolejna wygrana naszej Kancelarii.1. Umowa z dawnym Ge Money Bank S.A. (obecnie Bank BPH S.A.). 2. Kredyt został w całoś...
26/03/2022

Kolejna wygrana naszej Kancelarii.
1. Umowa z dawnym Ge Money Bank S.A. (obecnie Bank BPH S.A.).
2. Kredyt został w całości spłacony przed wniesieniem pozwu.
3. Pamiętajmy, że mimo spłaty kredytu frankowicze nadal mogą dochodzić swoich roszczeń.

Wezwanie przez Izbę Cywilną SN pięciu instytucji - NBP, KNF, RPO,RPD, RF, aby zajęły stanowiska w sprawach frankowych by...
18/05/2021

Wezwanie przez Izbę Cywilną SN pięciu instytucji - NBP, KNF, RPO,RPD, RF, aby zajęły stanowiska w sprawach frankowych było dużym zaskoczeniem.
Pojawiają się pytania: czy taki dobór adresatów może sugerować końcową treść uchwały?

Wezwanie Izby Cywilnej SN pięciu instytucji, aby zajęły stanowiska w sprawach frankowych, zaskoczyło wielu prawników.

09/04/2021
Sąd nie sprostał spoczywającemu na nim obowiązku - wynikającemu z zobowiązań Polski jako kraju członkowskiego Unii Europ...
06/04/2021

Sąd nie sprostał spoczywającemu na nim obowiązku - wynikającemu z zobowiązań Polski jako kraju członkowskiego Unii Europejskiej - prounijnej wykładni prawa krajowego. Swoje ustalenia prawne oparł na niejednolitej linii orzecznictwa sądów polskich w zakresie orzekania co do abuzywności klauzul niedozwolonych. Ponadto odmownie rozpatrzył wniosek powodów, by zwrócić się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym - argumentuje Rzecznik.

Są przyznał, że sposób wyliczania rat (klauzule „spreadowe”) w umowie „frankowej” był niedozwolony, bo to bank sam sobie ustalał kurs franka, po jakim raty przelicza się na złotówki. Sąd uznał jednak, że umowa z bankiem jest do utrzymania – wystarczy tabelę kursową banku zast...

Adres

Janusza Kusocińskiego 1A/3
Radom
26-600

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48609184657

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Po Stronie Frankowiczów- Kancelaria Radom umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Po Stronie Frankowiczów- Kancelaria Radom:

Udostępnij

Kategoria