Kancelaria Radcy Prawnego Maciej Burkowski

Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Kancelaria Radcy Prawnego Maciej Burkowski Wszechstronna wiedza / Praktycy prawa / Indywidualne podejście. Kancelaria świadczy pomoc prawną

Kancelaria Radcy Prawnego Maciej Burkowski świadczy pomoc prawną w zakresie wielu dziedzin prawa zarówno na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą jak i osób prywatnych. Teorię łączymy z praktycznym podejściem
do problemów naszych Klientów - dla nas każdy problem jest inny i staramy się go kompleksowo rozwiązać. Posiadaną wiedzę oraz nabyte doświadczenie wykorzystujemy w pomocy prawnej w dziedzinach m.in. Prawa autorskiego, Prawa handlowego, Prawa rodzinnego, Prawa administracyjnego, Prawa Cywilnego, Prawa pracy i Nieruchomości.

Wygrywacie sprawę i nie macie zasądzonych odsetek od kosztów procesu? ⏱️Zgodnie z art. 98 § 1¹ k.p.c. od kwoty zasądzone...
28/09/2026

Wygrywacie sprawę i nie macie zasądzonych odsetek od kosztów procesu? ⏱️

Zgodnie z art. 98 § 1¹ k.p.c. od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu należą się odsetki ustawowe za opóźnienie – za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Brzmi prosto? Niezupełnie. 🤔

W postanowieniu z dnia 14 lipca 2026 r. (II CSKP 1724/22) Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia wyroku o odsetki od kosztów, bowiem powództwo w sprawie wytoczono w październiku 2017 r., a przepis umożliwiający ich zasądzenie wszedł w życie 6 listopada 2019 r. ⚖️

Jak wskazano w uzasadnieniu postanowienia 📄 ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. do Kodeksu postępowania cywilnego dodany został art. 98 § 11 KPC, stosownie do którego od kwoty zasądzonej tytułem zwrotu kosztów procesu należą się odsetki, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Jeżeli orzeczenie to jest prawomocne z chwilą wydania, odsetki należą się za czas po upływie tygodnia od dnia jego ogłoszenia do dnia zapłaty, a jeżeli orzeczenie takie podlega doręczeniu z urzędu - za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Z mającego charakter intertemporalny art. 9 ust. 6 ustawy z 4 lipca 2019 r. wynika, że art. 98 § 11 KPC stosuje się w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie tej ustawy, co miało miejsce 6 listopada 2019 r. 📅

Kluczowy wniosek z tegoż postanowienia - o zasadności roszczenia odsetkowego od kosztów procesu decyduje DATA WYTOCZENIA POWÓDZTWA. 💡 Nowelizacja z 2019 r. w tym zakresie stosuje się tylko w postępowaniach wszczętych po jej wejściu w życie. Podobne zapatrywanie można znaleźć w T. Szanciło (red.), Metodyka pracy sędziego w sądzie I i II instancji w sprawach cywilnych, wyd. 1, 2026.

Jednocześnie znaleźć można orzeczenia zasądzające odsetki od kosztów postępowania w sprawach wszczętych przed wejście w życie nowelizacji z 2019 roku.

Miał ktoś taki problem w „starszej sprawie”? Jak postąpił sąd rozpatrujący daną sprawę?👇

Twój bliski zmarł i w księdze wieczystej wciąż widnieje jego nazwisko?Od tego roku można dwie sprawy załatwić przy jedne...
21/09/2026

Twój bliski zmarł i w księdze wieczystej wciąż widnieje jego nazwisko?

Od tego roku można dwie sprawy załatwić przy jednej wizycie u notariusza bez konieczności składania oddzielnego wniosku w sądzie.

Sednem zmiany jaka zaszła jest dodany art. 95ga Prawa o notariacie zgodnie z którym po sporządzeniu aktu poświadczenia dziedziczenia notariusz, na wniosek spadkobiercy lub zapisobiercy windykacyjnego, sporządza protokół zawierający żądanie wpisu oraz oświadczenie o znanych nieruchomościach wchodzących w skład spadku.

Dlaczego to istotne? Bo wcześniej sąd wieczystoksięgowy ujawniał w dziale III jedynie ostrzeżenie o niezgodności treści księgi z rzeczywistym stanem prawnym — a to nie to samo, co wpis nowego właściciela w dziale II. Bez odrębnego wniosku KW-WPIS w księdze nadal figurował spadkodawca co powodowało niezgodność wpisów w księdze wieczystej ze stanem faktycznym.

Co się zmieniło:

1. Notariusz może od razu, przy okazji poświadczenia dziedziczenia, złożyć wniosek o wpis w księdze wieczystej.

2. Rozwiązanie obejmuje nieruchomości, użytkowanie wieczyste i spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu.

3. Notariusz ma teraz obowiązek pouczyć Cię o tej możliwości — zgodnie z art. 95j § 2 wzmiankę o pouczeniu umieszcza się w samym akcie.

Macie już pierwsze doświadczenia z tą procedurą w praktyce? Napiszcie proszę w komentarzu.

Mało znany przepis, który może ułatwić sprawy spadkowe rodzinom mieszkającym w różnych miastach 🏙️ tj. art. 95ca Prawa o...
15/09/2026

Mało znany przepis, który może ułatwić sprawy spadkowe rodzinom mieszkającym w różnych miastach 🏙️ tj. art. 95ca Prawa o notariacie.

Standardowo protokół dziedziczenia, potrzebny do sporządzenia aktu poświadczenia dziedziczenia, wymaga udziału wszystkich osób zainteresowanych. Aktualnie obowiązujące prawo przewiduje jednak praktyczne rozwiązanie określane jako projekt protokołu dziedziczenia 📄

Jak to działa w praktyce?

Notariusz może, na wniosek jednej osoby zainteresowanej i przy jej udziale, przygotować projekt protokołu. Następnie pozostali zainteresowani mogą u notariusza, także innego niż sporządzający projekt, potwierdzić zawarte w nim dane i wyrazić zgodę na sporządzenie protokołu zgodnie z projektem. Wypis projektu dołącza się do tych oświadczeń ✍️

Gdy wszystkie osoby złożą takie oświadczenia, finalny protokół dziedziczenia może zostać spisany przy udziale co najmniej jednej z nich ✅

Kiedy warto rozważyć ten tryb? 🤔 Gdy spadkobiercy są zgodni co do zasady, ale mieszkają daleko od siebie, mają trudność ze skoordynowaniem jednego terminu u tego samego notariusza albo nie chcą uczestniczyć wspólnie w jednej wizycie u notariusza.

Co ważne to rozwiązanie usprawnia organizację czynności, ale nie usuwa przeszkód merytorycznych ⚠️ Notariusz nie sporządzi aktu poświadczenia dziedziczenia, jeżeli pojawią się wątpliwości np. co do osoby spadkobiercy, kompletności kręgu zainteresowanych albo istnienia testamentu.

W sprawach spadkowych problemem często bywa logistyka i odległość miejsca zamieszkania poszczególnych spadkobierców 🚗 Artykuł 95ca Prawa o notariacie daje narzędzie, by tę logistykę ułatwić.

Kurator dla osoby, która najprawdopodobniej nie żyje? ⚖️W uchwale SN z 23 czerwca 2026 r. (III CZP 45/25) stwierdzono, i...
08/09/2026

Kurator dla osoby, która najprawdopodobniej nie żyje? ⚖️

W uchwale SN z 23 czerwca 2026 r. (III CZP 45/25) stwierdzono, iż „Nie jest uzasadnione ustanowienie kuratora dla uczestnika postępowania nieznanego z miejsca pobytu, jeżeli jest nieprawdopodobne, że – ze względu na wiek – pozostaje on przy życiu (art. 144 § 1 w zw. z art. 13 § 2 KPC)."

Skąd problem? 🤔

Jest to częsty scenariusz spraw o zasiedzenie nieruchomości. Wnioskodawca zna personalia uczestników z wpisów w księdze wieczystej, ale nie zna ich adresów. Jednocześnie osoby wpisane w księdze wieczystej, gdyby żyły to miałyby np. 110 czy 115 lat. Nikt nie posiada aktów zgonu – co może wynikać np. z wyjazdu za granicę właścicieli ujawnionych w księdze wieczystej. 🌍

Co powiedział SN? 👩‍⚖️

1. Kurator z art. 143 KPC służy osobie żyjącej. Jeżeli osoba nie żyje, przesłanka „nieznanego miejsca pobytu" po prostu nie jest spełniona. ⚠️

2. Tak jak nieznane miejsce pobytu podlega jedynie uprawdopodobnieniu, tak samo uprawdopodobnieniu podlega fakt, że uczestnik nie żyje. To przesłanka negatywna ustanowienia kuratora do doręczeń. 🔍

3. Zgodnie z art. 243 KPC sąd nie jest tu wiązany formalnymi regułami dowodowymi, w tym zasadą wyłącznej moc dowodowej aktów stanu cywilnego (art. 3 Prawa o aktach stanu cywilnego). W braku aktu zgonu wystarczyć może akt urodzenia, z którego wynika, że od urodzenia upłynęło tyle czasu, iż dalsze życie tej osoby jest nieprawdopodobne. 📄

Dlaczego to ważne w praktyce? 💼

W świetle powyższej uchwały wnioskowanie „na wszelki wypadek" o kuratora dla stuletniego uczestnika przestaje być bezpieczną drogą skrótu. 🚫

Ugoda pozasądowa a zwrot opłaty sądowej – uchwała Sądu Najwyższego (III CZP 11/26)14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w skład...
05/09/2026

Ugoda pozasądowa a zwrot opłaty sądowej – uchwała Sądu Najwyższego (III CZP 11/26)

14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów Izby Cywilnej podjął uchwałę w sprawie III CZP 11/26, rozstrzygając wątpliwość interpretacyjną istotną dla praktyki procesowej.

Teza uchwały: Artykuł 79 ust. 1 pkt 1 lit. h ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych dotyczy wyłącznie ugody sądowej oraz ugody zawartej przed mediatorem.

Co z tego wynika w praktyce?

Przepis przewiduje zwrot części opłaty sądowej w przypadku zakończenia sporu ugodą. Uchwała precyzuje, że dobrodziejstwo to nie obejmuje ugody zawartej pozasądowo, bez udziału mediatora i bez zaprotokołowania przed sądem. Innymi słowy – forma zakończenia sporu ma bezpośredni wpływ na to, czy strona odzyska część uiszczonej opłaty.

Dla osób prowadzących spory sądowe to praktyczna wskazówka na etapie negocjacji ugodowych. Jeżeli strony dojrzewają do porozumienia w trakcie procesu, warto rozważyć skierowanie sprawy do mediacji albo zaprotokołowanie ugody na posiedzeniu sądowym, a nie tylko podpisanie dokumentu poza salą sądową. Może to mieć wymierny wymiar finansowy.

Wydziedziczenie nie działa dlatego, że zostało zapisane w testamencie. Musi opierać się na faktach. ⚖️Wydziedziczenie je...
30/08/2026

Wydziedziczenie nie działa dlatego, że zostało zapisane w testamencie. Musi opierać się na faktach. ⚖️

Wydziedziczenie jest wyjątkowym instrumentem prawa spadkowego. Pozwala ono pozbawić zstępnego, małżonka albo rodzica prawa do zachowku wyłącznie z przyczyn wskazanych w art. 1008 k.c.. Jednocześnie sama decyzja testatora, nawet ujęta w testamencie notarialnym, nie przesądza jeszcze o skuteczności takiego rozrządzenia. 📝

Przyczyna wydziedziczenia powinna wynikać z treści testamentu, zgodnie z art. 1009 k.c.. W testamencie należy wskazać konkretne zachowania osoby wydziedziczanej, które pozwolą później ocenić, czy ustawowa przesłanka rzeczywiście wystąpiła i mieści się w dyspozycji art art. 1008 k.c. 🔎

Szczególne znaczenie ma to przy wydziedziczeniu z powodu braku kontaktów rodzinnych. Zerwanie relacji może stanowić przejaw niedopełniania obowiązków rodzinnych, lecz musi być długotrwałe, zawinione i wynikać z postawy uprawnionego do zachowku. Sąd bada nie tylko sam brak relacji, ale również jego przyczyny, realia danej rodziny oraz zachowanie spadkodawcy. 👨‍👩‍👧‍👦

W postanowieniu z 31 lipca 2025 r., I CSK 1992/24, Sąd Najwyższy ponownie podkreślił, że wydziedziczenie może być skuteczne tylko wtedy, gdy za zerwanie kontaktów i ustanie więzi uczuciowej odpowiada wyłącznie spadkobierca. ⚠️

Spadkodawca nie może więc oprzeć wydziedziczenia na skutkach konfliktu, który sam wywołał lub utrwalał. W ewentualnym sporze o zachowek to osoba powołująca się na wydziedziczenie powinna wykazać, że wskazana w testamencie przyczyna była rzeczywista. 📚

W praktyce testamentowej związanej z wydziedziczeniem liczą się zatem trzy elementy: konkret, prawdziwość i możliwość udowodnienia przyczyny.

✅ Wydziedziczenie oparte na ogólnikach, emocjach lub jednostronnej ocenie relacji rodzinnej może okazać się bezskuteczne.

⚖️ Dział spadku to nie tylko sąd. Spadkobiercy mają do wyboru także inne drogi.Kodeks cywilny w art. 1037 § 1 przewiduje...
19/08/2026

⚖️ Dział spadku to nie tylko sąd. Spadkobiercy mają do wyboru także inne drogi.

Kodeks cywilny w art. 1037 § 1 przewiduje dwa podstawowe sposoby dokonania działu spadku – umowny i sądowy. Są to rozwiązania równorzędne. Nie ma więc trybu „lepszego” i „gorszego” – jest tryb lepiej albo gorzej dopasowany do konkretnej sytuacji rodziny i składu spadku.

📌 Warto jednak pamiętać, że obok tych dwóch podstawowych dróg funkcjonują również inne możliwości, o których mówi się zdecydowanie rzadziej.

🤝 Postępowanie pojednawcze

Przeważa pogląd, że zawezwanie do próby ugodowej jest dopuszczalne także w sprawach rozpoznawanych w trybie nieprocesowym, w tym w sprawach działowych – na podstawie art. 184 w zw. z art. 13 § 2 KPC.
Może to być interesujące rozwiązanie, gdy spadkobiercy są skłonni do rozmów, ale potrzebują formalnej przestrzeni do wypracowania porozumienia.

🕊️ Mediacja

Mediacja może być szybsza, bardziej elastyczna i poufna niż postępowanie sądowe. Daje też większą przestrzeń do prowadzenia rozmów.

⚠️ Ma jednak istotne ograniczenie, o którym warto pamiętać.

Ugoda zawarta przed mediatorem, po jej zatwierdzeniu przez sąd, ma moc ugody zawartej przed sądem. Nie oznacza to jednak, że mediacja pozwala ominąć przepisy wymagające zachowania szczególnej formy czynności prawnej.

🏠 Jeżeli zatem w ramach działu spadku dochodzi do przeniesienia własności nieruchomości, konieczne jest zachowanie formy aktu notarialnego. Sama ugoda mediacyjna nie zastąpi w takim przypadku aktu notarialnego. Mediacja świetnie za to sprawdza się przy ruchomościach i rozliczeniach

🧩 Dlatego przed rozpoczęciem sprawy warto zadać sobie pytanie:

Czy rzeczywiście potrzebujemy procesu sądowego?

Jeżeli spadkobiercy są w stanie się porozumieć, możliwe może być rozwiązanie sprawy szybciej, taniej i z większym wpływem stron na ostateczny rezultat.

Z drugiej strony, gdy konflikt jest poważny, skład spadku skomplikowany, a strony nie są w stanie osiągnąć porozumienia, postępowanie sądowe może być konieczne.

Wniosek wierzyciela o stwierdzenie nabycia spadku, a przerwanie przedawnienia nadal nie jest takie oczywisteSąd Najwyższ...
29/07/2026

Wniosek wierzyciela o stwierdzenie nabycia spadku, a przerwanie przedawnienia nadal nie jest takie oczywiste

Sąd Najwyższy w uchwale z 11 lutego 2026 r. (III CZP 27/25) przyjął, że złożenie przez wierzyciela wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym dłużniku przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia wierzyciela, jeżeli jest niezbędne dla dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia lub zabezpieczenia tego roszczenia.

Zastrzeżenie w drugiej części tezy jest kluczowe – wniosek spadkowy nie przerwie przedawnienia automatycznie w każdej sytuacji. Sprawa dotyczyła etapu nadawania klauzuli wykonalności: wierzyciel dysponował nakazem zapłaty z 2015 r., po śmierci dłużników wszczął postępowania spadkowe, a następnie wystąpił o klauzulę na podstawie art. 788 KPC. Referendarz oddalił wniosek, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odrzucił wąską wykładnię art. 123 § 1 pkt 1 KC, przyjmując, że decyduje obligatoryjny charakter czynności w procesie realizacji roszczenia – niezależnie od rodzaju postępowania i organu.

Gdzie pojawia się pole do dyskusji?

Art. 1027 KC dotyczy wyłącznie sytuacji, w której spadkobierca powołuje się wobec osoby trzeciej na swoje prawa z dziedziczenia – nie odwrotnej, gdy osoba trzecia (wierzyciel) dochodzi roszczeń wobec spadkobiercy (wyr. SN z 19.6.1975 r., III CRN 102/75). Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku w takim wypadku nie jest konieczne, a następstwo prawne można wykazywać wszelkimi środkami dowodowymi (wyr. SA w Białymstoku z 14.2.2013 r., I ACa 757/12).

Inaczej jest w postępowaniu klauzulowym – art. 788 § 1 KPC wymaga dokumentu urzędowego, a jego brak skutkuje merytorycznym oddaleniem wniosku. To właśnie ta konfiguracja stała za uchwałą III CZP 27/25.

W procesie o zapłatę przeciwko spadkobiercom postanowienie spadkowe co do zasady nie jest potrzebne, więc przy zarzucie przedawnienia trzeba będzie wykazywać rzeczywistą niezbędność postępowania spadkowego dla dochodzenia roszczenia – co w niektórych konfiguracjach może nie być oczywiste.

⚖️ Dyskusyjny problem wliczania rekompensaty za koszty odzyskiwania należności do wartości przedmiotu sporu – nowe stano...
30/06/2026

⚖️ Dyskusyjny problem wliczania rekompensaty za koszty odzyskiwania należności do wartości przedmiotu sporu – nowe stanowisko Sądu Najwyższego

📢 Warto zwrócić uwagę na najnowszą uchwałę Sądu Najwyższego z 10 czerwca 2026 r. (sygn. III CZP 6/26), która rozstrzyga istotną i budzącą liczne wątpliwości praktyczne kwestię dotyczącą ustalania wartości przedmiotu sporu (WPS).

🔍 Przedmiotem rozbieżności było to, czy zryczałtowana rekompensata za koszty odzyskiwania należności, przewidziana w art. 10 ust. 1 pkt 1–3 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, powinna być wliczana do wartości przedmiotu sporu, gdy jest dochodzona obok roszczenia głównego.

Sąd Najwyższy uznał, że „​Wartość zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 - 3 ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1790), dochodzonej obok roszczenia głównego wynikającego z transakcji handlowej, podlega zaliczeniu do wartości przedmiotu sporu”.

⚖️ Uchwała ma istotne znaczenie praktyczne dla pełnomocników i przedsiębiorców.

📜 Czy nabycie spadku się przedawnia? ⚖️Otwarcie spadku następuje w chwili śmierci osoby fizycznej. Z tą też chwilą istni...
19/06/2026

📜 Czy nabycie spadku się przedawnia? ⚖️

Otwarcie spadku następuje w chwili śmierci osoby fizycznej. Z tą też chwilą istniejący spadkobierca nabywa spadek. Inaczej mówiąc, z chwilą śmierci danej osoby spadek staje się własnością spadkobierców. Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku wydane przez sąd lub akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony przez notariusza mają charakter deklaratywny – jedynie potwierdzają to, co już zaszło na mocy prawa.

✅ Samo nabycie spadku w drodze spadkobrania nie ulega zatem przedawnieniu.

W prawie spadkowym, poza terminem na odrzucenie lub przyjęcie spadku, istnieje także kilka innych ważnych terminów, o jakich dobrze jest pamiętać. Przykładowo:

🔹 1. Przedawnienie roszczeń o zapłatę zachowku – roszczenie to przedawnia się z upływem 5 lat od ogłoszenia testamentu (w razie dziedziczenia testamentowego art. 1007 § 2 Kodeksu cywilnego stosujemy w drodze analogii – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.03.2011 r., V CSK 283/10).

🔹 2. Nieważność testamentu – można się na nią powołać w ciągu 3 lat od dnia, w którym osoba mająca w tym interes dowiedziała się o przyczynie nieważności, jednak nie później niż po upływie 10 lat od otwarcia spadku.

🔹 3. Roszczenie z tytułu zapisu – przedawnia się z upływem 5 lat od dnia wymagalności zapisu.

🔹 4. Nieruchomości wchodzące w skład spadku – brak zainteresowania nimi przez okres 20 lub 30 lat może doprowadzić do ich utraty przez spadkobiercę w drodze zasiedzenia.

🔹 5. Termin podatkowy – 6 miesięcy (liczony od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku lub zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia) na zgłoszenie nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego celem zwolnienia się od podatku za nabycie spadku przez małżonka, zstępnych (dzieci, wnuki itd.), wstępnych (rodzice, dziadkowie itd.), pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę.

⏳ W pewnych kwestiach warto zatem nie zwlekać z uwagi na biegnące terminy i możliwe straty. ⚠️

Adres

Ulica Taczaka 2/2
Poznan
61-818

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Kancelaria Radcy Prawnego Maciej Burkowski opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Radcy Prawnego Maciej Burkowski:

Skróty

Udostępnij