Tajsner. Twoi Prawnicy

Tajsner. Twoi Prawnicy Pomagamy klientom w sprawach biznesowych, jak i tych zupełnie prywatnych.

Policja w Poznaniu przyjęła już kilkadziesiąt zgłoszeń od klientów jednego z banków, którym z kont zniknęły pieniądze be...
30/10/2025

Policja w Poznaniu przyjęła już kilkadziesiąt zgłoszeń od klientów jednego z banków, którym z kont zniknęły pieniądze bez ich zgody. Z ustaleń wynika, że środki były masowo wypłacane z bankomatów w różnych miastach w Polsce. Doniesienia medialne mówią wprost o „zorganizowanej akcji”.

Bank poinformował, że wykrył transakcje o charakterze przestępczym przy użyciu kart płatniczych klientów i podejrzewa zastosowanie nakładek skanujących (tzw. skimming). Część kart została już zablokowana, a sprawa jest obecnie analizowana przez organy ścigania.

Co to oznacza dla poszkodowanych? Przede wszystkim masz prawo zgłosić sprawę na policję i domagać się zwrotu środków od banku.

Jeżeli zauważyłeś/aś nieautoryzowaną wypłatę z Twojego rachunku:
1. Natychmiast zabezpiecz historię konta (a w szczególności podejrzane transakcje).
2. Zgłoś sprawę organom ścigania.
3. Skontaktuj się z prawnikiem – NIE czekaj aż ktoś „coś wyjaśni za Ciebie”.

Nasza kancelaria zajmuje się m.in.,:
• wprawami kradzieży środków z kont bankowych,
• sporządzaniem zawiadomień o przestępstwie,
• reprezentacją w sprawach z bankami i organami ścigania.

Skontaktuj się z nami
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Informacja o wydanym wyrokuW dniu 10 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział XIV Cywilny...
29/10/2025

Informacja o wydanym wyroku

W dniu 10 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział XIV Cywilny, wydał wyrok w sprawie oznaczonej sygn. akt XIV C 629/24 dotyczącej zastosowania sankcji kredytu darmowego.

Zgodnie z wyrokiem z dnia 10 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej, Wydział XIV Cywilny:
1. Zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.899,66 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 7 grudnia 2023 roku do dnia zapłaty,
2. zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 4.367,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku

Orzeczenie jest nieprawomocne.
Chcesz dowiedzieć się więcej na temat sankcji kredytu darmowego? Zapraszamy do zapoznania się z artykułem znajdującym się na naszej stronie https://tajsner.com/sankcja-kredytu-darmowego-czyli-kredyt-bez-kosztow/

Jeśli chcesz przeanalizować swoją umowę pod kątem zastosowania sankcji kredytu darmowego skontaktuj się z nami
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Z przyjemnością informujemy, że adw. Marzena Tajsner jest autorem publikacji poświęconych tematyce błędów medycznych i o...
18/09/2025

Z przyjemnością informujemy, że adw. Marzena Tajsner jest autorem publikacji poświęconych tematyce błędów medycznych i odpowiedzialności lekarzy.

Na stronie znajdziecie opracowania dotyczące:
1. Odpowiedzialności karnej lekarza za błąd medyczny
2. Błędów medycznych w praktyce stomatologicznej w kontekście odpowiedzialności cywilnej

Serdecznie zachęcamy do zapoznania się z pełnymi tekstami – znajdziecie je na poniżej wskazanej stronie internetowej: https://www.praktycznastomatologia.pl/autor/mec-marzena-tajsner

Wiedza to najlepsza ochrona – sprawdź, co przygotował dla Was nasz ekspert!

Rzecznik Generalny w dniu 11 września 2025 roku przedstawił opinię w sprawie skierowanej do Trybunału Sprawiedliwości Un...
12/09/2025

Rzecznik Generalny w dniu 11 września 2025 roku przedstawił opinię w sprawie skierowanej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o sygn. akt C-471/24 w sprawie WIBOR.

Zgodnie z treścią opinii:
1. oprocentowanie zmienne oparte na wskaźniku referencyjnym WIBOR 6M jest objęte zakresem stosowania dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich;
2. Przedsiębiorca ma obowiązek dokładnego poinformowania konsumenta o wszystkich konsekwencjach zastosowania zmiennego oprocentowania opartego na wskaźniku referencyjnym WIBOR 6M, tak aby przede wszystkim umożliwić mu oszacowanie całkowitego kosztu kredytu
3. Sąd krajowy zobowiązany jest do dokonania oceny, czy warunek umowny dotyczący zmiennej stopy oprocentowania opartej o wskaźnik referencyjny WIBOR – stojąc w sprzeczności z wymogiem dobrej wiary – powoduje znaczącą nierównowagę wynikających z umowy praw i obowiązków stron ze szkodą dla konsumenta. Dodatkowo zbadać należy, czy konsument wyraził świadomą zgodę na ryzyko wynikające ze stosowania tego wskaźnika.

Więcej na ten temat przeczytasz tutaj: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=810B63BE7275D7D894ED21F03147D33E?text=&docid=304262&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=6452149

Zastanawiasz się co ten wyrok oznacza dla twojej umowy kredytu? Skontaktuj się z nami!
➡ Wyślij zapytanie na adres: [email protected]
➡ Zadzwoń pod numer: 452 017 340
➡ Wypełnij formularz na stronie: http://bit.ly/tajsner

Informacja o wydanym wyrokuW dniu 12 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie ...
24/02/2025

Informacja o wydanym wyroku

W dniu 12 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie oznaczonej sygn. akt I C 1945/21 odnośnie roszczeń związanych z kredytem waloryzowanym do CHF.

W sprawie wnieśliśmy o zasądzenie od pozwanego na rzecz Powoda kwoty 177.932,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie:
a. od kwoty 148.116,38 zł od dnia 16 lutego 2022 roku do dnia zapłaty;
b. od kwoty 29.815,74 zł od dnia doręczenia rozszerzenia powództwa do dnia zapłaty.

Zgodnie z wyrokiem z dnia 12 lutego 2025 roku Sądu Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny:
1. Ustalił, że nie istnieje umowa o kredyt hipoteczny zawarta pomiędzy Powodem a pozwanym bankiem
2. Zasądził od pozwanego na rzecz Powoda kwotę 177.932,12 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi:
a) od kwoty 148.116,38 zł od dnia 16 lutego 2022 roku do dnia zapłaty;
b) od kwoty 29.815,74 zł od dnia 15 maja 2024 roku do dnia zapłaty.
3. kosztami postępowania obciążył pozwanego i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz Powoda kwotę 10.834 zł, w tym kwotę 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Orzeczenie jest nieprawomocne.

Skontaktuj się z nami
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Informacja o wydanym wyrokuW dniu 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie...
13/01/2025

Informacja o wydanym wyroku

W dniu 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie oznaczonej sygn. akt I C 3405/23 odnośnie roszczeń związanych z kredytem waloryzowanym do CHF.
Sprawa dotyczyła wzorca umownego stosowanego przez Fortis Bank Polska S.A. (tj. poprzednika prawnego pozwanego)

Zgodnie z ww. wyrokiem Sądu Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny:
1. Ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu zawartej pomiędzy powódką a Fortis Bank Polska S.A.,
2. Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 2.370,98 zł,
3. Zasądził od pozwanej BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 206.360,66 zł oraz 14.516,89 CHF z ustawowymi odsetkami liczonymi od 3 sierpnia 2023 roku do dnia zapłaty, a dalej idące żądanie w zakresie odsetek od tych kwot oddalił oraz zasądził kwotę 13.964,02 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 16 maja 2024 roku do dnia zapłaty ,
4. zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od prawomocności wyroku do dnia zapłaty.

Orzeczenie jest nieprawomocne.

Powództwo zostało oddalone w części żądania ustawowych odsetek za opóźnienie. Natomiast umorzona kwota stanowi równowartość rat kapitałowo-odsetkowych zwróconych przez bank przed zakończeniem postępowania.

Skontaktuj się z nami
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Syndyk masy upadłości Getin Noble Bank S.A. powołując się na nieważność umowy pozywa kredytobiorców o zwrot kapitałuSynd...
09/01/2025

Syndyk masy upadłości Getin Noble Bank S.A. powołując się na nieważność umowy pozywa kredytobiorców o zwrot kapitału

Syndyk występuje z pozwami żądając zwrotu kapitału. W pozwach znajduje się wniosek o zwolnienie z opłaty od pozwu. Sam Syndyk wyjaśnia, że musi podejmować działania, które zabezpieczą interesy masy upadłości.

Oprócz tego Syndyk rozpoczął program ugód, który ma na celu objęcie konsumentów ofertami ugody.

Jeżeli zostałeś pozwany przez bank skontaktuj się z nami Pomożemy Ci podjąć dalsze kroki:
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡ Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡ Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Życzymy Państwu wspaniałych, pełnych radości Świąt Bożego Narodzenia. Niech rok 2025 będzie czasem nowych możliwości, ci...
23/12/2024

Życzymy Państwu wspaniałych, pełnych radości Świąt Bożego Narodzenia. Niech rok 2025 będzie czasem nowych możliwości, ciekawych wyzwań, a także realizacji osobistych i zawodowych celów.

Ponadto składamy podziękowania za dotychczasową owocną współpracę oraz za okazane zaufanie! Wierzymy, że w kolejnym roku wspólnie będziemy mogli osiągnąć jeszcze więcej!

Wesołych Świąt!

Informacja o wydanym wyrokuW dniu 17 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny, wydał wyrok w spraw...
19/12/2024

Informacja o wydanym wyroku

W dniu 17 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny, wydał wyrok w sprawie oznaczonej sygn. akt XII C 2982/23 odnośnie roszczeń związanych z kredytem waloryzowanym do CHF.

W sprawie wnieśliśmy o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 77.020,61 zł oraz 39.182,21 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 września 2023 roku.

Zgodnie z wyrokiem z dnia 17 grudnia 2024 roku Sądu Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny:
1. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 77.020,61 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2024r. do dnia zapłaty;
2. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16.080,09 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 września 2024r. do dnia zapłaty;
3. W pozostałym zakresie postępowanie umarza;
4. Kosztami procesu w całości obciąża pozwanego i w związku z tym zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817 zł, w tym 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Nadto w sprawie wniesiono powództwo wzajemne, które zgodnie z wyrokiem zostało oddalone a kosztami procesu obciążono bank.

Orzeczenie jest nieprawomocne. Powództwo zostało umorzone w wysokości odpowiadającej roszczeniu banku.

Skontaktuj się z nami
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Sprawy frankowe rozpatrywane coraz szybciej! Powstał dedykowany wydział frankowy w Sądzie Okręgowym w Poznaniu!Z początk...
18/12/2024

Sprawy frankowe rozpatrywane coraz szybciej! Powstał dedykowany wydział frankowy w Sądzie Okręgowym w Poznaniu!

Z początkiem grudnia bieżącego roku w Sądzie Okręgowym w Poznaniu rozpoczął działalność dedykowany wydział zajmujący się sprawami kredytów frankowych. Ta długo wyczekiwana zmiana ma na celu usprawnienie postępowania w sprawach dotyczących kredytobiorców we frankach szwajcarskich oraz przyspieszenie procesu rozstrzygania sporów z bankami.

Dotychczas sprawy frankowe były rozpatrywane w różnych wydziałach cywilnych, co często prowadziło do przeciążenia sądów i wydłużenia czasu oczekiwania na rozstrzygnięcie. Dzięki powstaniu specjalistycznego wydziału, wszystkie sprawy dotyczące kredytów walutowych trafiają teraz do jednej jednostki, gdzie zajmują się nimi sędziowie specjalizujący się w tej dziedzinie.

Powstanie wydziału frankowego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu to krok milowy w usprawnianiu postępowań dotyczących kredytów denominowanych/indeksowanych do walut obcych. Dla kredytobiorców oznacza to przede wszystkim szybsze rozstrzyganie ich spraw. Jeśli zastanawiasz się nad wniesieniem pozwu przeciwko bankowi, obecne zmiany organizacyjne w sądach czynią ten krok jeszcze bardziej opłacalnym i efektywnym.

Jeżeli masz kredyt frankowy skontaktuj się z nami! Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę i pomożemy podjąć najlepsze rozwiązanie.
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡ Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡ Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. akt C‑118/23TSUE wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024 rok...
13/12/2024

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. akt C‑118/23

TSUE wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024 roku oznaczonym sygn. C-118/23 orzekł w sprawie bezprawności restrukturyzacji Getin Noble Banku
Sprawa zawisła przed Trybunałem dotyczyła decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A., która sprawiła, że VeloBank S.A. nie przejął zobowiązań związanych z kredytami indeksowanymi i denominowanymi do walut obcych. Wiązało się to z tym, że w praktyce taki kredytobiorca ma uniemożliwione dochodzenie swoich praw.

Polski Sąd wystosował pytania prejudycjalne do Trybunału, które dotyczyły właśnie tej restrukturyzacji.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 12 grudnia 2024 roku nie przesądził o bezprawności restrukturyzacji Getin Noble Banku. Natomiast każda sprawa powinna zostać indywidualnie zbadana przez sąd krajowy. Ostatecznie to sądy administracyjne każdorazowo zdecydują czy decyzja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego została wydana z naruszeniem prawa.

Więcej na ten temat przeczytasz w: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=6F89626DA0CFAA9642A01FAEA51A4A4C?text=&docid=287082&pageIndex=0&doclang=PL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2833411

Skontaktuj się z nami!
➡ Wyślij zapytanie na adres: [email protected]
➡ Zadzwoń pod numer: 452 017 340
➡ Wypełnij formularz na stronie: http://bit.ly/tajsner

Informacja o wydanym wyrokuW dniu 5 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny, wydał wyrok w spra...
10/12/2024

Informacja o wydanym wyroku

W dniu 5 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny, wydał wyrok w sprawie oznaczonej sygn. akt XVIII C 821/22 odnośnie roszczeń związanych z kredytem waloryzowanym do CHF.

Zgodnie z ww. wyrokiem Sądu Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny:
1. Ustalił, że stosunek prawny, wynikający z umowy kredytu zawartej pomiędzy powódką a poprzednikiem prawnym pozwanego – nie istnieje
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 214.277 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot:
a) 182.353 zł od dnia 9 września 2021 roku do dnia zapłaty;
b) 9.620 zł od dnia 1 lipca 2022 roku do dnia zapłaty;
c) 22.304 zł od dnia 28 września 2023 roku do dnia zapłaty,
3. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
4. kosztami procesu obciążył w całości pozwanego, a ich szczegółowe rozliczenia pozostawia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.

Orzeczenie jest nieprawomocne. Powództwo zostało oddalone w części żądania ustawowych odsetek za opóźnienie.

Skontaktuj się z nami
➡Wyślij zapytanie na adres [email protected]
➡Zadzwoń pod numer 452 017 340
➡Wypełnij formularz na stronie http://bit.ly/tajsner

Adres

Libelta 27
Poznan
61-707

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 10:00 - 18:00
Wtorek 10:00 - 18:00
Środa 10:00 - 18:00
Czwartek 10:00 - 18:00
Piątek 10:00 - 18:00
Sobota 10:00 - 16:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Tajsner. Twoi Prawnicy umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Tajsner. Twoi Prawnicy:

Udostępnij