21/07/2026
Ustawa frankowa: Przełom czy spóźniony krok? Sprawdzamy, co naprawdę zmienia się dla kredytobiorców
Po latach oczekiwań i setkach tysięcy sporów toczących się przed polskimi sądami, w końcu uchwalono tzw. ustawę frankową. Niemniej jednak, nasuwa się fundamentalne pytanie: czy ta regulacja jest w ogóle potrzebna?
Większość spraw została już bowiem zakończona lub od dawna toczy się w sądach, a nowe przepisy w dużej mierze kodyfikują utrwaloną już praktykę orzeczniczą, nie wprowadzając rewolucji systemowej.
Mimo to, w gąszczu nowych przepisów kryją się dwie kluczowe zmiany, które realnie i odczuwalnie poprawiają sytuację klientów.
Dwie najważniejsze korzyści dla klientów:
1. Automatyczne zawieszenie spłaty rat: Z chwilą doręczenia pozwu bankowi, obowiązek spłaty rat zostaje zawieszony z mocy prawa. Kredytobiorca nie musi już składać skomplikowanych wniosków o zabezpieczenie roszczenia, a bank nie ma prawa wypowiedzieć umowy ani przekazać negatywnych informacji do BIK z powodu zaprzestania comiesięcznych wpłat. W sprawach, w których złożono pozew przed wejściem w życie ustawy – w terminie 14 dni od daty opublikowania ustawy również nie będzie trzeba spłacać rat.
2. Więcej spraw bez rozpraw: Zarówno sądy I, jak i II instancji zyskują możliwość częstszego rozpoznawania spraw na posiedzeniach niejawnych – dzieje się tak nawet wtedy, gdy któraś ze stron wnosiła o przeprowadzenie tradycyjnej rozprawy. To bezpośrednio skraca drogę do prawomocnego wyroku.
❗Warto pamiętać!
Ustawa dotyczy wyłącznie kredytów powiązanych z kursem CHF. Ustawa pomija kredyty w EURO, Dolarze czy innych walut.
Poza powyższymi zmianami ustawa wprowadza również dodatkowe usprawnienia i korzyści jednak mniej doniosłe dla frankowiczów:
● Jeżeli bank zgłosi zarzut potrącenia już po wniesieniu pozwu przez kredytobiorcę, to będzie ponosił koszty procesu, również w tej części, w której powództwo zostanie oddalone wskutek tego potrącenia.
● Referendarze sądowi przejmą część czynności formalnych (np. umarzanie postępowań po cofnięciu pozwu), wprowadzono uproszczone uzasadnienia wyroków, a zasadą w II instancji stał się skład jednoosobowy.
● Sąd Najwyższy zyskał możliwość odmowy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej banku, jeśli kluczowe zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w dotychczasowym orzecznictwie.
● Ustawa też wprowadza zachętę do szybszego zakończenia sporów. Przez pierwsze 6 miesięcy od wejścia ustawy w życie, strony decydujące się na cofnięcie pozwu, apelacji lub skargi kasacyjnej będą mogły odzyskać 50% uiszczonej opłaty sądowej.
