24/07/2024
A więc stało się. Sąd Okręgowy w Częstochowie zadał do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) pierwsze pytania prejudycjalne w kwestii kredytów opartych na stawce WIBOR. Jest już numer sprawy w TSUE (C-469/24). Odpowiedź ze strony TSUE będzie miała ogromne znaczenie dla kredytobiorców posiadających kredyty w złotówkach.
Pytania prejudycjalne są następujące: 1)czy sąd może w ogóle badać postanowienia dotyczące WIBOR-u w umowach, 2) czy – jeśli może je badać – to czy można uznać, że powodują one nierównowagę stron. A na koniec jest jeszcze takie pytanie: czy w przypadku uznania za nieuczciwe postanowienia dotyczącego zmiennego oprocentowania w umowie kredytowej (w oparciu o WIBOR) możliwe jest dalsze funkcjonowanie umowy z oprocentowaniem równym stałej marży banku, co spowoduje zmianę oprocentowania kredytu ze zmiennego na stałe (a więc de facto pytanie odnosi się do tego, czy umowa może dalej w ogóle obowiązywać).
Niewątpliwie kredytobiorcy oraz cały sektor bankowy będzie z niecierpliwością oczekiwać na rozstrzygnięcie TSUE, gdyż ewentualny wyrok po myśli kredytobiorców, podważający wskaźnik referencyjny WIBOR, będzie miał znacznie większy impact na portfel kredytów w sektorze bankowym niż wyrok TSUE dotyczący kredytów frankowych (chociażby z racji ilości zaciągniętych kredytów złotówkowych w stosunku do frankowych) - niemniej moim zdaniem za utrzymaniem WIBORU jest sporo mocnych argumentów wobec czego personalnie nie spodziewam się analogicznego wyroku jak przy kredytach frankowych. Jak będzie - czas pokaże.
