Stabrzyńska Kożuch - Kredytobiorcy

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa

Stabrzyńska Kożuch - Kredytobiorcy Pomoc prawna dla wszystkich kredytobiorców - kredyty złotowe oparte o WIBOR, sankcja kredytu darmowego i kredyty frankowe.

24/04/2026

🎉 To przełom! TSUE: bank nie może naliczać odsetek od kosztów kredytu konsumenckiego

📅 23 kwietnia 2026 r. zapadło długo wyczekiwane rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-744/24 – i jest to bardzo dobra wiadomość dla kredytobiorców.

⚖️ Trybunał jednoznacznie potwierdził, że banki nie mogą naliczać odsetek od kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów związanych z kredytem, takich jak składki ubezpieczeniowe czy inne opłaty, które nie zostały faktycznie wypłacone konsumentowi.

🔍 Najważniejsze wnioski z wyroku:

✔️ „Całkowita kwota kredytu” to wyłącznie środki rzeczywiście przekazane kredytobiorcy,
✔️ koszty dodatkowe (ubezpieczenia, prowizje itp.) nie mogą być podstawą do naliczania odsetek,
✔️ oprocentowanie może dotyczyć tylko kwoty faktycznie wypłaconej konsumentowi.

📈 To rozstrzygnięcie wzmacnia ochronę konsumentów i zwiększa transparentność rynku kredytowego – dokładnie w kierunku, o który od dawna dla Państwa walczymy.

💡 Co to oznacza w praktyce?
Wyrok otwiera realną drogę do dochodzenia roszczeń przez osoby, którym naliczano odsetki również od kosztów dodatkowych. W wielu przypadkach może to oznaczać możliwość odzyskania nienależnie pobranych kwot.

🚀 To ważny krok w stronę uczciwych zasad na rynku finansowym – i rozstrzygnięcie, na które zdecydowanie warto było czekać.

📩 Jeżeli chcą Państwo sprawdzić, czy wyrok ma zastosowanie do Państwa umowy – zapraszamy do kontaktu.

20/03/2026

📢 TSUE 23.04.2026 – przełom w sprawach o „darmowy kredyt”?

Już 23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda długo wyczekiwany wyrok w sprawie sankcji kredytu darmowego (SKD) – sygn. C-744/24.

To rozstrzygnięcie może mieć ogromne znaczenie dla tysięcy kredytobiorców w Polsce.

⚖️ Jakie pytania trafiły do TSUE?

Trybunał odpowie m.in. na pytania:

➡️ Czy bank może naliczać odsetki nie tylko od wypłaconego kapitału, ale także od kosztów kredytu (np. prowizji)?

➡️ Czy umowa musi wprost i jasno wskazywać, od jakiej kwoty naliczane są odsetki?

➡️ Czy niejasne, niepełne lub wprowadzające w błąd informacje w umowie mogą uzasadniać zastosowanie sankcji kredytu darmowego?

➡️ Czy używanie pojęć odbiegających od ustawowych (np. „kwota kredytu” zamiast „całkowita kwota kredytu”) narusza prawa konsumenta?

➡️ Czy sankcja kredytu darmowego w polskim prawie spełnia wymogi prawa UE (skuteczność, proporcjonalność i odstraszający charakter)?

📊 Dlaczego ten wyrok jest tak ważny?

🔹 Może rozstrzygnąć, czy kredyty były prawidłowo skonstruowane, zwłaszcza w zakresie naliczania odsetek.

🔹 Może doprecyzować, kiedy konsument ma prawo do „darmowego kredytu” – czyli spłaty samego kapitału bez odsetek i kosztów.

🔹 Może ujednolicić orzecznictwo sądów w Polsce, gdzie obecnie występują duże rozbieżności.

🔹 Może wpłynąć na praktykę banków i konstrukcję umów kredytowych w przyszłości.

🔹 W skrajnym scenariuszu – może doprowadzić do masowych roszczeń kredytobiorców wobec banków.

💬 Co to oznacza dla kredytobiorców?

Wyrok TSUE może być punktem zwrotnym:

✔ zwiększenie szans na wygraną w sprawach o SKD
✔ możliwość odzyskania kosztów kredytu
✔ większa ochrona konsumentów w relacji z bankiem

📊 To rozstrzygnięcie wpłynie na cały rynek kredytów i praktykę banków.

👉 Masz kredyt gotówkowy lub konsumencki?
👉 Nie wiesz, czy Twoja umowa zawiera błędy?

To dobry moment, żeby to sprawdzić.

📩 Skontaktuj się – przeanalizujemy Twoją umowę i ocenimy szanse na zastosowanie sankcji kredytu darmowego.

Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Stabrzyńska
ul. Bułgarska 69/73 lok. 19, 60-320 Poznań

E: [email protected]

www.stabrzynska.pl

13/03/2026

❗❗❗ Bank wypowiedział Ci umowę kredytu? Sprawdź, co to oznacza i jakie masz możliwości.

Otrzymanie pisma z banku o "wypowiedzeniu umowy kredytu" to dla wielu osób bardzo stresująca sytuacja. Warto jednak wiedzieć, że nie zawsze oznacza to natychmiastową egzekucję czy zajęcie majątku.

Najczęściej bank decyduje się na wypowiedzenie umowy w sytuacji, gdy pojawiają się "zaległości w spłacie rat" lub gdy zostaną naruszone warunki umowy kredytowej. Zanim jednak do tego dojdzie, bank co do zasady powinien:

✔ wezwać kredytobiorcę do zapłaty zaległości
✔ wyznaczyć termin na uregulowanie długu
✔ poinformować o możliwości restrukturyzacji zadłużenia

Dopiero po spełnieniu tych warunków bank może wypowiedzieć umowę kredytu i zażądać spłaty całej pozostałej kwoty zadłużenia.

📌 Warto pamiętać, że wypowiedzenie umowy nie oznacza jeszcze automatycznie postępowania egzekucyjnego i wizyty komornika. Zanim sprawa trafi do komornika, zazwyczaj dochodzi do kolejnych etapów, takich jak postępowanie sądowe.

W takiej sytuacji kluczowe jest:

🔎 sprawdzenie, czy bank dochował wymaganej procedury
🔎 analiza zapisów umowy kredytowej
🔎 ustalenie rzeczywistej wysokości zadłużenia

W wielu przypadkach możliwe jest podjęcie działań, które pozwolą uregulować sytuację lub ograniczyć negatywne skutki wypowiedzenia umowy.

📩 Jeśli otrzymałeś pismo o wypowiedzeniu umowy kredytu i masz wątpliwości dotyczące swojej sytuacji prawnej – warto przeanalizować dokumenty i możliwe rozwiązania przez odpowiedniego specjalistę.

************************************************

📍 Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Stabrzyńska
📞 +48 661 264 091
📧 [email protected]

************************************************

13/03/2026

🔎 Czy warto analizować umowę kredytu?

Wiele osób podpisując umowę kredytową zakłada, że skoro dokument został przygotowany przez bank, to wszystkie jego zapisy są prawidłowe i zgodne z przepisami. W praktyce jednak coraz częściej okazuje się, że umowy kredytowe mogą zawierać błędy lub nieprawidłowe postanowienia.

W ostatnich latach coraz więcej kredytobiorców decyduje się na analizę swoich umów. Wynika to m.in. z kilku czynników:

📌 rosnących kosztów kredytów, które skłaniają do dokładnego sprawdzenia naliczanych opłat,
📌 większej świadomości praw konsumentów w relacjach z instytucjami finansowymi,
📌 coraz większej liczby sporów sądowych z bankami, dotyczących m.in. nieprawidłowych zapisów umownych.

Analiza umowy kredytu może pozwolić ustalić m.in.:

✔ czy wszystkie koszty kredytu zostały prawidłowo wskazane,
✔ czy bank prawidłowo obliczył rzeczywistą roczną stopę oprocentowania (RRSO),
✔ czy umowa zawiera wszystkie informacje wymagane przez przepisy prawa,
✔ czy w umowie nie występują postanowienia mogące naruszać prawa konsumenta.

W niektórych przypadkach stwierdzenie nieprawidłowości w umowie może mieć istotne konsekwencje prawne, w tym możliwość skorzystania z ochrony przewidzianej w ustawie o kredycie konsumenckim, np. w postaci tzw. sankcji kredytu darmowego.

Dlatego przed podjęciem jakichkolwiek decyzji dotyczących kredytu warto dokładnie przeanalizować dokumenty kredytowe i warunki umowy.

📅 Warto wspomnieć, że już 26 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmie się ponownie
sprawą dotyczącą polskich umów kredytowych.

Sprawa dotyczy m.in. odpowiedzi na pytania prejudycjalne związane z prawidłowością pobierania prowizji oraz sposobem informowania konsumentów o kosztach kredytu. Orzeczenie TSUE może mieć istotne znaczenie dla wielu kredytobiorców w Polsce, ponieważ może wpłynąć na ocenę ważności niektórych zapisów w umowach kredytowych oraz na możliwość dochodzenia roszczeń wobec banków.

📩 Jeśli posiadasz kredyt gotówkowy lub konsumencki i masz wątpliwości dotyczące jego warunków, warto sprawdzić swoją sytuację prawną.

***********************************************************************

📍 Kancelaria Radcy Prawnego Katarzyna Stabrzyńska
📞 +48 661 264 091
📧 [email protected]

***********************************************************************

02/03/2026

❓ Czy Twoja umowa kredytu/pożyczki zawiera te błędy?

Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 6 lutego 2026 r., sygn. akt I Ca 615/25

W tej sprawie Sąd zastosował sankcję kredytu darmowego i zasądził zwrot ponad 9.200 zł prowizji i odsetek.

📌 Parametry kredytu:

💰 kwota kredytu: 27.551,57 zł
📉 całkowita kwota kredytu: 25.375,00 zł
🧾 prowizja: 2.176,57 zł (skredytowana)
📊 RRSO: 12,06%
🏦 całkowita kwota do zapłaty: 33.575,30 zł

⚠️ Co było nie tak w umowie?

🔎 Dwie różne „kwoty kredytu” – rozbieżność między kwotą kredytu a całkowitą kwotą kredytu.
📈 Oprocentowanie prowizji – koszt kredytu został włączony do kapitału i objęty odsetkami.
📊 RRSO liczone od zawyżonej kwoty – wskaźnik oparty na nieprawidłowej podstawie.
📝 Niejasne zasady zmiany opłat – brak jednoznacznych i mierzalnych kryteriów.

⚖️ Skutek?

Sąd uznał, że konsumentka nie mogła rzetelnie ocenić kosztu zobowiązania.
Zastosowano art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim – kredyt stał się nieodpłatny, a bank utracił prawo do odsetek i prowizji.

Jeżeli w Twojej umowie występują podobne konstrukcje (skredytowana prowizja, oprocentowanie kosztów, rozbieżności w kwotach, niejasne zapisy o zmianie opłat) – możesz mieć podstawy do odzyskania wszystkich kosztów poza kapitałem.

📩 Zajmujemy się sprawami sankcji kredytu darmowego.

📂 Analizujemy umowy i reprezentujemy klientów w sporach z bankami.

📞 Zapraszamy do konsultacji – sprawdzenie umowy pozwala szybko ocenić, czy przysługuje Ci roszczenie.

27/02/2026

⚖️📢⚖️📢⚖️📢⚖️📢⚖️📢⚖️📢⚖️📢⚖️📢⚖️📢

Luty kończymy kolejnym prawomocnym wyrokiem w sprawie pożyczki frankowej przeciwko Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna). ⚖️

Sprawa była wymagająca z obszerną argumentacją procesową. Od korzystnego dla Klientów wyroku, Bank wniósł rozbudowaną apelację, opartą na szerokim i szczegółowym wywodzie prawnym.

Sąd II instancji - Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację w całości oraz w pełni podtrzymał wyrok Sądu I instancji - Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny, który:
✔️ ustalił nieważność umowy pożyczki z 2007 r.,
✔️ orzekł rozliczenie stron według teorii dwóch kondykcji,
✔️ zasądził całość dochodzonych należności wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu.

Gratulujemy naszym Klientom konsekwencji i determinacji w dochodzeniu swoich praw oraz dziękujemy za zaufanie. 🤝

30/01/2026

Dzień dobry. 👋

Coraz częściej trafiają do mnie osoby, które mówią wprost: „Myślałem, że to bezpieczna inwestycja.
Przecież to bank.
Jak mogłem się tak pomylić?”.
I wcale mnie to nie dziwi. W świecie, w którym produkty finansowe są coraz bardziej skomplikowane, a doradcy potrafią mówić jak z podręcznika marketingu, łatwo stracić czujność.

Właśnie dlatego warto głośno mówić o jednym z najpoważniejszych problemów na rynku finansowym — missellingu produktów inwestycyjnych.
Bo to nie jest „zła decyzja klienta”. To często efekt nieuczciwej sprzedaży, za którą odpowiedzialność ponosi bank.

🎯 Czym właściwie jest misselling?

W największym skrócie:
to sprzedaż produktu finansowego w sposób nieuczciwy, wprowadzający w błąd lub niedostosowany do potrzeb i sytuacji klienta.

Najczęściej dotyczy to:

produktów inwestycyjnych przedstawianych jako „bezpieczne jak lokata”,

polis inwestycyjnych, których konstrukcji nie rozumie nawet sprzedawca,

skomplikowanych instrumentów, które nie pasują do profilu ryzyka klienta,

obiecywania zysków bez mówienia o realnym ryzyku.

Brzmi znajomo? Niestety – bardzo wielu klientów banków przeżyło to na własnej skórze.

⚖️ Kiedy bank ponosi odpowiedzialność?

Bank ma obowiązek działać rzetelnie, uczciwie i w interesie klienta.
Jeśli tego nie robi – może odpowiadać za szkodę.

Najczęściej wtedy, gdy:

produkt został przedstawiony jako bezpieczny, choć nim nie był,

klient nie otrzymał pełnej informacji o ryzyku,

dokumenty były niejasne lub sprzeczne z ustnymi zapewnieniami,

produkt nie był dopasowany do wiedzy, doświadczenia i sytuacji finansowej klienta,

doradca świadomie pomijał niewygodne fakty, by „domknąć sprzedaż”.

W praktyce oznacza to, że klient może domagać się m.in.:

unieważnienia umowy,

odszkodowania,

zwrotu wpłaconych środków,

uznania, że produkt został sprzedany niezgodnie z prawem.

🧩 Jak rozpoznać, że mogło dojść do missellingu?

Kilka czerwonych flag:

obiecywano „gwarantowany zysk”,

zapewniano, że „nie da się stracić”,

produkt był bardziej skomplikowany niż opis,

doradca naciskał na szybką decyzję,

nie przedstawiono pełnej dokumentacji przed podpisaniem,

po czasie okazało się, że ryzyko było dużo większe niż sugerowano.

Jeśli choć jedna z tych sytuacji brzmi znajomo – warto to przeanalizować.

🔍 Co analizuję, zanim ocenię, czy bank ponosi odpowiedzialność?

Zwracam szczególną uwagę na:

sposób przedstawienia produktu,

zgodność informacji ustnych z dokumentami,

profil ryzyka klienta,

obowiązki informacyjne banku,

realne straty i ich przyczynę,

historię kontaktu z doradcą.

Często okazuje się, że klient miał pełne prawo czuć się wprowadzony w błąd – a bank nie dopełnił swoich obowiązków.

🧨 Dlaczego to takie ważne?

Bo misselling to nie „zła decyzja inwestycyjna”.
To nieuczciwa sprzedaż, za którą odpowiedzialność ponosi instytucja finansowa – nie klient.

Świadomość tego daje ludziom ogromną ulgę.
Wielu z nich latami żyło w przekonaniu, że „to ich wina”.
A prawda bywa zupełnie inna.

📄 Jeśli podejrzewasz misselling – zrób 5 rzeczy

1️⃣ zbierz wszystkie dokumenty i korespondencję z bankiem,
2️⃣ spisz, co dokładnie mówił doradca,
3️⃣ oceń, czy rozumiałeś produkt w momencie zakupu,
4️⃣ sprawdź, czy przedstawiono Ci ryzyka w sposób pełny i jasny,
5️⃣ skonsultuj sprawę z prawnikiem – najlepiej takim, który zna temat od podszewki.

⚖️ Kancelaria Stabrzyńska – wsparcie w sporach z bankami

Jeżeli chcesz:

– sprawdzić, czy doszło do missellingu,
– ocenić, czy bank ponosi odpowiedzialność,
– odzyskać środki lub unieważnić niekorzystną umowę,
– przeanalizować dokumenty i ustne zapewnienia doradcy,
– zrozumieć, jakie masz realne możliwości działania –

zapraszam do kontaktu.

__________________________________________________________________________________________

➡ Ten, kto jeszcze nas nie obserwuje - zachęcamy by to zrobić, a nie ominą Was ciekawe tematy.

➡ Prosimy, by lajkować, komentować i udostępniać nasze posty - to pomaga nam się rozwijać.

❤️ Będziemy wdzięczni, że pomagacie nam budować zasięgi. ❤️

Dobrego dnia❗️ 🌅

__________________________________________________________________________________________

📞 661 264 091

🌍 stabrzynska.pl

✉ [email protected]

📌 ul. Bułgarska 69/73 lok. 19. , Poznan, Poland

__________________________________________________________________________________________

23/01/2026

Dzień dobry. 👋

Crowdfunding i inwestowanie społecznościowe rozwijają się błyskawicznie – ale im więcej pieniędzy krąży w sieci, tym ważniejsze stają się ramy prawne, które mają chronić zarówno twórców projektów, jak i inwestorów. Dlatego w kilku punktach porządkuję najważniejsze kwestie, które warto znać, zanim wpłacisz choćby złotówkę.

🎯 Crowdfunding – różne modele, różne obowiązki

Crowdfunding to nie tylko „zrzutki”. Mamy m.in.:
donacyjny, nagrodowy, pożyczkowy i udziałowy.
Dwa ostatnie są najbardziej regulowane, bo zahaczają o rynek finansowy.

⚖️ Platformy muszą działać zgodnie z prawem

Od 2023 r. platformy inwestycyjne muszą mieć licencję ECSP. To oznacza m.in.:

rzetelne informowanie inwestorów,

test odpowiedniości dla osób niedoświadczonych,

przejrzyste zasady,

ochronę środków inwestorów.

Brak licencji = poważny sygnał ostrzegawczy.

🧩 Najczęstsze ryzyka dla inwestorów

W praktyce problemy wynikają z:

niejasnych umów,

braku zabezpieczeń,

braku realnej informacji o ryzyku,

niejasnych zasad wyjścia z inwestycji,

braku kontroli nad tym, jak środki są wykorzystywane.

Crowdfunding to inwestycja, nie lokata – ryzyko utraty środków jest realne.

🔍 Na co patrzeć w dokumentach?

W umowach i regulaminach szczególnie zwracam uwagę na:

nieprecyzyjne opisy ryzyka,

możliwość jednostronnej zmiany warunków,

brak informacji o zadłużeniu emitenta,

niejasne zasady wypłaty odsetek/dywidend,

brak procedur reklamacyjnych zgodnych z prawem.

Często obietnice marketingowe nie mają pokrycia w dokumentach.

🧨 Kto odpowiada, gdy projekt upadnie?

W uproszczeniu:

platforma – za zgodność z ECSP i rzetelność informacji,

emitent – za prawdziwość danych i realizację projektu,

inwestor – za decyzję, ale tylko wtedy, gdy został właściwie poinformowany o ryzyku.

W razie naruszeń możliwe są roszczenia odszkodowawcze.

📄 Zanim zainwestujesz – zrób 5 rzeczy

1️⃣ sprawdź licencję platformy,

2️⃣ przeczytaj KIIS,

3️⃣ przeanalizuj umowę i regulamin,

4️⃣ zweryfikuj emitenta,

5️⃣ oceń, jakie prawa faktycznie otrzymujesz i czy możesz wyjść z inwestycji.

__________________________________________________________________________________________

⚖️ Kancelaria Stabrzyńska – wsparcie prawne

Jeżeli chcesz:

– zweryfikować projekt crowdfundingowy,

– sprawdzić platformę lub emitenta,

– przeanalizować umowę inwestycyjną,

– upewnić się, czy Twoje prawa jako inwestora są właściwie chronione –

zapraszam do kontaktu.

__________________________________________________________________________________________

➡ Ten, kto jeszcze nas nie obserwuje - zachęcamy by to zrobić, a nie ominą Was ciekawe tematy.

➡ Prosimy, by lajkować, komentować i udostępniać nasze posty - to pomaga nam się rozwijać.

❤️ Będziemy wdzięczni, że pomagacie nam budować zasięgi. ❤️

Dobrego dnia❗️ 🌅

__________________________________________________________________________________________

📞 661 264 091

🌍 stabrzynska.pl

✉ [email protected]

📌 ul. Bułgarska 69/73 lok. 19. , Poznan, Poland

__________________________________________________________________________________________

Adres

Ulica Dominikańska 7/4
Poznan
61-762

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Stabrzyńska Kożuch - Kredytobiorcy opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Skróty

Udostępnij