Kancelaria Adwokacka Karolina Doroz

24/12/2025

Zdrowych, spokojnych Świąt Bożego Narodzenia ! Pięknych chwil spędzonych w gronie najbliższych!

25/09/2025

Zachowek a darowizna

Zachowek to roszczenie pieniężne przysługujące co do zasady, od spadkobiercy testamentowego, najbliższym członkom rodziny zmarłego, którzy zostali pominięci w testamencie.

Bardzo często dochodzi jednak do sytuacji kiedy spadkodawca przed śmiercią rozdysponował całym swoim majątkiem, na przykład w drodze umowy darowizny.

Wówczas powstaje pytanie czy najbliższe osoby spadkodawcy do których należą dzieci, wnuki, rodzice oraz małżonek mogą dochodzić zachowku od osoby obdarowanej przez spadkodawcę?

Orzecznictwo w tej kwestii jest w zasadzie jednolite i wynika z niego, że w sytuacji, gdy spadkodawca dokonał darowizny wyczerpującej cały majątek spadkowy uprawniony do zachowku może dochodzić od obdarowanego roszczenia o zachowek, przyjmuję się jednocześnie, że uprawniony do zachowku może dochodzić od obdarowanego nie tylko sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku, lecz także pełnej sumy zachowku, w przypadku, gdy nie otrzymał żadnej kwoty z tego tytułu.

Podsumowując, brak majątku spadkowego nie musi automatycznie oznaczać braku zachowku. Jeśli bowiem spadkodawca rozdysponował majątek darowiznami uprawnieni w dalszym ciągu mogą dochodzić zachowku właśnie z tych darowizn.

Oczywiście o możliwości dochodzenia zachowku z darowizny decydują zawsze szczegółowe okoliczności danej sprawy.

14/06/2025

Z wizytą w Szkole Podstawowej nr 1 w Pińczowie! Wspaniałe spotkanie z bardzo dociekliwą publicznością

14/06/2025

Dziękuje Szkoła Podstawowa nr 1 w Pińczowie za wspaniałe spotkanie w ramach akcji Bajeczni Adwokaci.

30/04/2025

Zadania na liście "DO ZROBIENIA" odhaczone ! A zatem z uśmiechem i spokojną głową można wkroczyć w weekend majowy.
Wszystkim życzę wspaniałej, słonecznej Majówki 😎😎😎

18/04/2025

Przedświąteczne "gonienie króliczka" zakończone. Czas na odpoczynek i celebrowanie tych cudownych dni. Wszystkim życzę wspaniałych Świąt! Odpoczynku, spokoju i pięknych chwil spędzonych w gronie najbliższych!

01/04/2025

Marzec to był długi i pracowity miesiąc pełen intensywnej pracy z której największą część stanowiły sprawy rozwodowe.

Przy okazji zatem dokonywania podsumowania miesiąca krótki wpis na temat tego co jest przedmiotem postępowania rozwodowego:

🖊Rozwiązanie małżeństwa – kwestia najistotniejsza bo warunkująca istnienie innych rozstrzygnięć, przesłanki do orzeczenia rozwodu to trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego
🖊Ustalenie winy – Sąd co do zasady ustala który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia, może jednak tego zaniechać w sytuacji zgody obu stron
🖊Orzeczenie o sposobie korzystania z mieszkania – występuje w sytuacji, kiedy w chwili orzekania o rozwodzie małżonkowie zajmują wspólny dom/ mieszkanie
🖊Władza rodzicielska nad małoletnimi dziećmi stron oraz orzeczenie o kontaktach rodziców z dziećmi,
🖊Alimenty na rzecz małoletnich dzieci,
🖊Alimenty na rzecz małżonka – jeśli został złożony taki wniosek Sąd rozstrzyga także o żądaniu zasądzenia alimentów na rzecz małżonków, których to przesłanki orzeczenia są zależne między innymi od ustalenia winy za rozkład pożycia małżeńskiego
🖊Podział majątku wspólnego – Sąd na żądanie jednej lub obu stron może także dokonać podziału majątku wspólnego, jeśli jest on zgodny i jego przeprowadzeni nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu

Jak widać rozwód to nie tylko formalne rozwiązanie małżeństwa ale kompleksowe postępowanie, w którym Sąd rozstrzyga wiele istotnych kwestii dotyczących życia małżonków i ich rodzin. Jest to proces, który wymaga nie tylko znajomości prawa ale też indywidualnego podejścia i zrozumienia dla trudnych emocji z jakimi się wiąże. Warto dobrze się do niego przygotować, aby jak najlepiej zabezpieczyć swoje interesy.

01/03/2025

Luty pod znakiem ZASIEDZENIA

W lutym sporą część mojej aktywności zawodowej pochłonęły sprawy o zasiedzenie nieruchomości. Kilka z nich, w których reprezentowałam zarówno klientów ubiegających się o zasiedzenie, jak i właścicieli sprzeciwiających się zasiedzeniu przez inną osobę pozytywnie zakończyło się właśnie w tym miesiącu a wydane w nich rozstrzygnięcia skłoniły mnie do kilku wniosków:

💡sprawa o zasiedzenie nie jest alternatywną dla sprawy o zniesienie współwłasności, oczywiście zasiedzenie udziałów innych współwłaścicieli jest możliwe ale współwłaściciel żądający stwierdzenia zasiedzenia udziału innego współwłaściciela musi dać wyraz temu, że zmienił (rozszerzył) zakres swego samoistnego posiadania ponad realizację uprawnień przysługujących mu jako współwłaścicielowi, inaczej mówiąc musi pokazać że nieruchomość traktował jak swoją wyłączną własność oczywiście przez okres niezbędny do zasiedzenia;
💡okres samoistnego posiadania niezbędnego do stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości to co do zasady 30 lat, oczywiście kodeks przewiduje krótszy 20 letni termin w przypadku gdy samoistny posiadacz jest w dobrej wierze w praktyce jednak dobra wiara jest przyjmowana przez Sądy niezwykle rzadko
💡możliwe jest zasiedzenie jedynie części działki, a nawet kilku części różnych działek jeśli są spełnione przesłanki samoistnego posiadania i okresu niezbędnego do zasiedzenia

Ostatni wniosek to taki, że jest jeszcze bardzo dużo nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, a zatem mam nadzieje przede mną jeszcze wiele ciekawych spraw 🙏

03/02/2025

22/10/2024

Mediacja czy Postępowanie Sądowe - która droga pomoże w rozwiązaniu konfliktu ?

Dziś pełniłam inną rolę niż zazwyczaj, albowiem prowadziłam jako mediator, którym jestem od września 2022 roku, spotkanie mediacyjne. I to właśnie przebieg i rezultat dzisiejszego spotkania zainspirował mnie do zamieszczenia wpisu z krótkim porównaniem postępowania mediacyjnego i postępowania sądowe.

Czym jest postępowanie sądowe nie trzeba nikomu tłumaczyć, nieco inaczej jest w przypadku postępowania mediacyjnego, które moim zdaniem pomimo i tak już dość dużej świadomości społecznej w tym zakresie, nie cieszy się wielką popularnością. Otóż mediacje można określić jako dobrowolny, pozasądowy proces, w którym strony sporu, przy wsparciu neutralnego mediatora, dążą do znalezienia wspólnego rozwiązania.

Kluczowa zatem różnica pomiędzy postępowaniem sądowym a mediacyjnym zawiera się już w powyższej definicji, mediacja bowiem opiera się na zasadzie dobrowolności. Obie strony muszą wyrazić zgodę na mediację, a rezultat zależy od ich współpracy, tymczasem postępowanie sądowe jest przymusowe, w tym znaczeniu, że jeśli jedna ze stron zdecyduje się na wytoczenie powództwa, druga strona musi wziąć udział w procesie sądowym.

Mediacja zazwyczaj trwa krócej niż proces sądowy, co pozwala szybciej dojść do rozwiązania sporu, a koszty mediacji są zazwyczaj niższe, niż postępowania sądowego. Mediacja daje stronom pełną kontrolę nad wynikiem, albowiem to tylko strony decydują czy chcą zawrzeć ugodę, a jeśli tak jaka będzie jej treść, tymczasem w postępowaniu sądowym wynik sprawy jest w rękach sędziego. Warto dodać także, że jeśli strony w toku mediacji dojdą do porozumienia, mogą sporządzić ugodę, która po zatwierdzeniu przez sąd może stać się tytułem wykonawczym.

Podsumowując, decyzja czy wybrać mediację, czy postępowanie sądowe, zależy od specyfiki sporu, relacji między stronami oraz ich gotowości do współpracy. Mediacja to doskonała opcja dla osób, które szukają szybkiego, mniej kosztownego rozwiązania, które jednocześnie pozwoli na zachowanie lub nawet poprawę wzajemnych relacji. Jednak w przypadkach, gdy potrzebne jest formalne rozstrzygnięcie sporu lub jedna ze stron nie chce iść na kompromis, postępowanie sądowe może okazać się konieczne.

Niezależnie od wybranej drogi, warto zasięgnąć porady specjalisty, który pomoże wybrać najlepsze rozwiązanie w danej sytuacji.