Kancelaria Adwokacka Radosław Okuszko

Kancelaria Adwokacka Radosław Okuszko Kancelaria świadczy usługi prawne na terenie Olsztyna, Bartoszyc oraz innych miejscowości na obszarze całej Polski.

Kancelaria prowadzi sprawy z zakresu szeroko rozumianego prawa cywilnego, rodzinnego, karnego, budowlanego, i gospodarczego.

04/04/2020

Ułatwienia dla branży turystycznej mają polegać na zmianie zasad odstąpienia od umowy i zwrotu wpłat dokonanych przez klientów na rzecz organizatora turystyki.

30/10/2019

Za tydzień znów rusza wyspecjalizowany tryb rozstrzygania sporów między przedsiębiorcami.

16/10/2019

Już w listopadzie na polskich drogach zaczną obowiązywać przepisy o korytarzach życia i jeździe na suwak.

Skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów za przestępstwo kierowania pojazdem w sprawie nietrzeźwości.W przypadku orzeczenia...
14/10/2019

Skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów za przestępstwo kierowania pojazdem w sprawie nietrzeźwości.

W przypadku orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych za przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji popełnione w stanie nietrzeźwości nie jest możliwe skrócenie (uznanie za wykonane) takiego zakazu na zasadach ogólnych, tj. po połowie upływu okresu stosowania takiego środka, jeżeli był on stosowany co najmniej rok oraz skazany przestrzegał w tym czasie porządku prawnego. Zasadniczo skazany powinien odbyć cały zakaz orzeczony przez Sąd.

Wyjściem z sytuacji może być jednak zastosowanie tzw. blokady alkoholowej.

Jeżeli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez okres co najmniej połowy orzeczonego wymiaru, a w przypadku dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów przez okres co najmniej 10 lat, sąd może orzec o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, jeżeli postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.

O zasadności zastosowania takiego środka świadczą przede wszystkim:

• zachowanie sprawcy po orzeczeniu zakazu prowadzenia pojazdów (np. zadośćuczynienie pokrzywdzonemu krzywdy, naprawienie szkody, spełnienie wszelkich nałożonych obowiązków w wyroku – zapłata świadczenia pieniężnego, grzywny, kosztów sądowych etc.),
• rodzaj wykonywanej pracy (np. taksówkarz, przedstawiciel handlowy),
• stan zdrowia sprawcy lub jego rodziny (konieczność dojazdów do lekarzy),
• cechy osobowości, charakteru, przejawianie społecznie pożądanych postaw,
• stabilny tryb życia (np. stała praca, rodzina, dzieci),
• korzystny wywiad środowiskowy.

Wyżej wymienione przesłanki powinny być spełnione łączne, ponieważ całościowa ocena zachowania skazanego powinna przemawiać za zastosowaniem blokady alkoholowej.

W przypadku orzeczenia sądu o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, zakazu tego nie stosuje się w przypadku prowadzenia pojazdów wykorzystywanych do nauki jazdy i egzaminowania, jeżeli skazany jest osobą szkoloną lub egzaminowaną w trybie przewidzianym przepisami ustawy o kierujących pojazdami lub ustawy o transporcie drogowym.

Jeżeli skazany rażąco naruszył porządek prawny w zakresie dotyczącym bezpieczeństwa ruchu drogowego, w szczególności popełnił przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, sąd może orzec o uchyleniu sposobu wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów w powyższej postaci. Warto zaznaczyć, że naruszanie porządku prawnego musi dotyczyć przestępstwo lub większej ilości wykroczeń popełnionych przeciwko bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Nie każde zatem naruszanie porządku prawnego będzie uzasadniało uchylenie wykonania zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową.

Podsumowując, z uwagi na niemożność skrócenia zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego w związku z kierowaniem pojazdem w stanie nietrzeźwości, zastosowanie blokady alkoholowej jest bardzo korzystnym rozwiązaniem dla kierującego. Złożenie takiego wniosku musi być jednak poparte odpowiednimi okolicznościami i dowodami.

Wobec faktu, że każdy przypadek jest inny, warto o pomoc poprosić adwokata.

Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości a brak zakazu prowadzenia pojazdów.Kierowanie pojazdem mechanicznym w ruchu l...
08/10/2019

Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości a brak zakazu prowadzenia pojazdów.

Kierowanie pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu we krwi powyżej 0,5 promila lub zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza powyżej 0.25 mg) co do zasady wiąże się z orzeczeniem:
• zakazu prowadzenia pojazdów na okres od 3 do 15 lat,
• kary (grzywny, ograniczenia wolności, pozbawienia wolności),
• świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie od 5.000 zł,
• obowiązku uiszczenia kosztów procesu.

W zależności od okoliczności sprawy Sąd może jednak zastosować rozwiązanie dużo korzystniejsze dla oskarżonego. Wobec sprawcy tego przestępstwa można warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości, a ponadto:
• wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne,
• postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

Wina i społeczna szkodliwość czynu oceniana jest z reguły przez pryzmat:
• wysokości stężenia alkoholu u sprawcy,
• odległości, jaką pokonał sprawca,
• rodzaju drogi jaką poruszał się sprawca (w tym o jakim natężeniu ruchu),
• okoliczności związanych z zatrzymaniem kierowcy (czy został zatrzymany do rutynowej kontroli, czy np. nie stosował się do przepisów prawa o ruchu drogowym – przekraczanie prędkości administracyjnie dozwolonej, zjeżdżanie na przeciwległy pas ruchu, niezatrzymanie się na czerwonym świetle etc.),
• motywacji sprawcy (dlaczego kierował pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości).

Dopiero w przypadku uznania, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, Sąd będzie badał postawę sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia. Wszystkie te okoliczności muszą uzasadniać przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania sprawca będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W przypadku warunkowego umorzenia postępowania z jednej strony nie orzeka się kary, z drugiej można odstąpić od orzekania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, ewentualnie orzec go w wymiarze do 2 lat. Nie ma również obowiązku orzekania świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (można orzec to świadczenie w mniejszym wymiarze). Warunkowe umorzenie postępowania orzeka się na okres próby od jednego roku do trzech lat, który biegnie od czasu uprawomocnienia się orzeczenia.
Należy jednak zaznaczyć, że Sąd podejmuje postępowanie karne, jeżeli sprawca w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które został prawomocnie skazany. Sąd może podjąć postępowanie także wówczas, gdy sprawca w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne niż określone wyżej przestępstwo, jeżeli uchyla się od dozoru, wykonania nałożonego obowiązku lub orzeczonego środka karnego, ewentualnie jeżeli sprawca po wydaniu orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania, lecz przed jego uprawomocnieniem się, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności gdy w tym czasie popełnił przestępstwo. Podjęcie takiego postępowania będzie najprawdopodobniej wiązało się z orzeczeniem zakazu prowadzenia pojazdów na okres od 3 do 15 lat oraz orzeczeniem kar i innych środków.

Oskarżony w razie warunkowego umorzenia postępowania będzie osobą niekaraną i będzie mógł uzyskać zaświadczenie o niekaralności.

Warunkowe umorzenie postępowania jest zatem dla oskarżonego szansą, z której warto skorzystać.

Przestroga dla kierowców.
30/09/2019

Przestroga dla kierowców.

Jeśli do wypadku doszło dlatego, że kierowca zatrzymał auto na poboczu i np. na chwilę wszedł do sklepu, to w takiej sytuacji odpowiada tak samo, jakby jechał. Odpowiedzialność ponosi też jego ubezpieczyciel.

Bach, Chopin, Beethoven... A Wy lubicie słuchać muzyki sąsiadów :-) ?
19/09/2019

Bach, Chopin, Beethoven... A Wy lubicie słuchać muzyki sąsiadów :-) ?

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał winnym zakłócania spokoju pianistę Jarosława Janikowskiego, który przez kilka godzin dziennie grał utwory muzyczne Bacha, Chopina i Beethovena.

Adres

Ulica Mrongowiusza 6 Lok. 7
Olsztyn
10-537

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Radosław Okuszko umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka Radosław Okuszko:

Udostępnij