Kancelaria Radcy Prawnego Karol Patalon

23/04/2026

Kolejny sukces konsumentów w sporach z bankami, tym razem w sprawie tzw. sankcji kredytu darmowego w kredytach konsumenckich.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł dziś, że bank nie może pobierać odsetek od kwoty innej niż całkowita kwota kredytu (rzeczywiście wypłacana), czyli od wszelkich „pozaodsetkowych kosztów”, w tym składek na ubezpieczenie często określanych przez banki jako „dobrowolne”.
To bardzo ważne orzeczenie, które otwiera drogę do skutecznego objęcia sankcją kredytu darmowego wielu kredytów konsumenckich, zwłaszcza, że powszechną praktyką banków było naliczania odsetek od kwot innych niż ta, którą rzeczywiście wypłacono konsumentowi.
Jest to odpowiednia pora, aby przyjrzeć się swojej umowie kredytu.

15/02/2026

Będzie trudniej niż zakładano, ale droga do kwestioniwania WIBOR-u jest otwarta. "Hurtowej" nieważności kredytów złotówkowych nie będzie (przynajmniej na razie), kluczowe będą szczegóły w procedurze zawarcia konkretnej umowy. Początki w sprawach frankowych też nie były łatwe. Czas pokaże...

Dyrektywa ws. nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich może znaleźć zastosowanie do klauzuli zmiennego oprocentowania opartej na wskaźniku WIBOR - stwierdziła Laila Medina, rzecznik generalna TSUE w wydanej w czwartek opinii.

Artykuł w komentarzu ⬇️

30/01/2026

Jeśli ktoś jeszcze nie zdążył, nie chciał, nie mógł... przyjrzeć się swojej umowie tzw. kredytu frankowego (ewentualnie "eurowego"), to teraz jest idealny na to moment. Nieważne przy tym z jaką walutą obcą powiązany jest kredyt, ani też to, czy umowa jest w dalszym ciągu wykonywana, czy też kredyt został spłacony w całości.
Orzecznictwo sądów jest już w zasadzie jednolite, sprawy trwają znacznie krócej, najczęściej kończą się na pierwszej instancji, ewentualnie zawierana jest ugoda na bardzo korzystnych warunkach.
Przykład: pozew w sprawie kredytu w euro złożony 22 grudnia 2025r.,16 stycznia zawarta została ugoda, 19 stycznia na konto Klientów wpłynęła cała należność 🙂🥳
Co trzeba zrobić?
Wystarczy:
- zadzwonić ☎️ 604 728 017
- przesłać umowę do analizy 📩
[email protected]
- podpisać pełnomocnictwo 🖋📜
- czekać na zakończenie sprawy i należne pieniądze 💰💸
Naprawdę warto!

11/09/2025

Zapowiada się ciekawy okres w życiu kredytobiorców złotówkowych...

Dyrektywa ws. nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich może znaleźć zastosowanie do klauzuli zmiennego oprocentowania opartej na wskaźniku WIBOR - stwierdziła Laila Medina, rzecznik generalna TSUE w wydanej w czwartek opinii.

Artykuł w komentarzu ⬇️

23/08/2025

Szczęśliwy finał sprawy, która wyjątkowo bulwersuje.
Żołnierzowi WOT (w stopniu szeregowego) wysłanemu na granicę z Białorusią przydzielono sprzęt- noktowizor. Bez żadnego przeszkolenia, nie zważając na brak doświadczenia- po prostu wydano z magazynu za potwierdzeniem odbioru. Sprzęt był używany przez żołnierzy patrolu, z najwyższą starannością, tylko w wyjątkowej potrzebie. Przy zdawaniu sprzętu okazało się, że powstało uszkodzenie, niewidoczne gołym okiem. Powołano komisję, przeprowadzono postępowanie (bez jakiegokolwiek udziału żołnierza) i wydano werdykt- noktowizor uszkodzony z wyłącznej winy żołnierza! "Nagrodą" za kilkunastodniową służbę na granicy z Białorusią było wezwanie do zapłaty kwoty stanowiącej wartość noktowizora, a później pozew. Po dwóch rozprawach, po przesłuchaniu kilkoro świadków oraz samego żołnierza, powództwo zostało oddalone w całości. 🙂💪 To wyjątkowo sprawiedliwy wyrok!
Można zapytać- dlaczego w ogóle doszło do tej sprawy? Odpowiedź zawarta jest w złożonych na rozprawie zeznaniach dowódcy pododdziału, w którym służył żołnierz: "Sprzęt jest przypisany na mnie, jeśli nie znajdzie się odpowiedzialny za uszkodzenie, ja zostanę uznany za winowajcę". Trudny jest los tego, kto jest na końcu tak pojmowanej hierarchii...

06/04/2025

Nie da się ukryć, że sprawy kredytów frankowych powoli dobiegają końca. Zdecydowana większość kredytobiorców skorzystała już z drogi sądowej, ewentualnie zawarła z bankiem ugodę.
Schyłek tych spraw dostrzegli już wszelkiego rodzaju "cudotwórcy", którzy aktualnie kuszą Klientów bezwarunkowym uwolnieniem od kredytów złotówkowych. Z reguły są to spółki, które chwaląc się już uzyskanymi wyrokami, zachęcają kredytobiorców hasłami w stylu "unieważnimy twoją umowę", "uwolnimy cię od kredytu" itp.
Trzeba jednak uczciwie przyznać, że to nie jest tak oczywista sprawa. Być może w przyszłości (o ile banki w porę nie zareagują) orzecznictwo sądów okaże się przychylne (póki co takich orzeczeń praktycznie nie ma), ale na chwilę obecną można otwarcie powiedzieć, że wszczynanie procesu jest dla kredytobiorców bardzo ryzykowne, za to dla wspomnianych spółek dość dochodowe.
Warto zatem zachować rozwagę...

07/11/2024

Czy konsument- kredytobiorca będący w sporze z bankiem może w naszym kraju spać spokojnie?
Niekoniecznie- co jakiś czas musi dostać nową dawkę stresu o los swojej sprawy sądowej z bankiem.
W dniu 25 kwietnia 2024r. Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Cywilnej podejmuje długo wyczekiwaną uchwałę w sprawie kredytów indeksowanych i denominowanych. Mówiąc najprościej- tego typu umowy są nieważne. Wszystko wydaje się oczywiste.
I nagle 30 października 2024r. Sąd Najwyższy wydaje wyrok w konkretnej sprawie, w którym uznaję, że umowa może zostać utrzymana w oparciu o średni kurs NBP 😡
Na szczęście ten wyrok nie wiąże innych sądów i- podobnie jak wcześniejsze tego typu "kwiatki"- nie spowodują rewolucji w orzecznictwie. Szkoda jedynie kredytobiorców w tej konkretnej sprawie- ich dramat trwa nadal.
A wyrok SN jest dla banków jak nowa porcja tlenu...

Usunięcie z klauzuli przeliczeniowej, zawartej w umowie kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, postanowienia dotyczącego ustalanej arbitralnie przez bank marży i pozostawienie w umowie mechanizmu przeliczenia franków na złote i odwrotnie w oparciu o kursy średnie NBP, do których ...

23/05/2024

Piękne zakończenie sprawy z bankiem🙂 Tym razem nie chodzi o kredyt frankowy, a o zwykły kredyt konsumencki w złotówkach.
Bank udzielił Klientce kredytu w kwocie 100tys. zł, naliczył sobie z tego tytułu prowizję w kwocie... (bagatela) 26000zł. Kredyt był przez kilka lat spłacany, aż Klientka wpadła w kłopoty finansowe i przestała spłacać.
Bank wypowiedział umowę i pozwał Klientkę o zapłatę kwoty około 110tys. zł.
W pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił powództwo w całości.
Nie poddaliśmy się- złożyliśmy apelację 💪
Sąd Apelacyjny na nasz wniosek powołał biegłego, aby wyliczył kwotę zadłużenia z pominięciem prowizji. I tu zaczyna się najlepsze...🙂
Biegły sądowy stwierdził, że na podstawie dokumentów w aktach sprawy nie jest w stanie powiedzieć, w jaki sposób bank określił kwotę zadłużenia Klientki (dokumentacja banku jest niejasna, wewnętrznie sprzeczna). To zaś wystarczyło, żeby Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo w całości 🙂
Jaki z tego wniosek?- w sprawach z bankiem nie można składać broni!

25/04/2024

25 kwietnia 2024 r. "Duża" uchwała Sądu Najwyższego w sprawach kredytów frankowych- banki na łopatkach!!!

02/03/2024

Czy sprawy kredytów frankowych mogą toczyć się szybko? Pewnie, że mogą, jeśli toczą się w Sądzie Okręgowym w Suwałkach. Tam chyba obowiązuje jakaś inna procedura 🙂 Dwa przykłady:
1) pozew wpływa do sądu w poniedziałek, po ośmiu dniach (kalendarzowych) jest zabezpieczenie- wstrzymanie spłat kredytu, przy czym w tym czasie dochodzi jeszcze do usunięcia braku formalnego pozwu.
2) pozew wpływa do sądu 26 lutego, 1 marca (po 4 dniach) jest zabezpieczenie, a na 10 kwietnia wyznaczony termin rozprawy. W zawiadomieniu do pełnomocnika banku Sąd zastrzega, że brak umocowania (substytucji) na terminie rozprawy będzie potraktowany jako obstrukcja procesowa, o czym powiadomione zostaną organy samorządu zawodowego (odkąd Sąd wysyła tego typu zastrzeżenia nie zdarza się brak umocowania na rozprawie 😉).
Czy nie mogłoby tak być we wszystkich sądach?