Łukasz Kłapciński Kancelaria Adwokacka

24/12/2022

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia, pragnę złożyć Państwu najserdeczniejsze życzenia: szczęścia, wiary, nadziei i pomyślności oraz w każdym dniu Nowego Roku wiele uśmiechu i radości,

Życzy Adwokat Łukasz Kłapciński.

26/09/2022

Upływ czasu może ekskulpować sprawcę czynu zabronionego - po latach nie będzie się mu dało przypisać winy. 🤔 Wątki ekskulpacyjne pojawiły się w uzasadnieniu jednego z wyroków Sądu Okręgowego w Krakowie.

Chodziło o stare sprawy zorganizowanej grupy przestępczej, działającej w krakowskim półświatku. Oskarżeni odpowiadali za wiele czynów i usłyszeli różnorodne wyroki, w tym kary w zawieszeniu. Część czynów się przedawniła, za część oskarżeni zostali uniewinnieni z powodu wątpliwości co do stanu faktycznego.

Zwróciłem uwagę na cytowane przez media motywy wyroku, interesujące pod kątem Dogmatycznym. Oto dłuższy cytat:

👉 "Jak tłumaczył sędzia Maciej Czajka, po tak długim okresie od przestępstwa sąd stanął przed dylematami, jak bardzo oskarżeni się zmienili.

Jak tłumaczył, wszyscy od dłuższego czasu mają czyste karty karne. - To już inni ludzie. Spóźniona sprawiedliwość to żadna sprawiedliwość. Być może to, że sprawa trwała tak długo, wyszło jej na dobre. Aby kogoś ukarać po 20 latach, trzeba być mocno przekonanym, że ma to sens - powiedział sędzia.

I dał przykład jednego z oskarżonych, który od 13 lat odbywa karę więzienia i za jakiś czas ma wyjść. - Mam mu dorzucić jeszcze półtora roku? Teraz już każdy dzień w więzieniu szkodzi - podkreślił"*.

👉 W każdej sprawie sąd musi rozstrzygnąć, czy sprawcy da się przypisać winę. Nie tylko w sensie procesowego ustalenia, że czyn miał miejsce, lecz także sensu stricto - czy TEMU człowiekowi da się przypisać TAMTĄ winę?

Wina obciąża sprawcę w czasie czynu, ten zaś przeszedł już do historii. Wina jest więc TAM, daleko, w przeszłości. A sąd ma obarczyć TEGO sprawcę winą TU I TERAZ, gdy orzeka o jego losie na przyszłość. Musi więc stwierdzić, że aktualnie da się mu PRZYPISAĆ winę.

W wielu/większości spraw wina w czasie czynu nadal obciąża sprawcę, powinien on wziąć na siebie jej ciężar i ponieść karę. Ale nie zawsze.

👉 Różnorodne okoliczności mogą zmniejszać rozmiary przypisywanej sprawcy winy, a niekiedy wręcz całkowicie wyłączać możliwość jej przypisania.

Nazwałem je ekskulpantami drugiego stopnia i dokładniej opisywałem w swojej książce pod nomen omen właśnie takim tytułem: "Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów" (wydana w 2019).

W tym właśnie duchu zdaje się rozważał sprawę cytowany sąd z Krakowa:
"jak bardzo oskarżeni się zmienili",
"od dłuższego czasu mają czyste karty karne",
"to już inni ludzie"
- w tych właśnie słowach trafnie analizowano dopuszczalność obarczenia sprawców ciężarem winy, która zachodziła 20 lat temu.

👉 "Aby kogoś ukarać po 20 latach, trzeba być mocno przekonanym, że ma to sens" - stwierdził sąd.

Niekiedy "nie ma to sensu". Nie w kategoriach potrzeby czy braku potrzeby ukarania sprawcy czy jakkolwiek rozumianego oportunizmu, lecz w najbardziej podstawowym sensie materialnoprawnym: nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeśli nie można mu przypisać winy zachodzącej w czasie czynu.

Tak o tym stanowi art. 1 § 3 Kodeksu karnego. 🤓
__________
* D. Kuciński, Byli królowie życia skazani. Wyroki dalekie od żądanych przez śledczych, LoveKrakow.pl 17.09.2022.

#67

17/02/2022

Coraz więc Klientów przychodząc do kancelarii pyta, czy będąc przesłuchiwanym w charakterze świadka w obawie przed grożącą w przyszłości odpowiedzialnością karną może kłamać ? O ile sytuacja oskarżonego jest w miarę klarowna, bowiem ma on prawo do swojej obrony w sposób, który uznaje za najbardziej dla siebie korzystny, o tyle w sytuacji świadków do tej pory występowały pewne rozbieżności.
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9.11.2021 roku sygn. akt. I KZP 5/21, której to nadano moc zasady prawnej rozwiewa dotychczasowe wątpliwości.

Składający zeznania ma prawo do obrony przed karą, ale nie może pomawiać innych osób.

30/08/2021

Wypowiedzenie umowy o pracę ma bardzo istotny charakter dla pracownika, dlatego też pracodawca, który decyduje się na taki krok, powinien zadbać o to, aby uczynić zadość wszelkim warunkom formalnym składanego pracownikowi oświadczenia. W przeciwnym razie w przypadku skorzystania przez pracownika z drogi sądowej dochodzenia swoich praw, pracodawca naraża się na konieczność zapłaty odszkodowania za niedopełnienie warunków formalnych przy wypowiedzeniu umowy o pracę.

Pismo zawierające wypowiedzenie umowy o pracę zawierało różne daty. Natomiast wskazana w nim przyczyna nie była jasna, wyraźna i konkretna. Pracodawca twierdził, że brak możliwości dalszej współpracy wynikał z racjonalizacji zatrudnienia. Natomiast słuchany jako strona wskazywał na n...

23/07/2021

Związek Zawodowy Dyżurnych Ruchu PKP świętował 30-lecie powstania. Uroczyste obchody zorganizowane zostały w sobotę 17 lipca w Gdańsku. W ich trakcie przyznano odznaczenia „Zasłużony dla ZZDR PKP”. Obchody 30-lecia ZZDR PKP rozpoczęły się uroczystą mszą świętą w Kościele Rekto...

21/06/2021

Zawarcie nowego związku małżeńskiego a zobowiązanie alimentacyjne na dzieci z poprzedniego związku.

Bardzo częstym problemem pojawiającym się jakiś czas po orzeczeniu rozwodu i następnie zawarciu nowego związku małżeńskiego jest kwestia ponownego uregulowania wysokości zobowiązania alimentacyjnego.

W przypadku przyjścia na świat dzieci z nowego związku małżeńskiego, pojawiają się nowe okoliczności mające istotny wpływ na wcześniejsze zobowiązanie alimentacyjne. Nie jest jednak tak jak myślą niektórzy, że sam fakt posiadania potomstwa z nowego związku, pociąga za sobą niejako automatycznie wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci z pierwszego małżeństwa.
Niewątpliwie jednak, założenie przez zobowiązanego do alimentów nowej rodziny, może w sposób istotny przyczynić się do obniżenia wcześniej ustalonych alimentów.
Potwierdzenie powyższego znajdziemy przykładowo w orzeczeniu Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2002 roku sygn. akt. V CKN 1032/00, w którym sąd stwierdził, że „Sam fakt urodzenia się kolejnego dziecka nie pociąga za sobą automatycznie ustania obowiązku alimentacyjnego w stosunku do pozostałych dzieci. Może on ewentualnie wpłynąć na rozmiar istniejącego obowiązku (wysokość rat alimentacyjnych)”.

Rodzic zobowiązany do alimentacji musi teraz przyczyniać się do utrzymania dzieci z pierwszego jak i drugiego małżeństwa – co w w konsekwencji w oczywisty sposób wpływa na jego możliwości finansowe. Jednak dla sądu rodzinnego rozpoznającego sprawę, zawsze najważniejsze jest aby potrzeby małoletnich dzieci z pierwszego jak i drugiego związku pozostały zaspokojone w równym stopniu. W takiej sytuacji prawo nie przewiduje jakichkolwiek przywilejów.

Tego typu sprawy każdorazowo wymagają szczegółowej analizy bowiem nie ma jedynego i właściwego sposobu ich rozwiązania a sytuacja każdego ze zgłaszających się Klientów jest inna.

Jeśli potrzebujesz porady prawnej w sprawie alimentów, rozwodu, kontaktów z dziećmi, władzy rodzicielskiej – zapraszam do kontaktu.

19/01/2021

Polecam wywiad profesora Jana Widackiego.

Amerykańcy naukowcy zajmujący się analizami pomyłek sądowych wyliczyli, że około 5 proc. skazań dotyczy osób niewinnych. Podejrzewam, że w Polsce odsetek pomyłek sądowych jest dużo większy. Gdyby nawet uznać, że wynosi on „tylko” 5 procent, to i tak liczba niewinnie skazanych jes...

16/10/2020

25/05/2020

Instytucja zrzeczenie się dziedziczenia uregulowana w prawie spadkowym, choć nie jest bardzo popularna jest jednak doniosła. Umowa ta, spisana w formie aktu notarialnego pomiędzy przyszłym spadkodawcą a przyszłym spadkobiercą może mieć wiele celów, jednak warto zwrócić uwagę w szczególności na jej wpływ na kwestie związane z zachowkiem.
Poniższy artykuł jasno i precyzyjnie wyjaśnia konstrukcję prawną zrzeczenia się dziedziczenia.

W prawie spadkowym przewidziano, że spadkobierca ustawowy może przez umowę z przyszłym spadkodawcą zrzec się dziedziczenia po nim. Jednak regulacje prawne dotyczące instytucji zrzeczenia się dziedziczenia są lakoniczne. W przepisach prawa brakuje pewnych rozwiązań, które mogłyby udoskon...

05/05/2020

Kupno nieruchomości powinno być zawsze przemyślane, a sama transakcja dobrze zaplanowana. Poszczególne zapisy umowy nie zawsze są proste i łatwe do zrozumienia przez kupującego, który na co dzień nie orientuje się meandrach prawnych. Dlatego też zapraszam do zapoznania się z poniższym artykułem, w którym w przejrzysty i łatwy do zrozumienia sposób przedstawiono istotę umowy przedwstępnej zakupu nieruchomości.

Kupno nieruchomości zwykle nie odbywa się tak szybko jak na przykład auta. Najpierw rezerwujemy mieszkanie, dom, działkę, potem staramy się o finansowanie, zbieramy niezbędne dokumenty, co trwa nawet kilka tygodni. By w tym czasie sprzedawca nie znalazł lepszego kupca warto zawrzeć umowę p...

23/04/2020

Kilka przydatnych i ważnych informacji o instytucji wydziedziczenia w testamencie.

Brak testamentu oznacza, że majątek po śmierci dziedziczą krewni. Problem pojawia się, kiedy spadkodawca jest w konflikcie ze swoimi spadkobiercami. Może wtedy spróbować skorzystać z instytucji wydziedziczenia. Musi jednak zrobić to w testamencie, uzasadniając, dlaczego decyduje się na t...