Kancelaria

Adwokat Tomasz Kadłubowski: tradycja i nowoczesne rozwiązania. Zapewniam kompleksową reprezentację przed sądami i urzędami.

Gwarantuję bezpieczeństwo Klienta oraz pełną skuteczność podejmowanych działań.

22/02/2026

Opieka naprzemienna – złoty środek czy rozwiązanie (nie) dla każdego? ⚖️👨‍👩‍👧‍👦

Jako adwokat specjalizuję się w prawie rodzinnym i na co dzień pomagam rodzicom oraz dzieciom bezpiecznie przejść przez najtrudniejsze życiowe zakręty. Dzisiaj wrzucam Wam krótki temat do przemyśleń prosto z sal sądowych.
Od dłuższego czasu bardzo dużo mówi się o opiece naprzemiennej (zwanej w sądzie pieczą naprzemienną). To jedna z alternatywnych metod sprawowania opieki nad dziećmi po rozstaniu, w której dziecko mieszka na zmianę u obojga rodziców (np. w systemie tydzień na tydzień).

🏛️ Co na to prawo i sądy?

Jeśli śledzicie ostatnie prace legislacyjne rządu, na pewno zauważyliście, że temat ten mocno rezonuje w Ministerstwie Sprawiedliwości. Pojawiają się projekty, które mają na celu promowanie opieki naprzemiennej jako rozwiązania priorytetowego. Ustawodawca szuka sposobów, by dzieci rozwodzących się par były lepiej chronione, a udział obojga rodziców w ich życiu – maksymalnie zachowany.
Warto też spojrzeć na to, co mówi Sąd Najwyższy. Z najnowszego orzecznictwa płynie bardzo ważny wniosek: opieka naprzemienna to nie jest czysta matematyka. Sąd Najwyższy wielokrotnie podkreślał, że sam fakt równego podziału czasu nie zwalnia automatycznie z obowiązku alimentacyjnego, jeśli między rodzicami istnieje ogromna dysproporcja w zarobkach. Co więcej, sądy orzekają taki model tylko i wyłącznie wtedy, gdy przemawia za tym nadrzędne dobro dziecka.

🤔 Czy to rozwiązanie idealne dla każdej rodziny?

W teorii opieka naprzemienna brzmi jak absolutnie idealny kompromis. Mama i tata mają równy udział w życiu malucha. Wilk syty i owca cała. Ale... jako praktyk muszę tu wbić kij w mrowisko.
Należy zadać kilka kluczowych pytań:
-> Czy aby na pewno w każdym przypadku taka opieka jest w ogóle możliwa?
-> Co w sytuacji, gdy między rodzicami trwa ostry konflikt i nie potrafią bez kłótni ustalić nawet tego, kto kupuje buty na zimę?
-> A co, jeśli rodzice mieszkają na dwóch różnych końcach miasta lub w różnych miejscowościach, a dziecko codziennie traci godziny na dojazdy do szkoły czy przedszkola?
-> Czy to na pewno zawsze realizacja "prawa dziecka do obojga rodziców", czy może czasem ukryta próba uniknięcia płacenia alimentów?

🔜 Co dalej?

W następnym poście przygotuję dla Was szczegółowe zestawienie wszystkich PLUSÓW i MINUSÓW sprawowania opieki naprzemiennej. Omówimy to konkretnie, życiowo i bez zbędnego prawniczego żargonu.
👉 Zachęcam do obserwowania mojego profilu, żeby nie przegapić tego materiału!

A jakie jest Wasze zdanie z perspektywy życiowej? Opieka naprzemienna to szansa czy ryzyko? Dajcie znać w komentarzach! 👇

19/02/2026

📢 Głośny wyrok TSUE w sprawie WIBOR za nami! Co dalej z kredytami złotowymi?

Po wyroku TSUE z 12 lutego 2026 (sprawa C-471/24) w internecie i mediach aż huczy od skrajnych opinii. Z jednej strony banki ogłaszają, że "WIBOR się obronił" i nie będzie rewolucji. Z drugiej słychać głosy, że to dopiero początek prawdziwej walki. Jak jest naprawdę? Prawda leży pośrodku!

Jako adwokat, po przeanalizowaniu orzeczenia i aktualnych komentarzy rynkowych, chcę Wam przekazać najważniejsze wnioski:

👉 Metodologia WIBOR jest bezpieczna. TSUE potwierdził, że polskie sądy nie mogą badać samej metody wyznaczania wskaźnika WIBOR, ponieważ wynika on z unijnego rozporządzenia BMR. Spór nie będzie więc koncentrował się na samym wskaźniku referencyjnym jako takim.

👉 Obowiązki informacyjne pod lupą sądu! Trybunał jednoznacznie potwierdził, że dyrektywa o nieuczciwych warunkach umownych ma zastosowanie do kredytów złotówkowych. To bardzo istotne otwarcie nowej drogi – punkt ciężkości przesuwa się na zakres i jakość informacji przekazywanych klientowi przez bank na etapie zawierania umowy.

Trybunał wskazał, że konsument powinien otrzymać w sposób jasny i precyzyjny:

nazwę stosowanego wskaźnika referencyjnego,

wskazanie jego administratora,

informacje o realnych konsekwencjach ekonomicznych jego stosowania,

dane pozwalające oszacować całkowity koszt kredytu i ryzyko zmiennego oprocentowania.

Co to oznacza w praktyce dla kredytobiorców?
Wyrok nie wprowadza automatycznej nieważności umów WIBOR-owych, jak często ma to miejsce w sprawach frankowych. Absolutnie nie zamyka jednak drogi do takich rozstrzygnięć! Jeśli obowiązki informacyjne nie zostały dochowane, konsumenci nadal mogą dochodzić unieważnienia umowy i zwrotu świadczeń.

Krótko mówiąc: czeka nas mniej automatyzmu, a więcej indywidualnej analizy konkretnej umowy i konkretnej rozmowy z klientem. Przyszłe spory będą miały charakter „dowodowy”, a nie systemowy. Spory z bankami się nie kończą — zmienia się tylko ich oś!

Zastanawiasz się, czy Twój bank właściwie dopełnił obowiązków informacyjnych? Zapraszam do kontaktu – chętnie przeanalizuję Twoją sytuację! Bądźcie z nami i śledźcie nasze relacje, bo to może być przełomowa zmiana dla rynku kredytów!

Adres

Rynek 30/LU 2
Nowy Sacz
33-300

Telefon

+48605090799

Strona Internetowa

http://kadlubowski.pl/

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria:

Skróty

Chcesz aby twoja firma była na górze listy Praktyka Prawnicza w Nowy Sacz?

Udostępnij

Kategoria

Prawnik i firma prawnicza

Cele Fundacji PRAWA DZIECI

Celami Fundacji Prawa Dzieci są:

Szeroko rozumiana ochrona praw i interesów dzieci,

Ochrona praw rodziny jako grupy społecznej,

Ochrona rodziców w aspekcie niedyskryminacji i wyłączenia społecznego któregokolwiek z rodziców.

Zapobieganie, pomoc i wsparcie dzieciom i ich rodzinom będącym ofiarami wykluczenia społecznego.

Przeciwdziałanie przemocy fizycznej i psychicznej oraz pomoc małoletnim dzieciom i rodzicom dotkniętym przemocą w rodzinie.

Aktywizację, wsparcie oraz wyrównywanie szans rodziców samotnie wychowujących dzieci.

Pomoc społeczna w szczególności dzieciom oraz ich rodzicom, które w wyniku przemocy, rozpadu rodziny, wykluczenia społecznego, przyczynom losowym nie są w stanie samodzielnie funkcjonować bez pomocy osób trzecich.

Działalność charytatywna na rzecz dzieci.

Reprezentowanie interesów dzieci i ich rodzin przed Sądami Powszechnymi, Prokuraturą oraz innymi instytucjami, gdzie wymaga tego interes społeczny i interes prawny.

Inicjowanie nowych jak i wspieranie już istniejących projektów dotyczących ochrony praw dzieci, rodziny, promocji odpowiedzialnego rodzicielstwa oraz rodziny pełnej strukturalnie.

Pomoc psychologiczna, pedagogiczna i prawna świadczona przez osoby posiadające do tego kwalifikacje na rzecz dzieci i ich rodzin.

Wspieranie polityki prorodzinnej oraz aktywny udział w projektach prorodzinnych.

Poszerzanie świadomości obywatelskiej o równości matki i ojca i ich roli w wychowywaniu dzieci.

Przeciwdziałanie alienacji rodzicielskiej.

Wspieranie i inicjowanie projektów promujących pieczę / opiekę naprzemienną w sytuacji gdzie dochodzi do rozpadu rodziny.

Promocja i rozpowszechnianie mediacji jako formy rozwiązywania sporów w szczególności na płaszczyźnie rodzinnej i karnej.

Promocja, rozpowszechnianie i polecanie szeroko dostępnych form pomocy psychologicznej, terapii rodzicielskich, terapii małżeńskich jako form rozwiązywania sporów, jak i pracy nad prawidłowym funkcjonowaniu w rodzinie.

Podejmowanie starań aby prawa dziecka jako niezbywalne prawa człowieka zawarte w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Konwencji Praw Dziecka, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz Kodeksie Rodzinnym i Opiekuńczym były szanowane i respektowane przez obywateli jak i wszelakie instytucje.

Ochrona niezbywalnych praw dzieci w postępowaniach z tytułu roszczeń alimentacyjnych na podstawie Kodeksu Cywilnego, Kodeksu Postępowania Cywilnego jak i Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego.

Współpraca z organizacjami rządowymi jak i organizacjami pozarządowymi w dziedzinie szeroko rozumianej ochrony praw dzieci.