Kancelaria Drzewiecki Tomaszek

07/05/2025

👍 Pierwsze efekty prac Komisji Kodyfikacyjnej nad reformą procedury cywilnej

👉 W maju 2024 r. Prezes Rady Ministrów powołał skład nowej Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego – po niemal dekadzie od odwołania poprzedniego składu w grudniu 2015 r. Komisja prowadzi intensywne prace w wielu obszarach (materiały z prac dostępne są na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości), a jednym z jej kluczowych zadań jest reforma procedury cywilnej.

Komisja pracuje nad zmianami postępowania cywilnego dwutorowo:
🔹 nad tzw. ustawą naprawczą – obejmującą rozwiązania możliwe do szybkiego wdrożenia (jeszcze w tej kadencji),
🔹 oraz nad szerszym projektem nowelizacji – zakładającym bardziej kompleksowe zmiany ustawy KPC.

➡️ Na obecnym etapie Komisja zakończyła fazę wewnętrznych konsultacji nad założeniami ustawy naprawczej. Projekt ustawy ma zostać przedstawiony Ministrowi Sprawiedliwości i zaprezentowany publicznie w II kwartale 2025 r. Członkowie Komisji nie ukrywają, że zasadniczym celem ustawy naprawczej będzie „naprawa” Kodeksu postępowania cywilnego po szeregu zmian wprowadzanych w procedurze w latach 2019-2023.

➡️O prowadzonych pracach członkowie Komisji wypowiadali się w ostatnim czasie wielokrotnie (https://lnkd.in/dYvGjC63). Wśród proponowanych zmian znajduje się m.in. likwidacja niektórych postępowań odrębnych (w sprawach z udziałem konsumentów i gospodarcze) na rzecz stosowania jednolitych zasad dla różnych rodzajów spraw. Planowane są również zmiany w postępowaniu odwoławczym, np. przywrócenie trzyosobowych składów w instancjach odwoławczych (zasady te zmieniały się zresztą wielokrotnie w ostatnich latach). Przewidywana jest także rewizja katalogu pism podlegających opłacie i wprowadzenie bardziej przejrzystego systemu kosztów sądowych (czemu należy mocno kibicować). Wśród planowanych zmian jest również wydłużenie terminów na złożenie środków odwoławczych – 1 miesiąc na złożenie apelacji i 2 tygodnie na zażalenie, a także odpowiednio wydłużenie terminów na sporządzenie uzasadnienia wyroku i postanowienia. Z perspektywy stron i pełnomocników zmiana jest w pełni pożądana. Czas dostępny na sporządzenie środka zaskarżenia nie jest przyczyną długotrwałości postępowań. W wielu sprawach obecne terminy są po prostu nieadekwatne do złożoności przedmiotu sprawy.

❓ Pytaniem pozostaje, czy i kiedy omawiane zmiany zostaną faktycznie wprowadzone w życie, jednak efekty prac Komisji zasługują na uwagę i debatę – ważnym punktem będzie upublicznienie projektu ustawy naprawczej, co może nastąpić w najbliższym czasie.

07/05/2025

📢 Nowe regulacje UE w zakresie opakowań i odpadów opakowaniowych – co oznaczają dla przedsiębiorców?

👉 18 lutego 2025 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/40 w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych. To istotny krok w stronę gospodarki o obiegu zamkniętym i zrównoważonego rozwoju w całej Unii Europejskiej. Choć wiele przepisów zacznie obowiązywać od 12 sierpnia 2026 roku, a część dopiero od 1 stycznia 2030 roku, już teraz przedsiębiorcy powinni przygotować się do wdrożenia nowych wymogów.

📑 Rozporządzenie wprowadza szereg obowiązków dla przedsiębiorców – szczególnie tych działających w sektorze e-commerce i handlu transgranicznego.
Kluczowe regulacje obejmują:
➡️ Ograniczenie pustej przestrzeni w opakowaniach transportowych – wolna przestrzeń nie może przekraczać 40% objętości przesyłki, co ma ograniczyć marnotrawstwo materiałów i emisję CO₂.
➡️ Stosowanie opakowań zaprojektowanych do recyklingu – przedsiębiorcy będą musieli wykazać zgodność z kryteriami tzw. ekoprojektu, uwzględniając zarówno skład materiałowy, jak i etykietowanie.
➡️ Obowiązek ponownego użycia w niektórych kategoriach opakowań – np. opakowania transportowe i zbiorcze będą musiały być wykorzystywane wielokrotnie.
➡️ Rozszerzona odpowiedzialność producenta – każda firma wprowadzająca opakowania na rynek (także w modelu sprzedaży transgranicznej) będzie zobowiązana do finansowania ich zbiórki i recyklingu oraz do rejestracji w krajowych systemach ROP.
➡️ Nowe obowiązki informacyjne – produkty muszą być opatrzone etykietami wskazującymi, z jakiego materiału wykonano opakowanie i jak należy je segregować.

🧃 Rozporządzenie ma również ograniczyć stosowanie zbędnych opakowań jednorazowych, m.in. dla produktów hotelowych, owoców luzem czy fast foodów – część tych zakazów zacznie obowiązywać już w sierpniu 2026 roku.

🌍 Zmiany te wpisują się w cele Europejskiego Zielonego Ładu i mają na celu ograniczenie ilości odpadów opakowaniowych w Unii Europejskiej. Dla firm to szansa na wprowadzenie bardziej odpowiedzialnych praktyk, ale również konieczność weryfikacji łańcuchów dostaw, przemyślenia strategii pakowania, dostosowania procesów logistycznych oraz rozpoczęcia współpracy z systemami ROP w krajach, do których wysyłają produkty. Jednocześnie firmy, które zaczną działać już teraz, mają szansę wykorzystać nadchodzące zmiany jako element budowania przewagi konkurencyjnej i wizerunku odpowiedzialnej marki.

👉 Zidentyfikuj obszary wymagające zmian!

06/05/2025

🌿 Z dumą informujemy, że nasza kancelaria została Partnerem w tegorocznych warsztatach merytoryczno-metodologicznych pt. „Prawna ochrona różnorodności biologicznej” z udziałem studentów Koła Naukowego Prawa Ochrony Środowiska UW, które odbyły się 24-27 kwietnia 2025 r. 🌍

Tematyka ochrony środowiska jest nam szczególnie bliska – wierzymy, że prawo może (i powinno!) odgrywać kluczową rolę w przeciwdziałaniu degradacji naszej planety. Dlatego z ogromnym zaangażowaniem wspieramy inicjatywy, które łączą wiedzę prawniczą z troską o przyszłość środowiska naturalnego. 💼🌱

Gratulujemy wszystkim uczestnikom i cieszymy się, że mogliśmy być częścią tego ważnego przedsięwzięcia!

Wyjazd do KUMAKa już jutro, więc to najwyższy czas, żeby przedstawić Partnera tegorocznych warsztatów - Kancelarię Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy! 🥳

Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy to polska kancelaria prawna działająca na rynku od ponad 30 lat. Specjalizuje się m.in. w postępowaniach sądowych i arbitrażowych, prawie spółek, fuzjach i przejęciach, prawie własności intelektualnej, prawie nowych technologii i IT, a także w innych dziedzinach prawa handlowego, gospodarczego i podatkowego. Kancelaria obsługuje przedsiębiorstwa z branż: nieruchomości, energetycznej, FMCG, telekomunikacyjnej, IT, logistycznej, motoryzacyjnej oraz wielu innych. Jest rekomendowana w międzynarodowych i krajowych rankingach kancelarii prawniczych, takich jak Chambers and Partners, The Legal 500 EMEA, WTR 1000, The Lawyer, Forbes, Rzeczpospolita oraz Dziennik Gazeta Prawna ⚖️

Do zobaczenia! 💚

06/05/2025

📢 Blockchain vs. RODO – jak to pogodzić?

14 kwietnia 2025 r. Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) opublikowała Wytyczne 02/2025 dotyczące przetwarzania danych osobowych z wykorzystaniem technologii blockchain.

👉 Link do wytycznych: https://lnkd.in/dX4AZ6PY

📌 Choć wytyczne nie są prawnie wiążące, to warto się nimi kierować – pomagają ograniczyć ryzyko sankcji i zapewniają zgodność z podejściem organów nadzorczych. Dla wszystkich korzystających z technologii blockchain i rozwijających oparte na niej rozwiązania – lektura obowiązkowa!

🔍 Co zaleca EROD? Oto skrót:
1️⃣ Dokumentuj architekturę – w tym, czy i dlaczego użycie blockchaina jest uzasadnione.
2️⃣ Przechowuj dane off-chain – on-chain tylko to, co niezbędne (np. hash, identyfikator).
3️⃣ Transparentność – jasno komunikuj cele, zakres danych i prawa użytkowników.
4️⃣ Zasada minimalizmu – przetwarzaj tylko to, co niezbędne, on- i off-chain.
5️⃣ Zaufanie i bezpieczeństwo – zadbaj o certyfikację oprogramowania i tożsamości węzłów.
6️⃣ Jeśli blockchain jest wymagany przez prawo – przepisy muszą chronić dane.
7️⃣ Podatności oprogramowania – opracuj procedury zgłaszania podatności, plan awaryjny i system powiadamiania o naruszeniach.
8️⃣ Zarządzanie zmianami – dokumentuj zasady aktualizacji oprogramowania i walidacji bloków.
9️⃣ Zgoda? Tylko dobrowolna i z możliwością odwołania bez szkody – i tylko jeśli dane można usunąć.
🔟 Ochrona danych – od początku i przez cały okres przetwarzania.
1️⃣1️⃣ Retencja danych – dane muszą być usuwalne po upływie określonego okresu.
1️⃣2️⃣Oceń zabezpieczenia – i dostosuj je odpowiednio do ryzyk.
1️⃣3️⃣Ogranicz skutki awarii algorytmu – opracuj stosowne procedury.
1️⃣4️⃣Zarządzanie rozwojem technologii – dokumentuj rozwój oprogramowania.
1️⃣5️⃣Dostępność i poufność – ogranicz dostęp do blockchaina i chroń poufność danych.
1️⃣6️⃣Prawa osób, których dane dotyczą – zawsze nadrzędne.

📣 Zainteresowani w ramach konsultacji publicznych będę mogli zgłaszać swoje uwagi do Wytycznych 02/2025 do 9 czerwca 2025 roku.

🧩 Projektujesz lub wdrażasz rozwiązania z użyciem blockchaina? Sprawdź, jak Twoje podejście wpisuje się w wytyczne EROD. Podziel się swoim doświadczeniem w komentarzach.

29/04/2025

❓ Jakich podmiotów będzie dotyczyć polska ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC), która ma wdrażać w Polsce dyrektywę NIS2? ⬇️

📌 Podmioty spełniające wymogi ustawy o KSC dla podmiotów kluczowych i podmiotów ważnych będą obowiązane do samodzielnego zarejestrowania się w „wykazie podmiotów ważnych i kluczowych”, który będzie prowadzony przez ministra właściwego do spraw informatyzacji, w terminie 2 miesięcy od spełnienia przesłanek uznania za podmiot kluczowy albo podmiot ważny.

👉 𝐏𝐨𝐝𝐦𝐢𝐨𝐭𝐲 𝐤𝐥𝐮𝐜𝐳𝐨𝐰𝐞 to te, które dostarczają usługi niezbędne do funkcjonowania społeczeństwa i gospodarki. Są one integralnym elementem infrastruktury krytycznej Unii Europejskiej.

👉 𝐏𝐨𝐝𝐦𝐢𝐨𝐭𝐲 𝐰𝐚ż𝐧𝐞 to te, które również mają istotne znaczenie dla funkcjonowania społeczeństwa, ale nie są klasyfikowane jako kluczowe.

Oprócz zarejestrowania się w ww. wykazie, przedsiębiorcy spełniający przesłanki uznania ich za podmioty „ważne” i „kluczowe” w rozumieniu ustawy o KSC, będą obowiązani do raportowania incydentów naruszenia cyberbezpieczeństwa do jednego z trzech krajowych zespołów reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego w którego skład będą wchodzić komórki utworzone przez ABW, NASK oraz MON. Raportowanie incydentów ma odbywać się w rejestrze, który będzie udostępniony przez Ministerstwo Cyfryzacji.

Operatorzy usług kluczowych i ważnych zostali podzieleni według sektorów i podsektorów wskazanych w załączniku nr 1 i 2 do ustawy o KSC i są to głównie podmioty z następujących sektorów:

𝐏𝐨𝐝𝐦𝐢𝐨𝐭𝐲 𝐤𝐥𝐮𝐜𝐳𝐨𝐰𝐞:

👉 Energetyka / Transport / Bankowość i infrastruktura rynków finansowych / Opieka zdrowotna / Woda pitna i ścieki / Infrastruktura cyfrowa / Zarządzanie usługami ICT / Administracja publiczna / Przestrzeń kosmiczna / Produkcja: wyrobów medycznych, komputerów, urządzeń elektrycznych, maszyn, samochodów.

𝐏𝐨𝐝𝐦𝐢𝐨𝐭𝐲 𝐰𝐚ż𝐧𝐞:

👉 Usługi pocztowe i kurierskie / Produkcja, przetwarzanie i dystrybucja żywności /Gospodarka odpadami / Produkcja chemikaliów / Dostawcy usług cyfrowych (np. platformy internetowe, wyszukiwarki, sieci społecznościowe).

29/04/2025

❓ Czy można rolować weksle własne w trakcie likwidacji spółki?

💸 Emisja weksla własnego z oprocentowaniem jest jednym ze sposobów pozyskania finansowania krótkoterminowego na potrzeby bieżącej działalności operacyjnej spółki prawa handlowego. W takim przypadku wystawiony weksel nie stanowi zabezpieczenia wierzytelności pieniężnej, lecz kreuje samoistny stosunek zobowiązaniowy. Po stronie spółki powstaje zobowiązanie do wykupu weksla po okazaniu, z kolei dla nabywcy weksla powstaje zobowiązanie do wpłaty ceny emisyjnej weksla.

🔁 W praktyce spotykanym działaniem jest rolowanie weksla własnego, które polega na zamianie weksla do wykupu na weksel nowej emisji i pozwala na odroczenie zbliżającego się terminu płatności.

🤔 Co w sytuacji, gdy termin wykupu weksla przypada po otwarciu postępowania likwidacyjnego?

❌ W toku postępowania likwidacyjnego likwidator powinien zakończyć bieżące interesy, ściągnąć wierzytelności, wypełnić zobowiązania i upłynnić majątek spółki, podczas gdy nowe interesy może rozpoczynać tylko wówczas, gdy to jest niezbędne do ukończenia spraw w toku.

❓ Czy w świetle celów likwidacji rolowanie weksla w toku czynności likwidacyjnych jest możliwe?

👍 Tak – pod pewnymi warunkami. ⬇️

Nowa emisja weksla może być uzasadniona, jeśli:

✅ zmierza do zakończenia bieżących interesów,
✅ służy upłynnieniu majątku,
✅ służy ochronie wierzycieli i wspólników lub
✅ wynika z ogólnych potrzeb postępowania likwidacyjnego.

☂ Przykładowo dla przedsiębiorcy prowadzącego działalność w branży charakteryzującej się sezonowością odroczenie terminu płatności weksla będzie uzasadnione do czasu ponownego wzrostu sprzedaży produktów lub usług.

Postępowanie likwidacyjne to nie wyścig, dlatego jak najszybsze zakończenie likwidacji nie oznacza automatycznie najlepszego wypełnienia celów stawianych przed likwidatorem.🏁

📌 Wierzyciele spółki powinni zostać zaspokojeni lub zabezpieczeni w toku czynności likwidacyjnych przed zakończeniem likwidacji i podziałem pozostałego w spółce majątku, chociaż nie stanowi to warunku zakończenia postępowania likwidacyjnego.

Czynności likwidacyjne powinny być podejmowane w graniach wyznaczonych celem postępowania likwidacyjnego, ponieważ w przeciwnym przypadku mogą zostać uznane za nieważne. Niezmiennie, każdy przypadek wymaga uwzględnienia okoliczności danej sprawy i indywidualnej oceny.

Jakie są Twoje doświadczenia? Daj znać w komentarzu! 👇

23/04/2025

Great news! 🎉 Camiel van der Meij has joined our team – a tax and legal advisory expert with over 30 years of international experience.

Camiel worked at one of the Big Four accounting firms, advising global corporations on mergers and acquisitions as well as financial institutions. He also served as Vice President of the Dutch-Polish Chamber of Commerce, where he helped strengthen business relations between Poland and the Netherlands.

Privately, Camiel is passionate about sports, history, photography, as well as restoring classic automobiles.

His expertise and international experience are a huge asset to us!
We’re excited to have him on board and look forward to growing our services together.

💡 Welcome to DT, Camiel! 🚀

22/04/2025

📌 14 kwietnia 2025 r. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie odbyła się rozprawa w sprawie Amber Gold – jednej z najgłośniejszych afer finansowych ostatnich lat.

Kancelaria DT reprezentowała grupę byłych inwestorów Amber Gold w postępowaniu grupowym przeciwko Skarbowi Państwa. W postępowaniu inwestorzy zarzucali, że opieszałość organów ścigania opóźniła przekazanie do publicznej wiadomości informacji o nielegalnym charakterze działalności Amber Gold, co z kolei doprowadziło do utraty zainwestowanych środków. Wyrok Sądu I instancji okazał się korzystny dla poszkodowanych, którym przyznano ponad 20 milionów złotych odszkodowania.

Poszkodowanych reprezentują zespół kancelarii DRZEWIECKI TOMASZEK: mec. Zbigniew Drzewiecki, mec. Marcin Szymański, mec. Justyna Karolina Mikołajek-Furmańska, mec. Krzysztof Woronowicz, oraz mec. Tomasz Ludwik Krawczyk z Kancelarii GKR Legal - Gołębiowska Krawczyk Roszkowski i Partnerzy.

Rozstrzygnięcie sprawy będzie miało charakter precedensowy - wierzymy, że grupa poszkodowanych inwestorów ostatecznie uzyska należne naprawienie poniesionej szkody. Kolejny termin rozprawy, na którym liczymy na wyrok, wyznaczono na 30 czerwca 2025 r.

Więcej o sprawie ⬇️

https://lnkd.in/dUMkxVCi

https://lnkd.in/d6SphFwS

16/04/2025

📢 9 kwietnia 2025 r. Komisja Europejska ogłosiła kontynentalny plan ws. sztucznej inteligencji. To nie tylko aktualizacja strategii UE w zakresie AI, to realny plan budowy nowej generacji europejskiej infrastruktury dla sztucznej inteligencji.

Wśród kluczowych założeń: 20 miliardów euro na tzw. gigafabryki AI – supernowoczesne centra obliczeniowe, które mają być odpowiedzią na globalną dominację USA i Chin w dziedzinie AI. Wyposażone w setki tysięcy procesorów i najnowsze superkomputery, centra te mają stać się fundamentem rozwoju zaawansowanych modeli AI w Europie.

📣 Warto przypomnieć, że jedna z fabryk AI powstanie w Poznaniu, w ramach międzynarodowego konsorcjum z udziałem polskich instytucji badawczych i technologicznych.

👉 Co to oznacza dla Polski i Europy?
▶️ Wzrost konkurencyjności.
▶️ Nowe miejsca pracy.
▶️ Transfer wiedzy i współpraca nauki z biznesem.

⚖️ Bez wątpienia to nie tylko technologiczny awans, ale szansa na prawdziwe współtworzenie europejskiej suwerenności cyfrowej. Ale… czy prawo nadąży za tym tempem? Nowa infrastruktura to bowiem nowe wyzwania prawne:

⬆️ Zgodność z AI Act – każda AI Factory może być miejscem tworzenia modeli wysokiego ryzyka, co wiąże się z wymogami audytowalności, systemami zarządzania ryzykiem i obowiązkami dokumentacyjnymi.

⬆️ Zarządzanie danymi – zgodność z RODO oraz dostęp do danych w ramach m.in. Data Governance Act.

⬆️ Cyberbezpieczeństwo i infrastruktura krytyczna – Fabryki AI jako strategiczne zasoby muszą spełniać standardy NIS2, Cyber Resilience Act i krajowych regulacji dotyczących infrastruktury krytycznej.

⬆️ Własność intelektualna – kto będzie właścicielem modeli trenowanych w ramach konsorcjum? Jak je licencjonować i komercjalizować?

⬆️ Transparentność algorytmów – prawo wymaga zrozumiałych i przejrzystych systemów AI, co nie jest łatwe w przypadku złożonych modeli generatywnych i ich wewnętrznych mechanizmów działania (tzw. „czarna skrzynka AI”).

⬆️ Zarządzenie zasobami i odpowiedzialność – dostęp do zasobów, podział kosztów, odpowiedzialność, to tylko niektóre z kwestii wymagających uregulowania.

👉 Modele AI nie powstają w próżni. Bez odpowiednich regulacji i jasnych zasad, które wspierają innowacje, a jednocześnie chronią wartości, nawet najlepsza infrastruktura może nie zadziałać na pełnych obrotach. Być może właśnie dlatego Komisja Europejska zapowiedziała dialog z inwestorami i przedsiębiorcami, by zidentyfikować przepisy AI Act utrudniające wdrażanie i skalowanie rozwiązań AI.

Czy Polska i Europa są gotowe nie tylko na wdrażanie AI, ale na jej tworzenie – mądrze, etycznie i bez zbędnych barier? Jakie wyzwania widzicie w kontekście regulacji i etyki?

25/03/2025

Z przyjemnością informujemy, że Kancelaria Drzewiecki Tomaszek oraz wybrani partnerzy zostali wyróżnieni w rankingu kancelarii prawniczych Chambers and Partners Europe Guide 2025 dla Polski:

- Zbigniew Drzewiecki – Spory sądowe (Poziom 4 – Prawnicy),
- Andrzej Tomaszek – Własność intelektualna (Poziom 4 – Prawnicy),
- Waldemar Gujski – Prawo pracy (Senior Statespeople – Zasłużeni praktycy),
- Dawid Jakub Zdebiak – Prawo pracy (Poziom 3 – Prawnicy).

Kancelaria DRZEWIECKI TOMASZEK została również sklasyfikowana w kategoriach:
-Spory sądowe – (Poziom 6 – Zespoły)
-Prawo pracy – (Poziom 4 – Zespoły)

Serdecznie gratulujemy wszystkim wyróżnionym oraz dziękujemy naszym klientom za okazane zaufanie.

27/02/2025

❗ W ostatnich dniach UOKiK opublikował w swoich mediach społecznościowych informację o nałożeniu wielomilionowej kary na touroperatora za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów (decyzja nieprawomocna). Warto przy tej okazji przypomnieć, że organizowanie imprez turystycznych jest istotnym obszarem z punktu widzenia prawa ochrony konsumentów. Z tej konkretnej decyzji Prezesa UOKiK wynikają następujące wnioski:

➡️ należy pamiętać o wprowadzeniu odpowiednich postanowień w OWU, jeśli organizator imprez turystycznych chce mieć możliwość jednostronnego dokonywania nieznacznych zmian warunków umowy o udział w imprezie turystycznej;

➡️ należy pamiętać o dochowaniu obowiązków informacyjnych dotyczących prawa konsumenta do odstąpienia od umowy i refundacji w przypadku istotnych zmian warunków umowy o udział w imprezie turystycznej;

➡️ należy pamiętać o dochowaniu wobec konsumenta obowiązków informacyjnych dotyczących sposobu kalkulacji opłat za odstąpienie od umowy przez konsumenta bez podania przyczyny.

👉 Decyzja Prezesa UOKiK potwierdza znaczącą aktywność Urzędu w analizie praktyk przedsiębiorców w różnych sektorach rynku. W tym przypadku decyzja dotyczyła rynku imprez turystycznych, który ma w Polsce coraz większe znaczenie. Najwięksi touroperatorzy w Polsce obsługują rocznie setki tysięcy klientów, a przychody każdego z czterech głównych graczy liczone są w miliardach złotych (por. Ranking Touroperatorów 2024, Wiadomości Turystyczne).

📌 Przy tej okazji dobrym pomysłem dla każdego przedsiębiorcy będzie przegląd ogólnych warunków umów (OWU) oraz procedur dotyczących relacji z klientami.

25/02/2025

Kancelaria Drzewiecki Tomaszek 𝐝𝐨𝐥̵𝐚̨𝐜𝐳𝐲𝐥̵𝐚 𝐝𝐨 𝐬𝐩𝐨𝐥̵𝐞𝐜𝐳𝐧𝐞𝐣 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐣𝐚𝐭𝐲𝐰𝐲 𝐧𝐚 𝐫𝐳𝐞𝐜𝐳 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐠𝐮𝐥𝐚𝐜𝐣𝐢 -

Jesteśmy dumni, że nasza kancelaria dołącza do projektu, który zainicjował pan Rafal Brzoska w ramach Rafał Brzoska Foundation. W obliczu zbyt skomplikowanych przepisów, nadmiernej biurokracji i niejasnych regulacji, które spowalniają rozwój gospodarczy i utrudniają życie działającym w Polsce przedsiębiorcom, konieczne są realne zmiany. Jako członek inicjatywy SprawdzaMY, stawiamy sobie za cel przedstawienie rozwiązań, które ułatwią prowadzenie działalności gospodarczej, poprzez uproszczenie procedur administracyjnych oraz zmianę lub likwidację nieracjonalnych przepisów.

Wierzymy, że inicjatywa wywrze realny wpływ na zmianę prawodawstwa gospodarczego, a przez to na rozwój i konkurencyjność działającego w Polsce biznesu. Cel jest bardzo ambitny. Czeka nas ogromna praca.

💡 Dołącz do inicjatywy, podziel się swoimi pomysłami, stwórz przyszłość opartą na innowacjach i rozwoju! 🚀

👉 Więcej informacji na:
https://sprawdzamy.com/